CC BY
40
Оригинальная статья / Original article УДК: 622.03+622.143.1+519.2
О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ РАЗВЕДКИ РУДНЫХ ЗОН ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 3-4 ГРУПП СЛОЖНОСТИ
© А.А. Соловьев1, В.И. Снетков2, Е.С. Семёнова3
1-3Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
РЕЗЮМЕ. Цель. Целью исследований является оценка точности фиксации контуров рудных зон/тел в вертикальном разрезе по данным бурения кустов и спаренных скважин, выполненного на экспериментальном участке золоторудного месторождения «Ожерелье». Методы. Для этого на участке детализации золоторудного месторождения «Ожерелье» было пройдено 40 кустов скважин. Из общего числа 28 кустов состояли из 2 скважин: одна скважина проходилась снарядом с диаметром бурового наконечника 96 мм, вторая - с диаметром 131 мм. Остальные 12 кустов включали 5 скважин, забуренных конвертом: центральная скважина проходилась снарядом с диаметром буровой коронки 131 мм, а 4 угловые скважины - с диаметром 96 мм. Расстояния между скважинами в кусте не превышали 1,5 м, длина интервала опробования по скважине составила 1 м. При этом выдерживался единый гипсометрический уровень с целью сопоставлении результатов опробования скважин в кусте. Результаты. Расхождение отметок в определении кровли рудной зоны составляет 0,5 м, почвы - 16,5 м и начинает существенно увеличиваться с увеличением бортового содержания при оконтуривании рудных тел. Так, при борте 0,4 г/т абсолютная ошибка определения положения кровли и почвы залежи - 14,8 и 17,97 м. Увеличение бортового лимита до 0,6 г/т приводит к разделению залежи по скважине 103-А на два рудных тела, разность в отметках контуров кровли и почвы для первого составила 18,65 и 3,70 м, а второе вообще не определилось первой скважиной. Расхождение отметок при борте 0,8 г/т - 9,64 и 4,65 м, при борте 1,0 г/т - 0 и 4,65 м. Выводы. Для уменьшения ошибок, связанных с оконтуриванием, необходимо внести изменения в методику разведки подобных месторождений и осуществлять ее парно сближенными скважинами. Дублирование скважин поможет существенно повысить как надежность оконтуривания, так и полноту использования недр
Ключевые слова: золото, месторождение, скважина, проба, контур, автокорреляционная функция.
Формат цитирования: Соловьев А.А., Снетков В.И., Семенова Е.С. О необходимости изменения методики разведки рудных зон золоторудных месторождений 3-4 групп сложности // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. 2017. Т. 40. № 1. С. 97-106.
1Соловьев Андрей Алексеевич, аспирант кафедры маркшейдерского дела и геодезии, e-mail: dagor-nuin-giliat@yandex.ru
Andrei А. Soloviev, Postgraduate of the Department of Mine Surveying and Geodesy, e-mail: dagor-nuin-giliat@yandex.ru
2Снетков Вячеслав Иванович, доктор технических наук, профессор кафедры маркшейдерского дела и геодезии, e-mail: snetkov@istu.edu
Vyacheslav I. Snetkov, Doctor of technical sciences, Professor of the Department of Mine Surveying and Geodesy, e-mail: snetkov@istu.edu
3Семёнова Екатерина Сергеевна, студент кафедры маркшейдерского дела и геодезии, тел.: (3952) 405102, e-mail: kmd@istu.edu
Ekaterina S. Semenova, Student of the Department of Mine Surveying and Geodesy, tel.: (3952) 405102, e-mail: kmd@istu.edu
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
ON THE NEED TO CHANGE THE PROSPECTING METHODS OF THE ORE ZONES OF 3-4 COMPLEXITY GROUP GOLD DEPOSITS
A.A. Soloviev, V.I. Snetkov, E.S. Semenova
Irkutsk National Research Technical University,
83, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation.
ABSTRACT. The purpose of the study is to estimate the determination accuracy of ore zone/body contours in the vertical section according to the data of well clusters and paired wells drilling performed in the experimental section of the "Ozherelie" gold ore deposit. Methods. To implement the set purpose 40 well clusters were drilled at the site of the detailed description of the "Ozherelie" gold ore deposit. 28 clusters out of the total number of drilled ones consisted of 2 wells: one well was drilled by a drill string with the bit diameter of 96 mm, the second - by a drill string with the bit diameter of 131 mm. All the rest 12 clusters included 5 wells were drilled in an envelope: the central well was drilled by a drill string with a bit diameter of 131 mm, while 4 angular wells were drilled by a drill string with a diameter of 96 mm. The distances between the wells in a cluster did not exceed 1.5 m, the length of the sampling interval in a well was 1 m. The uniform hypsometric level was maintained in order to compare the sampli ng results of wells in a cluster. Results. The difference in altitudes in the determination of the ore zone roof is 0.5 m, in the determination of the bedding rock is 16.5 m and grows significantly with the increase of the cut-off grade under the delineation of ore bodies. Thus, when the cut-off is 0.4 g/t the absolute error in the determination of the deposit roof and bedding rock position is 14.8 m and 17.97 m. The increase in the cut-off limit to 0.6 g/t leads to the separation of the deposit along the well 103-A into two ore bodies. The difference in the altitudes of the roof and bedding rock contours is 18.65 m and 3.70 m for the first ore body, while the second ore body has not been identified by the first well. The difference in altitudes at the side of 0.8 g/t is 9.64 m and 4.65 m, at the side height of 1.0 g/t it constituted 0 m and 4.65 m. Conclusions. To reduce the errors associated with the deposit delineation, it is necessary to introduce some changes in the prospecting methodology of such deposits and implement it by paired wells. Duplication of wells will significantly improve both the delineation reliability and the recovery ratio. Keywords: gold, deposit, well, sample, contour, autocorrelation function
For citation: Soloviev A.A., Snetkov V.I., Semenova E.S. On the need to change the prospecting methods of the ore zones of 3-4 complexity group gold deposits. Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the Russian Academy of Natural Sciences. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits. 2017, vol. 40, no. 1, pp. 97-106. (In Russian).
Введение
Месторождения рудного золота отличаются высокой степенью сложности геологического строения, что превращает их разведку в весьма сложный и затратный процесс. При этом далеко не всегда удается произвести подсчет находящихся в недрах запасов с приемлемой точностью. Одним из весомых факторов являются погрешности определения положения кровли и почвы рудоносных зон, связанные с особенностями распределения полезного компонента в них. Крайне неоднородное распределение золота во вмещающих породах и высокая дисперсия содержаний в пробах приводят к значительным погрешностям в определении положения кровли и почвы залежи по единичным интервальным пробам в отдельной скважине. Результатом такого
оконтуривания является крайне невыдержанная форма кровли и почвы, возникающая вследствие оконтуривания по пробам, содержащим высокую долю случайной изменчивости, связанной с особенностями природного распределения золота, его гранулометрией, объемом и геометрией пробы и др. Положение усугубляется еще и введением разного уровня бортового содержания, что приводит к расчленению рудной зоны на отдельные фрагменты. В результате возникает необходимость в разработке такого подхода при разведке золоторудных месторождений, который бы позволил повысить надежность определения контуров и, соответственно, точность и надежность подсчета запасов.
Цель исследований - изучение влияния контрастности содержаний золота,
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. р. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
определенных по данным кернового разведочного бурения, на точность оконту-ривания в вертикальном разрезе рудных зон/пластов.
Методы исследований
Использованы экспериментальные и статистические подходы. Для этого на участке детализации золоторудного месторождения «Ожерелье» было пройдено 40 кустов скважин. Из общего числа 28 кустов состояли из 2 скважин: одна скважина проходилась снарядом с диаметром бурового наконечника 96 мм, вторая - с диаметром 131 мм. Остальные 12 кустов включали 5 скважин, забуренных конвертом: центральная скважина проходилась снарядом с диаметром буровой коронки 131 мм, а 4 угловые скважины -с диаметром 96 мм. Расстояния между скважинами в кусте не превышали 1,5 м, длина интервала опробования по скважине составила 1 м. При этом выдерживался единый гипсометрический уровень с целью сопоставлении результатов опробования скважин в кусте.
В 23 кустах скважины наклонные с одинаковыми зенитными углами и азимутами, остальные - вертикальные. Общим недостатком этих работ является то обстоятельство, что кусты скважин детализации не пересекли полностью всю минерализованную толщу, а создали полное пересечение лишь верхней рудоносной зоны из трех.
Для заверки данных бурения в створе трех кустов скважин (кусты 123, 127 и 137) были пройдены глубокие шурфы сечением 4 м2.
Проходка осуществлялась в следующей последовательности: в месте заложения шурфа проходилась бульдозерная траншея по делювиально-элювиальным рыхлым породам, а затем углублялась в коренные породы буровзрывным способом на глубину около 5-6 м. Из полотна такой траншеи велась проходка шурфа с послойной выемкой породы (руды). Глубина каждого из пройденных шурфов
составила 20 м.
Особое внимание было уделено методике опробования этих шурфов. Оно производилось по мере углубки шурфов с применением различных способов про-боотбора.
Способом вычерпывания отбирались частные валовые пробы весом 1011 кг каждая, причем с каждого метра углубки шурфа отбиралось 10 таких частных валовых проб;
Параллельно с отбором частных валовых проб с каждого метра углубки производился отбор 5 горстьевых проб весом около 10 кг каждая;
С целью обоснования достоверности бороздового опробования вся вскрытая толща опробовалась бороздовым секционным способом с длиной секции 1 м;
В процессе проходки шурфов с каждого метра углубки отбирался шлам скважин шарошечного бурения, предназначенных для БВР. Эти скважины проходились конвертом из 5 точек - 4 по углам шурфа и 1 в центре;
После получения анализов вышеперечисленных проб были намечены интервалы отбора валовой пробы, предназначенной для полузаводских испытаний и отправленной с этой целью в Иргиред-мет. Вес пробы составил 3150 кг. Результаты испытания этой пробы легли в основу составления технологического регламента обогащения руд месторождения Ожерелье;
С целью выявления истинного содержания золота в исходных пробах руды по балансу металла, рассчитанному по продуктам гравитационного обогащения, на полузаводской установке ОАО «Иргиредмет» производительностью 50 кг/ч были отобраны и отправлены на испытания 6 проб с различными содержаниями золота. Пробы отбирались горстьевым способом с таким расчетом, чтобы получить разные содержания золота в них. Вес проб и результаты
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1 gg
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
сопоставления содержаний золота по данным ОАО «Высочайший» и Иргиред-мета представлены в табл. 1.
Оставшаяся масса руды в количестве 692 тонн была направлена на промышленные испытания на ЗИФ 4, расположенные на Ыканском золоторудном месторождении, где на этих рудах в течение трех смен производились опытно-опробовательские работы по гравитационной схеме обогащения руд с получением золотой головки и промпродукта.
Таким образом, в процессе проведения опытно-методических работ был получен уникальный массив информации, дающий возможность аналитическими методами оценить как достоверность данных разведки и опробования [1], так и некоторые особенности, связанные с оконтуриванием рудных тел/зон в вертикальном разрезе.
Геологическое строение месторождения Краткое описание геологического строения месторождения приводится по
А.И. Иванову [2-3] - первооткрывателю месторождения «Ожерелье». Район месторождения сложен метаморфизован-ными терригенными отложениями бодай-бинской серии рифей-вендского возраста, представленными аунакитской, вачской, анангрской и догалдынской свитами4.
Стратиграфическое расчленение пород, слагающих месторождение «Ожерелье», неоднозначно, что связано с отсутствием в разрезе маркирующих горизонтов известняков и сложной изоклинальной складчатостью более высокого порядка.
В тектоническом отношении месторождение приурочено к северо-восточному крылу Маракано-Тунгусской синклинали II порядка.
Породы в районе месторождения «Ожерелье» метаморфизованы в условиях эпидот-амфиболитовой фации, что проявляется в повсеместном формировании биотита, граната, амфибола (роговой обманки).
Таблица 1
Содержание золота в пробах руды месторождения «Ожерелье»
Table 1
Gold content in Ozherelie deposit ore samples
Наименование пробы / Sample name Масса пробы,кг/ Sample weight, kg Содержание, г/т Content, g/t
По данным заказчика/ According to the customer's data По данным Иргиредмета / According to Irgiredmet data
Пробирный анализ / Assay test Пробирный анализ с метотсевом / Screen fire assay Рассчитанное по балансу металла / Calculated by metal balance
3-1 158,50 0,45 0,45 0,5 0,52
3-2 166,98 0,58 0,43 0,64 0,56
3-3 132,27 0,81 0,57 0,54 0,79
3-4 105,3 1,17 0,25 0,71 1,13
3-5 94,5 1,73 1,80 1,63 1,65
3-6 104,6 9,54 10,3 9,71 9,48
4Иванов А.И. Золотоносность Байкало-Патом-ской металлогенической провинции: дис. ... д-ра геолог.-минералог. наук. М., 2010. 348 с. /
Ivanov A.I. Gold mineralization of the Baikal-Patom metallogenic province: Doctoral dissertation in Geological and Mineralogical sciences. Moscow, 2010. 348 p.
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
На месторождении установлены синметаморфические и послеметамор-фические кварцевые жилы.
Синметаморфические жилы согласны метаморфической сланцеватости, имеют линзовидную форму, в участках тектонических деформаций смяты в сложные складки. Сложены гранулированным кварцем, в зальбандах отмечаются полевой шпат, кианит и биотит, во вмещающей породе присутствуют метаморфические минералы: биотит, гранат и амфибол. Рудная минерализация представлена редкими кристаллами ильменита и вишневого рутила. При рассланце-вании и дефомации таких жил в стадию диафтореза высокотемпературные минералы замещаются хлоритом и мусковитом, появляется низкотемпературная сульфидная минерализация.
Постметаморфические кварцевые жилы характеризуются развитием серицита и хлорита в экзоконтакте и разделяются на два основных морфологических типа. Первый тип - жилы, согласные и субсогласные сланцеватости, формируются в надвиговых зонах и часто содержат железо-магнезиальный карбонат, а также пирит. Подобные жилы являются золотоносными и в основном формируют минерализованные зоны. Второй тип -секущие по отношению к складчатой структуре жилы, имеющие обычно субвертикальное залегание и плитообраз-ную морфологию, иногда с апофизами по сланцеватости. Могут иметь разнообразную рудную минерализацию.
Три минерализованные зоны уверенно фиксируется по результатам анализов, выделяются по бортовому содержанию золота 0,2 г/т и прослеживаются по большинству буровых линий.
Месторождение разведано сетью вертикальных скважин. Размеры сети -25*25 м. На месторождении выделен участок детализации, на котором были дополнительно пробурены «кусты» скважин. Конструкция «куста» показана на
рис. 1: центральная скважина диаметром 131 мм и 4 скважины диаметром 96 мм. Кроме этого, были пройдены разведочные шурфы (углами которых и являлись скважины меньшего диаметра), по которым были взяты бороздовые, горстьевые и валовые пробы.
Рис. 1. Схема расположения скважин в «кусте» Fig. 1. Scheme of well cluster location
Результаты исследований и их обсуждение
Оконтуривание производилось для бортовых содержаний 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 и 1,0 г/т из расчета: мощность пустого прослоя - 5 м, высота уступа - 5 м при среднем содержании на этот интервал не ниже бортового и, соответственно, минимальный линейный запас 1,0, 2,0, 3,0, 4,0 и 5,0 метрограмм на тонну. Анализ результатов оконтуривания при различных бортовых содержаниях показал весьма существенную разницу в определении границ рудных зон как по отдельным скважинам, так и в пределах одного «куста». В табл. 2 показаны результаты опробования по скважинам 103 и 103-А, расстояние между устьями которых всего 1 м.
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
Контуры рудных зон/залежей по скважинам 103 и 103-А Ore zone/deposit contours by the drillholes 103 and 103-A
Таблица 2 Table 2
Скважина 103 / Drillhole 103
Скважина 103-А / Drillhole 103-А
Высотная отметка / Altitude
Бортовое содержание, г/т / Cut-off grade, g/t
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Высотная отметка / Altitude
Бортовое содержание, г/т / Cut-off grade, g/t
0,2
0,4 0,6 0,8
1,0
775,45
0,094
774,50
773,55
772,60
771,65
770,70
769,74
768,79
767,83
766,87
765,91
764,95
763,99
763,04
762,08
761,12
760,16
759,20
758,24
757,28
756,33
755,37
754,41
753,45
752,49
751,53
750,58
749,62
748,66
747,71
746,75
745,79
744,83
743,88
742,92
741,96
741,00
740,04
738,08
738,13
737,17
736,21
735,25
734,29
0,500
0,186
0,101
0,286
0,386
0,226
0,263
0,100
0,132
0,305
0,112
0,095
0,147
0,044
0,391
0,441
0,140
0,235
0,156
2,634
2,634
3,116
3,423
1,593
5,780
0,742
0,340
0,276
0,172
0,183
0,170
0,080
0,076
0,117
0,297
0,210
0,090
0,110
0,031
0,093
0,174
0,056
0,112
774,98
773,09
771,67
770,73
769,77
768,82
767,87
766,92
765,97
765,02
764,06
763,11
762,16
761,20
760,25
759,29
758,34
757,39
756,43
755,48
754,52
753,57
752,61
751,66
750,70
749,75
748,79
747,84
746,88
745,93
744,97
744,02
743,06
742,11
741,15
740,19
739,24
738,27
737,33
736,38
735,42
734,47
0,909
0,589
0,656
1,476
0,547
0,20
0,290
0,637
0,463
1,047
0,524
0,568
0,171
2,039
0,462
0,497
0,401
0,216
17,484
20,303
11,301
7,985
3,454
1,203
2,072
1,167
0,631
0,635
1,138
0,452
0,570
0,566
0,393
0,549
1,127
1,049
0,377
0,542
0,362
0,290
0,793
2,970
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. .Q2 Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
Окончание табл. 2
733,51 0,455
732,61 0,575
Рудная зона для борта 0,2 г/т / Rim ore zone 0.2 g/t Рудная зона для борта 0,8 г/т / Rim ore zone 0.8 g/t
Рудная зона для борта 0,4 г/т / 1 Rim ore zone 0.4 g/t | Рудная зона для борта 1,0 г/т / Rim ore zone 1.0 g/t
Рудная зона для борта 0,6 г/т / Rim ore zone 0.6 g/t
В данном случае расхождение отметок в определении кровли рудной зоны составляет 0,5 м, почвы - 16,5 м и начинает существенно увеличиваться с увеличением бортового содержания. Так, при борте 0,4 г/т абсолютная ошибка определения положения кровли и почвы залежи - 14,8 и 17,97 м. Увеличение бортового лимита до 0,6 г/т приводит к разделению залежи по скважине 103-А на два рудных тела, разность в отметках контуров кровли и почвы для первого составила 18,65 и 3,70 м, а второе вообще не определилось первой скважиной. Расхождение отметок при борте 0,8 г/т - 9,64 и 4,65 м, при борте 1,0 г/т - 0 и 4,65 м. Если в данном примере ошибка определения начала зоны оруденения (при борте 0,2 г/т) сравнительно невелика, то по другим кустовым скважинам она достигает таких же порядков, как и для почвы.
Подобная картина отмечается по всем без исключения пройденным экспериментальным разведочным выработкам на участке детализации. Таким образом, для высококонтрастных месторождений при существующей методике разведочных работ ошибка определения положения кровли залежи может достигать от одного до почти четырех 5-метровых уступов, что составляет весьма весомую величину, если иметь в виду возможные потери при ведении вскрышных работ.
Что может быть причиной такого положения? Прежде всего, высокая изменчивость содержаний золота, вызванная крайне неравномерным распределением (близким к логарифмически нормаль-
ному закону) в зоне оруденения (рис. 2), асимметрией распределения гранулометрического состава золотин и особенностями геометрии пробы, когда площадь поперечного сечения керна (следовательно, площадь накрытия) весьма мала. Если дисперсия по скважине 103 равна всего лишь 1,33, то по скважине 103-А, отстоящей всего на 1 м от скважины 103, она составила 17,94, то есть в 13 раз выше. Это подтверждает сделанные ранее выводы [2] о композиции ору-денения, связанного с кварцевыми прожилками и гнездами. Судя по полученным результатам, расстояние между гнездами может исчисляться первыми метрами или менее.
Вторым фактором, определяющим неоднозначность проведения контура, является наличие природной случайной изменчивости [4], связанной с первым фактором и затушевывающей имеющиеся закономерности по стволу скважины. При отсутствии случайной изменчивости также отсутствует и проблема определения контура по стволу скважины. Однако в этом случае на первый план выйдет ошибка аналогии [4], то есть ошибка распространения данных опробования по скважине в межскважинное пространство. Это целиком и полностью зависит от характера распределения и точек концентрации золотин, что и наблюдается в табл. 1, где, несмотря на существование высокой закономерности по скважине 103-А (рис. 3), имеем значительные отличия контуров от скважины 103, отстоящей всего на 1 м.
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
0.60 n
0.50 -
<j О
ос о о.
(U со
ОС го Э£ и (U
у
0.40 -
0.30 -
m
0.20 -
0.10 -
0.00 0.0001
ф 131мм
-О-96мм
- - - - Борозда
-Частные валовые пробы
-Д-Горстьевые пробы
—В-Шламовые пробы
0.001 0.01
0.1 1 10 Середина класса, г/т
100 1000
10000
Рис. 2. Распределение содержаний золота по видам опробования Fig. 2. Gold content distribution by sampling types
s
x j
c;
<D Cl Q. О X H X
<u
J" s
m О
1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0r6
—*—СКВ. 103 —СКВ. ЮЗА
flll—A 2
Шаг/л
ar
Рис. 3. Автокорреляционные функции по стволам скважин Fig. 3. Autocorrelation functions along the wellbores
Дисперсия случайной изменчивости, вычисленная по вторым разностям [5] составила: по скважине 103 - 0,80, по скважине 103-А - 3,05. Это означает что в первом случае доля случайной изменчивости в общей равна 48%, а во втором
- 17%, то есть закономерное изменение по скважине 103-А выражено сильнее. Эта особенность хорошо отражена на графиках автокорреляционных функций (см. рис. 3) [6].
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
Выводы
На золоторудных месторождениях, характеризующихся гнездовым распределением полезного компонента, отсутствием четкого литологического контроля, когда зоны оруденения выделяются по данным опробования, существует высокий риск потери части запасов, связанный с высокой погрешностью установления контуров (кровли и почвы) рудных зон или тел.
Для уменьшения ошибок, связанных с оконтуриванием, необходимо внести изменения в методику разведки [7]
Библиографический список
1. Снетков В.И., Соловьев А.А. Оценка представительности данных разведки на месторождении «Ожерелье» методом сопоставления законов распределения золота // Вестник ИрГТУ. 2013. № 10 (81). С. 116-124.
2. Иванов А.И. Месторождение «Ожерелье» - новый тип коренных месторождений золота в Бодайбинском рудном районе // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2008. № 6 (32). С. 14-26.
3. Иванов А.И., Агеев Ю.Л. Геохимические методы поисков золоторудных месторождений на закрытых территориях в условиях вечной мерзлоты //
подобных месторождений и осуществлять ее парно сближенными скважинами. Положение контура можно выбирать либо как среднее положение между полученными двумя контурами по паре скважин, либо как максимальные значения мощности, полученные по этим скважинам. Вопрос, какой из двух вариантов более приемлемый, требует дополнительного изучения. Однако совершенно ясно, что дублирование скважин поможет резко повысить как надежность оконтуривания, так и полноту использования недр.
References
1. Snetkov V.I., Solovyov A.A. Ocenka predstavitel'nosty dannyh pazvedki na mestorojdenii "Ojerel'e" metodom sopostavleniya zakonov raspredeleniya zolota [Assessment of Prospecting Data Representativeness on "Ozherelye" Deposit by Comparison Method of Gold Distribution Laws]. Vestnik Irkutskogo gosudar-stvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University], 2013, no. 10 (81), pp. 116-124. (In Russian).
2. Ivanov A.I. Mestorojdenie "Ojerel'e" - novyi tip korennyh mes-torojdeniy zolota v Bodaibinskom rudnom raione [The Ozherelie deposit as a new type of primary gold deposit in the Bodaibo gold-mining region]. Izvestiya Sibirskogo otdele-niya sektsii nauk o Zemle Rossiiskoi akad-emii estestvennykh nauk. Geologiya, poiski i razvedka rudnykh mestorozhdenii [Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the Russian Academy of Natural Sciences. Geology, Prospecting and Exploration of Ore Deposits], 2008, no. 6, pp. 14-26. (In Russian).
3. Ivanov A.I., Ageev Yu.L. Geo-himicheskie metody poiskov zolotorudnyh mestorojdeniy na zakrytyh territoriyah v uslovyah vechnoi merzloty [Geochemical
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
Разведка и охрана недр. 2008. № 4-5. С.103-108.
4. Каждан А.Б., Гуськов О.И., Ши-манский А.А. Математическое моделирование в геологии и разведке полезных ископаемых. М.: Недра, 1979. 168 с.
5. Попов Е.И. К оценке точности изображения залежи полезного ископаемого по данным разведки. Записки ЛГИ. Т. XXXVI. Вып. 2. Л.: Изд-во ЛГИ, 1959. С. 178-189.
6. Дэвис Дж. Статистический анализ данных в геологии / пер. с англ. В.А. Голубевой; под ред. Д.А. Родионова. М.: Недра, 1990. Т. 1-2. 318 с.
7. Прокофьев А.П. Основы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1973. 320 с.
methods of search for gold ore deposits in the overburden areas in the conditions of permafrost]. Razvedka I ohrana nedr [Subsoil exploration and protection], 2008, no. 4-5, pp. 103-108. (In Russian).
4. Kazhdan A.B., Guskov O.I., Shimansky A.A. Matematicheskoe mod-elirovanie v geologii I razvedke poleznyh is-kopaemyh [Mathematical modeling in geology and prospecting of minerals]. Moscow, Nedra Publ., 1979. 168 p.
5. Popov E.I. K ocenke tochnosti izo-brajeniya zaleji poleznogo iskopaemogo po danniym razvedki [To the accuracy estimation of the mineral deposit image according to the prospecting data]. Zapiski Leningrad-skogo gosudarstvennogo instituta [Notes of Leningrad State Institute], vol. XXXVI, i. 2. Leningrad, Leningradskii gosudarstvennyi institut Publ., 1959, pp. 178-189. (In Russian).
6. Russ. ed.: Davies J. Statisticheskiy analiz dannyh v geologii [Statistical analysis of data in geology]. Moscow, Nedra Publ., 1990. Vol. 1-2. 318 p.
7. Prokofiev A.P. Osnovy poiskov i razvedky mestorojdeniy tverdyh poleznyh iskopaemyh [Bases of solid mineral deposits prospecting and exploration]. Moscow, Nedra Publ., 1973. 320 p.
Статья поступила 06.03.2017 г.
The article was received 06.03.2017.
Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых Т. 40, № 1
Proceedings of the Siberian Department of the Section of Earth Sciences of the RAEN. Geology, Exploration and Development of Mineral Deposits Vol. 40, No. 1
