CC BY
51
УДК 911.52
О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ РАЗВИТИЯ ПЛАНЕТАРНОГО БИОСТРОМА
© А.В. Берест
Ключевые слова: лесной биопараген; парагенетическая аксиоматика леса; закон лесного биопарагена; общие закономерности планетарного биострома.
Типам леса, со времен Г.Ф. Морозова, А.К. Каяндера и В.Н. Сукачева, всегда придавалось ведущее значение в процессах видообразования и филоценогенеза. Они воспринимались как уникальные единства в общей универсальности лесной Природы. Сегодня мы особо заостряем на это внимание, воспринимая данный род явлений с позиции его информационно-энергетической целостности: как лесные парагены, тинктурно ориентированные к притекающему солнечному Свету. Наряду с другими компонентами биосферы они активно участвуют в возведении на Земле устойчивого планетарного порядка. Только в условиях идеального порядка Жизнь может создавать формы, нерушимые своей красотой и гармонией.
Ключевые материалы «учения о лесе» позволяют рассматривать его как высокоупорядоченное надорга-низменное единство: простое по сути (родовой идее Жизни), но сложное - по содержанию. Это такая общность «частей», которая позволяет им обретать устойчивость (т. е. становиться в целом «целым» - неотделимым от него), реализуя в себе закон равновесия вне зависимости от внешней динамики стихий. Равновесие (гомеостаз) леса всегда адекватно его способности существовать вопреки изменениям, а сам лес - естественное воплощение непрерывной борьбы за «место под Солнцем», которое всегда проявляется безупречной устойчивостью достигнутого «порядка Жизни». Он является ярким примером сочетания «частной жертвы» (растущей биомассой) и «коллективной устойчивости» (возможностей самосохранения), прочно слагающих его объединение, мотивированное необходимостью «вживания ради выживания» без малейшего проявления внутренней конкуренции (стремления к «индивидуальному процветанию»). Лес инвариантен себе во Времени: сохраняющий себя на протяжении многих сотен миллионов лет «поток Жизни» - пролонгированное состояние Природы («совместное стояние» на рубеже «Жизни и смерти»), в котором нет частей, но лишь «единство целого». Уникально индивидуализируясь в универсуме Природы, лес обязан нести волю ее законных требований как свою собственную (т. е. не противоречить жизни Природы - ее всеединству). Только в этом случае он - нерушим.
Лес - порядок. Среда - стихия, укрепляющая порядок, противодействием ему...
Лес непрерывно находится под воздействием двух «магнитов» (притяжений). Порядок - лесное сообщество - «магнит» первый. Лес непрерывно укрепляет его и хранит сведения о нем в своих информационных структурах. Эта генетическая память о себе и позволяет лесу восстанавливать себя в подобии своем на протяжении длительного планетарного времени. Экотоп (местообитание) леса - «магнит» второй. Он притягивает лес к себе своими фактор-силами и прочно удер-
живает его в границах параметров своего влияния, создавая препятствия («накатанную колею») на пути эволюционного продвижения леса. Фактор-силы требуют от леса полного подчинения себе, а потому должны непрерывно преодолеваться им, вне зависимости от амплитуды их «качания». Выйти из-под влияния экото-па можно, лишь сделав его требования несущественными для гомеостаза своего ценотического единства -существования, вопреки изменениям. Преодолевая факторы среды, лес эволюционирует. Г де нет освобождения от условий и сред, там, в конечном итоге, наступает неизбежное затухание ценогенеза: лес остается «серийным» (квазипеременным) на протяжении неопределенно длительного времени. Укрепляясь в себе (т. е. перерабатывая внешнюю среду в качества гомеостаза своего внутреннего величия), лес достигает коренного (эквифинального и финального) состояния. Только коренные типы леса обладают непротиворечивым соотношением сил внутреннего единства в предопределяющем поле своего вероятностного движения (развития). Они реализуют в себе природу Жизни, укрепляясь собою («целым») в жизни Природы. Все динамические ряды леса ведут к его абсолютному состоянию (климаксу)1.
Как общность лес представляет собой парагенети-ческий комплекс2, элементарный (однородный в себе),
1 Коренные типы леса заканчивают ряд его смен (серий сменяющихся фитоценозов) и являются в них заключительной стадией, наиболее приспособленной к данным условиям среды. Такое единичное состояние фитоценозов (типов леса) Ф. Клементс называет климаксом и приравнивает к индивидууму, проходящему стадии юности, зрелости и старости. Им же устанавливаются такие категории смен растительности, как «сериальные» (смены формирующихся фитоценозов) и «климаксовые» (устойчивые конечные состояния) [1-2].
2 Парагенезис в Природе — явление закономерное. Его движение (развитие) прослеживается от элементарных частиц материи до звездных систем гигантских симметрий. Он присущ всем сферам и структурным уровням единой реальности Бытия, собранным иерархией ее всепронизывающих процессов в те или иные функциональные образования (физические,
выдел которого будет являться его биопарагеном. Параген («сверх... ген»: социо- и космоген) - генетическая ассоциация лесной растительности, тесно связанная единством своего происхождения и последующего развития (сам термин был предвосхищен трудами В.М. Севергина, введен в научную практику А. Брейтгауп-том, развит идеями В.И. Вернадского и А.Е. Ферсмана). Он является закономерной ячейкой в становлении биосферы, ибо в нем реализуются первоначальные соединения разнородных частей (многочисленных, но призванных к единой Жизни) в целое. Лесной биопараген (ЛБП) - основной накопитель гелиоэнергетики и безупречный трансформатор внутриземного хаоса в планетарный порядок.
Концептуальная парагенетическая аксиоматика леса имеет следующее содержание:
1) лесной биопараген - энергоинформационное единство, в котором нет частей, но есть безупречная целостность его внутренней неоднородности (сверхнеобходимое рассеченное единение Материи);
2) единство лесного биопарагена достигается устремлением всех его разнородных компонентов к «пересечению» сосуществованием, сопровождаемом потерей массы (всеобщей жертвой) и выделением из нее энергии связи - «энергии связанной системы», объединяющей всех со всеми;
3) энергия связи лесного биопарагена имеет лучистую (ауральную) природу, создающую вокруг леса и в нем единое биополе - информационно-энергетический пространственный образ леса, несущий полную Информацию обо всех в себе;
4) биополе лесного парагена - светоносная ткань прочно переплетенных «свободных радикалов», призванных участников леса, дополняющих всех всеми (радикальным наложением энергии и Информации) до неделимого целого: в лесу все достаточны лишь всеми;
5) целостность лесного биопарагена ориентирована на Свет, непрерывно поступающий в «плазменный» (пустотный) канал стволовой сердцевины и тинктурно (с наложенной информационной окраской) исходящий оттуда в пространство леса - его атмосферу развития;
6) атмосфера лесного биопарагена (его «виртуальная шуба») - живая «химия леса» (следствие дефекта массы, «выведенной» под давлением Света радикальными лучами в пространство вокруг как запрос на единство, и его компенсация), чутко коррелирующая (сохраняющая) лесной порядок, ибо создана в потоке Света лесом для леса;
7) структуры порядка лесного биопарагена «плавают» в «питательном бульоне» хаоса (в том, что создано не лесом и не для леса), непрерывно поступаю-
химические, биологические...), всегда возникающие в строго определенной генеративной последовательности и жизнеобеспечивающем параллелизме. На протяжении длительного времени данным понятием удачно пользуется минералогия и планетарная геохимия. В последнее время он введен в практику ландшафтных исследований. Биология предпочитает не вводить в теорию своих доктрин его информативную сущность. Мы же, на примере лесных экосистем, рассматриваем парагенезис как процесс филоценогенетического единства растительности, устойчиво функционирующей вопреки изменениям. Элементарной ячейкой развития процесса и являются биопарагены — структуры Всекосмического значения.
щим в него из почвы, водных растворов, атмосферы; пропуская хаос через свои структуры, лес создает из него свой надежный порядок - так достигается его инвариантность себе во Времени (гомеостаз - существование вопреки изменениям).
Инвариантность лесной системы в системах систем геосферы - шаг к нерушимости планетарной Жизни.
Исходя из вышеизложенных аксиом, можно подойти и к определению закона лесного биопарагена. Он гласит: «Все, что входит пересечением в лес, образует единое состояние (совместное стояние), которое достигается равновесием пропорциональности соответствий» (по типу: «ответ-ответ» - совместный ответ требованиям внешних средообразующих условий как отрицание их во имя нерушимости утвержденного порядка внутреннего единства, т. е. инвариантности себе во Времени). Или, отстраняясь от причины и показывая суть закона как выраженное в нем следствие, можно сказать: «Все, что вошло под полог леса и нашло там свою поддержку, становится лесом». Стать в лесу «лесом» - значит начать добровольно нести его волю (требования) как свою собственную, без малейших ей на то противоречий. В гармонии леса все его биокомпоненты ведут свою жизнь, но ни одна из них не диссонирует в слаженном механизме единого существования.
Лесные биопарагены складываются из многих пересекающихся компонентов, нормализованных лесом до неделимого «целого» - равновесия. И если тип равновесия предопределяется зональностью условий гелиосред, то все видовое многообразие гармонии взаимодействия компонентов ЛБП создается его положением на геометрической (орогенной) поверхности рельефа, проявляющей специфику лито- и гидрогенной геомат-ричности, т. е. равновесие всегда моделируется гелиофактором, но с учетом «клише» матричного средоточия стихий на коре планеты. Исходные параметры идеи равновесия (как тип и виды его) противоречивы и подвижны. Освоить их, реализуя себя совершенством своего гомеостаза (существования вопреки изменениям), можно лишь непрерывно пропуская «среду» через тонкий «фильтр» филоценогенеза - «вживанием, ради выживания». Изначально зонально-матричный экотоп являет себя фактором первичным и непредсказуемым. Лес считается с ним лишь на этапе формирования. Сложившийся лесной биоценоз создает свое равновесное состояние, которое отражает его длительные поиски внутреннего совершенства - инвариантности себе во Времени. Равновесие ЛБП - эквифинальное состояние (следствие «наложения» многих явлений -сопряженного развития в экотопе элементов Жизни). Итогом взаимодействия гелиофакторов и компонентов геоматричности через посредничество леса (в «цепях» и «звеньях» катенарного парагенеза) и выступает социально организованная среда леса (новый, синхронизированный экотоп) с закономерно сложившимся типом финального равновесия - климаксом. Чередование и функциональная взаимосвязь типов равновесия (типов ЛБП) в орогенном пространстве рек и временных водотоков слагает катены - «цепи» перетекающих друг в друга типов равновесия: поперечные (собирающие, пульсирующие) и продольные (сбрасывающие, импуль-сирующие). Подобие типов равновесия в структурах катенарного рельефа и создает предпосылки для их
координационного объединения в экологические ряды: закономерные выделы социализованных семейств (типов) ЛБП, проявленных своими родами (идеями развития) и видами (воплощением идей в Материю непрерывно преобразующегося экотопа - «ликом» идей). «Экотоп» собирает «виды». «Виды», интро-дуктивно укрепляясь в «экотопе» новыми экотипами, делают его требования для себя несущественными - выходят из-под влияния жесткой категоричности его факторов.
Исследуя явление катенарного парагенезиса в структуре среднерусских дубрав Тамбовской моноклинали (путем сопряженного анализа равновесия развивающихся в «качании» требований экотопов типов ЛБП) с целью создания экологических моделей воспроизводства эквифинальных лесных насаждений, нами вскрыт ряд закономерностей, которые выводят мысль на уровень понимания ранее не отмеченных законов биосферной Жизни.
Закономерность первая: всеобщая экспансия
(тенденция продвижения, наступление) северных элементов планетарного биострома на юг (к экватору). Она предопределена нарастанием к низким широтам их продуктивности (емкости Жизни) - детерминанты увеличения зонально проявленной гелиоэнергетики. И там, где солярным возможностям не препятствует усеченная геоматричность (скажем, континентальной сухостью), наблюдается «кипение Жизни»3 северных
3 Указывая на «кипение Жизни», мы, однако, не считаем верным утверждение В.Д. Утехина [3], в котором он, со ссылкой на работы Х. Тооминга и В.И. Вернадского, указывает, что «растительность стремится к созданию максимума органического вещества (курсив наш. - А. Б.) в любом местообитании и, следовательно, к наиболее эффективному использованию всех ресурсов среды», очевидно, ради этой же «цели» (наращивания биомассы). Такая акцентация внимания сознания была бы возможной лишь в случае полного вычленения (замыканием на себе) растительности не только из космической, но и любой планетарной (биосферной) системности. Это равносильно высказыванию: «Все клетки печени стремятся к максимальному накоплению своей массы, используя питательную среду организма». У структуры системы «системного порядка» Жизни нет и быть не может подобного «стремления». Интенсивно наращивать частную биомассу - это, значит, жить за счет других «частностей», т. е. переводить «энергию связи» (добровольную жертву всех) в персональную «эйнштейновскую массу» и подсекать «под корень» все стремления к пересечению существованием (к объединению). Наоборот, любая целостность, любое единство являются следствием «дефекта мощности» - добровольной жертвы массой всех и каждого, ради общего процветания (все деревья в системном равновесии леса «стройные и худые», но торжественно счастливые единой Жизнью). Масса - связующее звено системного порядка своим коррелятивным превращением в «энергию связанной системы». И у растений может быть только одна установка «желания» как «тенденция» Жизни Целого (воля-требование «материнской системы»): «Сохраняя себя, сохранить любой ценой (жертвой всем) созвучную целостность системного единства (и себя в нем, им. - «единичным» единством Целого), т. е. его существование вопреки изменениям». Непрерывное воспроизводство своей материальной структуры, ради укрепления частного и общего (лесного, биосферного, планетарно-солнечного и т. д.) гомеостаза (непременного условия сохранения Жизни) - это единственное «дисциплинарное» условие, которое налагается на всех «жильцов» любого объединения. Беспроблемное существование достигается только добровольной жертвой всем «лич-
«внедрений» (по примеру приокеанических «фаций» лесных ландшафтов). На север некоторые лесные био-стромы юга проникают только благодаря «затокам» тепла: по речным долинам, под защитой горных хребтов или морских течений.
Растительные элементы северной Природы, внедряясь в «устоявшиеся» зональные ландшафты «южан», образуют хорошо выраженные интразональ-ные «клинья»4 по инсоляционному полю более высокой гелиоэнергетики и доступным к использованию ресурсам геоматричности: увлажнению или литологии, поддерживающих «мигрантов» и подавляющих конкурентоспособность фонового биострома (бассейны рек Цны, Вороны, Пары и др.). Они очерчиваются географической спецификой «вложенного» почвенного покрова и псевдореликтовой уникальностью растительных ассоциаций в лесных ингрессиях «ельников», «сосняков», «дубняков», «березняков», «осинников». Отмечаемая закономерность является отражением «принципа пропорциональности»5, вскрытого многими исследователями (его количественная сторона рассмотрена работами К.Б. Лосицкого, М.И. Будыко, HA. Ефимовой, С.М. Зубова, A.A. Ничипоровича, ЛА. Иванова, A.A. Молчанова и др.). Мы называем его законом влекущей доминанты нарастающей гелиоэнергетики -«неизменно ведущего фактора» развития биострома. Он подчеркнут неуклонным ростом потенциально доступной продуктивности лесных фитоценозов по мере их продвижения к экватору - предельно сформированной гилее. Его структурирующее начало - устремление к максимально проявленному самовыражению: тотальному растеканию лесной Жизни по линии непротиворечивой поддержки со стороны средообразующих сил. Гелиоэнергетика - единственный фактор, предопределяющий (и устремляющий к себе) развитие планетарной Жизни. Наиболее емко он представлен вдоль экватора, где борьба с потоком встречного хаоса открыта и предельно напряжена. Остальные факторы могут как стимулировать эволюционную динамику Жизни при данном уровне притекающей к земной поверхности энергетики Солнца, так и погашать ее (естественная рефлексия «биогенной» Природы в окнах «абиогенной» матричности).
Любое интразональное «внедрение» - стимул к накоплению видами жизнеформ биосферы уникального опыта планетарного развития Жизни, ведущего к эволюционному завершению (выработке перспективы замысла) идеи рода. Оно («внедрение») представляет собой географически неповторимую область, охваченную растительным сообществом, экотипы видового наполнения которого обрели адекватную генотипическую реакцию (ответ) на сложившиеся климатические условия среды (климатогенную экотипичность), осваиваемые ими в соответствии с требованиями почвенногрунтовых и ценотопических матричных возможностей (создают эдафогенную и социогенную экотипичность),
ным» ради «общего». В этом весь «секрет» нерасторжимого единства Космоса.
4 Эффект «интразональности» хорошо описан со времен Н.М. Сибирцева [3], хотя и не имеет полного набора своих сторонников [4].
5 А.А. Молчанов определяет его в следующих выражениях: «Образование растениями сухого вещества увеличивается прямо пропорционально интенсивности света» [5].
а также антропогенного фактора (сенокосные, пастбищные, селитебные, рудеральные, лесокультурные экологические полиморфы видов). В любом случае «интразональный биостром» - это всегда географически и климатически новое образование, в соответствии с которым через динамику его видового полиморфизма (видообразования экотипами и их структурными субординантами - ценопопуляциями и биотипами) Природа совершенствует равновесие (инвариантность -тождественность себе во Времени) биосферы. Растительное сообщество в процессе жизни изменяет среду своего обитания (микроклимат, почвы и т. п.) и создает (трансформирует) экотипы своего видового многообразия в формы, полностью отвечающие сложившейся среде. То есть каждый фитогеоценоз - неповторимый ареал только ему свойственных экотипов, ценопопу-ляций и принципиально не ареаломорфных биотипов. И если строго наследственный экотип - геногенный ответ вида (как экологической категории) на те или иные условия среды, то каждому типу местообитаний должен быть присущ свой особый экотип. В этом смысл «приспособительской эволюции» видов, основанной на естественном (климатическом, эдафическом, ценотическом...) отборе их изменчивых (струящихся в свойствах и признаках) форм.
В устойчивые (коренные) ландшафты невозможны интразональные внедрения. Для проникновения северного биострома в сложившуюся среду южной Природы необходимы определенные условия - линии ослабления межкомпонентных взаимосвязей. В неоплейстоцене такие условия создавались трансконтинентальным стоком ледниковых вод и правосторонним смещением речных долин с одновременным формированием левобережных необлессованных (не переработанных жизнью биострома) аллювиальных террас - открытых экологических ниш, пригодных для южных ингрессий флористических элементов северных сообществ.
Вторая закономерность - не менее общая, но более завуалированная (сокрытая), чем предыдущая. Она усматривается и рассматривается нами (описывается и объясняется) в эволюционной динамике всех долинных ландшафтов (в т. ч. и речных систем Тамбовской моноклинали). Подстилающий ее энергетический «базис» слагается центробежным действием «силы Кориолиса» (осевым вращением Земли), подчеркнутым законом Бэра-Бабине для универсальных тенденций развития эрозионно-аккумулятивных геоморфологических циклов - правостороннее смещение рек в северном полушарии. При таком сдвиге речных долин наблюдается неизбежное левостороннее смещение биострома (рис. 1). То есть сложившийся (финальный и эквифинальный) биостром правобережий рек в своем развитии претерпевает сущностную перестройку, «переходя» от нарастающих уровней дезинтеграции на «падающих» склонах зон активного гидродинамического подмыва, через стадию своей полной «диссипации» в поймах рек (блуждающим русловым потоком) к интеграции в предопределяющем поле новых речных террас (с еще не выработанной жизнеобеспечивающей энергетикой -«свежими» идеями развития) и примыкающих к ним зонально педогипергенезированных плакоров - приводораздельному климаксу, подлежащему вхождению в состав дезинтеграции уже соседнего речного бассейна. Эта «инверсия» руководящих принципов Бэра-Бабине
получила у нас название закона скользящего левостороннего смещения биострома. Поименованный так закон столь же универсальный, как и его центробежный геоморфологический антипод. Он стимулирует эволюционные процессы (сдвигает информационно «устаревшее», застойное равновесие биострома в сторону эволюционно значимой перспективы): предопределяет видо- и ценозообразование, аллогенез, возбуждает аутосинтез (групповое обживание новых мест), т. е. побуждает растительность к поиску (и вхождению) в пространство более совершенного (обновленного, но все также инвариантного себе во Времени) состояния. И если закон Бэра-Бабине «готовит» обновляющиеся и новые геоматричные экотопы (ниши), удобные для естественной интродукции «правян» и внедрения «северян» (уступы и террасы), то принцип левостороннего смещения биострома побуждает флористические элементы растительности к миграционным подвижкам в направлении от деградирующих биотопов интенсивно эродируемых склонов к новообразующимся фитоценозам террас через непрерывно изменяющиеся пойменные сообщества Жизни («курчавый хаос»). При этом на террасах происходит аутохтонное наложение миграционных флор («местной» и «северной» Природы) и создание неизвестных ранее биоценотических сочетаний. То есть оба закона действуют здесь «в паре», дополняя друг друга до целого в общем геосферном единстве регионов, но ведущим (смыслообразующим, хотя и субпараллельно-последующим) из них является инсо-ляционный закон, развивающий родовые идеи био-строма (зональные и интразональные). В нем абстрактно-всеобщее («ничто»: идея устойчивого состояния леса - климакса) становится дробно дифференцированным предметно-конкретным «всем» (видовой «многочисленностью и многообразием» биострома пойменных условий), чтобы, в конечном итоге, через новые интегрирующие экотопы вновь возвратиться к абстрактно-всеобщему «центру» (климаксу - идее совершенной Жизни), но уже в качестве индивидуально обновленного «единичного».
Процесс левостороннего смещения биострома в долинах рек идет по известной широкомасштабной схеме качественной смены эквифинальных флор:
1) нарастание к пойме дивергенции видов коренных местообитаний в условиях интенсивно эродируемых правобережий рек; 2) полная ценотическая независимость видов в поймах речных долин и явное «обнажение» видового полиморфизма в виде подвижных систем внутривидовых групп с хорошо выраженными различиями морфологических, физиологических, экологических свойств и их признаков; 3) левобережный надпойменно-террасовый естественный отбор экотипов конвергентно-пересекающимся видо- и ценообразованием (эдафический, а затем и социальный); интродук-тивное уплотнение флор формирующихся фитоценозов до неделимого целого; вхождение в движение к коренному состоянию.
Дезинтегратором в «эволюционной протяжке» правобережного биострома выступает пойма - ее русловой процесс. Действие этого фактора (центробежного смещения рек) на биостром очень существенно. Можно сказать, что наложение двух различно ориентированных сил (сдвигающей долины и стабилизирующей био-стром) - взаимно-нейтрализующее. Оно сказывается на
Рис. 1. Левостороннее смещение биострома и его стадии: 1 - исходные рельефообразующие породы; 2 - подморенные озерноречные и водно-ледниковые отложения; 3 - морена Донского ледникового языка; 4 - надморенные озерно-речные и водноледниковые отложения; 5 - отложения руслового аллювия современной поймы и надлуговых террас; 6 - покровные и пойменные суглинки; 7 - органно-минеральный аллювий притеррасных понижений; 8 - русла рек; 9 - дубняки ясеневые; 10 - дубняки кленоясеневые; 11 - дубняки клено-липовые; 12 - дубняки клено-вязовые; 13 - дубняки березо-осиновые; 14 - дубняки осино-ольховые;
15 - ивняки кустарниковые; 16 - боровые культуры; 17 - приборовые судубравы и дубравы; 18 - агрофитоценозы; 19 - направление геоморфологического смещения русловых процессов; 20 - левостороннее смещение биострома; 21 - стадии смещения био-строма: в дезинтеграции (8 - плакорные ровняди: коренной биостром леса; 7 - наклонные плакоры: мнимокоренной биостром; 6 -придолинные склоны: квазикоренной биостром; 5 - склоны долин рек и балок: серийный биостром); в переходе (0 - русла рек: «нулевой» уровень интеграции (полная дезинтеграция); 1 - интенсивно динамичные прирусловые уровни изначальной субинтеграции; 2 - центральные поймы пониженных уровней субинтеграции; 3 - центральные поймы повышенных уровней субинтеграции; 4
- поймы высокого уровня субинтеграции); в интеграции (5; - уровни «пионерных форм» интеграции: эрозионные уступы террас; 61
- уровни нарастающей сукцессинной интеграции: надлуговые террасы; 71 - уровни (экотопы) квазикоренных состояний леса; 8 -уровни (экотопы) коренного состояния леса). [В настоящее время экотопы некогда господствовавших лесных массивов террас и надтеррасовых плакоров заняты агрофитоценозами.]; 22 - серии типов леса: Д - дезинтеграционная; П - непрерывно преобразующаяся (переходная); И - интеграционная; Пе - правобережья долин рек; Ле - левобережья долин рек
них по правилу сложения векторов противоборствующих начал. Это, прежде всего, касается правобережий рек, где следствия наложения выражены явно: а) склоновые дубравы, борясь за свое существование, погашают разрушающее действие гидродинамического подмыва; б) нарастающая сила гидродинамического подмыва, особенно в экстремальных экотопах, ведет к деградации склоновых насаждений, резко снижая их продуктивность (затухает фотосинтез, лес переходит в вегетативное состояние и превращается в усыхающий на корню «дровяной склад»). То есть на правобережьях рек, в зоне интенсивного гидродинамического подмыва, проявляется принцип (закон) геоматричного замедления развития биострома (нарастающей гео-матричной дестабилизации Жизни), который ведет к конечной гибели климаксного состояния леса и его сериальных типов. Скорость замедления развития биострома здесь прямо пропорциональна интенсивности гидродинамического процесса и обратно пропорциональна силе социальной устойчивости (целостности) леса. Нарушая целостность леса в условиях на-
пряженной боковой эрозии, мы тем самым ведем его к вырождению.
Деревья, «убегая» из-под жесткого давления «гидродинамического пресса», вынуждены искать себе место на левобережьях рек - в «силовой тени» новых местообитаний с явлениями достаточной аккумуляции жизнеобеспечивающей субстанции. В качестве временного «рефугиума» на этом спасительном направлении выступают поймы рек. Здесь (на пойме) окончательно разрушаются «старые» флороценотические связи и создаются короткоживущие (временные) сообщества с фактами переходного (перестроечного) видообразования (через экотипы). На днищах долин складываются и различные формы первичной неустойчивой (диссипативной) интеграции: от «нулевого» уровня (русло реки) и низкой прирусловой поймы («пляжной», обвалованной, побочневой, островной, «многорукавной») до массивов центральных относительно пониженных (1-2 м), центральных относительно повышенных (2-3 м) и высоких (свыше 3 м) полойных участков. Устойчивая социальная интеграция биострома начинается с эрозионных уступов долинных террас, их бугристо-песчаных
и суглинистых поверхностей с переходом на междуречные плакоры, где и формируются зонально значимые эквифинальные и финальные (мнимокоренные и коренные) фитоценозы, «нерасщепляющееся (в связи с хронологической устойчивостью их индивидуально сложившегося экотопа) расщепление» которых (с различно выраженной серийной эпифациальной динамикой) будет нарастать от водораздела к смежной речной долине. При этом степень дезинтеграции нагорных лесов будет усиливаться к более южным (дальним внедрениям) и более крутым придолинным и долиннобалочным склонам, останцам террасовых «прилавков», сегментированным делювиальным шлейфам и размываемым рекой присклоновым поймам. Наиболее интенсивные ее проявления свойственны оползневым и об-вально-осыпным склонам, русловому потоку, озерам и болотам. Процесс интеграции - медленный и неприметный: от своего «нулевого цикла» (прирусловые поймы) и его диссипативных производных он постепенно выходит на уровень синтеза «полимонолий» кленово-вязовых и кленово-липовых дубрав (эрозионные уступы террас), террасовых боров и суборей (преображенных «северных внедрений») с приборовыми березово-осиновыми, кленово-вязовыми, кленовоясеневыми дубравами и судубравами, устойчиво нарастая к липовым и ясеневым дубравам высоких суглинистых террас и плакоров. [В настоящее время левобережья практически всех рек Тамбовского края свободны от лесной растительности; за исключением низких песчаных террас с их искусственными борами, здесь полностью господствуют агрофитоценозы; почвы - единственные свидетели давно ушедших в прошлое дубравных и судубравных ландшафтов].
В условиях интенсивного врезания рек и ускоренного вхождения пойм в стадию низких «надлуговых» террас, ландшафтная интеграция может протекать достаточно быстро. При этом вышедшая из-под влияния руслового процесса пойменная «биота» будет сохранять свою сукцессионирующую фитоценотическую структуру, являясь обтекаемой для маршрутов северных мигрантов. Причина морфогенетической пятнистости почв: стадий различной степени их проградации на аллювиально-аккумулятивных поясах речных террас - в этом. Активный врез рек (как следствие изменения неотектонической ситуации или «эвстатики» Мирового океана) является разрушительно ускоряющим стимулом и для процессов дезинтеграции. В этом случае дубняки ясеневые (элювиальные: плакорные и субпла-корные) теневых склонов северных лесостепных ландшафтов будут катенарно (трансэлювиально) переходить в дубняки кленово-липовые, кленово-вязовые, вязовые, березово-осиновые, осиновые и дальше - к неустойчивым супераквальным лесным формированиям. Они же, при переходе на солнечные склоны (и по теневым покатостям более южных территорий), могут сменяться дубравами кустарниковыми (часто солонцовыми или «выпотными»), кленово-вязовыми, вязовыми, реже кленово-липовыми с явно выраженным «дровяным» (порослевым) эффектом.
Третья закономерность в строении и развитии лесных биопарагенов склоновых ландшафтов - фазовое смещение характерных состояний леса при движении вниз или вверх по катенарному профилю долинно-балочных систем. В категориях очевидности, оно
является сущностным эффектом склоновой микрозональности и регистрирует собой стадии высотнопоясной «дезинтеграции», «перехода» и «интеграции» биострома. На уровнях реальной объективной действительности (в цепи причин и следствий) фазовый сдвиг биострома ориентирован на скрытое движение (воплощение) идеи климакса (финального состояния лесного парагена) в динамически неустойчивые пойменные среды (в «многочисленность» и «многообразие» их разнородных ландшафтов) и возвращения оттуда новой истиной, развитой и дополненной опытом своего «миграционного» созревания. Природа абсолютно всеми своими жизнеформами и во всех планетарных условиях ищет идеальный вариант устойчивости (целостности), способный без разрушения легко переносить любой хаотический натиск неорганизованных стихий. В лесу такой целостной системой является его коренное (финальное) состояние - климакс. Именно идея его целостности, «витающая» в атмосфере леса (а также содержащаяся в памяти биосферы), и накладывается непрерывно на весь эволюционирующий ряд лесного ландшафта, истинное коренное состояние которого так же редко, как и любое другое абсолютное явление Жизни. При левостороннем смещении биострома в северном полушарии идея климакса в фазах дробления (дифференциации) целостности фитоценозов нисходит вниз, в сферу переходного видообразования. Такая сфера в равнинных условиях приурочена к днищам долин рек, где в непрерывно меняющихся экотопах «вживанием» и «выживанием» рождаются новые экотипы видового разнообразия родовых (идеальных) форм Жизни - жизнеформ леса. Экотипы дают начало новым растительным видам, вектор развития которых всегда направлен (как возвращение к «общему центру» - родоначальной идее, т. е. роду, наиболее зрелые опытом формы которого связаны с климаксом) к достижению финального (устойчивого) состояния. Возвращение к идее идеала (климакса) идет аллохтонно (естественной интродукцией): как путем миграционного врастания в правобережные уже «деградированные» (склоновые) и еще сохранившиеся, но «старые» (наддолин-ные, «сукцессионирующие»), биотопы (вхождением видов в их систему структуры, чтобы стать в ней структурой системы - целостностью), так и через зале-сение «новых» (надпойменно-террасовых) экотопов, где структура серийных систем, ориентированных на «финал», только начинает складываться. Фазами, отражающими сдвиговую инволюционно-эволюционною динамику биострома (рис. 2), являются: в дезинтегра-ционной серии типов ЛБП - 1) финальная (коренная),
2) эквифинальная (мнимокоренная), 3) квазипеременная (неустойчивая), 4) серийная (сукцессионно-убывающая, деградирующая)6, 5) субсерийная (пост-сукцессионная, остаточная); в переходной серии типов ЛБП (сфере видообразования в непрерывно обновляющихся пойменных экотопах) - 6) «плавающая» (непредсказуемо изменяющаяся под влиянием «русловой
6 Предложение различать сукцессию прогрессивную (достижение коренного зонально устойчивого состояния) и регрессивную (деградацию финальных типов фитоценозов с образованием вторичных квазиравновесных сообществ в силу воздействия человека или обострения явлений геоматрично-сти) имеется в работе И. Шмитхюзена [8].
Рис. 2. Фазовые состояния (сдвиги) биострома в инволюции и эволюции идеи финального состояния леса - климакса: 1 -
исходные рельефообразующие породы; 2 - подморенные озерно-речные и водно-ледниковые отложения; 3 - морена Донского ледникового языка; 4 - надморенные озерно-речные и водно-ледниковые отложения; 5 - отложения руслового аллювия современной поймы и надлуговых террас; 6 - покровные суглинки; 7 - суглинки делювиальных шлейфов; 8 - необлессованные суглинки пойменной фации речного аллювия; 9 - органо-минеральный аллювий притеррасных понижений; 10 - русла рек; 11 - дубняки ясеневые; 12 - дубняки клено-ясеневые; 13 - дубняки клено-липовые; 14 - дубняки клено-вязовые; 15 - дубняки березо-осиновые;
16 - кустарниковые ивняки; 17 - «тополевичники»; 18 - дубняки осино-ольховые 19 - боровые культуры; 20 - приборовые судуб-равы и дубравы; 21 - агрофитоценозы; 22 - серии типов леса (Д - дезинтеграционная; П - переходная, «нулевая», фаза дезинтеграции-интеграции; И - интеграционная); 23 - сферы филоценогенеза (Ас - уплотненного опыта и «замедленного» течения времени: начало и завершение идеи климакса; Бс - сфера затухания и приостановки филоценогенеза: перестройка фитоценозов в деградирующих экотопах; Вс - сфера диссипативного течения филоценогенеза и текущего видообразования; Гс - сфера ускоренного фло-роценогенеза аллохтонным смешением растительных элементов: интродуктивно-сукцессионное преобразование фитоценозов; Дс -сфера накопления опытов коллективной жизни аутохтонным развитием флор); 24 - направления смещения биострома в его дезин-теграционных (Д), переходных (П) и интеграционных (И) сериальных типах; 25 - принцип движения (развития) биострома (а - в инволюции идеи климакса; б - в эволюции идеи климакса).
Условные знаки подпрофильной таблицы: I - экотопы (1 - старые, освоенные; 2 - деградирующие; 3 - непрерывно изменяющиеся; 4 - новые, неосвоенные); II - структура системы и система структуры биострома (1 - вживание в систему устойчивой структуры - целостность; 2 - вхождение в систему перманентной структуры - серийность; 3 - зона неустоявшейся (диссипативной) системности - «курчавый хаос»; 4 - создание структуры системы с целью обретения системы устойчивой структуры - целостности); III - фазы смещения в развитии биострома (1 - финальная: коренная, климаксная; 2 - эквифинальная: мнимокоренная; 3
- квазикоренная: сохраняющая идею климакса; 4 - серийная: сукцессионно-убывающая, деградирующая; 5 - субсерийная: пост-сукцессионная, «мнимопионерная»; 6 - «плавающая»; 7 - «качающаяся»; 8 - мнимосубсерийная; 9 - мнимосерийная; 10 - субсе-рийная: «поисковая»... «пионерная»; 11 - серийная: нарастающая; 12 - квазикоренная, т. е. функционирующая по идее климакса: подобная, но не тождественная ему; 13 - эквифинальная, т. е. предшествующая «финалу», климаксу; 14-я фаза в развитии лесного биострома - климаксная - лежит за пределами чертежа). Черная полоса в подпрофильной таблице - русло реки: земноводная («нулевая») фаза в развитии биострома суши (нижний уровень переходной серии «дезинтеграции-интеграции»)
стихии»), 7) «качающаяся» (неустойчиво функционирующая в прирусловой зоне), 8) мнимосубсерийная (предваряющая пойменную сукцессию), 9) мнимосерийная (сукцессионирующая на пойме с ее неустойчивыми условиями и средами); в интеграционной серии
типов ЛБП - 10) субсерийная («пионерная»), 11) серийная (сукцессионирующая усложнением), 12) квазикоренная (приближающаяся к коренной - несущая к завершению ее идею), 13) мнимокоренная (эквифинальная - неявно коренная), 14) коренная (финаль-
ная)7. То есть, несмотря на ведущее положение закона левостороннего смещения биострома (эффекта «эволюционной протяжки» Жизни), в потоке его развития (как законе движения - совершенствования) хорошо обособляются равновеликие встречные течения инволюционного и эволюционного характера. Особенно отчетливо они проявляются в фазах дезинтегрирущей серии типов ЛБП. Отмечаются они и для их интегральной серии, но инволюционное течение биострома здесь связано с возвратом в прирусловые среды на доработку еще не состоявшихся для новых экотопов экотипов -видов, противоречащих условиям боровых и суборо-вых террас. Устойчивое движение (развитие) идей в инволюции и эволюции биострома в фазах левостороннего смещения биострома мы именуем законом стабилизации фазовых смещений катенарного развития биострома (законом встречного движения в Инволюции и Эволюции биосферных идей).
Индикаторами фазовых превращений (состояний) биострома являются следующие типы леса: 1 фаза -ясене-дубняк волосистоосоковый (близкие к кальцие-фильным условия произрастания - автономные ландшафты Н-Са-класса), липо-дубняк снытевый и осино-дубняк орляково-снытевый (ацидифильные условия автономных ландшафтов Н-Са/^Акласса); 2 фаза -дубняк клено-ясеневый волосистоосоково-разнотрав-ный (субаэральные ландшафты Н-Са-класса), дубняк березо-осиновый папоротниковый (субаэральные ландшафты Н-С^-Fe/-класса); З фаза - дубняк кленово-липовый разнотравно-ландышевый (ландшафты Н-Са-класса), дубняк клено-осиновый разнотравно-снытевый (ландшафтні Н-Са/-Fe/-клaссa); 4 фаза - дубняк вязовый разнотравно-злаковый, дубняк кустарниковый мертвопокровный (ландшафтні Н-Са-класса), дубняк вязо-осиновый орляковый (ландшафт Н-Са/-Fe/-клaссa); 5 фаза - разреженные древостои неоднозначного видового и ценотического состава (ландшафты Н-Са- и Н-С^-Fe/-классов); б фаза - «тальниковые», «высокополынниковые», «жерушниковые», «белоко-пытниковые», «пырейниковые», «вейниковые», «поле-вичниковые» песчаные и супесчаные редины (примитивные ландшафтні Н^-класса); ? фаза - «топольники» и «ивняки» сорнотравно-кострово-полынковые (ландшафты Н-Fe-класса); 8 фаза - дубняки кленововязовые и осиновые: крапивные и вязолистнотаволго-вые (ландшафтні Н^-класса); 9 фаза - дубняки кленово-липовые и ясене-липовые: снытевые, ландышево-снытевые (ландшафты Н-Fe-класса); 10 фаза - разнотравные дубово-вязовые редины (ландшафты Са- и Н-Са-класса); 11 фаза - дубняки клено-вязовые разно-травно-снытевые (ландшафты Са- и Н-Са-классов); 12 фаза - дубняки сосновые, клено-липовые орляково-снытевые (ландшафты Са- и Н-Са-классов); 1З фаза -дубняки клено-ясеневые: снытевые, орляковые, разнотравно-волосистоосоковые (ландшафты Н-Са-класса); 14 фаза - дубняки ясеневые, дубняки липовые: сныте-
7 «Тип леса характеризует устойчивые, исторически сформировавшиеся типы лесных ценозов. Ядром типа леса является коренная форма, но он включает и все производные и даже вышедшие из-под насаждений данного типа и не изменившие своего плодородия безлесные территории» [6]. Этот подход к типам леса целиком совпадает с классификационной единицей «тип леса» Д.В. Воробьева [7].
вые, орляково-снытевые, ландышево-снытевые (ландшафты Н-Са-класса).
Всякий предмет на Земле несет чью-то Волю. Волей слагается материальный Мир. Мы привыкли к тому, что творчеством людей движет определенный мотив (импульс действия). Он меняется от эпохи к эпохе и возводит усилиями народов человеческую культуру. В нарастающем напряжении ритмов нашей деятельности расцветают и уходят в безвестность цивилизации. Лишь уплотненное ими время (высший опыт: неоспоримое Знание - Истина Мира) наращивает культуру человеческого Духа: его возрастающую в беспредельность Мораль (руководящие принципы Жизни) и безупречную Нравственность (образ существования -внешнее проявление Морали).
Логично задать себе вопрос: Несут ли волю степные ковыли или деревья в лесу? Чью волю? Куда и как? Какую культуру созидают они, развиваясь и эволюционируя? Каким опытом уплотняется их время? Что дает им возможность быть инвариантными (нерушимыми) себе во Времени на протяжении многих десятков и сотен миллионов лет?
Сегодня, окидывая взглядом устойчиво нарастающую человеческую культуру, мы легко приходим к пониманию: Воля - Всекосмическая энергия. Ее приводит в действие наша мысль и аккумулирует в каждом предмете своего творчества. Все, что создано человеком, несет космическую Волю, наращивая потенциал Силы его земного могущества. Так же и лес. Материальным мышлением Природы он накапливает космическую энергию (Волю) и становится импульсом Воли: уникальным вместилищем способа жить Жизнью, вопреки изменениям (аритмии средоточия стихий) - утвержденным гомеостатом планетарного величия.
Творчество Природы - беспрецедентно8. Истины, которыми она щедро делится сегодня с человеком, выковывая из него Творца, - это ее законы, ее Мораль. Она следует им неукоснительно, возводя прекрасные Миры и Людей в них. Законы - заповеди Основ Бытия.
8 Глаз, созданный Природой, лучше любого академика знает оптику; клетка - биохимию; атом - ядерную физику; элементарная частица - квантовую механику. Нервная система Природы легко и безошибочно справляется со сложнейшими автоволновыми процессами: кровообращением, пищеварением, репродукцией и т. д. А такие «эталоны творения», как «фотосинтез» и «дыхание» по нему, - разве не плоды творческого Гения Природы, свидетели ее всемогущества и всезнания? Природа не ошибается. В ее основе лежат всеохватывающие, всепронизывающие и всенасыщающие информационно-энергетические поля. Ошибаются люди. Человечество плетется в «хвосте» Природы, с трудом постигая ее «прописные истины». Мы только-только научаемся ходить самостоятельно, не падая лицом в грязь своего потребительского недомыслия. Земля - детский сад на Пути Человеческом. И выйти за пределы своих «песочниц» нам еще предстоит. Но прежде этого мы должны научиться любить Природу и только через Природу любить себя. Именно так всегда поступает Природа: она любит свое Творение (Лик свой), ибо только в нем усматривает себя, воздавая им в себе любовью к себе. Любовь к Природе и любовь Природы - нерушимые принципы Мироздания. Ими крепятся Миры, созидающие Истину Бытия. Природа - «При... родах», т. е. то, что непрерывно находится «при родах»: произрождает себя из себя, наполняя пространство фотонной Вселенной непревзойденными по красоте и гармонии шедеврами своего божественного величия.
По их высшему Замыслу и слагается Мироздание. Совершенство Творения. - его перспектива, в которой Люди должны непрерывно восходить Высшим Разумом Природы (Разума Космического), наполняя все ее условия и среды нетленными идеями бессмертия Вечной Жизни, добытыми в процессе пахтанья океана Все-космической Плазмы - Вакуума (Духа Предвечного). Забывая об этом, мы ограничиваем себя бытовым разумом (личностью), яростно самоутверждаясь и соперничая в погоне за вожделенным призраком земной власти. Мы упорно пытаемся растащить Космос по своим частным карманам. Но он. - един и неделим.
Как войти в него, не нарушая красоты и гармонии, утвержденных Природой условий и сред?
Привлекая Природу к реализации человеческих возможностей (по его способностям и умению жить в ней творческой Жизнью), важно не входить с нею в конфликт, а так менять гибкое содержание сущности ее гармоничного жизнеобеспечивающего всеединства, чтобы оно оставалось всегда максимально приближенным к растущим запросам человеческого духа. В этом суть установленного Ф.Н. Мильковым «принципа природно-антропогенной совместимости». Заметим: не безудержное «стремление к эффективному использованию Природы в интересах человека», а совмещение интересов Природы и растущих творческих возможностей планетарного человечества. Мы должны научиться любить Природу и только через Природу любить себя. Также будет поступать и Природа: она станет любить людей и только через людей любить себя. Иных путей к разрешению доселе остро встающего (нерешенного) противоречия между Человечеством и Природой нет.
Законы (этика Бытия) непреложны. Может ли расходиться с ними истинная Наука? Постигая их, мы следуем единственно возможной для нас правде (разве
в Мире может быть иная правда?). Только она одна выводит нас к Истине, которая неразрушима и вечна. Приобщаясь к ней, мы обретаем и свое бессмертие.
ЛИТЕРАТУРА
1. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Cam. Inst. Wash., Publ., 1916. 242 р.
2. Clements F.E. Nature and structure of the climax // J. of Ecology. 1936. V. 24. № 1.
3. Утехин В.Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем. М., 1977.
4. Сибирцев НМ. Почвоведение. СПб., 1909.
5. Солнцев Н.А. В защиту закона Докучаева // Ландшафтный сборник. М.: МГУ, 1973.
6. Молчанов А.А. Воздействие антропогенных факторов на лес. М., 1978. С. 71.
7. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М., 1965. C. 98.
8. ВоробьевД.В. Типы лесов европейской части СССР. Киев, 1953.
9. Шмитхюзен И. Общая география растительности. М., 1966.
Поступила в редакцию 16 ноября 2011 г.
Berest A.V. ON SOME LAWS OF DEVELOPMENT OF PLANETARY BIOSTROME
From the time of G.F. Morozov, A.K. Kayander and V.N. Sukachyov the types of forest were given the leading meaning in processes of type-developing and phylocoenogenesis. They were treated as unique unions in common universality of forest Nature. Today we especially pay attention to it taking into consideration this type of phenomenon from positions of its informational and energetic unity - as forest paragenous which are tincturally oriented to coming Light of the sun. Together with other components of bio-sphere they actively take part in building on earth the stable planetary order. Only in conditions of ideal order Life can create the forms indestructible by its beauty and harmony.
Key words: forest bio-paragenous; paragenetic axiomatic of forest; law of forest bio-paragenous; general laws of planetary biostrome.
