CC BY
63УДК 343 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-7-141-143
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
_____ ___ _ _ V
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 186 УК РФ
Милана Станиславовна ЛЯШЕНКО, магистрант Финансового университета при Правительстве Российской Федерации milanalyashenko21@gmail.com VYMalahova@fa.ru
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Научный руководитель: В.Ю. Малахова, кандидат юридических наук, доцент, доцент
Департамента международного и публичного права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Аннотация. В данной статье автором рассматриваются проблемы законодательного регулирования ответственности за совершение фальшивомонетничества. Выделены ключевые моменты привлечения специалистов для проведения экспертиз по ст. 186 УК РФ, а также проанализирована статистика преступлений.
Ключевые слова: фальшивомонетчество, уголовная ответственность, фальсификация денежных знаков, преступление, следственные действия.
Annotation. In this article, the author examines the problems of legislative regulation of liability for counterfeiting. The key points of attracting specialists for conducting expert examinations under Article 186 of the Criminal Code of the Russian Federation are highlighted, and the statistics of crimes are analyzed.
Keywords: counterfeiting, criminal liability, falsification of banknotes, crime, investigative actions.
Уголовный кодекс РФ относит фальшивомонетничество к преступным деяниям в сфере экономической деятельности (глава 22, ст. 186). В качестве объекта рассматриваемого преступного деяния выступает кредитно-финансовая система Российской Федерации, а, кроме того, иных государств, так как уголовная ответственность возникает за подделку не только собственных денег и ценных бумаг, но и валюту иностранных государств.
Своевременное и законное возбуждение уголовного дела выступает в качестве одного из главнейших условий, которые обеспечивают достаточно оперативное и полное раскрытие фальшивомонетничества1.
Разрешение проблемы относительно рассмотрения уголовного дела требует достаточно тщательной проверки и оценки существующих сведений. Исключение представляют собой ред-
кие случаи задержания преступников с поличным (как правило, при сбыте поддельных денег или ценных бумаг). В указанных случаях уголовное дело следует возбудить немедленно2.
Уголовное дело возбуждается в порядке, установленном непосредственно ст. 146 УПК РФ, в случае наличия отмеченных непосредственно в законе поводов и оснований и отсутствии обстоятельств, которые исключают производство по делу (см. ч. 1 ст. 140 УПК РФ).
В других вариантах событий должна проводиться доследственная проверка для достижения целей объективного подтверждения фактов, которые непосредственно изложены в переданных в правоохранительные органы заявлениях, материалах ведомственных и другого рода проверок3.
Доследственная проверка осуществляется непосредственно согласно ст. 144 УПК РФ.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
В ходе осуществления доследственной проверки нужно реализовать все необходимые меры к установлению таких необходимых для возбуждения уголовного дела сведений, как следы преступных деяний, средства, применяемые при осуществлении преступного деяния.
Для достижения указанной цели осуществляется осмотр места происшествия, который в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ может реализоваться в случаях, которые не терпят отлагательства, до возбуждения уголовного дела.
Следует принимать во внимание также то, что все изъятые фальшивые банкноты следует направлять в ЭКЦ МВД России для осуществления проверки по картотеке фальшивых денег, которые были зарегистрированы в Интерполе. Проверка проводится в срок до пяти суток. Результаты оформляются справкой, которая передается вместе с денежными знаками следователю.
Отметим, что большое количество дел по ст. 186 УК РФ остаются нераскрытыми. По этой причине особо важным при осуществлении расследования выступает определение перечня мероприятий, который сможет достаточно оперативно раскрыть преступное деяние и изобличить преступника.
Возбуждение уголовного дела и производство неотложных следственных действий осуществляются следователем в непосредственном контакте с сотрудниками оперативных подразделений.
На основе исследования практики деятельности органов внутренних дел (ОВД) по борьбе с указанным видом преступных деяний следует выделить четыре типовых оперативно-следственных ситуации4:
1. В ОВД поступило сообщение о выявлении фальшивых денежных знаков или ценных бумаг от работников:
а) учреждений, осуществляющих расчетно-кассовое обслуживание населения (финансово-банковские структуры);
б) предприятий, учреждений, организаций, производящих расчеты с населением за товары и услуги, при последующих операциях с деньгами. При этом личность вероятного преступника по определенным причинам осталась неустановленной.
2. В ОВД было передано сообщение относительно того, что:
а) определенное лицо осуществило попытку расплатиться деньгами или ценными бумагами,
которые вызывали сомнение в своей подлинности или с четкими признаками подделки;
б) подобное лицо было задержано в момент сбыта, однако оно отрицает свою причастность к осуществлению преступного деяния;
в) такое лицо было задержано в момент сбыта и оно не отрицает свою причастность к осуществлению преступного деяния.
3. В ОВД поступили определенные сведения относительно наличия обстоятельств, которые позволяют подозревать определенное лицо в осуществлении фальшивомонетничества.
4. Работниками ОВД непосредственно были обнаружены предметы, инструменты, части оборудования, свидетельствующие об изготовлении фальшивок (в частности, при осуществлении оперативно-следственных действий по иным преступным деяниям).
Практика осуществления фальшивомонетничества достаточно разнообразна; по этой причине, несомненно, не исключается вероятность выделения и иных типовых следственных ситуаций.
В первом варианте неотложные следственные действия начинаются с осмотра места происшествия, допросов потерпевших и свидетелей — очевидцев сбыта.
Собирается информация относительно внешности предполагаемого сбытчика или лиц, которые вызвали подозрение. В случае если свидетели запомнили приметы указанных лиц или ранее знали их, следует сразу же организовать их розыск и задержание.
В некоторых случаях следует допросить не только очевидцев сбыта, но и продавцов, кассиров из иных магазинов. Изъятые при осмотре места происшествия или добровольно выданные поддельные купюры, монеты или ценные бумаги осматриваются в порядке, определенном ст. 177 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ их следует признать вещественными доказательствами и приобщить к уголовному делу.
В процессе осмотра следователь, зная признаки различных способов подделки денежных знаков или пригласив для указанной цели определенного специалиста, может выдвинуть версии о субъекте преступления и объективной стороне. Не стоит откладывать и назначение судебной комплексной экспертизы (криминалистической, судебно-химической или судебно-биологической).
Несмотря на то, что определенные следственные действия (в частности, назначение судебной экспертизы) не выступают неотложны-
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
ми, однако в случае если их своевременно не осуществить, можно упустить достаточно важные доказательства.
В частности, сведения относительно криминалистических исследований, осуществленных экспертом, дают возможность получить информацию, касающуюся материалов, оборудования и технологий, которые применяются преступником для изготовления клише и банкнот. Вследствие этого следует составить определенный список предприятий, учреждений, организаций, которые применяют такого рода материалы, металлы, бумагу, красители, технологические процессы и оборудование5.
Для сравнительного исследования в указанных учреждениях осуществляется выемка материалов, которые мог применить на практике преступник. При этом в ходе осуществления допросов руководителей производств или рабочих нужно выяснить, кто из работников (в том числе уволившихся) по своим профессиональным навыкам или взглядам мог быть причастен к изготовлению фальшивых денег. Принимая во внимание сведения, полученные от свидетелей, из заключений экспертиз и т.д., розыск преступника (преступников) следует осуществлять среди следующих лиц:
а) в прошлом привлекавшихся к уголовной ответственности за подобного рода преступные деяния;
б) обладающих навыками граверов, цинкографов, полиграфистов, фотографов и т.д.;
в) тех, кто имеет доступ к сырью, оборудованию и инструментам, посредством которых можно изготовить поддельные денежные знаки.
Эффективность осуществления необходимых неотложных и дальнейших следственных действий в основном находится в зависимости от качества осуществления оперативно-розыскных мер, особенно нужных в расследовании указанного вида преступного деяния.
В качестве одного из условий эффективности осуществления неотложных и последующих следственных действий выступает достаточно широкое применение специальных знаний и средств из разного рода сфер техники и науки. Особо важным является то, чтобы следователь обладал определенными криминалистическими знаниями, которые дают ему возможность определять поддельные купюры и достаточно быстро и обоснованно выдвинуть и осуществить проверку следственных версий.
При этом следует отметить, что и достаточно квалифицированный следователь зачастую нуждается при осуществлении разного рода следственных действий по расследованию рассматриваемого преступления в помощи специалистов.
Подводя итог, следует сказать, что количество преступных посягательств в сфере фальшивомонетничества уменьшается с каждым годом. Наиболее часто подделываемой валютой в настоящее время являются денежные банкноты Банка России (80%), что свидетельствует о необходимости серьезной уголовно-правовой охраны национальной валюты России.
1 Бессчастный С.А. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации / С.А. Бессчастный, A.B. Косарев. М.: ИКЦ «МарТ», 2013. С. 87.
2 Луковников Т.Д. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. М., 2020. С. 137.
3 Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики / М.И. Третьяк. М., 2020. С. 56.
4 Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология / B.A. Образцов, B.E. Эминов. М., 2017. С. 127.
5 Анищенко В.Н. Расследование экономических преступлений. М., 2020. С. 97.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
