Научная статья на тему 'О некоторых особенностях питания глухаря Tetrao urogallus на болотах Тверской области'

О некоторых особенностях питания глухаря Tetrao urogallus на болотах Тверской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
95
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Шмитов Андрей Юрьевич, Николаев Валерий Иванович

Второе издание. Первая публикация: Шмитов А.Ю., Николаев В.И. 2009. О некоторых особенностях питания глухаря на болотах Тверской области // Вестн. Твер. ун-та 14: 110-112.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Шмитов Андрей Юрьевич, Николаев Валерий Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О некоторых особенностях питания глухаря Tetrao urogallus на болотах Тверской области»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1667: 4524-4526

О некоторых особенностях питания глухаря Tetrao urogallus на болотах Тверской области

А.Ю.Шмитов, В.И.Николаев

Второе издание. Первая публикация в 2009*

Без рассмотрения различных аспектов экологии видов, их связей с окружающей средой невозможно выявить механизмы приспособительных реакций, обеспечивающие животным существование в конкретном ландшафте. Особенности питания птиц в условиях торфяных болот выяснены ещё недостаточно (Борщевский 1986; Николаев 2000).

Изучение кормовой базы глухаря Tetrao urogallus проводилось в 1995-2007 годах на территории Тверской области. Обследовано 96 птиц (самцов), добытых во время весенних охот (с 10 апреля по 18 мая) на верховых болотах и в сфагновых сосняках в охотхозяйствах «Кушалин-ское» и «Оршинское» (Калининский, Рамешковский, Кимрский районы), а также в окрестностях Центрально-Лесного биосферного заповедника (Нелидовский, Андреапольский районы). Относительная встречаемость различных компонентов в рационе рассчитана как отношение числа встреч данного вида корма, обнаруженного во всех обследованных пищевых трактах (зоб и желудок), к суммарному числу встреч всех видов корма в той же выборке (Потапов 1985).

Среди компонентов питания глухарей, добытых в период токования (апрель-май) на верховых болотах, зарегистрировано 13 видов растений 4 семейств. Основными компонентами являются сосна Pinus sylvestris (26.4%), клюква Oxycoccus sp. (22.2%), пушица влагалищная Eriphorum vaginatum (21.4%) и подбел Andromeda polifolia (7.9%). В сфагновых сосняках в питании глухаря отмечено 5 видов растений из 4 семейств. Преобладают сосна (64.7%) и багульник болотный Ledum palustre (17.6%), остальные корма имеют второстепенное значение (см. таблицу). Для сравнения: в смешанных лесах спектр питания глухаря увеличивается до 5 раз и состоит из 29 видов растений (13 семейств), из которых на два основных вида — осину Populus tremula и ель Picea abies — приходится до 43.3% содержимого пищеварительных трактов, значительно возрастает доля участия ветреницы дубравной Anemone nemorosa (7.5%) и черники Vaccinium myrtillus (6.7%). Сходство (перекрывание) кормовых спектров болотных и внеболотных группировок птиц составляет 19.1%, коэффициент сходства видового состава корма —

* Шмитов А.Ю., Николаев В.И. 2009. О некоторых особенностях питания глухаря на болотах Тверской области IIВестн. Твер. ун-та 14: 110-112.

4524

Рус. орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1667

15.8%, а обобщённый коэффициент сходства — 3.1%. В пищевом тракте птиц, обитающих на болотах, в среднем содержится 1.77±0.61 кормовых компонентов (коэффициент вариации Су = 60.1%), в смешанных лесах этот показатель составил 4.28±1.21 (Су = 55.6) (Шмитов 2004).

Спектр питания самцов глухаря Tetrao urogallus в весенний период на болотах в Тверской области

Вид корма Поедаемые части растений Число встреч, %

Верховое болото Сфагновый сосняк

Можжевельник Juniperus communis х, кп, п 0.7 0

Сосна Pinus sylvestris х, кп, п, ш 26.4 64,7

Осоки Carex sp) сц, см 0.7 0

Пушица влагалищная Eriphorum vaginatum сц 21.4 5,9

Камыш лесной Scirpus sylvaticus сц 0.7 0

Ожика волосистая Luzula pilosa сц 1.4 0

Багульник болотный Ledum palustre л 3.6 17,6

Брусника Vaccinium vitis-idaea л 1.4 0

Голубика Vaccinium uliginosum л 0.7 0

Клюква Oxycoccus sp. я 22.2 5,9

Подбел Andromeda polifolia пб, л 7.9 0

Черника Vaccinium myrtillus пб, л 4.3 0

Осина Populus tremula кп, ср, п, л 7.9 5,9

Жуки Chrysomelidae - 0.7 0

Итого 100.0 100.0

Число пищевых объектов 153 17

Число обследованных птиц 85 11

Примечание. кп — концевые побеги, л — листья, п — почки, ср — серёжки, сц — соцветия (цветки), х — хвоя, ш — шишки, я — ягоды.

Большое значение в весенний период для глухаря, как и для ряда других птиц (серый журавль Grus grus, кулики), имеет клюква. Довольно обычна в питании этого вида черника, сначала побеги, а к концу мая — листья, цветы, завязи. Регулярно, но в меньшем количестве используются и другие виды рода Vaccinium. Хвоя сосны, преобладающая в питании глухаря в апреле, постепенно замещается почками, а затем листьями осины, начинают встречаться листья ив Salix spp. и берёз Betula spp., больше становится вегетативных (листья, стебли) и генеративных (бутоны, цветы) частей других растений.

Таким образом, одним из важнейших факторов существования птиц в болотном ландшафте является обеспеченность их кормами. В зависимости от типологии и специфики болот характер трофических связей может существенно изменяться. Кормовая база глухаря в весенний период включает ограниченный набор компонентов, среди которых обычно преобладают растения, характерные для определённых типов болотных биогеоценозов.

Рус. арнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1667

4525

Литератур а

Борщевский В.Г. 1986. О растительных кормах глухаря // Вопросы охотничьей орнитологии. М.: 109-128. Николаев В.И. 2000. Болота Верхневолжья. Птицы. М.: 1-216.

Потапов P.JI. 1985. Отряд курообразные (Galliformes). Семейство тетеревиные (Tet-

raonidae). Л.: 1-638 (Фауна СССР. Новая сер. № 133. Птицы, т. 3, вып. 1, ч. 2). Шмитов А.Ю. 2004. Некоторые особенности экологии глухаря (Tetrao urogallus L.) Тверской области // Национальный парк «Завидово» - 75 лет. М.: 150-158.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1667: 4526-4529

Питание крапивника Troglodytes troglodytes в Ленинградской области

И.В.Прокофьева

Второе издание. Первая публикация в 1962*

Крапивник Troglodytes troglodytes — типичный обитатель еловых и елово-лиственных лесов. Хотя по численности он и уступает многим птицам, в этих лесах он обычен. Известно, что, истребляя насекомых, крапивник приносит пользу лесному хозяйству, но подробных сведений об этом в литературе нет. Есть лишь указания, что пищей крапивника служат пауки, мелкие насекомые и их личинки, а в малокормное время года также семена и ягоды (Гибель 1870; Коротнев 1930).

Настоящая статья посвящена результатам изучения питания крапивника в Лужском районе Ленинградской области (1955-1957 годы).

Некоторое представление о питании взрослых крапивников дают результаты анализа желудков 3 птиц (две добыты 16 августа 1955 и одна — 28 июня 1957). В них обнаружены 2 долгоносика, 1 щелкун, 6 других жуков, 5 звонцов, 3 прямокрылых, 3 гусеницы бабочек, 1 муравей и 5 пауков, т.е. 26 экз. животных, а также семена черники и кислицы (в одном желудке). Что касается последних, то оболочек ягод вместе с ними не оказалось.

Гнездовой период крапивника сильно растянут, что позволяет исследовать состав поедаемого им корма в течение всего лета. Питание птенцов крапивника изучалось нами в 3 гнёздах: в 1955 году под наблюдением было 8 птенцов в 2 гнёздах, в 1956 — 6 птенцов в 1 гнезде. В первом гнезде вылупление птенцов произошло 1-2 июня, во втором 14 июля, в третьем — 29-30 июля. Соответственно этому с 12 по 15 июня

* Прокофьева И.В. 1962. Питание крапивника в Ленинградской области II Орнитология 4: 99-102.

4526 Рус- орнитол. журн. 2018. Том 27. Экспресс-выпуск № 1667

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.