CC BY
29
УДК 394(571.56)(091) «18»
А. А. Борисов
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН (Якутск, Россия)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЯКУТИИ СЕРЕДИНЫ XIX В.: ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
В статье рассматриваются некоторые особенности этнодемографической ситуации в Якутской области в середине XIX в., в частности имеющие отношение к динамике численности населения. Обращено внимание на локальные особенности динамики численности населения среди якутов по округам области. Выявлен процесс выделения городской группы якутов. Прослежена динамика численности отдельных анклавов русского населения. Отмечены противоречия в имеющихся сведениях в историографии. Освещены вопросы колебания численности эвенков, эвенов и юкагиров.
Ключевые слова: Якутская область, этнодемографическая ситуация, динамика численности, середина XIX в., этносы, состав населения.
Вводные замечания. В наше время, когда остро стоит вопрос о выживании многих этнических групп и этносов, проблемы этнодемографии особенно актуальны. В таких крупных странах, как Россия, где проживают сотни народов, контакты между ними оказывают огромное влияние на этнические процессы, в том числе на демографические параметры развития.
Одним из серьезных факторов, обусловивших динамику этнических процессов, начиная с эпохи Нового времени явилась модернизация. Этапным периодом российской модернизации стали буржуазные реформы, инициированные отменой крепостного права 1861 г. Ускоренное развитие капиталистических отношений привело к перемещению населения. В 50-х гг. XIX в. Сибирь вышла на первое место в стране по числу переселенцев. Хотя такие сибирские регионы, как Якутия, не сразу были втянуты в эти процессы, но и они постепенно оказались в орбите рыночных отношений, деловой активности и промышленного освоения. В связи с этим важно рассмотреть, какова была этнодемографическая ситуация в данный период, в частности в Якутии (в то время — Якутской области).
Выбранная для изучения проблема относится к области этнодемографических исследований на стыке с исторической демографией1. Некоторые аспекты, касающиеся населения Якутии изучаемого периода, рассматривались в свое время С. К. Паткановым на широком общесибирском материале и И. И. Майновым на примере русского крестьянства на рубеже XIX—XX вв.2, в совет-
ISSN 2412-8945. Развитие территорий. 2015. № 3. © А. А. Борисов, 2015
1 См.: Яценко Н. Е. Толковый словарь обществоведческих терминов : Лань. 1999. С. 209.
2 См.: Патканов С. К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды
ское время в обобщающих трудах В. В. Покши-шевским, В. М. Кабузаном, И. С. Гурвичем, В. В. Воробьевым3, Ю. В. Кожуховым, В. А. Александровым на примере крестьян Сибири4, якутскими историками Ф. Г. Сафроновым в ходе исследования истории русского населения в Якутии5, Г. П. Башариным в работах по истории аграрных отношений6, А. С. Парниковой по проблеме расселения якутов7, обзорно этносоциоло-гами8 и некоторыми другими современными исследователями9. В последние годы заметна дея-
инородцев. Т. III. СПб., 1912 ; Его же. О приросте инородческого населения Сибири. Статистические материалы для освещения вопроса о вымирании первобытных племен. СПб,
1911 ; Его же. Опыт географии и статистики тунгусских племен Сибири. СПб., 1906. Ч. I, Вып. 2 ; Майнов И. И. Русские крестьяне и оседлые инородцы Якутской области. СПб., 1912.
3 См.: Покшишевский В. В. Заселение Сибири. Иркутск, 1951 ; Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII — первой половине XIX в. М., 1963 ; Гурвич И. С. Этническая история Северо-Востока Сибири. М., 1966 ; Воробьев В. В. Формирование населения Восточной Сибири. Новосибирск, 1975.
4 См.: Кожухов Ю. В. Русские крестьяне Восточной Сибири в первой половине XIX в. Л., 1967 ; Александров В. А. Этнография русского крестьянства Сибири. М., 1981.
5 См.: Сафронов Ф. Г. Город Якутск в XVII — начале XIX в. Якутск, 1957 ; Его же. Русские крестьяне в Якутии. Якутск, 1961 ; Его же. Русские на Северо-Востоке Азии. Новосибирск, 1975 и др.
6 См.: Башарин Г. П. История земледелия в Якутии : в 2 т. Якутск, 1989, 1990 ; Его же. История аграрных отношений в Якутии (1760-е гг. — середина XIX в.). М., 1956 ; Его же. История аграрных отношений в Якутии (XV — середина XIX в.) : в 2 т. 2-е изд. М., 2003.
7 См.: Парникова А. С. Расселение якутов в XVII — начале XX вв. Якутск, 1971.
8 См., например: Федорова Е. Н. Якутск (историко-демографический очерк). Якутск, 1988 ; Ее же. Народонаселение Якутии. Новосибирск, 1993. 104 с. ; Ее же. Население Якутии: прошлое и настоящее: (геодемографическое исследование). Новосибирск, 1999 и др.
9 См., например: Чикачев А. Г. Русские на Индигирке. М., 1991 ; Соколов А. Д. По следам государевых ямщиков. Якутск, 1995 ; Чертков А. С. Якутское казачество во второй половине XIX — начале XX вв. М., 1996.
тельность сибирских ученых по проблемам исторической демографии региона1. Таким образом, поставленная нами проблема изучалась в широком контексте общероссийских и общесибирских исследований и обзорных материалов, представленных в трудах некоторых якутских ученых, в исследовательском фокусе которых находились смежные проблемы или иные хронологические рамки. Среди специалистов по русскому населению больше внимания уделялось крестьянству. Отдельно заявленная проблема не изучалась.
Как нам представляется, к этому времени обозначились следующие региональные этноде-мографические тенденции, оказавшие серьезное влияние на последующий ход событий:
1) завершилось формирование основных локальных групп якутов;
2) ускорились ассимиляционные процессы;
3) прошла очередная волна колонизации (переселение крестьян и ссылка), обозначились места расселения пришлого населения;
4) специальными мероприятиями правительства стали ограничиваться и регулироваться миграционные потоки, в частности коренного населения.
В предлагаемой статье попробуем осветить некоторые из названных аспектов. При этом следует учитывать, что данная проблема специально не изучалась, видимо, поэтому в работах исследователей, так или иначе касавшихся ее, встречаются противоречивые сведения.
Якуты: переход к демографическому кризису. Вначале обратимся к доминировавшему в регионе этносу — якутам. По данным С. К. Патка-нова, в 1812—1839 гг. ежегодный прирост якутов составил 12,3 %, в 1839—1859 гг. — 11,7 %, а в 1859—1897 гг. — 3 %2. Разницу в коэффициентах прироста С. Патканов объясняет неполнотой данных и эмиграцией якутов за пределы Якутии, особенно в Иркутскую губернию. Так, он приводит цифру для 1897 г. в 3110 человек, включая Амурскую и Приморскую области и о. Сахалин3. Как мы видим, в период с 1812 по 1859 г. сохранялась тенденция сравнительно высоких темпов прироста якутов, но затем наметился их спад.
По различным данным в 1828—1879 гг. якутское население по округам области распределялось следующим образом (табл. 1).
Таблица 1
Динамика численности якутов в Якутской области (1828—1879 гг.), человек
Округ 1828 1859 1879
Якутский 95 383 121 171 121 993
Олекминский 7 889 8 595 8 307
Вилюйский 38 353 50 560 55 422
Верхоянский 8 821 10 122 11 435
Колымский 2 445 3 147 3 323
Всего 152 891 196 595 200 480
Примечание. Таблица составлена на основе данных из кн.: Статистические сведения Якутской области за 1879 год. Якутск, 1879. Табл. 23 «Ведомость о числе русского и инородческого населения в округах Якутской области, с подразделением первого на городское и сельское, а второго — на улусы, наслеги и проч.» ; Памятная книжка Якутской области за 1863 г. СПб., 1864. С. 61— 72 ; Башарин Г. П. История аграрных отношений в Якутии (XV — середина XIX в.) Т. 2. С. 483—491.
В Якутском округе видно замедление темпов прироста якутского населения: за первый период (1828—1859 гг.) оно увеличилось на 25 788 человек, за последующие двадцать лет (1859— 1879 гг.) — всего на 822 человека, т. е. в 31 раз меньше. В Олекминском округе во второй период наблюдается даже снижение численности якут. Следует отметить, что в изучаемый период несколько ужесточился порядок в отношении отлучек сибирских инородцев. Так, в 1856—1859 гг. в Совете Главного управления Восточной Сибири был признан неудобным и стеснительным прежний порядок словесного разрешения от старшин на отлучку инородцев из своих кочевий на дли-
1 См., например: Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Вып. I. Палеодемография и демографические процессы в Сибири в эпоху феодализма и капитализма. Новосибирск, 1989 ; Демографическое развитие Сибири периода феодализма : сб. науч. тр. Новосибирск, 1991 ; Историческая демография Сибири : сб. науч. тр. Новосибирск, 1992 ; Проблемы аграрного и демографического развития Сибири : сб. науч. тр. Новосибирск, 1997 ; Скобелев С. Г. Демография коренных народов Сибири в XVII—XX вв.: колебания численности и их причины. Новосибирск, 1998 и др.
тельное время и на большие расстояния, так как часто случались злоупотребления и происходил вред при отнесении повинностей. Было решено установить новый порядок отлучек на основе письменных видов — билетов (паспортов) на специальных бланках, которые выдавались бы степными думами и инородными управами4. Поэтому снижение темпов прироста якутов объясняется иными причинами и свидетельствует о том, что произошел определенный демографический кри-зис5. Наиболее сильно он проявился в Якутском и Олекминском округах, в других округах якутское население продолжало увеличиваться и активно ассимилировало окружавших их представителей малочисленных народов Севера и живших в этом регионе русских.
Русское население: колебания численности. После стремительного наплыва русских зем-
2 Патканов С. К. О приросте ... С. 50, 51, 53.
3 Там же. С. 51—52.
4 См.: РГАДА. Ф. 383. Оп. 19. Д. 25491. Л. 1—64.
5 Подробнее об этом см.: Борисов А. А. О динамике численности якутов в середине XIX в. // Новый исторический вестник. 2011. № 29 (3). С. 8—15.
лепроходцев XVII в. — например, в 40-х гг. только торговых и промышленных людей насчитывалось до 2,5—3,5 тыс. человек1, постепенно происходит некоторая стабилизация и уменьшение их численности. К началу XVIII в. численность русских зафиксировалась на отметке 4,2 тыс. человек, тогда как коренных жителей было 39,9 тыс. человек. Из них 0,2 тыс. крестьян, 1,3—1,5 тыс. казаков, 0,1 тыс. посадских, что составляло 10—15 % удельного веса народонаселения края2. В 1795 г. из 56,5 тыс. ревизских душ русских было 1,4 тыс. (2,5 % удельного веса)3.
В 1860 г. из 225,3 тыс. человек общей численности населения русских было 29,9 тыс., в том числе 5,2 тыс. крестьян, или 2,3 % к общей численности населения и 17,4 % к числу общей численности русских4. Если верна эта цифра, то в этот период удельный вес русского населения был равен 13,3 %. Судя по всему, это завышенные данные. Более достоверны данные В. В. Воробьева: 10,4 тыс. русских к 222,5 тыс. человек всего населения области, что дает всего лишь 4,6 % удельного веса5. В «Памятной книжке Якутской области за 1863 г.» указаны 10 434 человека разных сословий, в числе не принадлежащих к каким-либо сословиям указаны еще 2058 человек6. По-видимому, это были ссыльные. Если их суммировать, то получится 12 492 человека, или 5,6 % удельного веса к общей численности населения области. В чем причина подобного разночтения, пока сказать трудно.
По данным X ревизии 1857—1858 гг. состав населения г. Якутска уже выглядел иначе. Общее число жителей достигло 5653 человека. Это был
1 Воробьев В. В. Указ. соч. С. 21.
2 Там же. С. 37. На С. 101 говорится о 9,5 %.
3 Там же. С. 90, 102 со ссылкой на: Статистическое обозрение Сибири. СПб, 1810. С. 289—354.
4 Кожухов Ю. В. Русские крестьяне Восточной Сибири в первой половине XIX в. Л., 1967. С. 66. См. также: Воробьев В. В. Указ. соч. С. 91.
5 Воробьев В. В. Указ. соч. С. 103. (Автор ссылается на обработку данных из других источников: Статистические таблицы Российской империи. Вып. 2. СПб, 1863). См. также: Башарин Г. П. История аграрных отношений в Якутии. М., 1956.
6 Памятная книжка... С. 34—35.
Если смотреть по местам расселения, то русские проживали, помимо городов (Якутск, Вилюйск, Олекминск, Верхоянск, Среднеколымск), в сельских поселениях всех пяти округов области (Амгинская слобода, деревни около г. Олекминска, объединенные в особую волость, деревни на реке Вилюй, поселения старожилов Верхоянского и Колымского округов и др.) и на станциях при трактах (Иркутский, Охотский, Аянский). Всего русских поселений в Якутии в середине века было 53, в каждом из которых проживало около 70 человек7.
Город Якутск: изменения в составе населения. Рассмотрим население уездного центра. К 1719 г. здесь жило до 2 тыс. человек, из которых иноверцев насчитали 74 человека, а в 1780-х гг. — 2,5 тыс. человек8. В последующие десятилетия, по данным Сафронова, город рос слабо и в начале 1820-х гг. якутян стало 2626 человек, а в 1854 г. — 2805 человек9. По его же данным, приведенным в более ранней работе, в г. Якутске в 1823 г. стало 4204 жителя. Причем, как отмечается, если раньше среди городского населения преобладали служилые люди, то теперь стало больше посадских — разночинцев (2172 человека) и мещан (783 человека). На третьем месте по численности стояли дворяне и чиновники в отставке — 670 человек. Военных (казаков) было всего 241 человек, чиновников — 123 человека, духовенства — 95 человек, дворовых — 59, купцов — 43 человека. Якутов в 1823 г. в Якутске было только 14 человек10 (рис. 1).
довольно заметный рост, и достигнут он был за счет якутского населения. Оно за 35 лет увеличилось с 14 человек до 2081 человека. Число некоторых других категорий населения также увеличилось: мещан до 1032 человек, казаков до 667, духовенства до 156, купцов до 96 человек (рис. 2).
7 Гагемейстер Ю. А. Статистическое обозрение Сибири. Т. II. С. 119. См. также: Воробьев В. В. Указ. соч. С. 93.
8 Сафронов Ф. Г. Русские на Северо-Востоке. С. 182,
184.
9 Там же. С. 184—185.
10 Сафронов Ф. Г. Город Якутск. С. 55.
Рис. 1. Население г. Якутска. 1823 г.
Рис. 2. Население г. Якутска. 1858 г.
Следует отметить, что русское население города уменьшилось на 618 человек. Посмотрим, за счет кого. Число дворян уменьшилось ненамного — до 429 человек. Зато количественно преобладавшие разночинцы не упомянуты вообще. По-видимому, их надо искать в числе 296 крестьян или 523 человек, попавших в категорию «другие». Кроме того, в 1858 г. говорится о 358 отставных и 15 почетных гражданах, которых затруднительно соотнести с какими-либо категориями из предыдущего состава населения города. Сложно сказать, в какую категорию были отнесены 123 чиновника, отмеченные в 1823 г., и куда попали отставные чиновники, названные вместе с дворянами в общем количестве 670 человек, а также указанные ранее 59 дворовых. Таким образом, город заметно изменился по своему составу. Если раньше в нем жило только русское население, то теперь якуты становятся горожанами. Другими словами, появилась еще одна локальная группа якутов — городских жителей, которых уже не учитывали в переписях по округам. Кроме того, обращают на себя внимание не только названные сложности, но и противоречия в приводимых общих фактах. Так, Ф. Г. Сафронов подверг сомнению данные «Памятной книжки...» (5649 человек) как преувеличенные из-за погрешностей официального учета1 . Отметим также, что А. А. Калашников, правда без ссылки на источники, пишет о 2698 жителях Якутска в 1806 г. и далее приводит те же цифры, что и Сафронов для 1823 г., а относительно 1825 г. приводится уже 2458 человек2. Такие разночтения актуализируют необходимость выяснить их причину и определить, какова же была реальная численность населения г. Якутска в рассматриваемый период.
Русские анклавы. На основе данных Х ре-визии3 можно представить следующее расположение и численность русских анклавов (человек):
1 См.: Сафронов Ф. Г. Город Якутск. С. 185.
2 Калашников А. А. Якутия. Хроника. Факты. События. 1632—1917 гг. / сост. А. А. Калашников. Якутск, 2000. С. 126, 140, 144.
3 Памятная книжка. С. 61—72.
15 станций по Иркутскому тракту
(Якутский округ) 1086
Амгинская слобода 774
Аянский тракт 598
Нюрбинское крестьянское селение 290
Олекминская волость 1811 Мещанские селения Верхоянского округа (Ожогинское, Эрге, Русское
Устье, Станчик, Осениново 398
Усть-Оленское 62
Устьянское 66
Якутск 3568
Олекминск 255
Вилюйск 275
Верхоянск 101
Среднеколымск 414
Всего 9698
На Вилюе в середине столетия, по данным Е. Н. Федоровой, в нюрбинском крестьянском обществе было 250 крестьян, живших в 57 дво-рах4. Р. К. Маак писал о том, что в 57 дворах русской деревни в местности Коча зарегистрировано 150 мужчин и 132 женщины, итого 282 человека5. Надо полагать, Р. К. Маак использовал более поздние сведения. Сложности с определением точного количества русского населения связаны, видимо, с дисперсным расселением крестьян, которые, несмотря на старания местных властей, продолжали жить среди якутов в улусах, вероятно, смешиваясь с ними. Так обстоит дело, например, с определением численности Сунтарского селения. По данным областного начальника Н. И. Мягкова, в 1827 г. в Вилюйском округе рассеяно жило 112 душ русских крестьян, которых он предлагал собрать в одну деревню у Сунтар-ской церкви6. В местности Сунтар еще с XVII в. жила немногочисленная русская община, а в 1764 г. на средства местных жителей там была построена своя церковь7. В 1794 г. при ней проживали «про-
4 Федорова Е. Н. Население Якутии: прошлое и настоящее (геодемографическое исследование). Новосибирск, 1998. С. 25. См. также: НАРС (Я). Ф. 8. Оп. 1. Д. 42. Л. 47.
5 Маак Р. К. Вилюйский округ Якутской области. В 3-х ч. Ч. 2. СПб., 1886. С. 27, 36.
6 РГАДА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5213. Л. 5 об.
7 См.: Маак Р. К. Указ. соч. С. 28—29.
топоп и трое священников, диакон с причетниками, поповы и два семейства мещан и отставной казак Попов; русского строения деревянных домов семь, юрт четыре»1. В «Памятной книжке» 1863 г. Сунтарское селение не упомянуто. Р. К. Мааком в «Списке населенных мест Вилюй-ского округа» село Сунтар указывается в составе Первого Жарханского наслега. Там в 56 юртах проживало 57 мужчин и 62 женщины2, но, вероятно, это якуты, а сунтарские русские, как пишут специалисты, поскольку были причислены к Нюр-бинскому селению, по-видимому, перечислены в составе нюрбинских русских крестьян3.
Судя по всему рост русского населения на притрактовых станциях продолжился. Так, к 1850 г. на 64 почтовых станциях Иркутского тракта проживало 3,2 тыс. человек4, а на 22 станциях вновь открытого Аянского тракта жило не менее 600 русских, но после 1867 г. они почти все переселились на р. Амур5.
В докладе генерала-губернатора Н. Н. Муравьева в 1850 г. говорилось о том, что несколько сот переселенных крестьян хотя и продолжают хлебопашествовать, но забыли русский язык и объякутились, многие пашни ныне заброшены, а амгинские крестьяне предпочитают становиться купеческими «прикащиками» и «подторговцами» «для коммерческого преследования несчастных тунгусов». Они за бесценок выменивают у них пушнину, перепродают ее и затем пропивают ее в кабаке, процветающем в Амгинской слободе6.
Тем не менее, если в 1806 г. в Амгинской слободе проживало 443 человека7, то за полвека
1 Петров П. П. Экспедиции в неведомые Сунтарские земли // Сунтарский улус в печати: история и современность (XVIII — начало XXI вв.). Якутск, 2007. С. 13. Со ссылкой на НА РС (Я). Ф. 1-и. Оп. 1. Д. 119. Л. 68—81.
2 Маак Р. К. Указ. соч. С. 21.
3 См. об этом: Федорова Е. Н., Пахомов Е. А. Административно-территориальное устройство Якутии: прошлое и настоящее. Новосибирск, 2011. С. 45.
4 Сафронов Ф. Г. Русские крестьяне. С. 67—69.
5 Сафронов Ф. Г. Русские крестьяне. С. 88—89 ; Его же. Охотско-Камчатский край. Якутск, 1958. С. 105—106. См. также: Воробьев В. В. Указ. соч. С. 132.
6 См.: РГАДА. Ф. 381. Оп. 2. Д. 1000. Л. 22 об.—23.
7 Калашников А. А. Указ. соч. С. 127.
амгинцы численно существенно увеличились. Рост продолжился и дальше — в 1879 г. их стало 833 человека8.
На северо-востоке, по имеющимся данным, к середине столетия численность русских старожилов на реках Яне, Индигирке и Колыме составляет 2 тыс. человек9, а точнее — 1782 человека10. Из них в 1858 г. в Русском устье зафиксировано 390 жителей, а в 1864 г. — 415 человек11. В Ниж-неколымске и Походске в 1850 г. было крестьян — 144, мещан — 238, казаков — 286 человек12.
Ссыльных к середине столетия было, вероятно, около 2 тыс. человек13. В ближайшие десятилетия происходит быстрый рост их численности. По данным И. Г. Макарова, в 1877 г. их уже было 4497 человек14, в 1879 г. — 4818 человек15. За короткий срок данная группа населения удвоилась.
Изменения численности малочисленных народов Севера. Сложные ассимиляционные процессы происходили на севере Якутской области. Древние насельники края — юкагиры, по данным специалистов, в 1859 г. насчитывали 1686 человек, в 1862 г. — 1518 человек, 1879 г. — 1081 человек, 1884 г. — 786 человек16. Еще в середине столетия в числе юкагирского населения учитывались два так называемых объюкагирив-шихся ламутских рода: 1 -й Кункугурский и Тюгясирский. Отмечалось, что без них общая численность юкагиров равнялась 1281 человеку17. Расселение юкагиров было компактным и охватывало только два округа: Верхоянский и Колымский (табл. 2).
8 Статистические сведения Якутской области за 1879 год. Якутск, 1879. Табл. 23.
9 Воробьев В. В. Указ. соч. С. 135.
10 Памятная книжка. С. 34—35.
11 Чикачев А. Русские арктические старожилы Якутии. М., 2002. С. 15 ; НА РС (Я). Ф. 414. Оп. 1. Д. 90, 57.
12 НА РС (Я). Ф. 53. Оп. 1. Д. 21; Ф. 141. Оп. 1. Д. 15.
13 Если они значатся в категории лиц, не принадлежащих к каким-либо из перечисленных в официальных стат. данных. См.: Памятная книжка . С. 34—35.
14 Макаров И. Г. Уголовная, религиозная и политическая ссылка в Якутии: вторая половина XIX в. Новосибирск, 2005. С. 31.
15 Статистические сведения Якутской области за 1879 год. Якутск, 1879. Табл. 23.
16 Патканов С. К. О приросте. С. 120. Называется и несколько другая цифра, а именно — 664 юкагира. См. также: Патканов С. К. Статистические данные. Т. III. С. 710—711 ; Воробьев В. В. Указ. соч. С. 241.
17 Патканов С. К. О приросте. С. 120—121.
18 Памятная книжка. С. 61—72. См. также: Баша-рин Г. П. Аграрные отношения. Т. 2. С. 483—491.
Таблица 2
Динамика численности юкагиров (1828—1879 гг.)18
Округ 1828 1858 1879
Якутский — — —
Вилюйский — — —
Олекминский — — —
Верхоянский 224 1047 736
Колымский 806 892 536
Всего 1030 1939 1272
И. С. Гурвич писал: «Ревизией (1858 г. — А. Б.) были выявлены юкагиры и в Верхоянском округе, но в их число вошли не только юкагиры, давно ассимилированные эвенами, но и эвены Кункугурского, Буяксирского и Тюгясирского родов»1. Кроме того, в число юкагиров следует все же включать и чуванцев, которых в официальных документах часто учитывали отдельно. Отсюда и противоречие в цифрах, определяющих общую численность данного этноса. Следует от-
метить, что хотя в Верхоянском округе часть эвенов подверглась ассимиляции со стороны юкагиров, общая численность последних продолжала неуклонно снижаться.
В современной историографии принято считать, что численность тунгусов была в целом ста-бильной2. Примерно о том же писал еще С. К. Патканов, но он рассматривал эвенков и эвенов вместе (табл. 3).
Таблица 3
Динамика численности тунгусов по округам в 1859—1897 гг.3
Год Якутский Вилюйский Олекминский Верхоянский Колымский Всего
1859 5680 3706 875 1559 1269 13089
1897 4512 4062 858 1688 1111 12231
Излишне писать о том, что смешение двух народов стало давней традицией историографии. Тем не менее напомним, что о ламутах русские землепроходцы узнали в первые же годы своего
появления в Якутии. Тем не менее проследить этнодемографическое развитие собственно эвенков и эвенов трудно, но возможно (табл. 4).
Таблица 4
Динамика численности эвенков по округам в 1828—1858 гг.4
Год Якутский Вилюйский Олекминский Верхоянский Колымский Всего
1828 3550 3920 952 394 277 9093
1858 4521 3706 875 368 264 9734
Из данных табл. 4 следует, что за 30 лет заметно увеличилась численность эвенков Якутского округа, а в остальных она уменьшилась.
В отличие от эвенков, которые проживали во всех пяти округах области, эвены были расселены
в основном в Верхоянском и Колымском округах и частично в Якутском округе (Мэмэльская, Год-никанская и Тюгясирская или Ламунхинская группы эвенов) (табл. 5).
Таблица 5
Динамика численности эвенов по округам в 1828—1858 гг.4
Год Якутский Вилюйский Олекминский Верхоянский Колымский Всего
1828 564 — — 823 1161 2548
1858 1157 — — 7865 1005 2948
С. К. Патканов, обобщая свои наблюдения за динамикой численности тунгусов, заключил, что в Вилюйском, Верхоянском и Колымском округах численность тунгусов уменьшилась, в Олекмин-ском — не изменилась, а в Якутском все же воз-
1 Юкагиры (историко-этнографический очерк) / отв. ред. А. П. Окладников. Новосибирск, 1975. С. 18.
2 См. об этом: Воробьев В. В. Указ. соч. С. 136.
3 Патканов С. К. О приросте. С. 93. См. также: Патканов С. К. Опыт географии. С. 98 ; Его же. О приросте. С. 106.
4 Памятная книжка. С. 61—72. См. также: Башарин Г. П. История аграрных отношений в Якутии (XV — середина XIX в.). Т. 2. С. 483—491.
5 Из восьми эвенских родов, упомянутых в 1828 г., оста-
лось только четыре. Но часть из них (Буякигирский-
Буяксирский, один Тюгясирский из трех) в 1858 г. стали числиться как юкагирские. См.: Памятная книжка. С. 70.
росла, хотя наличное население уменьшилось6. При этом он оперировал сведениями о приписном населении (1859 г.), с одной стороны, и о наличном — с другой (1897 г.).
Нельзя сказать, что происходило вымирание тунгусов, но некоторые данные свидетельствуют о том, что именно в рассматриваемый период отчетливо видно, как многие представители этих народов активно ассимилировались якутами. Так, 787 тунгусов, живших в Якутском округе с 1820-х гг., были перемещены из разряда «бродячих» в разряд «кочевых», что стало, несомненно, шагом на пути к их смешению с якутами7.
6 См.: Патканов С. К. О приросте... С. 105.
7 РГИА. Ф. 1261. Оп. 1. Д. 36б. Л. 111 об.
В то же время тунгусы, например жившие в северо-восточной части области, удерживали свое этническое самосознание. Так, в 1855 г. тунгусы 3 -го Годниканского рода Охотского ведомства пожелали причислиться по отнесению платежа ясака к Баягантайскому улусу. Причина состояла в том, что их кочевья находились по соседству с якутами данного улуса, а от Охотска было 700 верст, что было неудобно для уплаты ясака и отнесения других повинностей. Всего 91 человек, из них 48 мужчин и 43 женщины. 26 мая 1855 г. Якутское областное правление поручило якутскому земскому суду выяснить, нет ли препятствий к этому1. 9 апреля 1856 г. из Баягантайской инородной управы донесли: так как Оймяконо-Борогонский наслег не согласился по причине нежелания самих тунгусов 3-го Годниканского рода «быть в числе якутов» и того, что у них самих есть родовое управление и свои родоначальники, вопрос остается открытым2. Тем не менее, по данным 1858 г., переход состоялся, так как в этот год год-никанцы в количестве 47 мужчин и 42 женщин (89 человек) уже числились вместе с сородичами из Годниканского и Мемяльского родов в Якутском округе, все они считались «баягантайскими тунгу-сами»3. По данным С. К. Патканова, впоследствии, к 1897 г., они выселились на побережье Охотского моря4. Всего, по его данным (они относятся ко второй половине XIX в.), за пределы Якутии выселилось до 1000 тунгусов5.
Проведенные исследования исторической демографии эвенков и эвенов позволяют согласиться с мнением С. К. Патканова о стабильности численности обоих этносов в пределах Якутской области на протяжении XIX в. в целом. Однако до середины столетия и те и другие, хоть и незначительно, имели тенденцию к увеличению своей
численности, но во второй половине наметилась обратная тенденция — к сокращению. Здесь сыграли свою роль три фактора: 1) ассимиляция с якутами, 2) ассимиляция с юкагирами (у эвенов), 3) миграция за пределы области. Влияние других факторов, например последствия неоднократных эпидемических заболеваний (оспы, кори), пока трудно оценить, и это дело будущих исследований.
Некоторые выводы. В изучаемый период наблюдается заметное замедление прироста якутского населения за счет якутов в Якутском округе. Другие локальные группы якутов продолжали увеличиваться. Появилась группа постоянного населения городских якутов. При этом якуты ассимилировали русских в округах и влияли на этнокультурную среду в городах.
Численность русских, стабилизировавшаяся на протяжении XVIII в., к середине XIX в. вновь стала увеличиваться, в основном за счет ссыльных. До сих пор в историографии большее внимание уделялось крестьянству, отчасти казачеству, тогда как другие категории русского населения, например мещане, чиновничество, все еще ждут своего исследователя.
Среди малочисленных народов Севера шли сложные этнические процессы. Численность эвенков и эвенов, по-видимому, была стабильной. Кажущиеся уменьшения их численности связаны с откочевками за пределы Якутской области. Причина их пока необъяснима, но не исключено, что это было связано с эпидемиями. Интересно, что между юкагирами и эвенами происходила взаимная ассимиляция, причем она не компенсировала неуклонное снижение численности юкагиров.
A. A. Borisov
SOME FEATURES OF AN ETHNODEMOGRAPHICAL SITUATION IN THE MIDDLE OF THE XIX CENTURY IN YAKUTIA: POPULATION DYNAMICS
This article considers some features of an ethnodemographical situation in the Yakutsk area in the middle of the XIX century and in particular, population dynamics. Special attention is paid to the local features of population dynamics among the Yakuts in the districts. The process of allocating the urban group of the Yakuts is revealed. The dynamics of a number of the Russian population's separate enclaves are examined. The contradictions in the available information in the historiography are shown. The questions of the population waves of the Evenki, Evens and Yukagir are considered.
Keywords: Yakutsk region, ethnodemographical situation, population dynamics, the middle of the XIX century, ethnic groups, population composition.
1 НА РС (Я). Ф. 180-и. Оп. 1. Д. 3063. Л. 1—2.
2 Там же. Л. 3—4об.
3 Памятная книжка. С. 66.
4 См.: Патканов С. К. О приросте. С. 100.
5 См.: Там же. С. 106.
