CC BY
14
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМ. С. М. КИРОВА
Том 253 1976
О НЕКОТОРЫХ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ НЕФТИ ЛУГИНЕЦКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Л. А. ПУХЛЯКОВ, Г. Н. ЧЕРТЕНКОВА
(Представлена профессором А. В. Аксариным)
Для исследования физических свойств нефти месторождения Луги-нецкого пробы были отобраны из двух скважин. Первая из скважины 159, пласт Ю-1, интервал перфорации 2 325—2 333 м и вторая из скважины 162, пласт Ю-1, интервал перфорации 2 342—2 348 м. В карточке, сопровождавшей первую пробу в качестве пластового давления была указана величина 228,6 ати; в карточке, сопровождающей вторую пробу, — 243,2 ати. Пластовая температура в обоих случаях одинаковая— 81°С. Пробы были переведены в контейнеры при давлении 220—232 ати и доставлены в лабораторию физики нефтяного пласта Томского политехнического института, где были исследованы.
Исследование проводилось на установке УЙПН-2М по методике, изложенной В. Н. Мамуной и др. [1]. Прежде всего определялось давление насыщения. Для этого переведенный в пресс установки образец нефти нагревался до 81°С (пластовая температура) и сжимался до величины пластового давления, полученный при этом объем образца фиксировался по шкале пресса. Затем ручным приводом пресса объем,образца увеличивался с таким расчетом, чтобы давление внутри пресса снижалось на 10—20 атмосфер. При этом фиксировались и объем образца и давление внутри пресса. Операция повторялась несколько раз.
Полученные изменения объема А N откладывались по оси абсцисс., а отвечающие им давления АР — по оси ординат. В итоге получилось два графика, которые, как это ни странно, принципиально отличаются друг от друга.
График, отвечающий первой пробе (рис. 1)состоит из двух слегка вогнутых кривых: одна с уклоном 26,4 ат/см3 и вторая с уклоном 2,75 ат/см3, или принимая во внимание, что объем пробы был равен 145 см3, и произведя пересчет па пробу объемом 100 см3 — 38 ат/см3 и 4,0 ат/см3 соответственно. Точка пересечения их соответствует давлению 104 ати. Эта величина и была принята в качестве величины давления насыщения для первой пробы. Таким образом, кривая с уклоном 38 ат/см3 была принята в качестве кривой жидкого состояния пробы, а кривая с уклоном 4,0 ат/см3— в качестве кривой двухфазного состояния первой пробы.
На графике второй пробы (рис. 2) получилась одна кривая с постоянно уменьшающимся уклоном. На первом участке уклон ее составляет 3,54 ат/см3, на втором 2,75 ат/см3, на третьем 1,66 ат/см3 и на последнем 1,14 ат/см3, или принимая во внимание, что объем образца был равен 106 см3 и произведя пересчет на пробу объемом 100 см3, получаем 3,75; 2,9; 1,76 и 1,2 ат/см3.
Р,ати
Рис. 1. График для определения давления насыщения нефти, отобранной из скважины 159 Лугинецкого месторождения. На графике виден излом кривой, соответствующий моменту появления в нефти пузырьков газа
При интерпретации полученных данных мнения авторов разделились. По мнению Г. И. Чертенковой, точка пересечения предпоследнего и последнего участков данной кривой, которой соответствует давление 209 ати, и есть точка начала разгазирования второй пробы.
По мнению Л. А. Пухлякова, пузырьки газа в каком-то количестве присутствовали в данной пробе нефти уже в самом начале опыта, то есть при давлении 243 ати. Доказательством этого служит то, что даже на первом участке рассматриваемой кривой уклон ее 3,75 ат/см3 не достигает величины среднего уклона второй кривой первой пробы (4,0 ат/см3), котора^ выше принята в качестве кривой двухфазного состояния пробы. Другими словами, по мнению Л. А. Пухл якова, давление насыщения данной пробы превышает пластовое.
Пробы эти резко различаются не только по величинам давления насыщения, но и по другим параметрам. Так тазосодержание, отнесенное к единице объема, у первой пробы составляет 80, 86 см3/см3, а у второй пробы 116,99 см3/см3 (табл. 1); объемный коэффициент у первой пробы 1,297, у второй—1,393. Все это наводит на мысль, что в данном случае
Рис. 2. График для определения давления насыщения нефти, отобранной ни скважины 162 ЛугинецкоГо месторождения
Т а (5 л и и а 1
Результаты исследования основных физических свойств нефти месторождения Лугинецкого
Параметр ы Единицы Проба нефти Проба нефти
измерения из скважины 159 т скважины 162
Интервал перфорации М 2325—2333 2342—2348
Дата отбора 28 августа 68 г. 12 ноября 68 г
Пластовое давление ати 228,6 243,2
Давление насыщения ати 104 более 200
Коэффициент сжимаемости 1 /ат 20,73-Ю-5 20,52-10^5
Газосодержание, отнесенное к еди Мъ/Мг 80,86 116,99
нице объема &
Газосодержание, отнесенное к еди м3/т 97,19 НО,29
нице веса
Объемный коэффициент 1 1,297 1,393
Усадка % 22,90 28,17
Плотность сепарированной нефти г/смъ 0,832 0,838
Плотность пластовой нефти г/см3 0,715 0,704
Вязкость сепарированной нефти сантипуазы 4,55 4,29
Средняя плотность попутного газа г/литр 1,133 1,215
Средний коэффициент раствори м?/я3 • ат 0,717 0,834
мости газа
Конечная температура разгазирова-ния Конечное давление разгазнрования 20°С 21°С
ата 1 1
разные скважины вскрыли различные залежи. На это указывает и значительная разница в пластовых давлениях (у первой пробы 228,6 ати, у второй 243,2 ати).
Напрашивается и второй вывод. Скважина 159 вскрыла обычную нефтяную залежь. Скважина 162 вскрыла газоиефтяную залежь вблизи газонефтяного контакта. В соответствии с этим находится тот факт, что в попутном газе второй пробы нефти (отобранной из скважины 162) слишком велика доля метана. Она достигает 88,68 объемных процентов (табл. 2). Между тем в попутных газах большинства нефтяных место-
Т а б л и ц а 2
Состав попутного газа, выделившегося из нефти Лугинецкого месторождения, отобранной в скв. 102
Компоненты Процеиты объемные с воздухом Проценты объемные без воздуха
Метан 74,67 88,68
Этан , 2,51 2,99
Пропан 1,27 1,50
Изо-бутаи 0,25 0,30
Нормальный бутан 0,36 0,43
Изо-иентан 0,08 0,10
Нормальный пентан 0,10 0,12
Кислород 3,82 —
Азот 16,84 5,17
Углекислый газ 0,60 0,71
рождений Томской области, например, Стрежевого, Первомайского и др., доля метана лежит в пределах 50—60 объемных процентов. Необычайно малы здесь доли пропана и бутана (1,50 и 0,73 объемных процента), они меньше доли этана (2,99 объемных процентов). А у попутных газов неф-тей большинства месторождений доли пропана и бутана превышают доли этана. Возникает впечатление, что вторая проба нефти Лугинецкого месторождения (отобранная из скважины 162) оказалась насыщенной природным газом из газовой шапки.
Результаты ступенчатого разгазирования обеих проб нефти приведены ниже (табл. 3 и 4).
Таблица 3
Результаты ступенчатого разгазирования нефти Лугинецкою месторождения, отобранной из скважины 159
Количество газа. Коэффиц.
Давление СМ3/ см* Плот- Объемный Плот-
разгази- Темпера- раствори- ность ность
Показатели коэффи-
рования, тура, °С свободного мости газа, газа, нефти,
ama в растворе MJ;MJ-am г литр циент г: см*
'Пластовое 229,6 81 80,86 ___ ___ _ 1,297 0,715
давление
Давление 105 81 80,86 — 0,785 — 1,367 0,678
насыщения
I ступень 84 81 63,37 17,49 0,754 1,005 1,294 0,703
II ступень 72 81 62,82 18,04 0,872 1,003 1,288 0,705
III ступень 52 81 51,10 29,76 0,982 1,136 1,278 0,700
IV ступень 45 81 43,00 37,86 0,955 1,140 1,271 0,693
V ступень 34 81 39,29 41,57 1,155 1,140 1,258 0,701
VI ступень 22 81 24,16 56,70 1,098 1,144 1,248 0,693
VII ступень 19 81 20,62 60,24 1,085 1,190 1,154 0,746
VIII ступень 1 81 0,00 80,86 — 1,412 1,070 0,778
IX ступень 1 20 0,00 80,86 — — 1,00 0,832
Таблица 4
Результаты ступенчатого разгазирования нефти Лугинецкого месторождения, отобранной из скважины 162
Давление Количество газа.
Темпера- мл м-3 Коэффиц. растворимости газа, Плот- Объемный Плотность
разгазирования, ность газа, коэффициент
Показатели тура, о г~ нефти,
а т а С в растворе свободного м*,м6-ат г литр нефти 2 СМ ''
Плановое 244,2 80 116,99 0,00 1,393 0,704
давление
I ступень 176 80 .77,70 39,29 0,441 1,206 1,265 0,733
II ступень 145 80 58,44 58,55 0,403 ],) 89 1,221 0,711
111 ступень 114 80 43,59 73,40 0,382 1,165 1,191 0,745
IV ступень 83 80 28,50 88,49 0,343 1,160 1,166 0,746
V ступень 52 80 21,08 95,91 0,405 1,179 1,148 0,750
VI ступень 21 80 14,32 102,67 0,681 1,222 1,138 0.749
VII ступень 1 80 0,00 116,99 — 1,303 1,066 0,783
VIII ступень 1 20 0,00 116,99 — — 1,000 0,838
ЛИТЕРАТУРА
]. В. II. М а м у н а, Г. Ф. Треб и и, Б; В. У л ь я и и н с к и и. иое исследование пластовых нефтей. ГОСИНТИ, Москва, '1960.
Экспернмсптало
