О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ КОРЕИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94(5)

Р.Ф. НАБИЕВ 1

1 Казанский юридический институт МВД РФ, г. Казань, Россия

О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ КОРЕИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Набиев Рустам Фанисович, д.и.н., профессор, Кафедра государственно-правовых дисциплин, Казанский юридический институт МВД РФ E-mail: nabiev_bulg@mail.ru

Аннотация. Несмотря на значительную географическую удаленность Республики Татарстан и Республики Корея, существуют некоторые научные направления, исследование которых наиболее оптимально именно в Татарстане. В первую очередь это связано с особым концептуальным подходом, который объединяет целый ряд цивилизаций, расположенных в северной части Евразии. Кроме того, своего исследователя ожидают такие темы как: древние гидронимы (корейского) типа kan; мотивы древних легенд народов Кореи и стран СНГ; сопоставление генетических маркеров; общие вопросы транспорта и логистики; проблема пленных корейцев, служивших в японской армии; история корейской общины Казани.

Ключевые слова и фразы: Татарстан, Республики Корея, Северо-Евразийская мир-система, легенды, генетика, логистика, пленные японской армии, корейская община.

ммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм

Для цитирования: Набиев Р.Ф. О некоторых аспектах научного исследования истории и культуры Кореи в Республике Татарстан // Корееведение в России: направление и развитие. 2020. Т. 1. № 1. С. 66-69.

R.F. NABIEV 1

1 Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Kazan, Russia

ON SOME ASPECTS OF SCIENTIFIC RESEARCH OF THE HISTORY AND CULTURE OF KOREA IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN

Rustam F. Nabiev, Ph.D of Historical Sciences, Professor, Department of State and Legal Disciplines, Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation E-mail: nabiev_bulg@mail.ru

Abstract. Despite the significant geographical remoteness of the Republic of Tatarstan and the Republic of Korea, there are some scientific directions, the study of which is most optimal in Tatarstan. This is primarily due to a special conceptual approach that unites a number of civilizations located in the northern part of Eurasia. In addition, such topics as await their researcher: ancient hydronyms of the (korean) type kan; motives of ancient legends of the peoples of Korea and the CIS countries; comparison of genetic markers; general issues of transport and logistics; the problem of Korean prisoners who served in the Japanese army; history of the Korean community of Kazan.

Keywords and phrases: Tatarstan, Republic of Korea, North Eurasian world-system, legends, genetics, logistics, prisoners of the Japanese army, the Korean community.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN

For citation: Nabiev R.F. On some aspects of scientific research of the history and culture of Korea in the Republic of Tatarstan // The Journal of Direction and Development of Korean Studies in Russia. 2020. Vol. 1, № 1. P. 66-69.

Набиев Р.Ф. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ

И КУЛЬТУРЫ КОРЕИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Республика Татарстан является наследником ряда древних государств евразийского масштаба. В частности, абсолютное большинство коренных жителей Поволжья ассоциируют себя с культурой Булгарского государства и тюрко-татарским наследием.

Среди прочих аспектов этого обстоятельства привлекает внимание важная особенность национального менталитета казанских татар: также, как и русские они сохранили некоторые черты имперского мировоззрения. В русле историографии - это обстоятельство нашло выражение в разработке и широком распространении концепции т.н. «евразийства», в рамках которого целый ряд континентальных цивилизаций рассматривается в рамках системы их особых взаимосвязей.

Такие особые древние взаимосвязи демонстрируют современные народы и государства, располагающиеся вдоль широкой степной полосы, растянувшейся от Маньчжурии и Кореи на востоке до равнин Венгрии на западе. Эти степи были естественной сухопутной магистралью, соединяющей Восток и Запад. Представляется неслучайным, что народы, расположенные вдоль этого пути, периодически создавали или входили в разное время в состав североевразийских империй. Эту общность народов автор обозначает как «североевразийская мир-система» (СЕМС). Эпохи ее максимального распространения примерно приходятся на время господства скифов, гуннов, тюрков, монголов, СССР.

Наиболее тесные и постоянные связи выявляются между народами, проживающими на территории современных стран СНГ, однако периодически они охватывали и более отдаленные районы, включая все крупные южные цивилизации [5, 6, 7, 8].

Этот «степной коридор» многие тысячи лет служил основой для сухопутных транспортных путей. Он соединял европейские страны (средиземноморской мир-системы (согласно теории, Ф. Броделя и И. Валерстайна) с дальневосточной мир-системой, к которой относится и Корейский полуостров. Этими древними связями может объясняться значительное сходство некоторых архаичных мотивов из легенд наших народов.

В начале ХХ века вдоль торговых путей «степного коридора» была положена железнодорожная магистраль. Причем, железная дорога простиралась не только до Порт-Артура (Люй-

шуй), но и через Мукден (Шеньян) выходила на Корею.

Современные исследования генетиков отмечают древнейшие генетические и культурные связи Кореи с отдаленными народами, некогда вышедшими с территории «евразийского коридора». Со времени верхнего палеолита они принимали участие в формировании корейской нации и культуры. В большей степени это относится к «пукан саран», в меньшей степени к «хангукам» [4].

Длительное время Корейский полуостров входил в состав крупных приморских культур и государств, включающих районы Маньчжурии, Приамурья и дальневосточного Приморья. Одним из таких высокоразвитых государств было государство Бохай (мохэ). Под значительным влиянием северных и западных культур развивались другие корейские сообщества Силла, Пуё, Окчо, Виман.

Таким образом, культура и история Кореи с древнейших пор была тесно связана с культурами современной России и это направление может стать одним из привлекательных научно-просветительских проектов. Совершенно неразработанной представляется тема длительного взаимодействия корейских сообществ и государств с евразийскими государствами, рассмотренного в рамках теории Северо-евразийской мир-системы (СЕМС) [5, 6, 7, 8].

Именно концепция СЕМС позволяет глубже вникать в процесс взаимовлияния народов. В течение многих тысячелетий народы исторически быстро перемещались по «степному коридору», поэтому следы «базовой культуры можно встретить за многие тысячи километров на другом конце континента. Так, например, некоторые сюжеты корейских легенд могут быть раскрыты более глубоко при их сопоставлении с легендами других народов Евразии, вплоть до Маньчжурии растянулся ареал распространения эллинистических культур и иранского влияния. В то же время имеются некоторые основания оценивать некоторые гидронимы России, как тунгусские (bira) и даже корейские (kan). Гидронимы дальневосточного типа обильно представлены и на пространствах булгарского и казанского государств.

О том, как корейские гидронимы могли сохраниться на равнинах евразийских равнин можно лишь догадываться. Несомненно, например, что движение на Запад гуннов и монголов увлекло за собой не только сотни тысяч протоманьчжур,

Nabiev R.F. ON SOME ASPECTS OF SCIENTIFIC RESEARCH OF THE HISTORY AND CULTURE OF KOREA IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN

но и другие народы. Не исключено, что некоторые из корейских сообществ могли оседать на завоеванных гуннами, тюрками и монголами территориях для их закрепления.

Интереснейшим явлением в свете приобщения корейского государства к СЕМС было дальневосточное государство Бохай (мохэ) У1-Х века нашей эры. Бохай считается первым государством на территории российского Дальнего Востока. Его территория охватывала земли современного Дальнего Востока, Манчжурии и Северной Кореи.

Рис. 1. Государство Бохай

Возникновение государства Бохай стало результатом консолидации тунгусских (мохэ) и северокорейских племен. В «Поднебесной» это государство знали, как Хай Дуншэн го («Цветущее государство Восточного Приморья»). Они считали его самым просвещенным из всех «варварских» государств. Это подтверждается раскопками в одном их столиц Бохая, располагавшейся на р. Муданцзяне, а также буддийские храмы в долине р. Чапигоу.

Правители Бохая поддерживали тесные связи с другими континентальными странами и Японией. Бохайская культура оказывала влияние и на своих ближайших соседей, в частности на японское искусство.

Страна Бохай состояла из пяти округов, обладавших большой самостоятельностью. Бохай имел целых пять столиц, которые являлись культурными центрами Дальнего Востока.

Историко-географическая концепция СЕМС позволяет делать прогнозы на отдаленные перспективы развития, где регион Приморья и Кореи может стать одним из т.н. регионов опережающего развития, мощной «регион-экономикой» (в соответствии с теорией Кеничи Омаэ).

Интересной темой может стать изучение вопроса о корейских военнослужащих, попавших в плен в составе японской армии в 1945 году и находившихся в заключении в лагерях для военнопленных на территории ТАССР (Республики Татарстан).

Одной из перспективных тем может стать история корейской общины в Республике Татарстан, а также ее неформальных лидеров.

Надо сказать, что совместная работа с корейскими учеными уже дает некоторые результаты, так при написании книги о древнейшей артиллерии нами была успешно применена специальная корейская терминология, любезно предоставленная профессором Ко Ен Чолем. Слова оказались весьма примечательными и органично вошли в систему ранних артиллерийских терминов евразийских народов. Монография в настоящее время проходит рецензирование в редакции Казанского федерального университета.

Таким образом, корейско-татарстанское научное сотрудничество имеет ряд перспектив в исторической и поисковой работе. Применение концепции СЕМС позволяет рассматривать целый ряд проблем на более глубоком уровне международного сотрудничества.

Список литературы

1. Акуленко, В. С. Современные взгляды южнокорейских ученых на процесс этногенеза корейцев / В. С. Акуленко // Genesis: исторические исследования, 2018. - №3. - С. 9-15. - Текст: непосредственный.

2. Государство Бохай. - Текст: электронный. - URL: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ 7/77/ Balhae.svg (дата обращения 20.10.2020).

3. Дькова, О. В. Государство Бохай: археология, история, политика [Текст] = Pohai state: archaeology, history, politics / О. В. Дьякова; Российская акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т истории, архологии и этнографии народов Дальнего Востока. - Москва: Наука - Восточная литература, 2014. - 318, [1] с., [12] л. цв. ил.: ил.; 24 см. - (Российское китаеведение: история, современное состояние и перспективы развития).; - ISBN 978-5-02-036574-2. - Текст: непосредственный.

Набиев Р.Ф. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ

И КУЛЬТУРЫ КОРЕИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

4. Генетика японцев и корейцев. - Текст: электронный. URL: https:IItechwork.livejournal.com7 675370. html (дата обращения 20.10.2020).

5. Набиев, Р. Ф. Проблемы преподавания дисциплины История государства и права: евразийский взгляд I Р. Ф. Набиев II Вестник Казанского юридического института МВД России: научно-теоретический журнал I учредитель и издатель: Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - Казань: Казанский юридический ин-т, 2014-. - 29 см.; - Библиогр.: с. 18-23. - ISSN 2227-1171. - Текст: непосредственный.

6. Набиев, Р. Ф. Историческая наука и образование в России и на Западе: судьбы историков и научных школ [Текст]: материалы Всероссийской научной конференции I ФГБОУ ВПО Московский пед. гос. ун-т, Ин-т всеобщей истории РАН, О-во интеллектуальной истории; [редкол.: Л. П. Репина (отв. ред.) и др.]. - Москва: Институт всеобщей истории РАН, 2012. - 245 с.; 21 см.; - Бибилогр.: с. 95-97. - ISBN 978-5-94067-357-6. - Текст: непосредственный.

7. Набиев, Р. Ф. Булгары и проблемы методологии российской истории I Р.Ф. Набиев II Bulgar Times (Венгрия), 2011. - № 2I3. - С. 23-33. - Текст: непосредственный.

8. Набиев, Р. Ф. Об одном принципиальном недостатке исторического образования: историк против национальной ограниченности I Р. Ф. Набиев Историческая наука и образование в России и на Западе: судьбы историков и научных школ [Текст]: материалы Всероссийской научной конференции I ФГБОУ ВПО Московский пед. гос. ун-т, Ин-т всеобщей истории РАН, О-во интеллектуальной истории; [редкол.: Л. П. Репина (отв. ред.) и др.]. - Москва: Институт всеобщей истории РАН, 2012. - 245 с.; 21 см.;- Библиогр.: с. 187-189. - ISBN 978-594067-357-6. - Текст: непосредственный.

References

1. Akulenko, V. S. Sovremennye vzglyady yuzhnokorejskih uchenyh na process etnogeneza korejcev I V. S. Aku-lenko II Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018. - №3. - S. 9-15. - Tekst: neposredstvennyj.

2. Gosudarstvo Bohaj. - Tekst: elektronnyj. - URL: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/ 7I77IBal-hae.svg (data obrashcheniya 20.10.2020).

3. D'kova, O. V. Gosudarstvo Bohaj: arheologiya, istoriya, politika [Tekst] = Pohai state: archaeology, history, politics I O. V D'yakova; Rossijskaya akad. nauk, Dal'nevostochnoe otd-nie, In-t istorii, arhologii i et-nografii narodov Dal'nego Vostoka. - Moskva: Nauka - Vostochnaya literatura, 2014. - 318, [1] s., [12] l. cv. il.: il.; 24 sm. - (Rossijskoe kitaevedenie: istoriya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya).; - ISBN 978-5-02-036574-2. - Tekst: neposredstvennyj.

4. Genetika yaponcev i korejcev. - Tekst: elektronnyj. URL: https:IItechwork.livejournal.com/ 675370. html (data obrashcheniya 20.10.2020).

5. Nabiev, R. F. Problemy prepodavaniya discipliny Istoriya gosudarstva i prava: evrazijskij vzglyad I R. F. Nabiev II Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii: nauchno-teoreticheskij zhur-nal I uchreditel' i izdatel': Kazanskij yuridicheskij institut Ministerstva vnutrennih del Rossijskoj Fe-deracii. - Kazan': Kazanskij yuridicheskij in-t, 2014-. - 29 sm.; - Bibliogr.: s. 18-23. - ISSN 2227-1171. - Tekst: neposredstvennyj.

6. Nabiev, R. F. Istoricheskaya nauka i obrazovanie v Rossii i na Zapade: sud'by istorikov i nauchnyh shkol [Tekst]: materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii I FGBOU VPO Moskovskij ped. gos. un-t, In-t vseobshchej istorii RAN, O-vo intellektual'noj istorii; [redkol.: L. P. Repina (otv. red.) i dr.]. - Moskva: Insti-tut vseobshchej istorii RAN, 2012. -245 s.; 21 sm.; - Bibilogr.: s. 95-97. - ISBN 978-5-94067-357-6. - Tekst: nepo-sredstvennyj.

7. Nabiev, R. F. Bulgary i problemy metodologii rossijskoj istorii I R.F. Nabiev II Bulgar Times (Vengriya), 2011. -№ 2/3. - S. 23-33. - Tekst: neposredstvennyj.

8. Nabiev, R. F. Ob odnom principial'nom nedostatke istoricheskogo obrazovaniya: istorik protiv nacional'noj ogranichennosti I R. F. Nabiev Istoricheskaya nauka i obrazovanie v Rossii i na Zapade: sud'by istorikov i nauchnyh shkol [Tekst]: materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii I FGBOU VPO Moskovskij ped. gos. un-t, In-t vseobshchej istorii RAN, O-vo intellektual'noj istorii; [redkol.: L. P. Repina (otv. red.) i dr.]. - Moskva: Institut vseobshchej istorii RAN, 2012. - 245 s.; 21 sm.;- Bibliogr.: s. 187-189. - ISBN 978-5-94067-357-6. - Tekst: neposredstvennyj.

Дата поступления / Received 05.10.2020 Дата принятия в печать /Accepted 23.11.2020

© Набиев Р.Ф., 2020 © Nabiev R.F., 2020

Nabiev R.F. ON SOME ASPECTS OF SCIENTIFIC RESEARCH OF THE HISTORY AND CULTURE OF KOREA IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN