История развития: архив
О научной работе в Крыму в 1917-1921 гг.
Scientific Activity in Crimea in 1917-1921
Аннотация. Журнал начинает публиковать серию материалов в преддверии 160-летия академика В. И. Вернадского. Данный материал был подготовлен ранее к печати членом редколлегии нашего журнала, ученым секретарем Комиссии по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского при Президиуме РАН Вячеславом Степановым Чесноковым (1939-2018). Первоначальный текст о научной работе в Крыму 1917-1921 гг. В. И. Вернадским опубликован в сборнике: Наука и ее работники. Петроград. 1921. № 4. С. 3-12. Как мы знаем, в этот период Крым находился вне советской власти. Власть большевиков в Крыму была установлена только в 1921 году, образована Крымская АССР. В. И. Вернадский после октябрьского переворота 1917 года был командирован на юг, где с 1918 года занимался активной научной и организационной деятельностью: создал Украинскую академию наук в 1918 году, которую возглавлял до 1921 года, с осени 1920 года стал ректором Таврического университета. Крым в те годы был местом миграции научной и культурной интеллигенции от революционных событий из столичных городов. Уже более ста лет прошло с тех пор. Мы считаем, что сейчас эти заметки, написанные очевидцем и активным участником тех сложных социальных событий, периода революций и гражданской войны, особенно важно перечитать, чтобы не забывать: научная мысль не останавливается даже в самые сложные периоды жизни страны.
Ключевые слова: научная работа, Крым, Россия, университеты, научные станции, обсерватории, музеи
Abstract. The journal begins publishing a series of materials on the eve of the 160th anniversary of V. Vernadsky. This material was previously prepared for publication by Vyacheslav Chesnokov, member of the editorial board of the Researcher journal, scientific secretary of the Commission for the development of the scientific heritage of V. Vernadsky at the Presidium of the Russian Academy of Sciences (1939-2018). The original text about the scientific activities in Crimea 1917-1921 was published by V. Vernadsky in the collection Science and Its Workers. Petrograd. 1921. No. 4. Pp. 3-12.
Вернадский
Владимир Иванович,
(1863-1945) академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук, академик АН СССР, выдающийся отечественный ученый и общественный деятель, основатель и первый президент Украинской академии наук (19181921), ректор Таврического университета (1920-1921)
Vladimir
Vernadsky,
(1863-1945) Member of the Imperial St. Petersburg Academy of Sciences, Member of the USSR Academy of Sciences, outstanding Russian scientist and public figure, Founder and First President of the Ukrainian Academy of Sciences (1918-1921), Rector of Taurida National University (1920-1921)
Бати-Лиман - место на Южном побережье Крыма, где Вернадские строили дачу
(фото М. Ю.Сорокиной, 1997 г. с сайта Архива РАН)
As we know, during that time Crimea was not part of the Soviet Union. Bolshevik regime in Crimea was established only in 1921, the Crimean ASSR was formed. After the October Revolution in 1917, V. Vernadsky was sent to the south, where, since 1918, he was engaged in active scientific and organizational work: he created the Ukrainian Academy of Sciences in 1918, which he headed until 1921, and in the autumn of 1920, he became the rector of Taurida University. In those years Crimea was a migration place for scientific and cultural intelligentsia from revolutionary events in capital cities. It has been more than hundred years since then. Nowadays, we believe, these notes that were written by an eyewitness and an active participant of that complicated social events, revolutions and civil war, are highly important to reread, so people do not forget: scientific thought does not stop even in the most difficult times for the country. Keywords: scientific activity, Crimea, Russia, universities, scientific stations, observatories, museums
В. И. Вернадский в своем кабинете в Петрограде, 1922 г.
Научная работа в Крыму в 1917-1921 годах шла непрерывно и временами, при мало-мальски благоприятных условиях, приобретала небывалую в истории края интенсивность. Отчасти это связано с тем, что благодаря югу, одно время лучшему питанию и большей связи с культурными странами, в Крыму скопилось много интеллигенции, лиц, переехавших с севера. Часть из них проживала в Крыму временно, проездом, но многие остались. Однако научная работа наезжих ученых очень быстро связывалась с жизнью края, несмотря на то что местная научная работа никогда не встречала в Крыму такой поддержки со стороны местного общества, какую мы видим в очень многих местах России. Многие из приезжих ученых не были чуждыми Крыму, ибо Крым давно привлекал внимание российских ученых. Каждое лето и осень в Крым издавна, с каждым годом все чаще, направлялись натуралисты, историки искусства, археологи. В столицах давно созданы были центры изучения Крыма, всегда были крепкие связи с местной ученой жизнью и существовали в Крыму учреждения Петроградской академии наук, Леденцовского Общества опытных наук в Москве, Петроградской Археологической комиссии и т. д.
Этот прилив умственных сил в Крым, в том числе многих замечательных русских ученых, создал для Крыма в эти годы благоприятные условия для научного творчества и исследования, несмотря на ужасающие внешние обстоятельства Крыма, особенно временами. Крым пережил около десяти смен властей — и некоторые смены переживались очень тяжело. С другой стороны, среди сменявшихся условий жизни были времена более легкие и более тяжелые, были передышки.
В 1917 году как раз перед революцией в Крыму намечались две задачи, получившие осуществление в революционную эпоху. Подошло к осуществлению, с одной стороны, создание
Вернадский Владимир Иванович
первого высшего учебного заведения в Крыму, а с другой — объединение научных учреждений и обществ Крыма в одну ассоциацию. Ассоциация (Таврическая научная ассоциация — сперва ее председателем был С. А. Мокржецкий, — энтомолог, известный местный деятель, теперь проф. Н. И. Кузнецов — известный ботаник, член-корреспондент Российской академии наук) организовалась при Временном Правительстве весной 1917 года и понемногу охватила все научные организации Крыма. Ассоциация представлена постоянно действующим Комитетом и устроила несколько научных съездов, происходивших в Ялте, Севастополе и Симферополе. Последний — седьмой съезд Ассоциации — происходил с огромным успехом при большом наплыве публики осенью 1920 года, за несколько дней до занятия Симферополя советскими войсками. Ассоциация охватывает научные учреждения, как естественно-исторические, так и гуманитарные.
Вопрос об открытии высшего учебного заведения в Крыму имеет длинную историю1. Инициатива исходила из среды местного земства и общества. Перед войной и после 1915 года эти стремления приняли более реальную форму, и в 1917 году на повестке последнего заседания Государственного Совета, которое не состоялось вследствие его роспуска, стояло обсуждение вопроса об открытии высшего учебного заведения в Крыму, поднятого по инициативе С. С. Крыма. После революции Крым получил Университет очень быстро — сперва в виде филиала Киевского университета Св. Владимира (лекции начались в Ялте, во главе стоял проф. Н. Н. Кузнецов), и затем в сентябре Университет получил устав от Крымского Правительства и начал функционировать в Симферополе.
Первым ректором Таврического университета был анатом Р. И. Гельвиг (умер от сыпного тифа в 1920 г.), много сделавший для его организации. Университет все время находился еще в стадии созидания (5 факультетов — физ.-мат., медиц., юрид., ист.-фил., агрономический и должен был открыться с января 1921 года педагогический, штаты которого уже дошли). Созидание университета происходило с огромными трудностями, так как среди войны, междоусобицы, отрезанности Черного моря, временами блокады, разрухи жизни нельзя было хорошо оборудовать клиники, лаборатории и кабинеты.
Но все же многое было сделано. Одним из видных достижений является создание очень недурной научной университетской библиотеки, первой в Крыму состоящей из нескольких десятков тысяч томов. При Университете образовалось несколько научных обществ2 и шла — почти не прерываясь — научная работа. С лета 1920 года перед Университетом открылись широкие возможности: для получения средств на содержание своего персонала и для оборудования лабораторий, библиотеки и т. п.
В. И. Вернадский с женой и дочерью. Петроград, 1921 г.
А. Маркевич. Краткий истор. очерк возникновения Таврич. Унив. Симф. 1919 г. (и в «Известиях Тавр. Унив.». I. С. 1919).
2
Математическое общество (пред. Н. Крылов) выпустило при трудных условиях жизни том своих трудов. Члены общества не только писали статьи, но и сами их литографировали. Сейчас имеются, как указано на съезде Ассоциации 1920 г., материалы на несколько томов (труды проф. Н. Крылова, С. Вишневского, С. Франка, С. Смирнова, А. Кошлановаи т. д.). Благодаря энергии проф. Н. Крылова при университете образован математический кабинет с хорошей специальной библиотекой, основу которой составили книги, пожертвованные проф. Крыловым.
Пароход «Великая княгиня Ксения», на котором в январе 1920 г. В. И. Вернадский приехал к своей семье в Крым. Фото с сайта КФУ
Вместе с тем уничтожен начавший было создаваться центр изучения местной татарской истории, языка и т. д. Только в 1920 г. были учреждены соответственные новые кафедры и с 1921 г. должно было начаться преподавание.
4 В Таврическом Университете в 1920-1921 гг. читался курс истории музыки проф. Богуславским.
Университет начал организовывать иностранный заем; Американский Красный Крест взял на себя полную организацию всех научных учреждений Медицинского факультета, в том числе клиник, а также снабжение всего Университета американской литературой по всем кафедрам.
В то же время через Американский Красный Крест шли переговоры с Университетом и Рокфеллеровским институтом в С. Америке об оказании Таврическому университету и его научному персоналу содействия для научной и правильной постановки дела преподавания и научной работы. Страдая от недостатка новой научной литературы, Университет обратился с воззванием к ученым и научным учреждениям всего мира с просьбой о присылке научных работ. Воззвание обращалось ко всем сторонникам и противникам Антанты и ярко подчеркивало вечную, не связанную с преходящими политико-социальными переживаниями, роль Университета как центра научного знания и искания. В то же самое время Университету удалось получить валюту (1000 фунт. ст.) для выписки новых научных журналов за 1919-1920 гг. Получить удалось очень мало, присланное Красным Крестом сгорело при взятии Севастополя. Дошло только несколько ящиков химических приборов, книг и журналов (английская и французская научная литература за 1918-1920 гг. и французские журналы за 1919-1920 гг.).
Уже при Советской власти Университет претерпел два коренных преобразования. При первой из коренных реформ был уничтожен юридический факультет, а вместо него был открыт факультет общественных наук, а также рабочий факультет. При второй — закрыты факультеты историко-филологический и общественных наук3. Университет был переименован в Крымский университет имени тов. Фрунзе. Он совершенно потерял свою автономию, но, несомненно, не только сохранится, но и будет развиваться и в новых условиях, так как глубоко вошел в местную жизнь. Опять возникают проекты о переводе его в Севастополь, создаются новые клиники. Ректором состоит известный химик, профессор А. А. Байков, бывший раньше проректором и выбранный единогласно при обеих реформах Университета.
Университет выпустил два выпуска «Известий Таврического университета» и сейчас имеется рукописей, принятых факультетами, на 2-3 номера. Опять поднялся вопрос о создании связанных с Университетом институтов народного образования и народного хозяйства. При реформе Университета ряд профессоров не был принят вновь и был направлен в Москву, часть из них уехала в Харьков и Киев, некоторые нашли применение своих знаний в Москве. При Таврическом университете организованы научные общества — математическое (пред. Н. Т. Крьлов), историко-философское (пред. был проф. Г. В. Вернадский), педагогическое (пред. был проф. И. П. Четвериков), любителей музыки (занима-
I Вернадский Владимир Иванович
ющееся историей музыки4, пред. был проф. Деревицкий и т. д.). Неясно, насколько эти общества переживут потрясения Университета, связанные с его реформацией, Университет имеет большие пожертвованные ему земельные имущества в разных местах Крыма и тесно связан фактически со всеми научными организациями Крыма.
Ни одно из старых ученых учреждений Симферополя за это время не погибло. Из этих учреждений можно отметить следующие:
Летом 1920 года он окончательно был связан с Университетом, причем в начале во главе его управления был поставлен автономный Совет, половина членов которого выбиралась Советом Таврического университета, а половина — губернским земством. Музей существует более четверти столетия, его научные коллекции имеют большую ценность. Директором и основателем его был С. А. Мокржецкий. После 1916 года жизнь музея замерла из-за недостатка средств, но она вновь возродилась с созданием Университета. Директором музея состоит теперь известный зоолог П. П. Сушкин. Музей при ликвидации земства получил ряд собраний тех его отделов, которые имеют значение для познания края (почвенные, сельскохозяйственные и пр. коллекции). При музее имеется библиотека (лучшая естественно-историческая библиотека в Симферополе) из нескольких тысяч томов. Библиотека пополнилась за это время новыми собраниями (пр. Головинского и пр.). В музей перешла ценная библиотека Таипса имени X. Стевена (известного ботаника первой половины XIX века), много сделавшего для изучения флоры Крыма и для культурной жизни края. Эта библиотека, открытая для пользования, находилась при губернском земстве Крыма и пополнялась все время местными культурными деятелями — сыном и внуками ученого — А. Ж. и А. А. Стевенами (последний в 1920 г.). Музей издает труды, один том вышел в указанный период, и имеются материалы на несколько выпусков. Сейчас идут хлопоты о получении материала и разрешении на издание. Музей с мая 1920 г. вновь открыт для публики и широко посещается.
Другим старым и почтенным учреждением Симферополя является Таврическая архивная комиссия и связанные с ней Археологический музей и Архив. Это было одно из наиболее энергичных и живых учреждений этого типа, во главе которого стоял и стоит местный историк, один из основателей Таврического университета, А. А. Маркевич. Комиссия издала два тома трудов в 1918-1919 годах, и теперь идут хлопоты о бумаге и разрешении печататься. Один из томов посвящен крупному местному культурному деятелю Делягарду (умершему летом 1920 г.). Сейчас положение Таврической архивной комиссии меняется — она, по-видимому, остается только в виде ученого общества. Образуется Крымский архив, пока связанный с
Усадьба П. А. Бакунина, Горная Щель. Именно здесь зимой 1920 г. В. И. Вернадский перенес сыпной тиф. Здесь начали оформляться идеи В. И. Вернадского о ноосфере. Фото с сайта КФУ
Один из старейших корпусов Таврического университета. Фото первой половины ХХ в. Фото с сайта КФУ
Симферополь. Петровские скалы. Фото начала ХХ в. Одно из мест, куда В. И. Вернадский отправлялся для научных экскурсий. Фото с сайта КФУ
Долина Салгира. Фото начала ХХ в. Одно из мест, куда В. И. Вернадский отправлялся для научных экскурсий. Фото с сайта КФУ
Университетом. Заведует Архивом проф. Д. Греков, бывший профессор русской истории в Таврическом университете. Археологический музей должен перейти во вновь создаваемый Художественно-археологический музей Крыма. Этот музей и архив находятся еще в стадии созидания, и их будущее не ясно. Однако они сейчас имеют значение уже потому, что спасают много научно-ценного, что гибнет при междоусобной войне. Кажется, все крупные архивы учреждений Крыма — общественных и государственных — спасены в этом новом архиве. Богатый исторический материал находится и в Университетском историческом архиве (м. пр. архив Поповых, один из которых был крупным государственным деятелем при Екатерине II).
Другим крупным доуниверситетским ученым центром Крыма является Крымское общество естествоиспытателей, первым председателем и одним из организаторов которого был С. А. Мокржецкий. Оно замерло было после 1915 г., но вновь возродилось при содействии Университета. Председателем его был выбран проф. А. А. Байков и в 1919-1920 гг. в нем происходили многочисленные оживленные заседания, усердно посещавшиеся публикой. При Обществе имеется небольшая библиотека, к сожалению, случайная и не обратившая на себя достаточно внимания. Общество издает труды, последний том вышел в 1920 году (редактор проф. Н. И. Кузнецов), и сейчас лишь трудность получения бумаги мешает дальнейшему изданию.
Летом 1920 года при обществе создалась особая Комиссия по изучению естественных производительных сил Крьта, которая управлялась особым автономным Советом (из представителей Совета университета, Таврической научной ассоциации, Совета общества естествоиспытателей и самой Комиссии). Председателем Комиссии был выбран академик В. И. Вернадский. Комиссия подготовила издание коллективного труда «Естественные производительные силы Крыма», начала исследование кила, местных хлебных злаков и т. п. Комиссия получила средства от кооперативов и правительства. При Советской власти Комиссия — в новом составе Совета — вошла сперва в состав местного Совнархоза как его особый отдел, получая от него средства для своей работы. Но затем в Совнархозе была проведена реорганизация — образован научно-технический отдел, в общем персональном составе сходный с Комиссией, но более малолюдный. Комиссия же осталась независимым учреждением, связанным с Обществом Естествоиспытателей. Сейчас она входит в состав Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) как ее отделение. Председателем Комиссии является проф. А. А. Байков. Комиссии удалось напечатать один выпуск Производительных сил Крыма — очерк инженера Качерина о белом угле Крыма. Печатание других готовых к печати выпусков тормозится из-за трудности получения бумаги и разрешения печатания, хотя бумага в Крыму есть.
Вернадский Владимир Иванович
Из ученых учреждений Симферополя надо отметить еще Салгирскую плодоводственную станцию, основанную в 1914 г. и являющуюся единственным учреждением этого рода в России. Она обладает прекрасно оборудованной лабораторией, фито-патологическим кабинетом, специальной библиотекой, энтомологическим кабинетом и т. д. Принимая во внимание трудности создания нового научного учреждения во время войны, надо признать, что сделано было очень много. Организатором ее и первым директором был С. А. Мокржецкий, а с 1920 г. во главе стоит известный русский помолог В. В. Пашкевич, который работал на станции по поручению Петроградского сельскохозяйственного ученого комитета. Станция издала ряд трудов, научная работа идет в ней не прерываясь, и сейчас печатание останавливается лишь из-за трудности достать бумагу.
Под Симферополем находится еще одно учреждение, с осени 1920 г. вошедшее в состав Университета, Метеорологическая станция, более 25 лет работавшая под руководством создавшего ее А. Э. Кесслера. Станция снабжена хорошей библиотекой и приборами и является одним из ценнейших созданий этого рода в Крыму. Она благополучно пережила все перипетии гражданской войны. Заведует ею по поручению Университета А. Э. Кесслер. Метеорологическая организация в Крыму сильно пострадала за это время и ряд станций, организованных в Крыму Гидрометрическим отделом Мин. земл., а также станций, связанных с Главной физической обсерваторией, погиб. В том числе погибла очень важная станция на Карабияйле, часть научного материала которого спасена. Погиб научный материал (метеорологический и ботанический) и станции на Ай-Петри (гора Шишко). Сейчас по инициативе Комиссии по изуч. ест. произ. сил Крыма и Таврической научной ассоциации при Крымском университете образовалось Метеорологическое бюро для охраны и организации метеорологических наблюдений (во главе стоит проф. Вознесенский), но неясно, насколько удастся в связи с реформой Университета жизнь этой организации.
В Севастополе главными научными учреждениями были Биологическая станция Академии наук, вполне сохранившаяся и нисколько не пострадавшая. Работа на ней не прекращалась, хотя и не могла вестись в нужном масштабе. Во главе ее стоит сейчас академик В. И. Палладин (в 1917-1918 гг. акад. В. В. Заленский, умерший там, и в 1918-1919 гг. акад. Н. И. Андрусов), а заведующий — зоолог В. В. Никитин (с 1921 г., в 1918-1920 гг. Гальцев). Акварий очень обеднел, но всегда может быть восстановлен; при станции начал образовываться Зоологический Морской музей.
Мало или почти не пострадала Морская Обсерватория (зав. инж. Скворцов).
Другие учреждения Севастополя — Морская библиотека, образовавшаяся в 1919 г., Юридический институт, 1920 г.,
Воронцовский дворец на территории Ботанического сада КФУ. Здесь в 1920 г. жил и вел научную работу В. И. Вернадский. Почтовая открытка 1958 г. Фото с сайта КФУ
Усадьба П. С. Палласа на территории исторического парка «Салгирка», ныне -ботанического сада им. Н. В. Багрова КФУ им. В. И. Вернадского. Фото с сайта КФУ
Дорога в Биюк-Ламбат (ныне пос. Малый Маяк), где В. И. Вернадский навещал своего старого друга, известного общественного деятеля В. К. Винберга в 1893 г. Фото с сайта КФУ
Алушта. Профессорский уголок.
Открытка начала ХХ в. Фото с сайта КФУ
Народный политехнический институт — имеют не научный, но просветительный характер.
В Ялте, несмотря на все невзгоды, развивается Естественно-исторический музей, собравший за это время хорошую естественно-историческую библиотеку в несколько тысяч томов и сильно пополнивший коллекции. Он помещается в доме гимназии, и одно время его положение там было необеспеченное, но сейчас он получил поддержку местного исполкома и сильно развивается. Уже в 1919 г. Музей начал геологическую съемку окрестностей Ялты (заведующий музеем С. А. Моисеев), давшую много нового и интересного. Заведует музеем зоолог И. И. Пузанов. Музей находится в ведении местного общества естествоиспытателей, которое пыталось за это время издать свои труды — вышли отдельные небольшие статьи. Стремление к изданию не прекращается.
Нельзя не отметить еще одно имеющееся в Ялте собрание, имеющее большое научное значение, — это библиотека Taurica и археологически-нумизматическое собрание археолога и инженера Делягарда (1920 г.). Библиотека, собиравшаяся десятки лет, была им завещана Историческому музею в Москве. Для Крыма потеря ее очень тяжела, так как она полнее Стевенсоновской Taurica и очень богата собранием карт Черного моря и Крыма — печатных и рукописных. К сожалению, ее судьба сейчас возбуждает тревогу. Она хранилась до последнего времени в ящиках в Ялте. Архелогически-нумизматическое собрание Делягарда частью ушло, частью уходит за границу. Среди массы научных ценностей, уже ушедших от нас к более сейчас богатым и умным соседям, прибавится еще одно. Замечу, что из Крыма увезено много. Кое-что уже начинает появляться в музеях Запада, так в Мегсиге de France за 1920 г. была напечатана любопытная заметка о Крымских древностях, попавших в Лувр и там выставленных. Собрание археологических раскопок в Ай-Тодоре около Ялты, находившееся в одной из бывших великокняжеских вилл и научно обработанное акад. М. И. Ростовцевым, все своевременно спасено и находится в Ялтинском музее. Находившийся вблизи Ялты Никитский ботанический сад пережил это время благополучно. Не раз поднимались разные проекты его реорганизации, но в конце концов Сад отстоял ту научную основу, которую после долгого перерыва начал проводить в нем пр. И. И. Кузнецов, бывший его директором с 1915 г. Сейчас директором является акад. В. В. Палладин, находящийся в Петрограде. Сад издал за это время несколько изданий по прикладной ботанике Крыма и отчет научной лаборатории (составлен Е. В. Вульфом). В Саду за время директорства Н. И. Кузнецова создался ценный гербарий.
В Феодосии вполне сохранилась большая Метеорологическая станция, стоявшая в стороне от организации Физической обсерватории в Петрограде и основанная Управлением портов. Она сейчас является центральным метеорологическим
Вернадский Владимир Иванович
учреждением Крыма и энергично развивается при директоре, проф. Таврического университета А. Вознесенском. Сейчас в связи с Комиссией по изучению естественных производительных сил Крыма идет печатание новых составленных Вознесенским карт осадков Крыма. Художественный музей имени Айвазовского и Археологический музей сохранились.
Около Феодосии было Опытное лесничество, которым заведовал ученый лесничий Ф. Ф. Зибольд (1921), много лет научно работавший в области наблюдений над осадками Крыма по своеобразной программе. Очень ценный научный материал Зибольда сохранен (перешел в университет, но сохраняется пока в Феодосии), но само Опытное лесничество сильно пострадало в части, имеющей научное значение.
Около Коктебеля находилась Карадагская биологическая станция, принадлежащая Леденцовскому Обществу опытных наук в Москве с богатейшей (до 7000 томов) естественно-исторической библиотекой имени Т. Вяземского. Во главе стоит геолог А. Слудский. К сожалению, положение станции и библиотеки до сих пор внушает опасения. Леденцовское общество, лишившееся своих капиталов и при перипетиях гражданской войны, не могло помочь станции. В то же время, как частное учреждение, она не получала достаточной поддержки от сменявшихся в Крыму властей, и ученому персоналу станции приходилось не раз очень тяжело. В то же время, как частное учреждение, она не получала достаточной поддержки от сменявшихся в Крыму властей, и ученому персоналу станции приходилось не раз очень тяжело. Но работа не брошена, пострадала она не очень сильно, и сейчас есть все надежды на то, что ее удастся поставить и материально в благоприятное состояние.
Симеизское отделение Пулковской обсерватории Российской академии наук, несмотря на большие лишения, которые переносил научный персонал, не прекратило научной работы и в общем сохранилось. Теперь оно вошло в связь с Академией, где печатается его отчет за это время, и с Пулковом. В Керчи за это время, по инициативе энергичного историка, профессора русской истории Киевского университета Св. Владимира Довнар-Запольского в 1919 г. возник при поддержке кооперативов и города второй университет — Боспорский университет с тремя факультетами. Судьба его неясна. Университет не поддерживался правительством Врангеля, существовал на частные средства, но сильно пострадал при смене власти. Как проф. Довнар-Запольский, так и некоторые другие профессора должны были оставить Крым. Очень своеобразную и важную черту этого университета составляло его стремление обратить внимание на изучение археологии и истории искусства в Крыму. Необходимость создания такого центра является сейчас насущной потребностью и намечалось уже при первоначальных планах создания высшего учебного
Семья профессора Н. А. Головкинского в Профессорском уголке. В. И. Вернадский посещал здесь Головкинского в 1893 г. Фото с сайта КФУ
Дом Н. А. Головкинского в Профессорском уголке. Конец XIX - начало ХХ вв. Фото с сайта КФУ
Проекты дачи В. И. Вернадского в Батилимане. Рис. с сайта КФУ
Остатки дачи В. И. Вернадского в Батилимане. 2011 г. Фото с сайта КФУ
заведения в Крыму, когда она была выдвинута академиком М. И. Ростовцевым. Из других научных учреждений Керчи — Керченский археологический музей и не успевшая еще развиться Ихтиологическая станция имеют все шансы на развитие и правильный, поскольку это возможно, рост.
Среди этих учреждений Крыма, пострадавших, но не замерзших, должен быть отмечен новый Государственный заповедник, основанный по любопытной программе по инициативе Таврической научной ассоциации в 1918 году. Он был основан в заповедном, почти девственном, буковом лесу у Козьмодемьянского монастыря и имел задачей улучшение леса и его биологии во всех ее проявлениях. Во главе стоял особый Комитет, вел дело зоолог Мартино. Эта лесная станция пострадала при междоусобице, но очень ценные ее коллекции сохранились — должны быть временно переведены в Симферопольский естественно-исторический музей. Уже в 1920 г. он не функционировал, так как лес являлся небезопасным. Это положение остается и до сих пор, но все меры к его восстановлению приняты. Часть трудов Заповедника уже напечатана, и оттиски статей находятся в научном обращении.
Наряду с этими уже так или иначе организовавшимися учреждениями находятся многочисленные начинания, или еще не получившие развития, или еще не выяснившие свою окончательную структуру. И неудачные попытки важны и небезразличны, так как они указывают на те стремления и течения, которые сейчас наблюдаются в среде научных деятелей. Я упомяну здесь о немногих из многих. Сейчас в нескольких местах Крыма (Севастополь, Ялта, Керчь) идет стремление создать организацию для систематического изучения Черного моря. Комиссия по изучению естественных производительных сил Крыма подняла вопрос о создании в Севастополе Института для изучения свойств строительных материалов — вопрос еще не получил окончательного разрешения. В Евпатории образовалось было в 1920 году Общество для изучения Евпаторийского уезда, кажется, оно не удержалось. В Симферополе начинало создаваться отделение Киевского Украинского научного товарищества, но за выездом главных инициаторов распалось. В Бахчисарае идут все время попытки создания местного татарского центра для изучения старины и быта татарского населения и т. д. Возникновение таких начинаний, вызванное стремлением поднять наше знание об окружающем, несомненно, является здоровым проявлением нашей жизни, результаты которого рано или поздно скажутся.
Подводя итоги научной работы Крыма за 1917-1921 годы, мне кажется, можно видеть, что эти годы являются, несмотря на разруху, годами плодотворными. И как бы далее ни сложилась жизнь, ясно, что научная работа пойдет и дальше по этому пути, ибо мы видим, что научная работа все время идет без всякой связи с меняющимися и непрочными темпами
Вернадский Владимир Иванович
политической жизни. Она является здоровым жизненным проявлением, имеющим корни в глубине духовной жизни страны, которые переживут всякие внешние обстоятельства.
В связи с этим выясняется неизбежный, мне кажется, ход дальнейшего будущего. Прежде всего, помимо сохранения всех существующих организаций, является совершенно необходимым восстановление Крымского университета в его научном значении, которое сильно подорвано второй реформой местной власти. Затем должны быть созданы новые центры работы — во-первых, для изучения старины и искусства Крыма, во-вторых — Черного и Азовского морей. Нет никакого сомнения, что всякие затраты на научную работу в Крыму быстро покроются, так как до сих пор его естественные производительные силы не только не изучены, но в значительной мере неизвестны. В этом отношении характерно, например, то значение, которое должны иметь тросы Крыма, о которых раньше и не думали5, или чрезвычайное увеличение, какое получает по новым работам площадь Керченских руд6.
Совершенно так же окупится и другая задача, стоящая сейчас перед наукой: научное изучение лечебных сил Крыма. Крым хотят сейчас сделать всероссийской здравницей и на это тратят большие деньги. Но надо сказать правду — лечебные свойства Крыма с научной точки зрения являются областью неизученной и неизвестной. Срочное и энергичное их изучение — одна из очередных и неотложных задач, ибо без этого невозможно правильное их использование. Эта задача была поставлена в Комиссии по изучению естественных производительных сил Крыма, а затем после прекращение ее поддержки Совнархозом Крыма весь вопрос перешел в Комиссариат здравоохранения (Всероссийский), в местный Комитет которого вошли все наличные научные силы Крыма. Но эта задача может быть правильно поставлена в научном масштабе только при поддержке столичных научных центров, так как в Крыму пока нет для этого ни приборов, ни достаточных сил. И расходы на эти исследования ничтожны по сравнению с тратами, которые делаются в области организации Крыма как здравницы. Они вознаградятся сразу во много раз.
Заканчивая этот очерк, необходимо в немногих словах остановиться на внешних условиях жизни в Крыму и на тех элементарных условиях деятельности, которые не менее, если не более, необходимы для научной работы, чем учреждения и государственная помощь. В этом смысле жизнь в Крыму была много легче, чем в средней России. Юг уменьшал муки голода, запасы хлеба и вообще продовольствия были значительны. Голод стал чувствоваться — и то на Южном берегу — только в 1921 году. Печатание научных работ несколько раз налаживалось, хотя постоянно разбивалось сменой правительств разной партийной окраски и не могло настоящим образом наладиться.
5
О них см. А. Байков. Экономическая жизнь Крыма. № 1. С. 1920.
6
Для Керченских
руд — одного из самых больших, а может быть, самого большого скопления железа в Европе, К. И. Богданович (К. И. Богданович. Ест. произв. силы России. IV. 2. Спб. 1919. С. 20) говорит, что новых данных после сводки 1910 г. нет, но все «указывает на то, что эти данные не преувеличены». Новые работы минералогов и геологов в Крыму, произведенные в 1919-1920 гг., указывают на чрезвычайное увеличение площади этих руд. Совершенно не принятое во внимание при подсчетах (работы В. И. Лучицко-го и П. А. Двойченко, доложенные в заседании Ком. по изучению произв. сил Крыма). Открыты новые районы их нахождения.
Я говорил раньше об изданиях научных обществ и учреждений, но вышли и отдельные книги, например, талантливого биолога Г. Ф. Морозова, умершего в 1920 г., проф. Таврического университета (Учение о лесе), ботаника Н. И. Кузнецова (Курс ботаники, География растений), академика В. И. Палладина, проф. А. В. Палладина и т. д. Иностранная научная литература стала доходить правильно только с лета 1920 года и опять перестала получаться с осени. Политическая литература, иностранные газеты и журналы доходят очень часто и временами постоянно (особенно в Севастополе), но они мало помогают научной работе. Русские ученые Крыма были, следовательно, в этом отношении только в несколько лучшем положении, чем ученые остальной России. Они начали выходить из тяжелого лишения мирового обмена только на какие-нибудь полгода раньше. Но и эти полгода имели значение, так как отсутствие мирового обмена является одним из величайших несчастий, постигших русскую науку. Ш
Примечания1
Андрусов Николай Иванович (1861-1924) — геолог, палеонтолог, член Императорской академии наук (1914), в 1918-1920 гг. — проф. кафедры геологии и минералогии Таврического ун-та. В 1920 г. эмигрировал, работал в Сорбонне, умер в Праге.
Байков Александр Александрович (1870-1946) — химик, металловед, окончил физ.-мат. фак-т Петербургского ун-та (1893), 1921-1923 — ректор Крымского ун-та им. М. В. Фрунзе, с 1925 г. — ректор Политехнического ин-та в Ленинграде, академик АН СССР (1932).
Бертье-Делагард Александр Львович (1842-1920) — инженер, археолог, историк, нумизмат, выдающийся исследователь Крыма, вице-президент Одесского общ-ва истории и древностей, член Московского археологического общ-ва, член Таврической ученой архивной комиссии.
Богданович Карл Иванович (1864-1947) — российский и польский географ.
Вернадский Георгий Владимирович (1887-1973) — сын В. И. Вернадского, историк, славист.
Вознесенский Аркадий Викторович (1864-1936) — географ, метеоролог, профессор Таврического ун-та, изучал климат Крыма.
Врангель Петр Николаевич (1878-1928) — барон, окончил в Ростове-на-Дону реальное училище, в 1900 г. Горный ин-т в Петербурге, в 1909 г. — Академию Генерального штаба, в 1910 г. — Офицерскую кавалерийскую школу, герой первой мировой войны. В 1919 г. командовал Добровольческой армией на юге России, эмигрировал, похоронен в русском православном храме в Белграде.
Вульф Евгений Владимирович (1885-1941) — в 1910 г. получил ученую степень доктора философии (Венский ун-т), 1921 г. — проф. агрономического и естественного факультетов Таврического ун-та, 1929 г. в Московском ун-те защитил диссертацию на степень магистра ботаники, 1936 г. — президиум ВАСХНИЛ без защиты диссертации присудил степень доктора биол. наук, умер в блокаду Ленинграда.
1
Подготовлены В. С. Чесноковым.
Вернадский Владимир Иванович
Гельвиг Роман Иванович (1873-1920) — доктор медицины, окончил естественное отделение физ.-мат. фак-та Петербургского ун-та (1897), медиц. фак-т Киевского ун-та Св. Владимира (1902). 02.04.1919 г. избран ректором Таврического ун-та.
Двойченко Петр Абрамович (1883-1945) — геолог, гидрогеолог, выпускник Петербургского Горного ин-та (1913), член Крымского общ-ва естествоиспытателей и любителей природы, Таврической ученой архивной комиссии, с 1918 г. — приват-доцент Таврического ун-та, участвовал в работе Комиссии по изучению производительных сил Крыма. Во время Великой Отечественной войны проживал в Одессе. В 1944 г. преподавал в Одесском ун-те, в том же году арестован.
Деревицкий Алексей Николаевич (1859-1943) — филолог, искусствовед, выпускник историко-филологического фак-та Харьковского ун-та (1884). В 1903-1905 гг. — ректор Новороссийского ун-та. 1918 г. — проф. и декан историко-филологического фак-та Таврического ун-та.
Довнар-Запольский Митрофан Викторович (1867-1934) — окончил Киевский ун-т (1894), в 1905 г. получил степень доктора за исследование «Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI веке». В 1911 г. был издан первый том его труда «История русского народного хозяйства». В коллективном труде «Русская история в очерках и статьях» (три тома; М., 1909-1912) он был редактором и одним из сотрудников.
Заленский Владимир Владимирович (1847-1918) — зоолог, академик Императорской Академии наук (1897).
Зибольд Филипп Франц фон (1796-1866) — немецкий естествоиспытатель.
Кесслер Александр Эдуардович (1859-1927) — брат матери А. Е. Ферсмана, химик (ученик А. М. Бутлерова), метеоролог, основатель первой метеорологической станции в Крыму, генерал-лейтенант Кавказской армии.
Кочерин Д. И. Белый уголь в Крыму. Симферополь. 1921.
Крылов Николай Митрофанович (1879-1955) — окончил Горный ин-т в Петербурге (1902), академик АН УССР (1922) и АН СССР (1929).
Крым Соломон Самойлович (1836-1898) — выходец из старинной караимской семьи, педагог, общественный деятель.
Кузнецов Николай Иванович (1864-1932) — биолог, ботанико-географ, выпускник Петербургского ун-та (1888), чл.-корр. Императорской академии наук (1904). В 19181920 гг. — проф. кафедры ботаники и декан физ.-мат. фак-та Таврического ун-та, с 1921 г. проф. Ленинградского ун-та, с 1922 г. — зав. отделом геоботаники Главного ботанического сада в Ленинграде.
Лучицкий Владимир Иванович (1877-1949) — геолог, петрограф, окончил Киевский ун-т (1899), в 1921 г. проф. Крымского ун-та, в 1923-1945 гг. — Московской горной академии (с 1930 г. Московского геолого-разведочного ин-та), академик АН УССР (1945).
Маркевич Арсений Иванович (1855-1942) — историк, крымовед, выпускник историко-филологического фак-та Варшавского ун-та, чл.-корр. АН СССР (1927), умер в блокаду Ленинграда.
Мартино Владимир Эммануилович (1889-1961) — зоолог, интерес к зоологии возник под влиянием проф. А. А. Браунера.
Мокржецкий Сигизмунд Александрович (02.05.1865-03.03.1936) — российский и польский энтомолог, организатор и директор Симферопольского естественно-исторического музея, доцент энтомологии Таврического ун-та в Симферополе, зав. кафедрой энтомологии и охраны леса Главной школы сельского хозяйства в Варшаве. Статский советник (1915).
Морозов Георгий Федорович (1867-1920) — лесовод, географ, геоботаник, выпускник Петербургского лесного ин-та. В 1912 г. издал труд «Учение о лесе». В 1919-1920 гг. — ординарный проф. кафедры лесоводства и лесоведения Таврического ун-та.
ПалладинАлександр Владимирович (1885-1972) — биохимик, окончил Петербургский ун-т (1908), с 1916 г. — проф. Института сельского хоз-ва и лесоводства в Харькове, с 1919 г. — ординарный проф. кафедры физиологии животных Таврического ун-та, академик АН УССР (1929), академик АН СССР (1942), академик АМН СССР (1944).
Палладин Владимир Иванович (1859-1922) — физиолог растений, окончил Московский ун-т (1883), академик Императорской академии наук (1914), открыл хромогены — акцепторы и переносчики водорода в окислительно-восстановительных реакциях биологического окисления.
Пашкевич Василий Васильевич (1857-1939) — агроном-плодовод (помолог), окончил Петербургский ун-т (1882), в 1918-1922 гг. работал на Салгирской плодово-опытной станции Таврического ун-та, академик ВАСХНИЛ (1935).
Пузанов Иван Иванович (1885-1971) — зоолог, окончил Московский ун-т (1911), в 1918 г. — приват-доцент Таврического ун-та.
Ростовцев Михаил Иванович (1870-1952) — историк античного мира, в 1888 г. окончил киевскую гимназию и поступил на историко-филологический фак-т Киевского ун-та, проучился два года и перевелся в Петербургский ун-т, окончил его (1892). В 1901 г. женился на С. М. Кульчицкой. После октября 1917 г. Ростовцевы уехали в Оксфорд (Англия), затем в США, проф. Йельского ун-та в Нью-Хейвене.
Стевен Христиан Христианович (1781-1864) — русский ботаник шведского происхождения, основатель Никитского Ботанического сада.
Сушкин Петр Петрович (1868-1928) — окончил Московский ун-т (1889), в 1919-1920 гг. — сверхштатный проф. кафедры зоологии позвоночных Таврического ун-та, академик АН СССР (1923).
Четвериков Иван Пименович (1880-1969) — философ, психолог, окончил Киевскую духовную академию, в 1918-1920 гг. — проф. кафедры психологии Таврического ун-та. Работал в Ярославском педагогическом ин-те, умер в Штутгарте (Германия).