Научная статья на тему 'О НАЦИОНАЛЬНОМ АТЛАСЕ МОНГОЛЬСКОЙ. НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ'

О НАЦИОНАЛЬНОМ АТЛАСЕ МОНГОЛЬСКОЙ. НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
73
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О НАЦИОНАЛЬНОМ АТЛАСЕ МОНГОЛЬСКОЙ. НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»

3. В. КАРАМЫШЕВА

О НАЦИОНАЛЬНОМ АТЛАСЕ МОНГОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

В соответствии с планами научно-технического сотрудничества между АН СССР и АН МНР в конце прошлой и текущей пятилетке развернулись обширные картосоставительские работы по созданию фундаментального научно-картографического произведения — национального атласа МНР.

Первый академический Атлас МНР будет иметь большое общенаучное и разностороннее практическое значение, ибо в нем должны быть синтезированы все имеющиеся данные о природе МНР, раскрыты важные закономерности природных процессов, отражены естественные ресурсы страны, а также наглядно показаны значительные хозяйственные и культурные достижения МНР за годы социалистического строительства. Комплексный характер Атласа обеспечивается участием в нем различных академических учреждений Советского Союза и Монголии. С советской стороны это Институт географии АН СССР (координатор работ), Ботанический институт АН СССР, Институт эволюционной морфологии и экологии животных АН СССР, Геологический институт АН СССР, Почвенный институт ВАСХНИЛ, Палеонтологический институт АН СССРТ Институт географии СО АН СССР, Институт леса и древесины СО А Н СССР и некоторые другие учреждения; с монгольской стороны — Институт географии и мерзлотоведения АН МНР (координатор работ), Геологический институт АН МНР, Институт ботаники АН МНР, Институт общей и экспериментальной биологии АН МНР; привлечены также сотрудники Монгольского университета, Главного управления гидрометслужбы МНР и других неакадемических учреждений. Научно-картографическое редактирование и подготовка карт к изданию будут осуществляться сотрудниками ПКО «Картография» ГУГК СССР и ГУГК МНР.

Следует сказать, что создание Атласа было подготовлено предшествующими многолетними исследованиями монгольских и советских ученых и особенно работами нескольких совместных Советско-Монгольских экспедиций (палеонтологической, геологической, биологической), в результате которых накоплен огромный материал, отражающий крайнее своеобразие и самобытность природы этого региона. К настоящему времени Монголия принадлежит к числу стран с довольно высокой степенью картографической изученности, так как начиная с 70-х годов вышеупомянутыми экспедициями публикуются многочисленные среднемасштабные (м. 1 : 1 500 ООО и мельче) карты природы: геологическая, геоботаническая, почвенная, тектоническая, четвертичных отложений, геокриологическая и многие другие, которые явились основой для создания базисных карт Атласа.

Важной предпосылкой создания национального атласа МНР явля-. ется высокий уровень советской тематической картографии и большой опыт, накопленный ею в издании региональных (республиканских и областных) и национальных комплексных атласов.

Национальный атлас МНР планируется как большой настольный атлас размером 40x50 см. Число картографических изображений (многоцветных базисных карт, дополнительных карт и картосхем, самостоятельно размещенных или включенных в рамки других карт в форме врезок) будет достигать 300 (на 120—150 листах). Основными масштабами выбраны м. 1 : 3 000 000 и кратные ему 1 : 4 500 000, 1 : 6 000 000, 1 : 9 000 000 и 1 : 12 000 000. Органической частью Атласа явятся пояснительные тексты к основным картам, в которых предполагается указать источники, использованные при создании карт, принципы составления их легенд, охарактеризовать основные закономерности природных процессов, поместить дополнительные данные в виде графиков, таблиц, схем и т. д., а также дать рекомендации по практическому использованию карт и других материалов.

В соответствии с научной программой Атласа структура его такова.1 Часть I: 1) вводный раздел, 2) историко-революционный раздел. Часть И. Природа и естественные ресурсы: 3) рельеф, 4) геологическое строение, полезные ископаемые и палеонтология, 5) климат, 6) воды, 7) почвы, 8) растительность, 9) животный мир, 10) ландшафты и природное районирование. Часть III. Население, хозяйство, социальное развитие: 11) население, 12) топливно-энергетические и водохозяйственные комплексы, 13) сельское хозяйство, 14) промышленность, 15) транспорт и связь, 16) экономическое районирование и перспективы развития народного хозяйства в системе международной социалистической интеграции.

Раздел «Растительность» включает следующие карты: «Растительность» м. 1 : 3 000 000, «Поясно-зональное расчленение растительного покрова» со схемами основных типов структур высотной поясности м. 1:12 000 000, «Ботанйко-географпческое районирование» м. 1:12 000 000, «Леса. Главные лесообразующие породы» м. 1 : 4 500 000, «Лесистость» м. 1 : 12 000 000, «Лесорастительное районирование» м. 1 : 12 000 000 и карты ареалов м. 1 : 9 000 000 («Редкие и эндемичные растения», «Доминантные, эдификаторные и другие виды, интересные в ботанико-географическом отношении», «Распространение и запасы сырья дикорастущих полезных растений», «Плодово-ягодные и пищевые растения»). Таким образом, растительность и растительные ресурсы МНР будут представлены тремя типами карт: геоботанической (типологической), картами районирования и картами ареалов (преимущественно точечных).

Геоботаническая карта — основная в данном разделе. Она подготовлена специалистами БИН АН СССР Е. А. Волковой, 3. В. Карамышевой, Е. И. Рачковской, И. Ю. Сумериной, Г. Д. Катениной, Института леса и древесины СО АН СССР И. А. Коротковым и Института ботаники АН МНР Б. Дашнямом, X. Буян-Оршихом, У. Бекетом, Г. Цэдэндашем. При ее составлении использована опубликованная ранее среднемасштаб-ная «Карта растительности Монгольской Народной Республики» (Юнатов и др., 1979), которая существенно дополнена и исправлена на основании новейших материалов, собранных за последние 10 лет сотрудниками ботанико-географического и лесного отрядов совместной Советско-Монгольской комплексной биологической экспедиции АН СССР и АН МНР. Работами этих отрядов были охвачены пустынная зона и пустынно-степная полоса степной зоны (включая Гобийский Алтай), Хангай, северная часть Монгольского Алтая и Котловина Больших озер, а также леса всех крупных горных массивов (Хангая, Хэнтея, Прихубсугулья, северо-

1 После заседания редакционной коллегии Атласа в мае 1985 г. его структура претерпела некоторые изменения.

западной части Монгольского Алтая), и потому в картографическую трактовку именно этих регионов были внесены наиболее существенные изменения. При составлении карты этих регионов были использованы новые опубликованные среднемасштабные карты растительности (Кара-мышева, Банзрагч, 1976; Рачковская, Волкова, 1977; Волкова, Рачков-ская, 1980; Коротков, Цэдэндаш, 1983).

Остановимся кратко на структуре легенды к карте растительности. Легенда построена в соответствии с основными принципами картографического анализа растительного покрова, которые стали характерными и традиционными для советской картографической школы. Она отражает географический, экологический и флористический подходы в трактовке основных картируемых единиц, благодаря которым достигается возможно более полное выявление зональных, подзональных, высотно-поясных и региональных (провинциальных) изменений растительности и специфических ее ¿особенностей, связанных с эдафическими условиями.

Основные картируемые единицы (их на карте 142) системой заголовков объединены в 17 крупных подразделений: 1) горные кустарниковые, кустарничковые, травяные, мохово-лишайниковые и моховые тундры; 2) высокогорные кобрезиевники; 3) подгольцовые редкостойные леса и редколесья; 4) горные таежные леса; 5) горные подтаежные (травяные) леса; 6) горные остепненные леса; 7) высокогорные криофитноразно-травно-дерновиннозлаковые степи; 8) разнотравно-злаковые и злаково-разнотравные луговые степи; 9) разнотравно-дерновиннозлаковые степи; 10) сухие дерновиннозлаковые степи; 11) опустыненные дерновиннозла-ковые и полукустарничково-дерновиннозлаковые степи; 12) полукустар-ничково-дерновиннозлаковые пустынные степи (полукустарничково-дерновиннозлаковые пустыни); 13) злаково-полукустарничковые пустыни; 14) полукустарничковые и кустарничковые пустыни; 15) крайнеаридные пустыни; 16) галофитнополукустарничковая, кустарничковая и злаковая растительность засоленных депрессий; 17) луговая, кустарниковая и древесная растительность пойм рек и прибрежий озер. Эти объединения в основном соответствуют зональным, подзональным и высотно-поясным категориям растительности, которые, как видно из приведенного перечня, проработаны очень детально (на карте 1979 г. их было 8).

Для тех подзональных типов растительности, которые встречаются как в горах, так и на равнинах (например, разнотравно-злаковые и зла-ково-разнотравные луговые степи, разнотравно-дерновиннозлаковые степи, сухие дерновиннозлаковые степи и т. д., т. е. для подразделений, объединенных подзаголовками 8—15), особыми подзаголовками указано орографическое положение картируемых единиц, т. е. отражена их связь с высотными ступенями или другими геоморфологическими категориями. Наряду с типами, уже показанными на ранее опубликованной карте (высоко-, средне-, низкогорными, предгорными, мелкосопочными и равнинными), выделены типы сообществ, характерные для котловин. Котловинный эффект в условиях экстраконтинентального климата Центральной Азии оказывает существенное влияние на флористический состав и структуру растительного покрова и часто вызывает инверсии в распространении растительных сообществ. Поэтому важно вычленить на карте те особенности растительности, которые возникают под его воздействием.

Значительно более четко показано ботанико-географическое своеобразие отдельных частей МНР. Это достигается введением подзаголовков, отражающих географическую приуроченность растительных сообществ. Ботанико-географический подход к трактовке картируемых единиц является традиционной особенностью многих карт, созданных советскими геоботаниками-картографами. Важность этого подхода, позволяющего установить самобытность растительности той или иной территории и раскрыть ее ботанико-географические связи с сопредельными регионами, неоднократно обсуждалась в картографической литературе. Но в отношении всей территории МНР какой-либо системы географических типов

растительных сообществ до сих пор не существовало. Потому первая попытка в этом направлении представляется важной и интересной.2

Наряду с сообществами, свойственными только определенным регионам МНР (собственно монгольскими, северомонгольскими, монголоалтай-скими, монголо-гобийско-алтайскими, монголо-северогобийскими, северо-гобийскими и т. д.), выделены и те, которые имеют более обширный ареал и встречаются в сопредельных с МНР территориях (в горах южной Сибири, в пустынной области Турана, Джунгарии и т. д.). Флористической особенностью этих географических типов сообществ является наличие в них групп видов, относящихся к определенным геоэлементам. Для части таких видов, интересных в ботанико-географическом отношении, составлены точечные карты ареалов.

Таким образом, карта растительности в Атласе значительно более детально раскрывает особенности растительности МНР, ее связи с другими компонентами географической среды и содержит довольно существенные дополнения и изменения по сравнению с ранее опубликованной среднемасштабной картой. Так, высокогорная растительность, которая ранее не была дифференцирована на крупные типы, отнесена к двум типам растительности: к горным тундрам, развитым в горах северной Монголии, и к особому типу высокогорных криофитных лугов — кобрезиев-никам, свойственным в основном высокогорному поясу южных гор (Монгольскому Алтаю, южному макросклону Хангая и т. д.).

Леса, показанные на карте 1979 г. очень схематично, на новой карте благодаря исследованиям последних лет раскрыты значительно детальнее, что позволило отразить исключительное своеобразие лесной растительности МНР, в наибольшей мере, чем где-либо в северной Евразии, сохранившей черты комплекса холодной плейстоценовой лесостепи. Уточнен состав лесообразующих пород: впервые наряду с лиственничными лесами из Ьапх вШпса показаны контура, где господствующей породой является Ь. gmelinii. Выделен высотно-поясный тип подтаежных (травяных) лесов.

В самостоятельный раздел легенды вычленены высокогорные криофитно-разнотравно-дерновиннозлаковые степи, среди которых особый интерес представляют крайне своеобразные степи с участием БЬеИапа риШпсйа, имеющей вид плотной низкой подушки. По своему ландшафтному облику эти степи напоминают распространенные в высокогорьях Памира степи с участием тибетско-тянь-шаньского вида ТкуШоврегтит саеярИозит. Флористический состав и географическое распространение криофитных степей, образующих особый подпояс степного пояса в горах МНР, уточнены в результате работ последних лет.

В самостоятельный раздел легенды помещены также опустыненные степи, в сложении которых принимают участие как типично степные виды злаков, разнотравья и полукустарничков, так и пустынно-степные виды. Они отделены от северогобийских пустынных степей, сформированных пустынно-степными и пустынными ковыльками и полукустарничками. Ранее эти два подзональных типа степей на карте не выделялись, хотя А. А. Юнатов (1974) писал о необходимости их разграничения.

На карте нашло отражение дробное подзональное разделение пустынь, причем впервые показаны крайнеаридные пустыни, где плакоры лишены поселений высших сосудистых растений, а разреженные сообщества гипер-ксерофильных кустарников, кустарничков и полукустарничков приурочены к сайрам. Результаты изучения этого своеобразного типа пустынь изложены в ряде работ (Евстифеев, Рачковская, 1976; Рачковская, Волкова, 1977; Волкова, Рачковская, 1980, и др.).

2 На карте растительности 1979 г. региональные особенности показаны с помощью буквенных индексов только для некоторых типов степей и пустынь, а также для растительности песков. На «Карте растительности Джунгарской Гоби» (Волкова, Рачковская, 1980) дана географическая трактовка для небольшого (по сравнению со всей территорией МНР) региона.

Схема ботанико-географического районирования, помещенная в Атласе, подготовлена Е. М. Лавренко. Она несколько отличается от составленной им же схемы районирования Центральноазиатской степной подобласти (Лавренко, 1970): выделена самостоятельная Северогобийская пустынно-степная провинция, близкая к таковой в трактовке А. А. Юнатова (1974), но с измененной южной границей; проведено новое подпровинциальное разделение Хангайско-Даурской горно-лесостепной провинции; уточнены границы подпровинций в пределах Монгольской степной провинции.

На карте «Леса. Главные лесообразующие породы», которая составлена И. А. Коротковым и Г. Цэдэндашем на основе первой для МНР «Карты лесов Монгольской Народной Республики» (Коротков, Цэдэн-даш, 1983), нанесены контуры господствующих древесных пород, а с помощью штриховок указаны сопутствующие породы. В немасштабными значками отмечены виды деревьев, встречающиеся в незначительной примеси. Карта дополнена спектрами высотно-поясных комплексов, а также диаграммами распределения лесопокрытой площади по породам (в %) и распределения лесов по классам бонитета и по полнотам (в %).

Мы уже отмечали, что в Атласе будут широко представлены карты ареалов отдельных растений. Эти карты подготовлены И. Ю. Сумериной (с привлечением ряда монгольских специалистов). Критический просмотр гербария и редакцию всех карт ареалов провел В. И. Грубов.

Составлены точечные ареалы узкоэндемичных видов, среди которых представитель центральноазиатского ксерофитного рода Ammopiptan-thus — A. mongolicus, Caragana brachypoda — представитель рода, виды которого широко распространены в МНР, Asterothamnus heteropappoides, своеобразный псаммофильный злак Psammochloa villosa и т. д.

Виды, маркирующие ботанико-географические границы и характеризующие определенные географические типы сообществ, показаны на нескольких картах. Составлены, например, карты ареалов таких центра льноазиатских пустынных видов, как Reaumuria soongorica, Zygophyl-lum xanthoxylon и др., западногобийских (характерных преимущественно для Джунгарской Гоби) видов — Iljinia regeln, Kaschgaria komarouii и др., восточногобийских — Salsola passerina и др. Несколько карт включают ареалы «западных» по отношению к флоре МНР степных видов и «восточных»: дауро-восточномонгольских и маньчжурских (Filifolium sibiricum, Iris dichotoma, Clematis hexapetala, Paeonia lactiflora и др.).

Карты «Распространения и запасов сырья дикорастущих полезных растений», составленные Л. П. Марковой, Т. П. Надежиной, У. Лигаа (с привлечением ряда монгольских специалистов), представлены картами четырех видов (Rosa acicularis, Thermopsis lanceolata, Glycyrrhiza uralensis, Sophora alopecuroides).

Завершается раздел серией карт ареалов дикорастущих плодово-ягодных и других пищевых растений.

ЛИТЕРАТУРА

Волкова Е. А., Рачковская Е. И. Карта растительности Джунгарской Гоби. — В кн.: Геоботаническое картографирование 1980. Д., 1980, с. 24—39. — Евстифеев Ю. Г., Рачковская Е. И. К вопросу о взаимосвязи почвенного и растительного покровов в южной части МНР. — В кн.: Структура и динамика основных экосистем Монгольской Народной Республики. Д., 1976, с. 125—144. — Карамышева 3. В., Банзрагч Д. Растительность хр. Хан-Хухийн-Ула и южной части Убсунурской впадины. — В кн.: Структура и динамика основных экосистем Монгольской Народной Республики. Д., 1976, с. 99—124. — Коротков И. А., Цэдэндаш Г. Карта лесов Монгольской Народной республики. М. 1 : 1 500 000 / Общ. науч. ред. акад. Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1983. — Лавренко Е. М. Провинциальное разделение Центральноазиатской подобласти степной области Евразии. — Ботан. журн., 1970, т. 55, № 12, с. 1734—1747. — Рачковская Е.И., Волкова Е.А. Растительность Заалтайской Гоби. — В кн.: Растительный и животный мир Монголии. Л., 1977, с. 46—74. — Юнатов А. А. Пустынные степи северной Гоби в Монгольской Народной Республике. Л., 1974. 130 с. — Юнатов А. А., Д ащням Б. при участии Гербиха А. А. Карта растительности Монгольской Народной Республики. М. 1 : 1 500 000 / Общ. науч. ред. акад. Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1979.

Волкова Е. А., Рачковская Е. И. Карта растительности Джунгарской Гоби // Геоботаническое картографирование 1980. Л., 1980, с. 24-39. https://doi.org/10.31111/асоЬо1тар/1980.24

Евстифеев Ю. Г., Рачковская Е. И. К вопросу о взаимосвязи почвенного и растительного покровов в южной части МНР // Структура и динамика основных экосистем Монгольской Народной Республики. Л., 1976, с. 125-144.

Карамышева 3. В., Банзрагч Д. Растительность хр. Хан-Хухийн-Ула и южной части Убсунурской впадины // Структура и динамика основных экосистем Монгольской Народной Республики. Л., 1976, с. 99-124.

Коротков И. А., Цэдэндаш Г. Карта лесов Монгольской Народной республики. М. 1 : 1 500 000 / Общ. науч. ред. акад. Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1983.

Лавренко Е. М. Провинциальное разделение Центральноазиатской подобласти степной области Евразии // Ботан. журн., 1970, т. 55, № 12, с. 1734-1747.

Рачковская Е. И., Волкова Е. А. Растительность Заалтайской Гоби // Растительный и животный мир Монголии. Л., 1977, с. 46-74.

Юнатов А . А . Пустынные степи северной Гоби в Монгольской Народной Республике. Л., 1974. 130 с.

Юнатов А. А., Дашням Б. при участии Гербиха А. А. Карта растительности Монгольской Народной Республики. М. 1 : 1 500 000 / Общ. науч. ред. акад. Е. М. Лавренко. М.: ГУГК, 1979.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.