CC BY
24
бел^ животного происхождения в виде зимующих в шишках личинок насекомых, даже необходимо для нормального развития птенцов.
Литератур а
Бубнов М.А. 1956. Клёст-еловик (Loxia curvirostra L.) // Зоол. журн. 35, 2: 316-318. Воробьёв К.А. (1955) 2012. Зимнее гнездование клеста-еловика Loxia curvirostra // Рус.
орнитол. журн. 21 (807): 2593-2595. Дементьев Г.П. 1941. Зимнее гнездование клестов в Московской области // Советский охотник 4: 32.
Кириков С.В. 1952. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: 1-412. Козлов П.С. 1950. Птицы леса. 2-е испр. и доп. изд. Саратов: 1-120.
Мальчевский А.С. (1946) 2003. О залёте клеста-еловика Loxia curvirostra в южное Заволжье // Рус. орнитол. журн. 12 (232): 891-892. Потапов Р.Л. 1950. Птицы дачного посёлка Комарово Ленинградской области и его
окрестностей. Л. (рукопись). Терновский Д.В. (1954) 2014. Зимнее гнездование клеста-еловика Loxia curvirostra в
Московской области // Рус. орнитол. журн. 23 (1068): 3555-3560. Reinikainen A. 1937. The irregular migrations of the Crossbills, Loxia c. curvirostra and their relation to the cone-crop of the conifers // Ornis fenn. 14: 55-69.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1133: 1386-1389
О населении и гнездовой биологии речного сверчка Locustella fluviatilis на зоостационаре вблизи города Сумы
Н.П.Кныш
Второе издание. Первая публикация в 1996*
Несмотря на то, что речной сверчок Locustella fluviatilis довольно обычен в пределах бывшего СССР, его биология остаётся слабо изученной. Находки гнёзд в разных частях видового ареала исчисляются всего лишь единицами (Птушенко, Иноземцев 1968; Мальчевский, Пукинский 1983; Никифоров и др. 1989, Крисько та ш. 1994), не выяснены особенности репродуктивного цикла (Кисленко 1991) и другие важные стороны жизнедеятельности вида.
Изложенные ниже материалы собраны в 1970-1996 годах преимущественно на зоостационаре Сумского пединститута в селе Вакалов-щина (15 км к северо-востоку от городы Сумы) в пределах большого
* Кныш Н.П. 1996. О населении и гнездовой биологии речного сверчка на зоостационаре вблизи г. Сумы // Птицы бассейна Северского Донца 3: 76-79.
массива нагорной дубравы, расчленённого долиной ручья и узкими заболоченными балками.
Речной сверчок — весьма обычный вид урочища. На километровых маршрутах вдоль ленты заболоченного ольшаника и по тальвегу балок, занятому болотно-луговым разнотравьем, куртинами кустарниковых ив и ольховой поросли, ежегодно учитывалось по 3-4 поющих самца. На зарастающих вырубках дубравы, расположенных на крыльях долины и балок, плотность гнездящихся составляла 0.14-1.0, в молодых ивняках на сыром лугу за пределами дубравы - 0.7-1.0 пар/га. При этом сверчок избегает вырубок, расположенных на межбалочных возвышенностях («шпилях»), а также находящихся на значительном удалении от его коренных биотопов. Численность местного населения вида на протяжении 25 лет довольно стабильна, её локальные колебания определяются антропогенной трансформацией биотопов и изменениями (включая возрастные) растительных сообществ.
Прилёт (первое пение) речных сверчков отмечен 9 мая 1970; 17 мая 1978; 26 апреля 1979; 18 мая 1982; 17 мая 1984; 9 мая 1986; 14 мая 1991; 13 мая 1992; 18 мая 1994; 13 мая 1995 (в среднем 12 мая). Судя по наблюдениям и расчётным данным, массовая откладка яиц происходит в последней декаде мая. В эти сроки сверчки поют наиболее интенсивно, после чего наступает заметный спад. Слабое пение речных сверчков эпизодически слышится до середины июля (14 июля 1980 и 1989; 17 июля 1981) и даже в начале августа (8 августа 1974). Некоторый подъём в конце июня — начале июля вокальной активности самцов наблюдается после гибели кладки (16 июня 1989). Всё это свидетельствует отнюдь не в пользу предположения о бицикличности размножения данного вида.
Ниже приведены результаты обследования 8 гнёзд речного сверчка в окрестностях зоостационара Сумского пединститута.
1) Заболоченная хвощово-осоковая луговина на краю ольшаника. На осоковой кочке. Диаметры 130 и 160, глубина лотка 55 мм. 29 мая 1970 в гнезде 5 слабо насиженных яиц; 12 июня содержимое гнезда исчезло.
2) Зарастающая вырубка на склоне в дубраве. На земле среди густого разнотравья. Диаметры 120 и 70, глубина лотка 47 мм. 13 июня 1973 — 5 яиц: 19.8x5.3, 19.6x15.3, 19.4x15.4, 19.7x15.3 и 20.2x15.2 мм. 19 июня — 4 новорождённых птенца и 1 яйцо; 20 июня содержимое гнезда исчезло.
3) Сырое травянистое дно балки в дубраве. На земле среди густого разнотравья вблизи кустов ивы. 27 мая 1974 — 1 яйцо (начало кладки). 1 июня — 5 яиц: 19.6x14.0; 18.9x14.2; 18.9x13.8;19.7x14.1;19.0x14.0 мм
4) Заболоченный ольшаник. На земле среди крапивы. Диаметры 105 и 65, глубина лотка 55 мм. 8 июня 1976 — в гнезде 5 слабо насиженных яиц.
5) Осоково-хвощовой луг на дне балки в дубраве. На осоковой кочке на краю куртин ольх и лозняка. Диаметры 130x130 и 65x60, высота 80, глуби-
на лотка 47 мм 22 июня 1976 — недавно брошенная кладка из 5 яиц (одно из них уже с наклёвом): 19.2xl5.7;20.8x15.7;20.2xl5.6; 19.8x15.5 и 19.9x15.4 мм Вес, соответственно: 2.23; 2.45;2.3;2.25 и 2.3 г.
6) Заболоченный ольшаник. На земле среди крапивы. 2 июня 1977 полная кладка из 6 яиц.
7) Забурьяненная залежь на окраине ольшаника. На земле у основания куста пустырника (опирается на растительную ветошь). Диаметры 160x105 и 63x54, высота 80, глубина лотка 52 мм. 16 июня 1989 в гнезде 4 сильно насиженных яйца: 19.9х14.8; 20.0x15.2; 19.8x15.4 и 20.5x15.3 мм. Гнездо брошено из-за выкоса травы.
8) На поляне среди молодого ивняка, у края куртины крапивы, в 4 м от ручья. Опирается на растительную ветошь. Диаметры 30x110 и 75x 70, высота 110, глубина лотка 50 мм. 5 июня 1996 — 5 насиженных яиц: 20.4x14.7; 20.2x14.4; 21.0x14.8; 21.3x14.5 и 20.0x14.7 мм. 10 июня — новорождённый птенец и 4 яйца. 11 июня — 3 птенца (один из них сегодняшний) и 2 неопло-дотворённых яйца. 21 июня 3 оперённых птенца накануне вылета.
Обнаруженные гнезда (см. перечень) располагались на прогалинах или на краю куртин и полос древесно-кустарниковой растительности и были хорошо укрыты пышным травостоем. Построены гнёзда из сухих стеблей и листьев злаков, в 3 гнёздах по наружному краю были вплетены прошлогодние листья лещины и чёрного тополя. Одно гнездо было построено из прошлогодних листьев осоки, другое — из сухих остатков пикульника. Их лоток выстлан тонкими стебельками злаков и других трав (гнездо на вырубке с незначительной примесью шерсти косули). Величина полных кладок (п = 8) 4-6, в среднем 5.0±0.19 яйца. Средние размеры 24 яиц, мм: длина 19.91±0.13 (СУ = 3.09%), диаметр 14.93±0.12 (СУ = 3.99%).
Известна судьба 5 гнёзд (из них сохранилось лишь одно). Гибель 2 гнёзд, построенных на осоковых кочках, была предопределена их естественной демаскировкой: густой пучок длинных листьев осоки, отяжелев от дождевой влаги, разлёгся в стороны и гнезда полностью обнажились. Одно из них впоследствии было разорено неизвестным хищником, другое, под которым к тому же поселились мелкие муравьи — оставлено самкой. В гибели ещё 2 гнёзд прямо или косвенно повинен человек (одно из них было скошено, другое — разорено хищником после посещений наблюдателем). Объективно судить по этим данным о результативности размножения речного сверчка не представляется возможным.
Литератур а
Кисленко Г.С. 1991. О втором репродуктивном цикле у сверчков // Материалы 10-й Все-
союз. орнитол. конф. Минск, 2: 274-275. Крисько О., Рожик Д., Бокотей А. 1994. Зв1т Банку гтзд птаxiв Украши за 1994 рш // Рихтарик: Ыформацшт матергали Зах1дного в1дд1лення Укратського орнгто-лог1чного товариства та Льв1вського клубу орн1толо1в. Дрогобич, 6.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочник-определитель гнёзд и яиц. Минск: 1-480. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1133: 1189
Обыкновенная гага Somateria mollissima в Харьковской области
И.А.Кривицкий, Ю.А.Кальченко
Второе издание. Первая публикация в 1994*
Гага Somateria mollissima — типичный представитель приполярной фауны, в период сезонных миграций распространяется к северу или в северо-западном и западном направлении. Крайне редкие случаи появления гаги к югу от гнездовой территории, в том числе и на Украине, рассматривались как случайные залёты (Лысенко 1991). В 1960-е годы на северо-западном побережье Чёрного моря начали формироваться зимовки этих птиц, а впоследствии — гнездовая популяция.
О встречах гаги на Харьковщине известно не было. О добыче молодой птицы в соседней Полтавской области в начале октября 1955 года сообщил Н.И.Гавриленко (1960).
29 сентября 1993 на рыборазводных прудах Печенежского рыбхоза были добыты 3 молодые обыкновенные гаги, державшиеся группой.
* Кривицкий И.А., Кальченко Ю.А. 1994. Гага обыкновенная на Харьковщине // Птицы бассейна Северского Донца 2: 54.
