CC BY
223
— Геология —
УДК 553.98
А.Г. Берзин, Т.А. Архипова
о направлениях исследований ЮГо-ЗАПАдных территорий рС (Я) для ускоренного наращивания углеводородного сырья в связи с реализацией мегапроектов
Приводятся оценка прогнозных запасов углеводородного сырья и обоснования направлений дальнейших исследований для их ускоренного наращивания на территории северной части Непско-Ботуобинской антеклизы в Якутии, опирающиеся на выявленные особенности размещения месторождений углеводородов и природы контролирующих их геологических структур.
Ключевые слова: Непско-Ботуобинсая антеклиза, Непско-Пеледуйский свод, природные совокупности, природные ассоциации, прогнозные запасы, залежи УВ, активизированные разломные системы, структурные планы отложений, рельеф кристаллического фундамента, рифтовая система, кристаллическая пластина, подфундаментные отложения.
Открытие новых месторождений в северной части Непско-Ботуобинской антеклизы (НБА), расположенной в одноименной нефтегазоносной области (НГО) на юго-западе РС (Я), становится весьма актуальной задачей в связи с реализацией мегапроектов. Через базовое Талаканское газонефтяное месторождение Непско-Пеледуйского свода (НПС) НБА проходит строящийся нефтепровод федерального значения Восточная Сибирь-Тихий Океан (ВСТО). В одном коридоре с ним планируется федеральный газопровод Якутия - Хабаровск
- Владивосток. К нему будут подключены базовое Чаян-динское нефтегазоконденсатное месторождение (НПС) и, очевидно, Таас-Юряхское (Мирнинский выступ НБА) и Верхневилючанское (Вилючанская седловина НБА). Разведанных запасов отмеченных месторождений недостаточно для обеспечения ими работы трубопроводов на весь срок их эксплуатации. В этой связи остро стоит проблема ускоренного наращивания запасов углеводородного сырья на хорошо изученных и освоенных территориях НБА вблизи коридора прохождения трубопроводов.
Прежде всего, нужна научная оценка прогнозных ресурсов углеводородного сырья, основанная на закономерностях размещения и объемах уже разведанных запасов углеводородного сырья (УВ) промышленных и предварительно подсчитанных категорий. Такая оценка условно названа нами оценкой прогнозных ресурсов. В зависимости от этой оценки может быть экономически
БЕРЗИН Анатолий Георгиевич - д.г-м.н., профессор ГРФ ЯГУ E-mail: a_berzi@mail.ru
АРхИПОВА Татьяна Александровна - геофизик ОАО «Якутскгеология».
E-mail: tochka86@mail.ru
целесообразным продолжение поисковых и разведочных работ для наращивания запасов УВ или перенос их на территории других, менее изученных нефтегазоносных областей (НГО).
Немаловажное значение для принятия такого решения имеют прогнозные перспективы открытия на территории Непско-Ботуобинской НГО новых крупных месторождений. В случае продолжения здесь поисковых работ нужно принять во внимание высокую плотность сейсмических наблюдений МОГТ, достигнутую в итоге многолетних поисков антиклинальных и в последнее время неантиклинальных ловушек (НАЛ), что делает выбор направлений освоения прогнозных ресурсов и открытия новых крупных месторождений не вполне очевидным.
По всей видимости, наряду с расширением класса НАЛ, в поисковые работы нужно включать объекты, формирование которых возможно на нетрадиционных представлениях об источниках УВ и механизме формирования залежей. При этом не должны считаться незыблемыми сложившиеся представления о формировании залежей УВ на классических положениях осадочномиграционной теории нефтегазообразования, необходимо искать новые модели их тектонической природы. Это следует из того, что поднятия блоков кристаллического фундамента Непско-Ботуобинской антеклизы: Непско-Пеледуйского свода, Мирнинского и Сюльдюкарского выступов, контролирующих месторождения, перекрыты осадочным чехлом небольшой мощности, а сами месторождения УВ располагаются в базальных горизонтах вблизи фундамента, которые характеризуются низким содержанием органического углерода и отсутствием условий образования в них залежей за счет дальней латеральной миграции.
1. Прогнозная оценка ресурсов углеводородного сырья на территории Непско-Ботуобинской НГО
На основе геолого-математического метода Ф.Н. Алексеева оценены прогнозные ресурсы нефти и газа и количество неоткрытых месторождений (залежей) на части территории НБА в Республике Саха (Я) [1].
Принципиальная основа метода - представление о природных совокупностях (ПС) и установление ранее неизвестных вероятностных закономерностей, свойственных распределению величин ресурсов УВ. Под природной совокупностью (ПС) понимается пространственно сближенные скопления полезного ископаемого в виде геологических тел, величины ресурсов в которых сформировались в соответствии с вероятностным законом и количеством объектов ПС. Исходными данными для прогноза, по которым строились вероятностные распределения ресурсов в ПС и оценивались их параметры, а затем определялось количество неоткрытых залежей и потенциальные ресурсы в них, являлись контуры открытых месторождений и запасы промышленных категорий и категории С2. При этом индивидуальность каждой ПС, обуславливаемая вероятностным характером среды реализации геологических процессов, находит отражение в отличии числовых параметров вероятностных распределений величин запасов [2].
В результате проведенных работ на территории Непско-Ботуобинской НГО выделено три ПС залежей УВ: Чаяндинская, Среднеботуобинская и Станахская, для каждой из них по разработанной методике построены вероятностные распределения потенциальных запасов газа (рис.1), по которым определены количество необнаруженных залежей и оценена величина запасов в каждой прогнозируемой залежи.
Согласно полученным оценкам, на территории выделенных трёх ПС: Станахской, Среднеботуобинской и Ча-яндинской - прогнозные ресурсы более чем в 3 раза превышают разведанные и предварительно подсчитанные, а плотности запасов УВ сопоставимы с аналогичными в северных провинциях Западной Сибири.
Рис. 1. Графики вероятностных распределений потенциальных запасов газа в залежах Станахской (I), Среднеботуобинской (II) и Чаяндинской (III) природных совокупностях. Аппроксимация логнормальным законом
Эта оценка в случае ее подтверждения приводит к необходимости ее обоснования на принципиально новых представлениях о модели геологического строения и не-фтегазоносности антеклизы, переоценке стратегической значимости Непско-Ботуобинской НГО и планировании на ее территории дальнейших поисковых и разведочных работ.
К важному научному результату, связанному с новыми представлениями о генерационных источниках УВ, приводят обобщенные результаты статистической обработки запасов месторождений НБА и северных провинций Западно-Сибирской плиты по методу Ф.Н. Алексеева [1]. Эти результаты связаны с понятием природной ассоциации месторождений (ПА). Главными признаками ПА являются сонахождение (соседство) ПС и общность вероятностного распределения величин запасов в объединённой выборке.
Установлена общность вероятностного распределения запасов газа для 3-х ПС на территории НБА при объединении их в одну природную ассоциацию (ПА), а также при объединении в одну ПА всех рассмотренных ПС на территории НБА (Лено-Тунгуская провинция Востока Сибирской платформы) и северных провинций Западно-Сибирской плиты (рис.2). Такая общность распределения запасов для платформ с разной историей геологического развития и локализацией залежей в разновозрастных продуктивных горизонтах дают основание считать, что различный литолого-стратиграфический разрез играет «пассивную» роль в распределении углеводородов, обеспечивая только условия накопления УВ и различие в параметрах распределений отдельных ПС, а наблюдаемую общность вероятностных распределений величин запасов в объединённых выборках следует связывать с общностью условий генерации углеводородов
[1].
Рис. 2. График вероятностного распределения запасов газа в природной ассоциации залежей Сибирской и ЗападноСибирской платформ. Аппроксимация логнормальным законом. Уравнение описывающей прямой: д* = 0,745у + 4,0641, где д* = £ 2 , коэффициент корреляции г = 0,997
Накопившиеся знания о геологическом строении нефтегазоносных платформ и результаты сравнительного анализа вероятностных распределений запасов УВ в
природных совокупностях и ассоциациях дают основание полагать, что относительная однородность условий генерации УВ может существовать только за пределами сложно построенных осадочного чехла и складчатого фундамента платформ. Это означает, что месторождения могли формироваться путем вертикальной миграции флюидных углеводородных потоков из подфунда-ментных источников. В частности, такое формирование месторождений на территории НПС и Вилючанской седловины НБА косвенно подтверждают результаты наших геолого-геофизических исследований [3, 4, 5, 6].
2. Обоснование направлений поиска новых месторождений УВ для ускоренного наращивания запасов углеводородного сырья
Представляется перспективными два направления исследований, основанные на нетрадиционных представлениях о формированиях залежей УВ и природе контролирующих их структур, с которыми могут быть связаны возможности открытия крупных месторождений и ускоренного наращивания запасов углеводородного сырья и по которым имеются научные предпосылки.
1. Обоснование гипотезы линейно-зонального размещения залежей УВ в карбонатах нижнего и среднего кембрия под влиянием тектонически-активных зон и выработка структурно-тектонических и геофизических критериев их поиска.
Обзор продуктивных горизонтов в разрезе кембрия и докембрия Сибирской платформы показывает, что «основные залежи нефти и газа приурочены к терри-генной части осадочного чехла докембрия. В то же время в гораздо более мощном нижне-среднекембрийском галогенно-карбонатном комплексе пока обнаружено мало промышленных скоплений углеводородов. Не исключено, что причина данного несоответствия кроется в отсутствии рациональных методов и критериев поисковых работ» [7, с. 157]. Вырабатывать такие критерии нужно из новых представлений о природе формирования залежей, а их эффективность будет определяться соответствием представлений об истинной природе месторождений.
Ранее нами в краевых депрессиях Востока Сибирской платформы установлено проявление разновозрастной активизации разломов различных направлений и генераций. Выдвинуто предположение о том, что она имеет конседиментационно-активный, бассейнообразующий характер и связана с онтогенезом УВ [8, 9, 10].
Устанавливаемое современными методами геодинамики в зонах активных разломов интенсивное протекание деформационных и флюидодинамических процессов, приводящих к изменению физических свойств среды и массопереносу [11] позволяет предположить связь активизации разломных систем с формированием многопластовых залежей УВ на месторождениях Непско-
Ботуобинской антеклизы (НБА), природа которых дискутируется. Предпосылками к такому предположению являются установленные по данным скважин на некоторых месторождениях Непско-Ботуобинской НГО (Верх-невилючанское, Вилюйско-Джербинское, Иктехское, Таас-Юряхское, Талаканское) дискордантные соотношения локальных структурных планов залежей в терриген-ных отложениях венда и карбонатных породах нижнего кембрия [12, 13]. Структурные ловушки многопластовых залежей в карбонатных породах нижнего кембрия имеют север-северо-западное простирание, а в терригенных породах венда - субмеридиональное или север-северо-восточное (рис. 3).
-т
12508_________________________________________
б)
Рис. 3. Структурные планы на Верхне-Вилючанском месторождении по продуктивным горизонтам: а) юряхскому горизонту Ю-1 (юряхская свита нижнего кембрия; б) харыстанскому (харыстанская свита венда) (матричное представление: светлые тона - поднятие; темные -погружение; точки - скважины)
Такую особенность пространственного размещения стратиграфически разноуровневых залежей, выступающую как тектоническая закономерность, подтверждают результаты анализа структурных построений, а также результаты построения вмещающих залежи проницаемых зон по данным испытания скважин на Чаяндинском нефтегазовом и на Талаканском газонефтяном месторождениях.
Отмечается взаимно ортогональное расположение проницаемых зон на картах коэффициентов гидропро-
водности, построенным по индикаторным диаграммам и уравнениям притока газа и нефти в скважины для бо-туобинского и хамакинского продуктивных горизонтов Чаяндинского месторождения и осинского горизонта Талаканского месторождения. При этом первые имеют север-северо-восточное простирание, а вторая север-северо-западное (рис. 4). В частности, карта гидропроводности по хамакинскому горизонту свидетельствует, что основная залежь по нему изучена недостаточно.
Рис. 4. Влияние активизированной тектоники на размещение залежей в вендских и нижнекембрийских отложениях А - сопоставление карт коэффициента гидропроводности ботуобинского продуктивного горизонта венда на Чаян-динской площади с картой коэффициента продуктивности по нефти осинского горизонта нижнего кембрия на Центрально-Талаканской площади (матричное представление - значение коэффициентов увеличиваются от темного цвета к светлому), Б - то же для хамакинского горизонта; контуры: 1 - Чаяндин-ской НАЛ; месторождений: 2 - Озерного, 3 - Нижнехамакин-ского; 4 - блоков Талаканского месторождения: а - Таранского, б - Центрально-Талаканского, в - Восточно-Талаканского; 5 -простирание проницаемых зон (залежей УВ)
Выдвинута гипотеза, что активизация разломных систем север - северо-западного направления приводит к образованию активных динамических зон того же направления, в которых под воздействием изменяющихся напряжений и деформаций создаются условия для вертикальной миграции флюидных потоков и формирования под их влиянием участков с улучшенными коллекторскими свойствами в карбонатных породах кембрия.
Следствием этой гипотезы является предположение о линейно-зональном размещении залежей УВ под влиянием тектонически активных зон в сочетании с другими благоприятными структурно-литологическими условиями.
Высказанное предположение о тектонической природе формирования залежей УВ отвечает характерной особенности их размещения в карбонатных коллекторах нижнего кембрия. На всех месторождениях НБА это массивный характер резервуара, контролируемый участками повышенной трещиноватости в зонах развития дизъюнктивных дислокаций и локальными участками вторичных изменений пород, способствующих улучшению их емкостных и фильтрационных свойств. Поиск таких резервуаров стандартными методиками сейсморазведки МОГТ, как показывает практика, не является достаточно эффективным. Выдвинутая гипотеза может лечь в основу исследований по выработке критериев поиска залежей УВ в карбонатных коллекторах нижнего и среднего кембрия.
2. Продолжение изучения глубинного строения Непско-Пеледуйского свода и Мирнинского выступа НБА по установлению возможной связи месторождений углеводородов с осадочными образованиями под аллох-тонными блоками фундамента, где, возможно, остается невостребованным крупный генерационный потенциал рифейских отложений и основания палеорифтовой системы.
На Талаканском газонефтяном месторождении в развитие идей крупного российского ученого-нефтяника, члена-корреспондента АН РАН Б.А.Соколова [14] получены косвенные доказательства более сложного, чем сводовое поднятие, глубинного строения Непско-Пеледуйского свода (НПС) [15, 16, 17]. Доказательства получены, в том числе в результате обработки геофизических данных и моделирования на участке опорного профиля Батолит-!, проходящем в субширотном направлении через Талаканское месторождение и крупные структурные элементы Сибирской платформы на территории Саха (Я), Иркутской области и Красноярского края. На профиле выполнены сейсморазведочные работы МОГТ высокой кратности наблюдений (100) и временем регистрации волн до 18 с, что обеспечило освещение не только осадочного чехла, но в целом земной коры и верхней мантии. В комплексе с сейсморазведкой проведены электроразведочные работы, гравиразведочные и аэромагнитные исследования [18].
В частности, геоплотностным моделированием по профилю Батолит-1 на участке сопряжения НПС и при-платформенной части Нюйско-Джербинского прогиба изучались два типа моделей среды: осадочный чехол -подстилающий его сплошной фундамент и осадочный чехол - кристаллическая пластина - подфундаментные рифейские отложения - блоки палеорифтовой системы (рис. 5).
Модели сред со сплошным фундаментом характеризуются противоречивостью результатов, состоящей в том, что в подобранной по полю Дg модели среды рельеф
фундамента не подтверждается бурением и данными геофизики, и наоборот, варианты модели с подтверждаемым рельефом имеют расчетные кривые, в принципе отличающиеся от наблюденной кривой (рис. 5-1).
Вариант модели с перекрытием фундамента субго-ризонтальной кристаллической пластиной устраняет отмеченную противоречивость. В подобранной модели кристаллическая пластина толщиной 500-1000 м с картируемым рельефом поверхности, перекрывает модель сплошного фундамента, по которой достигнуто хорошее совпадение расчетного и наблюденного полей (рис. 5-11).
II
Рис. 5. Геоплотностные модели по участку профиля «Батолит-1»
I - модели со сплошным кристаллическим фундаментом: а) кривые ДG: 1 - исходная (наблюденная), 2 - от модели с подобранным по программе SPRUT рельефом фундамента, 3 - от модели с рельефом фундамента, закартированного бурением и вероятной ступенью в месте скв. 540-3П, 4 - от модели с рельефом фундамента, закартированного бурением и вероятной ступенью в месте скв. 753-НП; б) модели сплошного фундамента, соответствующие кривым 2, 3, 4, АО - абсолютные отметки глубин
II - модель фундамента с покрывающей кристаллической пластиной: а) кривые ДG: 1 - исходная, 2 - от модели; б) модель, построенная по программе SPRUT
Пилообразный характер рельефа фундамента гео-плотностной модели под кристаллической пластиной на территории НПС свидетельствует, что свод (с учетом невыраженности в гравитационном поле) в интервале более значительных глубин, вероятно, не является сводовым поднятием и имеет сложное разломно-блоковое строение с характерным для рифтовой системы субверти-кальным расположением блоков рифейского заложения. Последние выходят под пластину на разных уровнях и в образующихся при этом неровностях поверхности подстилающего фундамента могут залегать подфундамент-ные отложения.
Предполагается, что генераторами УВ являются рифейские отложения под пластиной, из которых определенное их количество мигрирует вверх по трещинам, образуя нефтегазовые залежи в терригенных отложениях венда и карбонатах нижнего кембрия. При этом значительный потенциал углеводородного сырья под пластиной остается невостребованным. Составлены рекомендации по месту заложения скважины и ее параметрам на Центрально-Талаканском месторождении для вскрытия под пластиной предполагаемых рифейских отложений и изучения их углеводородного потенциала.
Полученные результаты комплексного анализа геолого-геофизических данных на участке профиля Батолит-1 через Талаканское месторождение являются вескими, но пока недостаточными аргументами о модели глубинного строения НПС. Целесообразно продолжить исследования и в комплексе с данными сейсморазведки получить подтверждение такой модели глубинного строения на соседнем крупном Чаяндинском (НПС), а также Среднеботуобинском (Мирнинский выступ) нефтегазоконденсатных месторождениях. Необходимо выработать рекомендации по расположению скважин и их параметров для заверки подфундаментных отложений, установить ареал развития пластины.
В случае подтверждения модели планируемыми исследованиями и последующей заверки бурением может быть открыт обширный, возможно нефтегазоносный, бассейн в подфундаментных отложениях на сравнительно небольших глубинах, охватывающий по площади большую территорию Непско-Пеледуйского свода (не исключено, что и Мирнинский выступ НБА).
Рекомендации
1. Продолжить проведение на территории НПС и Мирнинского выступа комплексных исследований, включающих методы структурно-тектонического, стратиграфо-литологического и геофизического анализов, для установления с использованием результатов ранее проведенных научных работ характера активизированной разломной тектоники и ее связи с пространственным положением залежей в карбонатных породах кембрия. На этой основе выработать критерии обнаружения новых инвестиционно-привлекательных объектов.
2. Продолжить изучение глубинного строения НБА и модели перекрытия кристаллической пластиной рифей-ских отложений в комплексе с данными сейсморазведки на других крупных нефтегазовых месторождениях Чаян-динском (НПС) и Среднеботуобинском (Мирнинский выступ). Построить апостериорные геолого-геофизические модели глубинного строения и выработать рекомендации по расположению скважин и их параметрам для вскрытия подфундаментных отложений.
Л и т е р а т у р а
1. Алексеев Ф.Н., Берзин А.Г, Ситников В.С. Природные совокупности и ассоциации залежей углеводородов // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Мат. УГ-й Международной конференции. - М.: Геос, 2002. - Т. 1. - С. 21-25.
2. Алексеев Ф.Н. Новые идеи в учении о месторождениях полезных ископаемых. - Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2000. - 227 с.
3. Берзин А.Г., Гуляев И.В., Рудых И.В. О природе нефтегазовых месторождений юго-запада Якутии // Отечественная геология. - № 3. - 2003. - С. 9-11.
4. Берзин А.Г., Рудых И.В. Тектонические особенности формирования залежей углеводородов на Чаяндинском и Та-лаканском месторождениях // Актуальные вопросы геологии нефти и газа Сибирской платформы - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2004. - С. 92-102.
5. Берзин А.Г., Рудых И.В. О тектонической природе месторождений УВ Непско-Пеледуйского свода // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Мат. УШ-й Международной конференции. - М.: Геос, 2004. - Т. 1. - С. 21-25.
6. Берзин А.Г., Рудых И.В., Шишигин Ф.А. Статистический анализ промыслово-геофизических данных по ботуобинскому горизонту Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения // Наука и образование. - 2004. - № 4. - С. 78-82.
7. Геология нефти и газа. Сибирской платформы / Ред.
A.Э. Конторович, В.С. Сурков, А.А. Трофимук. - М.: Недра, 1981. - 552 с.
8. Берзин А.Г. Особенности тектоники осадочно-породных бассейнов востока Сибирской платформы // Новые идеи в науках о земле: Тезисы докладов У-й Международной конференции. - М.: МГУ, 2001. - С. 207.
9. Берзин А.Г. Эволюция нефтегазоносных бассейнов и раз-ломной тектоники на востоке Сибирской платформы // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Мат. У-й Международной конференции. - Т. 1. - М.: МГУ, 2001. - С. 53-55.
10 Берзин А.Г, Сафронов А.Ф., Ситников В.С. Эволюция процессов тектогенеза и осадконакопления в геологической истории Востока Сибирской платформы // Региональная геология месторождения полезных ископаемых: Мат. Международной конференции «Горногеологическкое образование в Сибири». - Т. 1. - Томск, 2001. - С. 18-22.
11. Современная геодинамика и нефтегазоносность /
B.А. Сидоров, М.В. Багдасарова, С.В. Атанасян и др. - М.: Наука, 1989. - 200 с.
12. Берзин А.Г, Рудых И.В. О строении и формировании залежей нафтидов на Чаяндинском и Талаканском месторождениях // Наука и образование. - 2005. - № 4. - С. 58-64.
13. Берзин А.Г., Рудых И.В., Берзин С.А. Особенности формирования многопластовых залежей углеводородов месторождений Непско-Ботуобинской антеклизы // Геология нефти и газа. - 2006. - № 5. - С. 14-21.
14. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа (избранные труды). - М.: МГУ, 2001. - С. 233-310.
15. Берзин А.Г., Берзин С.А., Рудых И.В. О возможном под-фундаментном источнике УВ в условиях Непско-Ботуобинской антеклизы (Сибирская платформа) // Геофизика. - 2007. - № 2. - С. 9-15.
16. Берзин А.Г. Концептуальная модель глубинного строения и нефте-газоносности Непско-Пеледуйского свода // Новые идеи в науках о Земле: Доклады 1Х-й Международной конференции. - Т. 1. - М.: РГГУ, 2009. - С. 119.
17. Берзин А.Г. Гипотеза Соколова - аргументы за и против (в условиях Непско-Пеледуйского свода Непско-Ботуобинской антеклизы) // Геология и разведка. - 2009. - № 1. - С. 41-48.
18. Детков В.А., Вальган В.И., Горюнов Н.А., Евграфов А.А. Особенности строения земной коры и верхней мантии юга Сибирской платформы в сечении опорных маршрутов Батолит и Алтай-Северная Земля // Модели земной коры и верхней мантии: Материалы научно-практического семинара. - СПб.: ВСЕ-ГЕИ, 2007.
A.G. Berzin, T.A. Arkhipova
The research of south-western areas of Sakha (Yakutia) for acceleration of the building of hydrocarbon raw materials in connection with the implementation of megaprojects
The authors evaluate the forecast hydrocarbon reserves and the justification for further research directions for accelerated capacity in the northern part of the Nepa-Botuoba anteclise in Yakutia, relying on identified features of placing deposits of hydrocarbons and natural control of geological structures.
Key words: Nepa-Botuoba anteclise, Nepa-Peleduysky vault, natural population, natural associations, estimated reserves, deposits of hydrocarbons, activated fractured systems, structural plans of deposits, the relief of the crystalline basement rift system, crystal plate, under foundation deposits.
УДК 550.83.016 (571.56) Е.Э. Соловьев, В.Ю. Фридовский
ЗОЛОТОРУДНЫЕ УЗЛЫ ВЕРХНЕИНДИГИРСКОГО РАЙОНА В ЛОКАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ АНОМАЛИЯХ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ
(ВОСТОЧНАЯ ЯКУТИЯ)
Представлены результаты анализа гравиметрического поля центральной части Верхнеиндигирского района. Получены новые данные о глубинном строении и закономерностях размещения золотого оруденения района.
Ключевые слова: гравиметрическое поле, анализ, трансформации, аномалии, рудно-россыпные узлы, золото, размещение.
Введение
Особое прогнозно-поисковое значение в последнее время приобретает обработка при помощи современных программных средств геопотенциальных полей. Прогнозные построения, основанные на анализе геофизических данных, выполнены на Олимпиадинском месторождении (Енисейский кряж), Форт Нокс и Дон-лин Крик (Канада). Скрытое оруденение Хисикари (Япония), Олимпик Дэм (Австралия) обнаружено в результате анализа аномалий гравитационного поля [1]. В складчатых областях Забайкалья - Дальнего Востока по гравиметрическим данным выделены и локализованы рудоносные и потенциально-рудоносные площади разного ранга [2]. Анализ гравитационных аномалий является эффективным инструментом для выявления закономерностей размещения полезных ископаемых
[2].
Исследования проведены в центральной части Верхнеиндигирского района, входящего в состав Главного золотоносного пояса северо-востока России
- одного из крупнейших в мире по ресурсам золота.
СОЛОВьЕВ Евгений Эдуардович - к.г.-м.н., доцент ГРФ ЯГУ
E-mail: solov.evg@yandex.ru
ФРИДОВСКИй Валерий Юрьевич - д.г-м.н., профессор, проректор по научной работе ЯГУ E-mail: fridovsky@ysu.ru
Район расположен в области интерференции динамических напряжений Колымо-Омолонского микроконтинента, Охотского террейна и окраинных структур палеоТихого океана и принадлежит Яно-Колымскому позднеюрско-ранненеокомовому коллизионному ме-таллогеническому поясу [3, 4, 5]. Наиболее значимые рудные объекты исследуемого района сконцентрированы в пределах Бадранского, Базовского и Талалах-ского рудных полей и представлены преимущественно золото-кварцевыми жильными месторождениями и рудопроявлениями, реже проявлено оруденение минерализованных зон дробления и смятия [6, 7]. Район сложен терригенными толщами триасового и юрского возрастов. Интрузивные образования относятся, в основном, к Тас-Кыстабытскому магматическому поясу. Крупнейшими разрывными структурами района являются Мугурдах-Селериканская, Адыча-Тарынская зоны разломов и Чаркы-Индигирский надвиг (рис. 1).
Рудные объекты относятся к группе месторождений золота, локализующихся в мощных углеродистых терригенных комплексах с проявлением мантийно-корового и корового магматизма [8, 9]. Основными геологическими критериями прогноза оруденения группы являются напряженная дислоцированность складчатого и разрывного типов в основании терригенного комплекса, развитие крупных надвиговых дислокаций, наличие гранитоидных комплексов [8].
ВЕСТНИК
ЯКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА
Научный журнал
Том 7 № 2
апрель-июнь
Редакторы Г.П. Келеберда, Н.Ю. Печетова Компьютерная верстка Л.М. Винокурова Оформление обложки П.И. Антипин
Подписано в печать 23.06.2010. Формат 60х84/8.
Гарнитура “Таймс”. Печать офсетная.
Печ.л. 19,04. Уч.-изд.л. 23,8. Тираж 500 экз. Заказ .
Издательство ЯГУ, 677891, г. Якутск, ул. Белинского, 58 Отпечатано в типографии издательства ЯГУ
