CC BY
69АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 69:347.771
DOI 10.24411/2686-7818-2020-10011
О НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ АСПЕКТАХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
© 2020 С.М. Анпилов, Г.В. Мурашкин*
В статье представлены примеры внедрения на практике инновационной научно-исследовательской деятельности, которая характеризуется, с одной стороны, практическим вкладом в научно-техническую составляющую строительной отрасли в части расчетов, проектирования, оптимизации строительных конструкций и материалов, а с другой стороны, - опыт практикующего исследователя, направленный на оптимизацию затратной части строительно-монтажных работ, сокращения сроков возведения объектов, минимизации трудовых ресурсов, задействованных на всех этапах - от проекта до практического внедрения в возводимые объекты капитального строительства. Значительную ценность представляет научная новизна полученных результатов, подтвержденная Патентами, что значительно упрощает процесс внедрения инновационных исследований в практику строительства.
Ключевые слова: строительство, строительная отрасль, РААСН, патентная деятельность, строительные конструкции, ЛСТК, изобретение.
В настоящее время Россия находится в тройке лидеров по числу занятых исследователей в науке, данный показатель выше только в Китае и США. Но несмотря на лидерство, в России стремительного инновационного роста не наблюдается, особенно в сфере локомотива развития страны [см. подр. 1-2] - строительной отрасли (см. Рис. 1).
растет медленно, а санкции и торговые войны между странами не прекращаются.
«Россия отстает от развитых и многих быстро развивающихся государств практически по всем метрикам, характеризующим эффективность использования ресурсов и степень воздействия результатов научно-технической и инновационной деятельности на экономику
9,6%
Г
6,3%
г
зд%
г
1,1%
Промышленное производство
Сфера услуг
Сельское хозяйство
Строительство
Источник: Институт статистических исследований ВШЭ Рис. 1. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инвестиции [3]
В условиях рыночной экономики невоз- и общество», - прокомментировал рейтинг
можно рассматривать вопросы перспективы Институт статистических исследований и эко-
экономического развития страны без вне- номики знаний ВШЭ [3]. Приведенные иссле-
дрения инноваций на уровне технологий, в дования ВШЭ вызывают опасение по поводу
то время, когда производительность труда дальнейшего развития экономики в России.
* Анпилов Сергей Михайлович ([email protected]) - Заслуженный изобретатель РФ, Почётный строитель, доктор технических наук, советник РААСН, АНО "Институт судебной строительно-технической экспертизы, 445047 РФ, Тольятти; Мурашкин Геннадий Васильевич - Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, кафедра «Строительные конструкции», Самарский государственный технический университет, РФ, Самара.
В настоящей статье авторами показана инновационная научно-исследовательская деятельность и приведены примеры практического внедрения и выведения на рынок инновационных технологий, научной организации труда и автоматизации производства конструкций с новыми потребительскими свойствами, обеспечивших качественный рост и эффективность строительной продукции.
Изложены экспериментальные и теоретические исследования, предложены методы расчета и технологические процессы, увеличивающие потребительское и эксплуатационное качество объектов капитального строительства из монолитного железобетона и легких металлических несущих и ограждающих элементов (ЛСТК).
Новизна научных инновационных исследований подтверждена 141 Патентом, большая часть из которых внедрены в производственный процесс, эффективность которых подтверждена финансовыми показателями.
ваемые в условиях строительной площадки с применением местного сырья и отходов производства нефтехимии, комплекс оборудования и приспособлений.
1.1.4. Защищена диссертационная работа кандидата технических наук на тему: "Модифицированные монолитные бетоны для современных конструкционных систем в строительстве", по специальности 05.23.05 - Строительные материалы и изделия [4].
По результатам исследований разработаны инновационные предложения, новизна которых защищена Патентами РФ [5-9].
2. Экспериментальные и теоретические исследования плит перекрытий с предварительным подъемом
1. Экспериментальные и теоретические исследования модифицированных монолитных бетонов для современных конструкционных систем.
1.1. Результаты исследований:
1.1.1. Изучен механизм действия комплексного химического модификатора на свойства бетонных смесей и бетонов различного функционального назначения.
1.1.2. Разработан принцип проектирования состава комплексного модификатора полифункционального назначения для плотных и ячеистых монолитных бетонов с использованием электролита и ПАВ, совместное действие которых на бетонную смесь и бетон усиливается в результате синергетического эффекта.
1.1.3. Разработаны и рекомендованы к применению новые рецептуры модифицированных конструкционно-теплоизоляционных неавтоклавных пенобетонов объемным весом 500-700 кг/м3 с пониженным расходом воды, составы тяжелого бетона, изготавли-
2.1. Результаты исследований:
2.1.1. Разработана конструкция монолитного безбалочного каркаса, позволяющая, с одной стороны, регулировать трещиностой-кость и прогибы конструкции, связанные с усадочными процессами в бетоне, а с другой, обеспечивать более высокую надежность сооружения и его экономические показатели.
2.2.2. Разработана для выполнения плит перекрытия с предварительным подъемом сблокированная опалубка и приспособления для ее установки и демонтажа.
2.2.3. Разработана программа расчета на ЭВМ параметров оболочки опалубки со строительным подъемом.
2.2.4. Проведены экспериментальные исследования монолитной плиты перекрытия с предварительным подъемом на физических и математических моделях, а также на натурных конструкциях, которые подтвердили возможность компенсировать усадочные деформации и обеспечить трещиностой-кость и жесткость конструкции и получить технический и экономический эффекты.
2.2.5. Защищена диссертационная работа д.т.н. на тему: "Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения", по спе-
циальности 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения [10].
Суть предложения заключается в том, что участки монолитного перекрытия между колоннами выполняются в виде оболочки с малой стрелой подъема. После распалубки такой конструкции перемещения перекрытия равны или близки к стреле подъема оболочки и перекрытие превращается в плоское (Рис. 2.1).
А
—~
N с 1 /[ /.[
-Р /9
Рис. 2.1. Расположение образующей между колоннами перекрытия А и В
между собой три неизвестных - S, R, f и величину усадки бетона е5[.
Данное предложение было осуществлено при строительстве офисного многоэтажного здания Бизнес - Центра в г. Тольятти, жилого дома в г. Жигулёвск (Рис. 2.2). Величина стрелы подъема в центре образующей оболочки была по расчету принята равной 40 мм. Демонтаж опалубки был осуществлен через 4 дня после бетонирования, когда бетон набрал прочность 75 - 80 % от проектного значения. Под собственным весом контрольные точки плиты перекрытия переместились, но небольшой строительный подъем в 6 - 8 мм еще сохранялся. Подъем стрелы f образующей опалубки сферической формы показан на рис.1., которая определяется по формуле:
f > 1/200 L + е!([. (2.2)
По данной теме разработаны инновационные предложения, новизна которых защищена Патентами РФ [6-7; 11-23].
S-длину дуги образующей определим из условия полной компенсации усадочных деформаций б5[1 в случае, когда дуга примет вид прямой линии и станет равной длине L, т.е.
L=S - 5*Б5[1 или L=S*(1 -б5[1)
откуда: S=L/(1-Бsh). ' (2.1) Из геометрических построений в результате получаем три уравнения, связывающих
3. Экспериментальные и теоретические исследования предложенных новых решений стыковых соединений плиты перекрытия и колонн
3.1. Результаты исследований:
3.1.1. Разработаны конструктивные и технологические решения стыка колонны и пли-
S
в
Рис. 2.2. Строительство жилого дома в г. Жигулёвск
ты перекрытия с металлическими вставками, вместо многочисленных арматурных сеток, необходимых по СП.
3.1.2. Проведены натурные испытания фрагмента монолитного перекрытия (ОФ) в натуральную величину стыка колонны и плиты перекрытия с металлическими вставками.
3.1.3. Разработана методика расчета стыков колонны с плитой перекрытия или фундаментной плитой с металлическими вставками.
Для проверки надежности, конструктивных и технологических особенностей предложенных конструкций стыков (Рис. 3.1) был испытан опытный фрагмент монолитного
¿гталпичеоая пластана (встав га) Рис. 3.1. Конструкция стыка № 1 с металлическими вставками
Рис. 3.2. Опытный фрагмент (ОФ) армирования плиты металлическими вставками
Рис. 3.3. Натурные испытание стыка железобетонной монолитной плиты с колонной
2
2 1.8 1.6
Lw(Rbt) 1.4 1.2 1
0.8
0.8
0.7 0.7
0.8
0.9
1.1 Rbt
1.2
1.3
1.4
1.5 1.5
Рис. 3.4. Зависимость Lw -
перекрытия (ОФ) в натуральную величину Рис. 3.2, 3.3).
Стыки с металлическими вставками показали большую надежность по сравнению со стыками, армированными по СП при одинаковом расходе металла на один стык.
В работе изучались вопросы, как минимизации геометрических размеров, так и технологии изготовления стыков с металлическими вставками.
Доказано, что вылет металлической пластины за грань колонны tw должен иметь следующее значение:
tw > - 4*Вг]/4*л/2+И0/2+
+1пт/2-ак^к^г/2, (3.1)
где F - внешнее усилие;
R - расчетное сопротивление бетона на растяжение;
1ло - рабочая высота сечения плиты перекрытия;
Вг - длина стороны контура расчетного поперечного сечения, проходящей по ригелю;
1лт - высота металлической вставки; dr - диаметр арматуры ригеля; dk - диаметр арматуры колонны; ак - защитный слой арматуры в колонне. Толщина металлической вставки определится из условия прочности расчетной призмы продавливания непосредственно у колонны:
8 > 1\(*и2*Ио)/1\т^т, (3.2) где кроме указанных выше обозначений: и2 - периметр расчетного контура у колонны;
Rsт - расчетное сопротивление металла вставки;
1лт - толщина металлической вставки.
© АНО "Институт судебной строительно-технической экспертизы", 2020
Определено, что зависимость значения Lw от класса применяемого бетона не является линейной (Рис. 3.4).
На основе исследований усовершенствована теория сопротивления и нормативный метод расчета железобетонных конструкций на продавливание.
Предложенные решения по расчету контуров поперечного сечения при продавлива-нии учтены СП-52-101-2003 в части схемы расчетных контуров поперечного сечения при расчете железобетонных элементов на продавливание (см. п. 6.2.46 - расчет железобетонных элементов на продавливание, рис. 6.12 - схема расчетных контуров поперечного сечения при продавливании).
Результаты предложенных решений по устройству монолитных железобетонных перекрытий в виде пологих оболочек с малой стрелой подъема, колонн с плитами перекрытий, армированными металлическими вставками реализованы при строительстве объектов: образовательный комплекс на 680 учащихся в районном центре Клявлино и образовательный комплекс на 1050 учащихся в районном центре Камышла Самарской области, жилые дома, бизнес-центр в городах Тольятти, Жигулёвск и другие объекты (Рис. 3.5 - 3.8).
По результатам исследований разработаны инновационные предложения, новизна которых подтверждена Патентами РФ [6-7;14-15; 24-25].
Научно-исследовательской и проектно-изыскательской работе: «Исследования, проектирование и строительство ширококорпусных жилых домов с применением монолитного безригельного каркаса в горо-
1
Рис. 3.5. Образовательный комплекс в р.ц. Клявлино
Рис. 3.6. Строительство жилого дома в городе Тольятти
Рис. 3.7. Образовательный комплекс на 1050 учащихся в р.ц. Камышла
Рис. 3.8. Бизнес-центр и жилые дома в городе Тольятти
де Тольятти», выполненной по результатам предыдущих работ, присужден Диплом РА-АСН по итогам конкурса на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук 2000 года.
Защищена диссертационная работа доктора технических наук на тему:"Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения», по специальности 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения [10].
4. Исследования узла соединения железобетонной колонны и металлической консоли на трековом стадионе в г. Тольятти
Большая ответственность за несущую способность конструкций перекрытия трибун трекового стадиона, большой вылет консоли покрытия требовали более точного расчета, чем это предусмотрено действующими нормами, СП потребовали исследования узла соединения железобетонной колонны с металлической консолью (Рис. 4.1 - 4.5).
а) Была применена нелинейная модель давления бетона в колонне и проведено ее испытание.
I I
Рис. 4.1. Схема расположения нагрузочных устройств и тензодатчиков:
1 - Траверсы для усилия Р1 - в торце консоли (17 м от центра оголовника), и усилия Р2 (12 м от центра оголовника); 2 - Траверса для гидродомкрата; 3 - Опорная часть домкрата; 4 - Стержни к домкрату; 5 - Тросы к стержням; 6 - Тросы к грузовой платформе; 7 - Гидродомкрат; 8 - Груз из ж/бетонных блоков; 9 - Грузовая платформа; 10 - Установочные домкраты для плавного загружения консоли
б) Применена модель МКЭ в нелинейном варианте и модель деформирования по Н.И.Карпенко получены идентичные результаты и позволили с высокой точностью определить размеры растянутой арматуры в узле.
в) Проведена экспериментальная проверка и натурные испытания стыка колонны с консолью, подтвердившие надежность запроектированной конструкции покрытия трибун стадиона.
Создать испытательную нагрузку точным аналогом расчетной нагрузки не представилось возможным. Поэтому было принято решение имитировать нагрузку посредством двух сосредоточенных усилий Р1 и Р2 в дополнении к нагрузке от собственного веса покрытия, см. схему расположения нагрузочных устройств и тензодатчиков (Рис. 4.1).
Проведенные испытания подтвердили, что прочность узлового соединения металлической консоли и железобетонной колонны отвечает требованиям норм.
За научное сопровождение, исследования и проектно-изыскательские работы по объекту: «Реконструкция трекового стадиона в городе Тольятти» присужден Диплом
РААСН по итогам конкурса на лучшие научные и творческие работы в области архитектуры, градостроительства и строительных наук 2015 года.
Реконструкция объекта проводилась в стесненных сложных условиях, в границах ранее отведенной территории под стадион, по совмещенному графику, без нарушения графика проведения спортивных мероприятий, предусмотренных на треке стадиона.
Научное сопровождение проекта и экспериментальные исследования проводились под руководством С.М. Анпилова.
Основные результаты исследований и научного сопровождения реконструкции трекового стадиона в Тольятти нашли отражение:
❖ в электронной сети интернет;
❖ в 2-х диссертационных работах на соискание ученой степени кандидата технических наук и доктора технических наук по специальности 05.23.01 - «Строительные конструкции, здания и сооружения» [3; 10];
❖ в двух монографиях [26-27]; - в научных работах [28-32];
❖ зарегистрированы в Государственном реестре изобретений и полезных моделей Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации:
❖ 7 Патентов на изобретения [6-7; 21-22; 25; 34-35];
❖ 5 Патента на полезную модель [36-40];
❖ программа для ЭВМ [41]. В 2010 году Трековый стадион был введен в эксплуатацию и ему присвоена наивысшая оценка по международной классификации. В Макао (Китай) на очередном заседании международной комиссии FIM была представлена классификация трековых стадионов, предназначенных для соревнований со статусом чемпионата мира. Из рассмотренных 36 стадионов Европы, только 4 стадиона получили высшую категорию А - в Кардиффе (Великобритания), Копенгагене
D,,,. л -, илтли„„илшптПи,,лглги,пл„л.,ип,„ (Дания), Торуни (Польша) и Тольятти (Рос-Рис. 4.2. Установка 100 тонного гидродомкрата \<-л п п \ / \
для создания усилия Р2 сия). Оценка проводилась инспекторами
Рис. 4.3. Установка блоков на грузовую площадку для усилия Р1 и пригруза опорной балки трибуны под усилие Р2 (сидения с трибун демонтированы)
Рис. 4.4. Соединение тросов с тягами к домкрату для усилия Р2
Рис. 4.5. Трековый стадион в г. Тольятти во время реконструкции
FIM, посещавших проводимые соревнования, по 100 параметрам.
5. Экспериментальные, теоретические и натурные исследования и внедрение эффективных несущих ЛСТК в строительство
5.1. Результаты исследований:
Инновационные профили «БИЗОН» (Рис. 5.1 - 5.4, защищены патентами РФ), ЛСТК изготавливаются любой длины по ТУ из горяче-оцинкованной рулонной стали (цинк - 275 г/ кв.м) с пределом текучести (ут) = 350 - 550 МПа по ГОСТ 52246, ГОСТ 52146 или легированной нержавеющей стали, толщиной 1,0 - 1,6 мм на высокопроизводительной инновационной автоматической линии (защищенной патентом РФ), с использованием цифровых (BIM -Building information modeling) технологий, с высокой точностью и скоростью изготовления, производительностью линии 2000 -2500 кв.м. /в смену или 500 000 - 600 000 кв.м. / в год, в одну смену.
5.1.1. Проведена оптимизация размеров несъемного модульного опалубочного элемента для взведения сталежелезобетонных монолитных конструкций (Рис. 5.1 - 5.4).
5.1.2. Проведены исследования потери устойчивости ребер жесткости опалубочно-
го элемента под собственным весом и технологическим весом во время укладки монолитного бетона в строительные конструкции.
5.1.3. Проведены натурные испытания фрагмента опалубочного элемента.
5.1.4. В 2016 году введен в промышленную эксплуатацию технологический процесс промышленного высокотехнологического производства по выпуску несущих и ограждающих конструкций из легких стальных компонентов (ЛСТК) (Рис. 5.5 - 5.7).
5.1.5. Разработаны нормативные документы на выпускаемые изделия, получены на выпускаемую продукцию сертификаты соответствия требованиям нормативных документов, разработаны технические условия:
❖ ТУ-1120-001-21159006-2015 - Профили холодногнутые из оцинкованной стали для строительства от 20.07.2015 г.;
❖ ТУ-1120-002-316631300162970-2016 -Профили холодногнутые из оцинкованной стали для строительства от 25.10.2016 г.;
❖ ТУ-1120-001-316631300162970-2016 -Специализированные профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для сталежелезобетонных конструкций (Профили перекрытия универсальные - ППУ «БИЗОН») от 25.10.2016 г.;
437,68
Рис. 5.1. Геометрические размеры профиля «БИЗОН»
3 4 5 6 7,2 7,5 8,4 9 Шаг опор, м
Рис. 5.2. График предельных нагрузок профиля «БИЗОН»
Несъемноя опалубочная система Вля крупноблочного строительст&а сооружений
Фиг/1
Рис. 5.3. Профили «БИЗОН»
jh
ЭКСПЕРТ: 2020. № 2 (5) EXPERT:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
Рис. 5.4. Несъёмная модульная опалубка «БИЗОН»
Рис. 5.5. Производственное здание. Вид внутри здания
Рис. 5.6. Автоматическая линия по выпуску профиля «БИЗОН»
❖ ТУ-1120-003-316631300162970-2019 -Профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для сталежелезобе-тонных конструкций (Настилы армирующие - НА «БИЗОН») от 20.08.2019 г. (Рис. 5.8).
5.1.6. Подготовлены и изданы учебные пособия, признаны специалистами, награждены дипломами РААСН в 2015 г. (Рис. 5.9).
5.1.7. Проведены теоретические и экспериментальные исследования по применению настилов армирующий «БИЗОН» в качестве несъемной опалубки при возведении объектов ГК «РОСАТОМ» (см. Рис. 5.10, 5.11).
5.1.8. По результатам исследований разработаны инновационные предложения, новизна которых защищена Патентами РФ [42-62] и внедрены в практику строительства (Рис. 5.12 - 5.17).
Рис. 5.7. Автоматическая линия по выпуску профиля «БИЗОН» (фрагмент)
5.1.9. В настоящее время ГК «РОСА-ТОМ» проводит экспертизу продукции: «Инновационная несъёмная стальная тонкостенная модульная опалубка из профилей «БИЗОН» и ЛСТК для комплектно-блочного возведения объектов атомной отрас-
Рис. 5.8. ТУ на выпускаемую продукцию
ли» для включения в «Базу НДТ»* - реестр
инновационных решений, технологий, продукции, изделий, материалов, высокотехнологичных услуг в сфере капитального строительства объектов использования атомной энергии.
Рис. 5.9. Учебные пособия
Рис. 5.10. Предложение по возведению покрытия здания крупными монтажными модулями
Рис. 5.11. Сечение монтажного модуля покрытия:
8 - стад болт; 13, 14 - большие заглушки, для жесткости и герметизации опалубки; 15 - профиль "БИЗОН"; 18 - фундамент; 19 - колонна; 20 - ферма; 21 - подкрановые пути; 22 - связи жесткости; 24 - кран; 26 -кондукторы
Рис. 5.12. Автосалон г. Уфа - 3D модель каркаса из ЛСТК
Рис. 5.13. Автосалон Уфа - Монтаж первых панелей стен на фундаментную плиту 08.09.2018 г.
Рис. 5.14. Автосалон Уфа - Монтаж панелей стен на фундаментную плиту,
длина здания 40 м
Рис. 5.15. Автосалон Уфа - Монтаж покрытия из профилей «БИЗОН», пролет здания 7,5 м
ЧИ автомобилей c^s:
Рис. 5.16. Автосалон Уфа - Введенный в эксплуатацию объект, вид с главного фасада 15.10.2018 г.
Рис. 5.17. Автосалон Уфа - Введенный в эксплуатацию объект, вид внутри помещения 15.10.2018 г.
Срок строительства здания автосалона в г. Уфе составил - 41 сутки.
Положительные результаты от внедрения предложений
Профили выпускаются по нормативным техническим документам ТУ.
В результате успешно проведенных опытов по применению инновационных профилей и защищенных патентами технических решений по возведению объектов капитального строительства различного назначения экспериментально исследованы, проведены натурные испытания и на практике подтверждены достигнутые высокие конкурентные преимущества предложений по показателям:
❖ Стоимости несущего каркаса объекта, в зависимости от объемно-планировочных решений помещений;
❖ Стоимости доставки конструкций на объект;
❖ Срокам изготовления, поставки и монтажу конструкций на объекте;
❖ Точности изготовления и качества поставляемой продукции.
Результаты исследований проверены на возведенных объектах и применяемая на практике инновационная несъемная стальная тонкостенная модульная опалубка из профилей «БИЗОН» и ЛСТК (лёгкие стальные тонкостенные конструкции) гарантированно позволят обеспечить Заказчикам:
❖ Достижение значительной конкурентоспособности на глобальном рынке по возведению сооружений гражданской и атомной отрасли в предельно короткие сроки;
❖ Возможность возведения гражданских объектов и сооружений АЭС комплектно-блочным методом, который позволит осуществить комплексное выполнение строительно-монтажных, механомонтажных работ;
❖ Создание условий для достижения высоких технико-экономических результатов инвестором, строительными и монтажными подразделениями, участвующими в осуществлении проекта строительства объекта.
Применение в объектах капитального строительства несущих конструкций из ЛСТК обеспечило высокую точность и качества конструкций, сжатые сроки возведения объектов, конкурентную цену.
По результатам экспериментальных, теоретических и натурных исследований разработаны инновационные предложения, новизна которых защищена Патентами РФ на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, Свидетельствами на программы ЭВМ, материалы исследований опубликованы в научных трудах и внедрены в практику на объектах капитального строительства.
Библиографический список
1. О стратегии развития строительной отрасли РФ (часть I) / Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. // Эксперт: теории и практика. - 2019. - № 1(1). - С. 7-15.
2. О стратегии развития строительной отрасли РФ (часть II) / Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. // Эксперт: теории и практика. 2019 № 2(2). С. 12-15.
3. Ведомости. URL: https://www.vedomosti. ги/ра^пег/аг^с^/2019/10/09/813 02 7-razvivayutsya-innovatsii
4. Анпилов С.М. Модифицированные монолитные бетоны для современных конструктивных систем в строительстве: дис... кандидата техн. наук: 05.23.05 - Строительные конструкции, здания и сооружения / Анпилов Сергей Михайлович; СГАСУ. - Самара, 2002. - 168 с.
5. Патент РФ на промышленный образец № 49420 от 16.10.01. Бадья для подачи бетонной смеси / С.М. Анпилов.
6. Патент РФ № 2179612. Безбалочное перекрытие / С.М. Анпилов. Опубл. 20.02.2002, Бюл. №5.
7. Патент РФ № 2187607. Безбалочное перекрытие / С.М. Анпилов. Опубл. 20.08.2002.
8. Патент РФ № 2199507. Формовочная смесь для изготовления пенобетонов / С.М. Анпилов, О.А. Веревкин, С.Ф. Коренькова, В.Ю. Сухов. Опубл. 27.02.2003, Бюл. №6.
9. Патент РФ №2205813. Формовочная смесь для изготовления монолитного пенобетона / С.М. Анпилов, С.Ф. Коренькова, В.Ю. Сухов. Опубл. 10.06.2003, Бюл. №16.
m
10. Анпилов С.М. Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения: дис... доктора техн. наук: 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения / Анпилов Сергей Михайлович; СГАСУ. - Самара, 2005. - 215 с.
11. С.М. Траверса для перемещения опалубки монолитных перекрытий. RU 13226 U1 от
27.03.2000 г.
12. Анпилов С.М. Бадья для укладки бетонной смеси. RU 15903 U1 от 20.11.2000 г.
13. Анпилов С.М. Устройство для образования уровенных маяков из строительного раствора. RU 2166041 С1 от 27.04.2001 г.
14. Анпилов С.М. Каркасное здание. RU 2168590 С1 от 10.06.2001 г.
15. Анпилов С.М. Каркасное здание и способ возведения каркасного здания. RU 2173750 С1 от 20.09.2001 г.
16. Многослойная панель / С.М. Анпилов, О.А. Веревкин, С.Ф. Коренькова, В.Ю. Сухов. Патент на изобретение №2194131 от10.12.2002 г.
17. Анпилов С.М. Балка опалубки. RU 19072 U1 от 10.08.2001 г.
18. Анпилов С.М. Устройство для укрытия бетона. RU 19073 U1 от 10.08.2001 г.
19. Анпилов С.М. Стол опалубки для бетонирования монолитного перекрытия. RU 20332 U1 от 27.10.2001 г.
20. Анпилов С.М., Даниленко А.И. Определение высоты дистанцеров для изготовления рабочей палубы опалубки со строительным подъемом. Свидетельство об официальной регистрации программы ЭВМ № 20011610762 от
21.06.2001 г.
21. Патент РФ № 2179221. Опалубка / С.М. Анпилов. Опубл. 10.02.2002, Бюл. №4.
22. Анпилов С.М. Траверса. Патент на изобретение RU 2194830 C2, 20.12.2002. Заявка № 2000127635/03 от 02.11.2000.
23. Анпилов С.М. Способ изготовления железобетонных вентиляционных блоков и устройство для его осуществления. Патент на изобретение RU 2192522 C2, 10.11.2002. Заявка № 2000127642/03 от 02.11.2000.
24. Патент РФ №2194825. Стыковое соединение безбалочного железобетонного перекрытия с колонной. / Анпилов С.М., Мурашкин Г.В. -Опуб. 20.12.2002. Бюл. №35.
25. Мурашкин Г.В., Анпилов С.М., Мурашкин В.Г. Способ снижения усадочных деформаций в монолитных железобетонных перекрытиях и устройство для его осуществления. Патент на изобретение RU 2227196 С2, 20.04.2004. Заявка № 2002109336/03 от 10.04.2002.
26. Анпилов С.М. Опалубочные системы для монолитного строительства. - М.: Изд-во АСВ, 2005. - 278 с.
27.Анпилов С.М. Технология возведения зданий и сооружений из монолитного железобетона. - М.: Изд-во АСВ, 2010. - 575 с.
28. Проектирование плиты перекрытия монолитного безбалочного каркаса с предварительным строительным подъемом / С.М. Анпилов, В.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика: сб. тр. 60-й юбил. научно-техн. конф. по итогам НИР. - Самара: СамГАСА, 2003. - Ч. 2.
29. Стыковое соединение безбалочного железобетонного перекрытия и колонны с применением жестких вставок / С.М. Анпилов, В.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин // Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития городов Поволжья: сб. докладов Всероссийской научно-практ. конф. -Тольятти: ТГУ, 2004.- С. 13-19.
30. Стык колонны и плиты перекрытия в без-ригельном монолитном перекрытии с применением жестких вставок / С.М. Анпилов, В.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин // Проектирование и строительство монолитных многоэтажных жилых и общественных зданий: сб. докладов межд. конф. - М.: Железобетон, 2004. - С. 51-57.
31. Снижение негативного проявления усадочных деформаций в монолитном безригель-ном каркасе / С.М. Анпилов, В.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин // Проектирование и строительство монолитных многоэтажных жилых и общественных зданий: сб. докладов межд. конф. - М.: Железобетон, 2004.- С. 149-155.
32. Внедрение СМК на строительном предприятии в период кризиса / С.М. Анпилов, М.С. Подольский // Стандарты и качество. - 2009. -№6. - С. 82-85.
33. Мурашкин Г.В., Анпилов С.М., Мурашкин В.Г. Способ снижения усадочных деформаций в монолитных железобетонных перекрытиях и устройство для его осуществления. Патент на изобретение RU 2227196 С2, 20.04.2004. Заявка № 2002109336/03 от 10.04.2002.
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 2 (5)
34. Опорный узел и шаблон для выверки и изготовления соединительного элемента опорного узла / Анпилов С.М., Мурашкин В.Г., Му-рашкин Г.В., Рыжков А.С., Пятница А.И., Шато-хин С.А. Патент на изобретение RU 2357051 С2, 27.05.2009. Заявка № 2007125951/03 от 09.07.2007.
35. Способ анализа структуры и контроля прочности бетона строительных конструкций и устройство для его осуществления / Анпилов С.М., Волков Ю.В., Мурашкин Г.В., Мурашкин
B.Г., Рыжков А.С. Патент на изобретение RU 2441234 С1, 27.01.2012. Заявка № 2010119593/ 15 от 18.05.2010.
36. Анпилов С.М., Рыжков А.С. Стыковое соединение железобетонного перекрытия с колонной. Патент на полезную модель RU 52035,
10.03.2006. Заявка № 2005131818/22 от 13.10.2005.
37. Опорный узел соединения элементов несущих строительных конструкций / Анпилов
C.М., Рыжков А.С., Пятница А.И., Шатохин С.А., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В. Патент на полезную модель RU 67126, 10.10.2007. Заявка № 2007119896/22 от 28.05.2007.
38. Опалубка для бетонирования наклонных колонн / Анпилов С.М., Мурашкин В.Г., Мураш-кин Г.В., Рыжков А.С., Пятница А.И., Шатохин С.А. Патент на полезную модель RU 67149,
10.10.2007. Заявка № 2007118085/22 от 14.05.2007.
39. Спорткомплекс / Анпилов С.М., Рыжков А.С., Пятница А.И., Шатохин С.А. Патент на полезную модель RU 68040, 10.11.2007. Заявка № 2007112638/22 от 04.04.2007.
40. Шаблон для изготовления базового элемента и выверки угла наклона колонн / Анпилов С.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Рыжков А.С., Пятница А.И., Шатохин С.А. Патент на полезную модель RU 68558, 27.11.2007. Заявка № 2007119895/22 от 28.05.2007.
41. Анализ структуры и контроль прочности бетона строительных конструкций / С.М. Анпилов, Ю.В. Волков, В.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин, А.С. Рыжков. Свидетельство о государственной регистрации свидетельства программы ЭВМ №2010613922 от 17.06.2010 г.
42. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Опалубочный элемент. Патент на полезную модель RU 163881 и1, 10.08.2016. Заявка № 2016109562/ 03 от 16.03.2016.
43. Сборный строительный элемент / Анпилов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мураш-кин В.Г., Мурашкин Г.В., Анпилов М.С., Римшин
B.И., Сорочайкин А.Н. Патент на полезную модель RU 147452, 10.11.2014. Заявка № 2014127996/03 от 08.07.2014.
44. Несъемная стеновая опалубка / Анпилов
C.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Анпилов М.С., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н. Патент на полезную модель RU 147740, 20.11.2014. Заявка № 2014128124/03 от
08.07.2014.
45. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Способ возведения монолитных конструкций зданий и несъемная универсальная опалубочная система. Патент на изобретение RU 2552506 С1,
10.06.2015. Заявка № 2014105016/03 от
11.02.2014.
46. Несъемная опалубка монолитного перекрытия / Анпилов С.М., Ерышев В.А., Анпилов М.С., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Гайнуллин М.М., Барцева Н.Г., Худякова Т.А. Патент на изобретение RU 2561127 С1, 20.08.2015. Заявка № 2014111706/03 от 26.03.2014.
47. Комплект несъемной опалубки, способ ее сборки и способы возведения монолитных стен здания и сооружения в несъемной опалубке из модульных элементов / Анпилов С.М., Ерышев В.А., Анпилов М.С., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В. Патент на изобретение RU 2561135 С2,
20.08.2015. Заявка № 2013156220/03 от 17.12.2013.
48. Способ возведения монолитных стен в несъемной опалубке / Анпилов С.М., Анпилов М.С., Барцева Н.Г., Гайнуллин М.М., Ерышев В.А., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н., Худякова Т.А. Патент на изобретение RU 2563858 С1, 20.09.2015. Заявка № 2014121030/03 от 23.05.2014.
49. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Опалубочный элемент. Патент на промышленный образец RU 92911, 16.04.2015. Заявка № 2014500646 от 20.02.2014.
50. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Каркасное здание. Патент на изобретение RU 2381334 С1, 10.02.2010. Заявка № 2008133774/03 от 15.08.2008.
51. Многоклетьевой профилегибочный стан / Анпилов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Анпилов М.С., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н. Патент на полез-
ф
ную модель RU 156248, 10.11.2015. Заявка № 2015107766/02 от 05.03.2015.
52. Способ строительства энергоэффективных, экологически-безопасных сооружений из сборных конструкций / Анпилов С.М., Анпилов М.С., Гайнуллин М.М., Ерышев В.А., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Римшин В.И., Сорочайкин
A.Н. Патент на изобретение RU 2582241 С2, 20.04.2016. Заявка № 2014124281/03 от 16.06.2014.
53. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Автоматическая линия для изготовления профиля. Патент на изобретение RU 2586367 С1, 10.06.2016. Заявка № 2015104515/02 от 10.02.2015.
54. Автоматизированное устройство для изготовления С-образного профиля и отдельных элементов С-образного сечения с многофункциональным назначением / С.М. Анпилов, М.С. Анпилов, В.А. Ерышев, М.М. Гайнуллин,
B.Г. Мурашкин, Г.В. Мурашкин, В.И. Римшин, А.Н. Сорочайкин. Патент на изобретение №2587701 от 27.05.2016 г.
55. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Опалубочный элемент. Патент на полезную модель RU 163881 и1, 10.08.2016. Заявка № 2016109562/ 03 от 16.03.2016.
56. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Опалубочный элемент. Патент на промышленный образец RU 101354, 10.01.2017. Заявка № 2016500922 от 16.03.2016.
57. Способ возведения теплоизолирующей стены с использованием несъемной опалубки /
Анпилов С.М., Анпилов М.С., Гайнуллин М.М., Ерышев В.А., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н., Китайкин А.Н. Патент на изобретение RU 2608374, 18.01.2017. Заявка № 2015138301 от 08.09.2015.
58.Анпилов С.М., Анпилов М.С. Монолитная плита перекрытия для больших пролетов. Патент на полезную модель RU 166521 и1, 27.11.2016. Заявка № 2016117349/03 от
04.05.2016.
59. Способ возведения большепролетных монолитных железобетонных перекрытий / Анпилов С.М., Анпилов М.С., Гайнуллин М.М., Ерышев В.А., Китайкин А.Н., Мурашкин В.Г., Мурашкин Г.В., Римшин В.И., Сорочайкин А.Н. Патент на изобретение RU 2637248, 01.12.2017. Заявка № 2016136065 от 06.09.2016.
60. Способ возведения облегченных перекрытий многоэтажных зданий / Анпилов С.М., Ерышев В.А., Гайнуллин М.М., Мурашкин Г.В., Мурашкин В.Г., Анпилов М.С., Римшин В.И., Со-рочайкин А.Н., Китайкин А.Н. Патент на изобретение RU 2652402, 26.04.2018. Заявка № 2017117403 от 18.05.2017.
61.Анпилов С.М., Анпилов М.С., Китайкин А.Н. Опалубочный элемент сталежелезобетон-ный перекрытий. Патент на изобретение RU 2669635, 12.10.2018. Заявка № 2017139847 от
15.11.2017.
62. Анпилов С.М., Анпилов М.С. Способ строительства сооружения. Патент на изобретение №2706288 от 15.12.2019 г.
Поступила в редакцию 26.02.2020 г.
ЭКСПЕРТ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2020. № 2 (5)
THE MOST IMPORTANT ASPECTS OF INNOVATION ACTIVITIES
© 2020 S.M. Anpilov, G.V. Murashkin*
The article provides examples of implementation of innovative research activities in practice. On the one hand, it is characterized by a practical contribution to the scientific and technical component of the construction industry in terms of calculations, design, optimization of construction structures and materials. On the other hand, there is the practicing researcher's experience, that is aimed at optimization of the construction and installation cost part, reduction of the construction time, minimization of labor resources involved at all stages - from the project to practical implementation in the erected capital construction objects.
The scientific novelty of the results confirmed by patents is of considerable value. That greatly simplifies the process of implementation of innovative research into construction practice.
Keywords: construction, construction industry, RAABS, patenting activity, building structures, self-framing metal buildings, invention.
Received for publication on 26.02.2020
* Anpilov S. Mihailovich ([email protected]) - Honored Inventor of the Russian Federation, Honorary Builder, Doctor of Technical, Advisor RAABS, INO "IFCTE"; Murashkin Gennady V. - Honored Worker of Science of the Russian Federation, Dr. of Technical, Prof., Corresponding Member of RAABS, Department of Building Structures, Samara State Technical University (Samara, Russia).
