CC BY
12
РЕЦЕНЗИИ
ff* ^ч ¿щ ^ ^ ^ ife ^ ife ^ ^ ^ ^
И.Г. Галяутдинов
О МОНОГРАФИИ Р.А. АБУТАЛИПОВОЙ «СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ АСПЕКТУАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ В ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ». - Уфа: Гилем, 2013. - 196 с.
В настоящее время в общем языкознании накоплен огромный материал в области теории функциональной грамматики и функционально-семантической категории аспектуальности. В то же время следует отметить, что до настоящего времени нет исчерпывающего ответа на многие вопросы этой сложной и многогранной проблемы и поэтому тема продолжает оставаться предметом активного исследования и дискуссий лингвистов-тюркологов. Р.А. Абуталипова плодотворно ведет работу в этой области, результаты которой изложены в трех книгах [1; 2; 3].
В рецензируемой монографии в качестве базового используется материал близкородственных (башкирского, татарского, казахского, карачаево-балкарского) языков с привлечением материала и других дальнородственных тюркских языков.
Структура монографии является классической для исследований подобного типа: каждый блок информации выделен в самостоятельную главу, а они в своей совокупности представляют цельное, логически связанное научное произведение.
Основные подходы к изучению функционально-семантической категории аспектуаль-ности в современном языкознании проанализированы в первой главе. Опираясь на материал историко-критического анализа лингвистической литературы, Р.А. Абуталипова отмечает, что история исследования категории аспекту-альности и средств аспектологической деривации в тюркских языках связана с изучением кате-
гории глагольного вида и способов действия. Определение их лингвистического статуса, а также функционально-семантической категории аспектуальности и решение вопроса о соотношении и межкатегориальной иерархии этих разноуровневых категорий оценивается автором монографии как необходимый теоретический базис для дальнейших исследований и генерации новых научных идей по данной проблематике.
Проведенное исследование во второй главе монографии подтверждает, что в тюркских языках аналитизм является наиболее продуктивным способом аспектологической деривации. Р.А. Абуталиповой впервые выделены комбинированные аналитико-синтетические средства аспектологической деривации. Сюда отнесены аналитические глагольные конструкции, в составе которых употребляются аффиксы -штыр, -кыла, специализированные для выражения аспектуальной семантики. Такая конструкция точнее передает оттенки в характере протекания действия, поскольку вспомогательный глагол привносит конструкции дополнительное аспектуальное значение. Ср.: сэнс-» » » » »
кольнуть, кыд- подмигнуть — сэнс-ештер покалывать', кы£-кыла 'подмигивать многократно' — многократное действие не ограничено в протекании; сэнс-ештер-э башланы 'стало (начало) покалывать' — начало состояния покалывания, кыд-кыла-п жуй- 'подмигивать время от времени' — повторение действия через определенный временной интервал [3, с. 101].
Галяутдинов Ишмухамет Гильмутдинович, доктор филологичеких наук, профессор, член-корреспондент АН РБ, заведующий кафедрой башкирского языка и культуры Уфимской государственной академии исскуств имени З. Исмагилова, главный редактор журнала «Проблемы востоковедения» e-mail: [email protected]
Ishmukhamet G. Galyautdinov, Prof. Dr.Sc (Philology), Associate member of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, Head of the Department of Bashkir language and Culture, Z. Ismagilov Ufa State Academy of Arts, e-mail: [email protected]
© Галяутдинов И.Г., 2015
92
И.Г. Галяутдинов
Особый интерес представляют морфологические средства аспектологической деривации — аффиксация, редупликация и временные формы глагола.
Об аспектуальной семантике временных форм глагола автором сделаны следующие интересные выводы: 1) все временные формы глагола выражают не только темпоральное значение — значение времени по отношению к моменту речи, но диффузно содержат ту или иную аспек-туальную семантику; 2) временные формы, выражающие соотнесенность двух или более действий во времени в рамках единого предложения разными спрягаемыми формами, содержат диффузную темпорально-аспектуально-таксисную семантику; 3) наличие особых форм прошедшего времени (незаконченное, повторительное) для выражения аспектуальных значений дают возможность говорить о совмещенных аспектуально-темпоральных значениях на уровне функционально-семантических полей. При этом, по мнению автора, такие временные формы глагола (дериваты) передают преимущественно не темпоральную (временную), а аспектуальную семантику (характер протекания действия). Данные специфические явления, формы которых весьма разнообразны, остаются пока вне поля зрения ученых-тюркологов.
В процессе изучения средств аспектологической деривации Р.А. Абуталипова сочла возможным расширить объект исследования и вышла на лексические средства репрезентации аспектуальных значений. Так, анализ семантики глаголов-сказуемых показал, что основа глаголов-сказуемых может содержать аспектуальные значения. Например, глагол бвтвр-/бетер-/бШ1р-/бутур-/битир-/битдир- в значении 'кончать, кончить, заканчивать, закончить' выражает действия, процессы, дошедшие до своего абсолютного или промежуточного результата, логического конца; тарт-/tart-/турт-/tоrt-в значении 'тянуть, тащить, волочить что — значение длительности, продолженности действия.
Особую ценность в монографии представляет место и роль глаголов-паронимов, глаголов-синонимов и фразеологизмов в сфере аспекто-логической деривации.
Сравнительный анализ семантики компонентов одного глагольного паронимического ряда (гнезда) или паронимической пары в башкирском, татарском, казахском языках показал,
что глаголы-паронимы несут в речи двойную функциональную нагрузку: обозначают то или иное действие, процесс и одновременно выражают характер протекания обозначенного глаголом действия, процесса (фазы совершения действия, параметры интенсивности, однократность или многократность, краткость или длительность) [3, с. 157]. В качестве иллюстративного материала приводятся паронимические ряды юла-, юлла-, юллан-, юлык- (башк.), урлэ-, урмэлэ-, урел- (татар.), зарыц-, зарлан-, зарла-(казах.).
Попарно сопоставляя глаголы-синонимы одного гнезда, Р.А. Абуталипова убедительно доказывает, что они различаются лишь аспек-туальной семантикой. Например, глаголы-синонимы, объединенные общей семой 'передвижение на чем-то (на лошади, на машине и т.п.)' — сап-/чап-/шаб-/чаап- 'мчаться, скакать', ел-/жил-/жел-^ел- 'нестись', юрт-/юырт- 'трусить', юреа-ла-/юргала-/жореоло-/жортацта- 'семенить', в синтаксических конструкциях используются для уточнения разной степени интенсивности действия (передвижения в пространстве) [3, с. 161].
Изучив функции фразеологизмов, в составе которых основным смысловым компонентом, определяющим грамматическую форму, является глагол, автор установил, что в речевой конструкции они несут двойную функциональную нагрузку. Во-первых, выполняют синтаксическую функцию главного члена — сказуемого и как самостоятельная глагольная лексема обозначают то или иное действие. В их семантике одновременно содержится то или иное аспек-туальное значение: а) ослабление действия, процесса: ауъщ ит- (башк.) 'отведать, попробовать пищу', черем ит- (татар.) 'дремать, прикорнуть', тамац асырады (казах.) 'еле сводил концы с концами (дос.: содержал глотку)' и т.п.; б) усиление интенсивности действия: кунэктэн койеан кеуек (башк.) 'лить как из ведра', яр салу (татар.) 'кричать во всю глотку, орать', квз майын аеызды (казах.) 'очень сильно плакал'. Фактический материал тюркских языков показывает, что фразеологизмы заложенную в них аспектуальную семантику привносят и в контекст.
Исследование деривационных процессов в тюркских языках и средств репрезентации аспектуальных значений показывает, что в тюркских языках представлены разноуровневые вер-
ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ. 2015/2 (68)
О МОНОГРАФИИ Р.А. АБУТАЛИПОВОЙ «СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ АСПЕКТУАЛЬНЫХ.
93
бальные средства деривации, объединенные на основе общности их семантической функции — актуализации аспектуальных ситуаций. Эти разноплановые средства составляют категорию, имеющую полевую структуру, а именно, функционально-семантическое поле аспектуальности. На основе проведенного исследования автор отмечает, что средства репрезентации аспекту-альных значений имеют общетюркские этимологически родственные формы, что говорит о единстве их генетических корней.
Анализ содержания монографии позволяет делать вывод о том, что системно-структурный и функционально-семантический подходы к языковым явлениям дают возможность исследователю изучить аспектуальные значения вербальных средств в процессе их функционирования, связать языковые и речевые явления в единое целое.
Работа актуальна и в том плане, что средства репрезентации аспектуальных значений рассматриваются в комплексе. В ряде случаев интерпретация конкретных языковых явлений и фактов тюркских языков отличается от общепринятой. Так, оригинальным представляется авторское видение структуры и компонентов функционально-семантического поля аспектуальности в тюркских языках. Впервые в тюркском языкознании выделены и изучены такие средства актуализации аспектуальных значений как паронимы, синонимы и фразеологизмы. На основе фактического материала тюркских языков аргументировано и достоверно определены их функции в речи.
В целом, Р.А. Абуталиповой проведена серьезная научная работа по исследованию средств репрезентации аспектуальных значений в тюркских языках. Основные подходы к сущности
поставленной проблемы с позиции достижений современной аспектологии представляют большой научный интерес, соответственно, монографическое исследование вносит существенный вклад в современную теоретическую аспекто-логию и открывает перспективы для более глубокого исследования такого многогранного языкового феномена, как функционально-семантическая категория аспектуальности в тюркских языках.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абуталипова Р.А. Функционально-семантическая категория аспектуальности в башкирском языке. — Уфа: Гилем, 2008. — 294 с.
2. Абуталипова РА. Башкорт телендэ аспектуаллек категория^. — Стэрлетамак: Зэйнэб Биишева исе-мендэге Стэрлетамак дэулэт педагогия академияЬы, 2008. - 120 бит.
3. Абуталипова Р.А. Средства репрезентации аспектуальных значений в тюркских языках. — Уфа: Гилем, 2013. — 196 с.
REFERENCES
1. Abutalipova R.A. Funktsional'no-semanticheskaia kategoriia aspektualnosti v bashkirskom iazyke [The functional-semantic category of aspectuality in the Bashkir language]. Ufa, Gilem publ., 2008. 294 p. (In Russ.).
2. Abutalipova R.A. Kategoriia aspektualnosti v bashkirskom iazyke [The category of aspectuality in the Bashkir language]. Sterlitamak, Sterlitamak State pedagogical university publ., 2008. 120 p. (In Bashkir).
3. Abutalipova R.A. Sredstva reprezentatsii aspektu-al'nykh znachenii v tiurkskikh yazykakh. [The means of representation of aspectual values of Turkic languages]. Ufa, Gilem publ., 2013. 196 p. (In Russ.).
ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ. 2015/2 (68)
