CC BY
6К. В. МЕЛЬНИЦКАЯ, И. Т. ФЕДОРОВА, Г. Я. ЮРКОВСКАЯ
О МЕЖДУНАРОДНОМ КОЛЛОКВИУМЕ ПО МЕЛКОМАСШТАБНОМУ КАРТОГРАФИРОВАНИЮ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
С 24 по 27 сентября 1980 г. в Гренобле (Франция) состоялся международный коллоквиум по мелкомасштабному картографированию растительности, который проводился при содействии Международного комитета биологических наук (Комиссия по мелкомасштабным картам растительности), Французского картографического комитета и Службы экологической картографии Национального центра научных исследований. Непосредственным организатором коллоквиума явилась Лаборатория экологии и географии крупных горных систем Гренобльского университета, которой руководит член Французской академии П. Озанда (Р. Огепс1а). В работе коллоквиума участвовало 70 человек, из них 20 — иностранные специалисты, представляющие 17 стран Европы, Азии, Северной и Южной Америки.
На заседаниях было заслушано 26 сообщений, охватывающих 5 тем: 1) современное состояние и перспективы картографирования растительности; 2) тематическое содержание карт растительности; 3) переход от карты растительности к карте экологической; 4) применение карт растительности в устройстве территории и планировании; 5) вклад дистанционных методов исследований (1е1ейе1есИоп) в геоботаническую картографию.
На выставке, организованной во время работы коллоквиума, были представлены многие современные картографические материалы.
Доклады, зачитанные на коллоквиуме, опубликованы в XXIV томе ежегодника «Материалы по экологическому картографированию», издаваемого Лабораторией биологии растительности Гренобльского университета.1 Обзору этого тома и посвящена данная статья.
В предисловии, написанном крупными специалистами в области фито-экологического картографирования П. Озанда, П. Легри (Р. Ье§п) и Ж. Добреме (I. Р. БоЬгетег), коротко сформулированы основные проблемы и задачи в области мелкомасштабного картографирования растительности. Они заключаются в следующем. В мало изученных странах необходима скорейшая инвентаризация естественных растительных ресурсов. Для этих целей должны быть максимально использованы самые современные дистанционные методы (искусственные спутники, радарные установки). В хорошо развитых странах на повестке дня стоит вопрос о синтезе и анализе имеющихся картографических материалов с целью планирования и организации хозяйства в соответствии с особенностями среды. Подобные работы, носящие пока методический характер, были предприняты в Северной Америке, Европе. Мероприятия по охране экологических систеУ1 требуют включения в содержание карт растительности социально-экономической информации, что позволит не только выявить отношения между социально-экономическими категориями и экологическими факторами среды, но и понять и правильно оценить эти отношения. Необходима более тесная связь ботанико-картографических исследований с организацией экономического и социального планирования. Авторы обратили внимание, что чаще всего использование результатов геоботанического картографирования не может быть осуществлено в полной мере из-за нечеткой формулировки задач и требований заказчика (экономистами, политиками и др.)- В связи с этим встает вопрос о расширении комплексных, междисциплинарных исследований.
Раздел «Современное состояние и перспективы картографирования растительности» объединяет информационные статьи. Сюда относятся
1 Босите^ с1е Саг^гарЫе Есо1(^1дие, 1981, XXIV.
сообщения Е. М. Лавренко, Т. И. Исаченко, С. А. Грибовой и Р. Ней-хейсла о проекте карты растительности Европы, Ж.-М. Дюмонта об экологической карте Бельгии, Ф. Педротти о карте растительности одного из районов центральной Италии, X. Вагнера о составлении карты растительности Австрии м. 1 : 200 ООО и 3 статьи У. Швайнфурта о картах растительности Гималаев, Западной Австралии, Папуа-Новой Гвинеи.
Карта растительности Европы выполняется на основе международного сотрудничества, предполагаемый ее масштаб 1 : 3 ООО ООО. В статье Е. М. Лавренко, Т. И. Исаченко, С. А. Грибовой (СССР) и Р. Нейхейсла (R. Neuhäusl, ЧССР) изложены основные принципы построения легенды карты, намечены этапы работы. Карта отразит закономерности зональной, подзональной, высотно-поясной, региональной и эдафической дифференциации естественной восстановленной растительности Европы. Легенда строится по иерархическому принципу. Предложен перечень признаков для выделения картируемых единиц. До 1985 г. предполагается подготовить первый вариант карты дня европейских стран — членов СЭВ.
Экологическая карта Бельгии крупного масштаба (1 : 25 ООО), как подчеркнул Ж.-М. Дюмонт (J. М. Dumont, Бельгия), осуществляется впервые в мировой практике. Создание ее стало возможным благодаря наличию крупномасштабных карт (топографических, геологических, почвенных, растительности и аэрофотоматериалов) на территорию всей страны. В статье обсуждаются основные принципы и цели создания карты. Разработана легенда и составлен список картируемых единиц с кратким диагнозом каждой из них. Основную информацию карты составляют сведения о растительном покрове, дополняемые социально-экономическими, зоологическими, экологическими, геоморфологическими и другими данными. Разработана система оценки выделенных на карте контуров по пятибалльной шкале, учитывающей степень антропогенной перестройки растительности, устойчивость к внешним воздействиям, способность к естественному восстановлению и ее роль в природе. Последнее особенно важно для выявления редких (уникальных) сообществ Бельгии и соседних регионов. Все картируемые единицы сгруппированы в экофизиономические группы. Преобладающая часть их соответствует синтаксонам на уровне союзов, ассоциаций или субассоциаций в системе классификации Браун-Бланке. Обсуждаются способы графического оформления с помощью буквенных индексов и внемасштабных знаков. Издание экологической карты Бельгии предполагается блоками по 4 листа с пояснительной запиской и картой-врезкой районирования м. 1:1 ООО ООО.
Ф. Педротти (F. Pedrotti, Италия) сообщает о карте современной растительности района маршей в м. 1 : 300 ООО. Карта содержит 8 красочных обозначений. Имеются 4 мелкомасштабные врезки, разбору одной из них — карты потенциальной растительности — и посвящена в основном его статья. Эта врезка в ботанико-географическом отношении значительно более информативна и интересна, нежели основная карта. Крупномасштабная карта по нагрузке не отвечает своему масштабу. Главный ее недостаток, как мы уже отмечали,2 — отсутствие показа динамического состояния растительности. Более половины площади занимают сельскохозяйственные земли, которые никак не дифференцированы.
При анализе карт растительности Гималаев У. Швайнфурт (U. Schweinfurth, ФРГ) отметил, что в картографической изученности этой территории не наблюдается существенного прогресса по сравнению с 1957 г., когда была издана первая обзорная карта этого региона.3 Только в Непале ботаниками-картографами гренобльской школы велись картографические
2 Нешатаев В. Ю., Юрковская Т. К. Крупномасштабное картирование растительности охраняемых территорий в Италии. — В кн.: Геоботаническое картографирование 1980. JL, 1980, с. 68—75.
3 Carte écologique de la région Annapurna Dhaulagiri (Népal). — In: Documents pour la Carte de la Végétation des Alpes, IX. Grenoble, 1971; Сочава В. Б. Первый опыт среднемасштабного картографирования растительности Гималаев. — В кн.: Геоботаническое картографирование 1972. JI., 1972, с. 80—82.
работы. Кроме того, некоторые сведения о Восточных Гималаях дают новые мелкомасштабные карты растительности Китая. Представление о картировании растительности Западной Австралии Швайнфурт составил на основании обзора карт Д. С. Берда, однако его статья малоинформа-тивва. Значительно более полные сведения содержит рецензия И. И. Па-янской-Гвоздевой и статья самого Берда с соавторами.4 Третье сообщение Швайнфурта представляет собой рецензию на 3 серии карт: геоморфологии, растительности и использования земель, выполненных в последние годы на территорию Папуа-Новая Гвинея.
Раздел «Тематическое содержание карт растительности» открывается статьей А. В. Кюхлера (A. W. Kiichler, США), который излагает общие вопросы построения легенды мелкомасштабных карт, подробно обсуждает иерархический принцип систематизации картируемых единиц.
М. Бруно и Ж. К. Дешамп (М. Bruneau, J. С. Deschampe, Франция) рассматривают методику применения количественных данвых, получаемых со спутника Ландсат, для составления карт использования земель. Обработка цифровых данных производилась по системе Национального географического института (Франция) автоматическими методами. Использовались данные 4 каналов (зон) съемки по 3 датам. На примере 3 карт небольшого сельскохозяйственного района Таиланда ими показаны информационные возможности снимков разных сезонов года. Проанализированы связи между данвыми о степени увлажненности территории и характером использования земель. Сделан вывод о недостаточной достоверности снимков Ландсата для точного выделения контуров отдельных категорий использования земель. В то же время отмечено, что эти снимки дают полезную информацию для оценки и картографирования экологического состояния территории.
М. Барберо и П. Кезель (М. Barbero, Р. Quezel, Франция) в статье о мелкомасштабном (м. 1 : 2 500 ООО) картировании растительности Средиземноморского бассейна основное внимание уделяют методическим вопросам. Они обсуждают проблемы показа границ, структуры растительности, поясности в горах, соотношения высотно-поясного и биоклиматического расчленения растительности. Барберо и Кезель уделяют большое внимание проблеме динамики растительности и способам ее отражения в легенде, а также разным техническим приемам показа ее на карте. Специально обсуждается вопрос о корреляции между динамическими категориями растительности (например, сериями) и почвенными структурами.
В разделе, посвяшевном экологическим картам, помещена статья А. В. Кюхлера. Он ставит знак равенства между картами растительности и картами экосистем, рассматривая растительность как интегральное выражение экологических условий ландшафта.
В кратком сообщении П. Рея (Р. Rey, Франция) намечены перспективы развития мелкомасштабного6 картографирования растительности. В настоящее время во Франции завершаются работы по составлению карты растительности всей страны, в связи с чем встает вопрос о переходе к новому эпапу работ — составлению на этой основе карт хорологических и экологических. На них предполагается отразить количественные характеристики растительности, скорости эволюции ландшафтов, динамические аспекты деятельности человека и характер его влияния на среду.
4 П аянская-Гвоздев а И. И. [Реп.] J. S. Beard. The vegetation survey of Western Australia. Vegetatio, vol. 20, N 3, 1975. J. S. Beard. Nullarbor. 1 : 1 000 000 vegetation map series. Explanatory notes to sheety 4. The vegetation of the Nullarbor area. University of Western Australia Press, Nedlands, 1975. — Ботан. журн.,
1977, т. 62, К« 12, с. 1825—1829; Б е р д Д. С., Фил Д., В э б б М. Д. Картирование растительности в западной Австралии (цели, объекты и методы). — В кн.: Геоботаническое картографирование 1978. JI., 1978, с. 33—42.
6 К мелкомасштабным картам зарубежные ботаники-картографы относят карты начиная с м. 1 : 200 000, рассматриваемые советскими учеными как сред немасштабные (см.: Сочава В. Б. Вопросы картографирования в гесботанике. — В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. М.; JJ., 1962, с. 5—27). (Прим. ред.).
Необходимый синтез для таких карт должен быть выполнен на основе карт масштаба 1 : 200 ООО и мельче. При более крупном масштабе, по мнению докладчика, увеличивается риск аналитической дисперсии. Далее автор подчеркивает необходимость использования биокартографической информации, не реализованной до настоящего времени для нужд экономической службы.
«Индикаторы, агрегации и балансы — составные части методики картографирования Средиземноморского региона» — такова тема статьи М. Барберо (М. Barbero, Франция). Он рассматривает экологическое картографирование как эффективный метод изучения и анализа окружающей среды с целью ее рационального использования и охраны. Изучение среды, подчеркивает Барберо, должно преследовать следующие основные цели: 1) создание банка данных; 2) анализ состояния среды в результате использования ее ресурсов; 3) выявление баланса каждого компонента окружающей среды (воды, воздуха, почвы и т. д.) — потенциального и возникающего под влиянием антропогенного воздействия.
Далее автор излагает методику картографического изучения среды, разъясняет понятия «индикатор», «агрегация», «баланс», используемые им при картографировании. Индикатор в понимании Барберо не соответствует общепринятому смыслу; его нельзя отождествлять с организмом или группой организмов, характеризующих среду. Это показатель, интегрирующий различные параметры среды. Автор приводит пример индикатора для оценки воздушной среды в районе Прованса. В этом случае воздействие на изучаемый компонент среды определяют такие показатели, как плотность населения, индустриальные отходы, интенсивность движения транспорта, которые в совокупности и составляют индикатор воздействия (pression-air). При характеристике экосистемы по этому методу выбираются по возможности основные или, как называет автор, «самые выдающиеся характеристики компонента среды». Так, в районе того же Прованса показатель почвенного потенциала был установлен на основе трех признаков: агрономического значения почв, возможности использования техники и оценки производимой продукции.
Для каждой агрегации составляется формула различных показателей. Определение баланса тех или иных компонентов среды позволяет сделать вывод о потенциальных возможностях среды.
Для того чтобы предлагаемый метод оценки окружающей среды мог быть широко использован, необходимо полученные показатели сделать сравнимыми. Количественные данные, по мнению автора, следует перевести в качественные, для чего предлагается десятибалльная шкала. В статье высказывается сожаление, что растительность, являющаяся одним из основных компонентов окружающей среды, анализируется недостаточно полно, в то время как карты растительности (современной, потенциальной), а также карты динамики растительности дают возможность получать максимум информации об окружающей среде, позволяют перейти к созданию карт «чувствительности» среды, к выявлению индикаторов.
Применению карт растительности в устройстве территории и планировании посвящено несколько статей. В сообщении французских и итальянских специалистов Ж. Кохлин, К. Райно, М. Стиглиано (J. Koechlin, Cl. Raynaut, М. Stigliano) «Изучение условий среды и возможностей воздействия на нее в целях сельскохозяйственной и пастбищной оценки» изложены результаты исследований, выполненных в Нигерии. На территорию 29 ООО км2 в департаменте Маради были составлены карта использования земель м. 1 : 500 ООО и карта растительности м. 1 : 1 ООО ООО. Оценивая возможности использования земель под сельскохозяйственные культуры или пастбища, исследователи принимали во внимание не только эдафические и климатические особенности среды, но и такие социальные моменты, как традиционная практика эксплуатации земель, технические средства, которыми располагает население. Итоговым результатом явилось составление карты оценки земель м. 1 : 1 ООО ООО. Показанные на ней
категории отражают комбинацию элементов физической и социальной среды.
Вопросам использования картографических методов для характеристики процессов опустынивания в аридных районах Северной Африки посвящено сообщение Ш. Флоре, Е. Jle Фло и Р. Понтанье (С. Floret, Е. Le Floc'h, R. Pontanier, Франция). Авторами составлена карта «чувствительности» к опустыниванию (sensibilité, в переводе В. Б. Сочавы ч<восприимчивости») центрального и южного Туниса в м. 1:1 ООО ООО. При оценке опустынивания авторы считают необходимым учитывать устойчивость природной среды к антропогенным воздействиям (способность к восстановлению растительного покрова, структуру почв и др.) и факторы, влияющие на интенсивность эксплуатации (условия механизированной обработки земель, близость источников водоснабжения, удаленность от поселений и т. п.).
К тексту приложен фрагмент этой карты, на которой различными цветами (от голубого к красному) показано 5 классов «чувствительности» среды. Внутри выделенных контуров по пятибалльной шкале обозначена различная степень «чувствительности» к водной и ветровой эрозии, «чувствительность» к нарушению естественной растительности, а по трехбалльной шкале — устойчивость среды к антропогенному воздействию. Буквенными индексами отражена деградация растительности и почв во времени.
Для понимания принципов выделения разных по «чувствительности» к опустыниванию районов в тексте помещена таблица, в которой анализируются различные характеристики среды, как природные, так и социально-экономические, и на основе этого анализа дается оценка степени «чувствительности».
Вопросам составления экологической региональной карты территории Лиона посвящено краткое сообщение Ж. Добреме и Ф. Вини (J. F. Dobre-mez, F. Vigny, Франция). Более детально результаты этих исследований отражены в статье тех же авторов в следующем XXV томе «Documents de Cartographie Ecologique». Как отмечают авторы, экологическая карта Лиона м. 1 : 250 ООО выявляет взаимосвязи между природными (почва, растительность, климат) и социально-экономическими факторами (использование земель, демографический фактор).
П. Генсак (P. Gensac, Франция) посвятил свое сообщение методическим вопросам составления карты окружающей среды района Рона-Альпы, которая рассматривается как основа для проведения мероприятий по защите природы. Этот район подвержен сильному влиянию города. Расширение площади городских поселений, увеличение сети туристических баз, сокращение сельской территории может привести к чрезмерному нарушению природного потенциала. Встает необходимость защиты природных объектов (национальные парки, заповедники и др.). Для научно обоснованного выбора зон защиты и предпринято создание карты окружающей среды. Работа над картой включает 3 этапа. На первом этапе составляется экограмма каждой картируемой единицы растительности, содержащая характеристики рельефа, почв, климата, биоценотических данных и хозяйственного состояния. Второй этап заключается в устройстве банка данных. Для этого изучаемый район разбивается на квадраты со стороной обычно 1 км и на карточках регистрируются сведения для каждого квадратного километра. Важнейшие из них — перечень единиц растительности, представленных на рассматриваемой территории, и соотношение площадей, занятых ими. Эту информацию содержат карты растительности, предварительно составленные по материалам аэрофотосъемки •с частичным использованием наземных исследований. По литературным данным на карточки наносятся сведения о редких и исчезающих видах в пределах того или иного квадрата, об исторических и архитектурных памятниках, наличии промышленных и прочих предприятий и т. д. Банк, содержащий эти сведения, рассматривается как источник точных данных об окружающей среде. Третий этап создания карты — автоматизированное картографирование. С целью проведения мероприятий по защите
природы осуществляется оценка территорий по определенному признаку, например по богатству природных ресурсов, присутствию редких видов и т. д.
Сообщение JI. Ришар (L. Richard, Франция) «Некоторые предложения по картированию индикаторных растительных группировок» посвящено их использованию для решения задач лесоустройства, для составления различного рода карт: экологических, геоботанического районирования, антропогенного воздействия и др.
В ряде статей обсуждаются вопросы использования дистанционных методов исследований и других технических средств в картографии. «Проект Radambrasil — пример применения радиолокатора в картографировании растительности» — тема сообщения Д. де А. Ромариза (D. de A. Ro-mariz, Бразилия). Этот проект является продолжением проекта Radam, подготовленного для изучения естественных ресурсов бассейна Амазонки. На основе информации, поставляемой радиолокатором, составлены фито-экологические карты Бразилии м. 1 : 1 ООО ООО в рамках трапеций, ограниченных 4° широты и 6° долготы. Легенда каждого листа включает такие категории, как экосистемы, экологические подрайоны, зоны экологического напряжения, зоны, подверженные влиянию человека. К сожалению, эти категории в статье не обсуждаются. В основу карт экосистем положена классификация растительности Элленберга и Мюллер-Домбуа, переработанная для Бразилии Велосо. Содержание основных карт дополняется серией тематических врезных карт и схематическими профилями с климатическими и геологическими характеристиками района.
Анализ 18 листов уже опубликованных к настоящему времени карт и пояснительных текстов к ним позволил получить полезную информацию, а именно определить экономический потенциал разных типов древесных насаждений, определить площади, занятые каждым подразделением растительности, выделить районы экологического равновесия с целью устройства резерватов.
Использованию компьютера при экологическом картировании посвящено сообщение китайских исследователей Ли Вэн-Хуа и Ванг Де-Цай (Li Wen-Hua, Wang De-Tsai). В нем рассматриваются операции составления и издания экологических карт Тибета с помощью ЭВМ: изготовление базовой карты в м. 1:6 ООО ООО, подготовка данных о растительности и животном мире с применением математического моделирования.
Заканчивает этот раздел ежегодника сообщение Ш. Kappe (J. Carre, Франция) о картографических фондах, созданных Национальным институтом географии, и сведениях об основных тематических картах, опубликованных этим институтом.
