Научная статья на тему 'О методике расчёта параметров буровзрывных работ при отбойке сильно трещиноватых руд'

О методике расчёта параметров буровзрывных работ при отбойке сильно трещиноватых руд Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
488
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Неугомонов Сергей Сергеевич

Предложена методика расчёта параметров буровзрывных работ для условий нарушенного массива руд, основанная на теории реализации критической скорости смещения пород. Приведены результаты испытания данной методики, подтверждающие возможность ее применения. Табл. 2. Библиогр. 6 назв.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Неугомонов Сергей Сергеевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О методике расчёта параметров буровзрывных работ при отбойке сильно трещиноватых руд»

К вопросу совершенствования камерной системы разработки с закладкой выработанного... Зубков А.А.

УДК 622.235.6

Неугомонов С. С.

О МЕТОДИКЕ РАСЧЁТА ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПРИ ОТБОЙКЕ СИЛЬНО ТРЕЩИНОВАТЫХ РУД

Анализ практики взрывных работ показывает, что при разрушении пород, рассеченных густой сетью крупных макротрещин и полостей, основная часть массива, за исключением части примыкающей к заряду и расположенной до первой от заря -да разделяющей трещины, распадается на естественные отдельности. При этом влияние ширины трещин и их количества на параметры волн напряжений непропорционально: при увеличении ширины трещины в 10 раз напряжение снижается в сотни раз [1], что исключает возможность теоре-тически строгого обоснованного расчета процесса разрушения таких сред, равно как и разработку инженерных методов управления энергией взрыва с учетом параметров волн.

Для определения параметров взрывного раз -рушения сильно нарушенных сред, на наш взгляд, применима методика расчета, основанная на реализации критической скорости смещения пород. Состояние массива может характеризоваться его акустическими свойствами А основными критериями динамической прочности пород в массиве при взрывах являются критические скорости и напряжения сжатия и растяжения по -род. Обрушаемый массив рассматривается как горная конструкция из ослабленного сильно трещиноватого материала, подвергающегося действию сейсмических нагрузок.

Разработка методики и апробация её применимости проведены в условиях подземного руд -ника ОАО «Гайский ГОК» с учётом основных положений раб от [3, 4].

Действующие напряжения на фронте волны связаны со скоростями смещения и распространения взрывного возмущения могут быть выра-жены в ввде:

СЖ ( р )

сж (р) *

(1)

где а(Ж, (гр - соответственно сжимающие и растягивающие напряжения, Па; у - плотность породы , т/м3; Ср - скорость продольных волн в породе , м/с (величина уСр выражает акустическую жесткость среды, т/м2с); ¥сж, Ур - соответственно скорости смещения массива при сжатии и растяжении, м/с.

Разрушение среды происходит, когда критическая скорость смещения пород при взрыве бу-

дет превышать допустимый предел. Причем величина критической скорости зависит от скоро -сти нарастания нагрузки [3]. Разрушающие критические скорости и напряжения при динамиче-ском нагружении, как правило, увеличиваются с уменьшением времени действия скорости нагрузки. От носите ль ные отличия динамического и статического пределов прочности (включая критические скорости) характеризуются коэффициентом динамичностиК^, м/с:

- для сжимающих напряжений:

[¥ ] _ 1000[^] к

1^сж ] ^ к д

г-Ср

■ для растягивающих напряжении

[V ] =

1000К ]

г-Ср

2 к

(2)

(3)

где [сГсж], [стр] - статические пределы прочности пород на сжатие и растяжение, МПа; у- плотность породы, т/м3; Ср - скорость продольной волны в породе, м/с; Кд - коэффициент динамичности.

Отмеченные при малых скоростях нарастания нагрузки [4] соотношения критических сжимающих и растягивающих нагрузок [о(У)сж]/[а(У);,] = 6-13, в случае взрывных нагрузок в естественном массиве соотношение [&(У)сж\/[е(У)р] возрастает до 16-28, что является свидетельством неодинаковости коэффициентов динамичности для сжимающих и растягивающих критических напряжений и применительно к растягивающим и сжимающим нагрузкам для горных пород значения коэффициентов динамичности могут быть различны.

При динамической взрывной нагрузке критические пределы сжатия увеличивают в 1,5-2 раза по сравнению с данными медленного нагружения, в то время как для растягивающих нагрузок в тре -щиноватом массиве критические скорости колебаний близки к данным, полученным при статиче -ских испытаниях. Полученная испытаниями на ударном копре зависимость [5] для коэффициента динамичности при растягивающх нагрузках в интервале 1<[о},]<36 МПа пород Гайского рудника в приближении может быть дана как

РАЗРАБОТКА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Кд = 8,3 (1 - 0,234|>, ]”’25

(4)

Поскольку разрушаемый массив находится в состоянии повышенной нарушенности и разделён трещинами на отдельности разного размера, устойчивость разрушаемой среды будет зависеть от степени трещиноватости, влияние которой можно характеризовать изменением акустических свойств, в частности скорость продольной волны в зависимости от размера структурных отдельностей будет изменяться согласно

С = Г

^р р0

1—

ъ

Л

(5)

отд у

следуемой точки к массе ^СОср, кг) сосредоточенного заряда (аммонигного или тротилового эквивалента), при котором проявляются заданные уровни предельных скоростей (напряжений) сжатия или растяжения.

Я =

\

(6)

где СрО - скорость продольной волны в монолитном образце, м/с (для руд Гайского месторожде-ния Ср0=6000 м/с); Ь - коэффициент, зависящий от среднего диаметра отдельности в массиве (табл. 1); ^отд - средний диаметр отдельности в массиве, м.

В непосредственной близости от заряда ВВ при отсутствии свободных поверхностей разрушение массива происходит за счёт возникновения сжимающих напряжений. После отражения от поверхности обнажения волна сжатия переходит в волну растяжения и разрушение происходит в результате действия растягивающих напряжений, которые для горных пород значигель-но меньше, чем напряжения сжатия.

Расстояния, на которых будут реализовываться критические скорости смещения массива от сжимающих и растягивающих напряжений, будут различны. Причём разрушение массива в сторону обнаженной поверхности складывается из зон действия сжимающих и растягивающих напряжений. Величина предельных напряжений сжатия и растяжения пропорциональна скоростям смещений массива (3), (4) и согласно энергетическому закону подобия [3] определяется величиной приведённого расстояния, которое представляет отношение расстояния (г, м) до ис-

Величина приведённого расстояния может характеризовать энергонасыщенность массива в заданной точке (удельный расход ВВ). Чем меньше величина Я, тем больше энергонасыщенность и связанные с ней напряжения и скорости смещения.

В реальных условиях, когда при массовой от -бойке руд в подземных условиях применяются скважины большой длины, заряд не является точечным, а имеет линейные размеры больше, чем расстояния между смежными зарядами и велич и-ны ЛНС в сторону свободной поверхности. При этом линии заряда оказываются различно ориентированными относительно лучей наблюдения. Чтобы оценить приведённые расстояния в заданных точках, удлинённый заряд следует привести к эквивалентному точечному. А затем с учётом взаимодействия соседних зарядов в центре между -скважинных расстояний, где реализуются критические скорости сжатия, могут быть определены предельные расстояния между зарядами.

Величина ЛНС - удаление зарядов от свободной поверхности, определяется из условия слияния зон разрушения динамическими сжимающими нагрузками и зон разрушения растягивающими напряжениями, которые направлены от свободной поверхности в сторону массива.

В частности, для удлиненных зарядов, параллель ных друг другу и плоскости обнажения, в [4] приведены соотношения между расстояниями и возникающими прочностными [Усж] [¥р\ и сейсмическими (Ку) характеристиками массива. Так, в первом приближении, считая размещенные заряды условно параллельными, расстояние между скважинами будет определятся как

Таблица 1

Физико-механические и прочностные характеристики массива руды в зависимости от размеров структурного блока

а =

60,7 йф

Г

\

2Ку

V ] ,

(7)

Среднийдиаметр отдельности в массиве ^отд, М 1,5-1 1-0,5 М енее 0,5

Коэффициент Ь 0,45 0,39 0,21

Скорость продольной волны в массиве с учётом нарушенности Ср, м/с 3290 2682 1806

Коэффициент пропорциональности Ку, м/с 5,6 5,2 4,6

Когда разрушение массива происходит в условиях слияния зон динамических сжимающих нагрузок и зон растягивающих напряжений (в сторону свободной поверхности), расстояние на котором будут реализованы, кригиче-ские скорости сжатия и растяжения мо-

г

О методике расчёта параметров буровзрывных работ при отбойке сильно трещиноватых руд Неугомонов С.С.

гут быть выражены:

W = 0,5

3Q

+25d^yss

(8)

где увв - плотность заряжания ВВ, т/м ; ё - диаметр заряда, м; Q - масса заряда ВВ, кг; V - пока -затель степени в зонах разрушения, изменяется в пределах от 2,15 до 2,4 (в расчётах может быть принят 2,25); К - сейсмический коэффициент пропорциональности, м/с, определяется упругими характеристиками взрываемой среды [4]

K = 3 C р Г1 + п

v V 9у 11 -м)

Таблица 2

Выход негабарита при отбойке руды по принятым на руднике и рекомендуемым параметрам БВР

Выход негабарита из камер II и III очередей, % Средние значения

При принятых на руднике параметрах БВР 4,9; 5,35; 4,78; 4,95 5

При рекомендуемых параметрах БВР 2,51; 3,32; 5,66; 3,66; 5,91; 3,54; 3,47 4,01

(9)

где ц - коэффициент Пуассона (для руд Гайского месторождения ^=0,15).

Для горнотехнических условий Гайского медно-колчеданного месторождения с учётом параметров структурной нарушенности массива руд, его физико-механических свойств (см. табл. 1) с использованием положений приведённой методики были определены параметры сетки расположения скважинных зарядов.

По результатам расчёта было рекомевдовано сгустить сетку скважин В результате первоочередным шагом было сокращено расстояние между скважинами с 2,5 до 2,4 м (по технологическим причинам величина линии наименьшего сопротивления осталась прежней 3 м). Оценка

качества отбойки по рекомевдованным параметрам БВР производилась путём определения выхода негабарита в камерах II и III очереди Результаты представлены в табл. 2.

Определённый 1-критерий Стьюдента [6] для статистического сравнения полученных средних значений двух выборок (5 и 4,01%) при заданной надёжности 90% ґ9=1,5< 1,83 показывает, что от -клонения средних значений выхода негабарита в анализируемых камерах могли возникнуть в рамках нормального рассеяния.

Таким образом, отбойка руды с рекомевдован-ными параметрами БВР на данном этапе исследований не позволяет сделать достаточно чёткий вывод о повышении качества дробления вследствие ограниченности количества опытных взрывов. Однако даёт основу сделать заключение о возможности использования и применимости разра-ботанной методики расчёта параметров БВР при отбойке нарушенных, сильно трещиноватых руд, поскольку ухудшение качества взрывных работ не подтверждено.

Библиографический список

1. МосинецВ.Н., АбрамовА.В. Разрушениетрещиноватых и нарушенных горных пород. МНедра, 1982.

2. Садовой И.П. и др. Результаты промышленных опытов по установлению влияния трещиноватости массива на парамет-ры взрыва // Взрывноедело: Сборник. М., 1967. № 62/19.

3. Океании И.Ф., Миронов П.С. Закономерности дробления горных пород взрывом и прогнозирование гранулометрического состава. М.: Недра, 1982.

4. Браницкий М .М. и др. Определение параметров сетки скважин и разработка рациональной технологии карьерных взры -вов на основесейсмометрических наблюдений // Буровзрывныеработы в тресте «Южуралспецстрой». Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. С. 25-35.

5. Совершенствование технологии буровзрывных работ с целью повышения качества дробления руды и производитель -

ности погрузочно-доставочного оборудования на глубоких горизонтах Гайского подземного рудника: Отчёт о НИР /

МГМИ; Руководитель работы Н.А. Кокарев. №ГР 01830021013; Инв. № 02800044738. Магнитогорск, 1987.

6. Шиллинг Г. Статистическая физика в примерах. М.: М ир, 1976.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.