CC BY
164
УДК 630*232.11:582.475
О МЕТОДИКЕ ОТБОРА ПЛЮС-ДЕРЕВЬЕВ КЕДРА СИБИРСКОГО (PINUS SIBIRICA DU TOUR) ПО СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
Александр Иович Земляной
Западно-Сибирский филиал Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 630082, Россия, Новосибирск, а/я 45, ул. Жуковского, 100/1, научный сотрудник, канд. с.-х. наук, тел. (923)232-36-72, e-mail: zemlyanoyalex38 @mail.ru
При отборе плюс-деревьев кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) по семенной продуктивности в кедровых лесах Ханты-Мансийского автономного округа была усовершенствована утвержденная в 2000г. "Методика..." Это обеспечило более высокое качество отбора плюс-деревьев и значительно снизило трудовые и материальные затраты.
Ключевые слова: плюс деревья, селекция, семенная продуктивность, модель сорта-клона, кедр сибирский, аттестация.
ON THE METHOD OF SELECTION OF PLUS TREES OF PINUS SIBIRICA DU TOUR ON SEED PRODUCTION
Alexander I. Zemlyanoy
West-Siberian branch of V. Sukachev Institute of Forest SB RAS, 630082, Russia, Novosibirsk, call box 45, Zhukovsky street, 100/1, scientist, candidate of agricultural sciences, tel. 8-923-232-36-72, zemlyanoyalex38 @mail. ru
In selecting plus trees Pinus sibirica (Du Tour) for seed production in cedar forests of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug has been improved, approved in 2000. "The method ..." This will ensure a high quality selection of plus trees and significantly reduce labor and material costs.
Key words: plus trees, breeding, seed production, model of sort-clone, Pinus sibirica, certification.
Кедр сибирский - сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) издавна привлекал к себе пристальное внимание как "орехоносное" дерево. Первопоселенцы Сибири по достоинству оценили полезность кедровых семян -орешков. Это нашло свое отражение в бережном отношении к деревьям кедра, глазомерной оценке величины их урожая по количеству зрелых шишек в кроне и создании полуокультуренных - припоселковых кедровников (стихийная селекция). Семена-орешки кедра в больших объемах поставлялись не только на рынки сибирских и европейских городов России, но и экспортировались в Англию, Германию, Францию.
Государственную значимость заготовки семян кедра приобрели лишь после Октябрьской революции, что потребовало разработки специальных методов учета урожаев. В 1930г. в г. Красноярске был создан Институт кедра, который организовал целый ряд экспедиций по изучению величины и периодичности урожаев кедра. Эти данные были необходимы для планирования объемов заготовок семян. "Методика определения урожая
кедровых орехов и урожайности кедровников" изложена в рукописном отчете сотрудников Института кедра Л.А. Шарнас и В.Г. Джебеян [8]. В этой работе впервые была дана объективная оценка семеношения деревьев кедра по толщине окончаний женских (шишконосных) побегов. На основании учета следов от шишек за 10-летний период было установлено, что на толстых женских побегах по сравнению со средними устойчиво формировалось почти в 2 раза больше шишек.
В опубликованной работе академика А.С. Яблокова по отбору маточных насаждений и кедровых сосен дано описание деревьев различных селекционных категорий, однако, конкретных рекомендаций для отбора плюсовых деревьев по семенной продуктивности не приведено [9]. Предложение Л.Ф. Правдина [5] оценивать семеношение кедра сибирского по диаметру ствола на основании существующей положительной корреляции между этими показателями неприемлемо, т.к. эта зависимость имеет чисто статистический характер и проявляется через средние величины. Часто толстые деревья с мощной кроной характеризуются слабым семеношением, а произрастающие рядом с ними более тонкие деревья могут отличаться более высокими и устойчивыми урожаями семян, что является следствием их генетической природы [4].
Отбор деревьев кедра по семенной продуктивности принципиально отличается от селекции на скорость роста, т.к. основные признаки высокой семенной продуктивности деревьев: хорошо развитая, низкоопущенная крона с мощными развилками, толстыми сучьями прямопротивоположны показателям быстроты роста и качества стволовой древесины: высокоподнятая крона, малосбежистый и хорошо очищающийся от тонких сухих ветвей ствол.
На основании многолетних исследований сотрудников лаборатории плодоношения и обобщения материалов других авторов в Институте леса и древесины им. В.Н. Сукачева была разработана и в 1980г. утверждена Гослесхозом СССР "Методика отбора плюсовых деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности" [1,2]. Основным показателем семенной продуктивности дерева принято считать количество шишек. Для сравнения семенной продуктивности деревьев различного возраста и габитуса был предложен относительный показатель: энергия семеношения текущего года, т.е. число шишек в кроне приходящиеся на 1 см диаметра ствола на высоте груди. На основании учета следов от зрелых шишек можно вычислить этот показатель за 10-12-летний период, в течение которого динамика величины урожаев проявится с достаточной полнотой. Такой комплексный и емкий показатель уменьшает влияние возраста экологических факторов и более объективно отражает генетическую обусловленность семенной продуктивности.
В соответствие с требованиями этой методики в лесах Новосибирской области были отобраны и аттестованы плюс-деревья по семенной продуктивности. Заготовленные с этих деревьев черенки были привиты на 3-5-летние сеянцы кедра для посадки их на семенные плантации и клоновые архивы в Бердском спецсемлесхозе. При этом обеспечивается полная передача
хозяйственно-ценных признаков материнских деревьев. Строгое выполнение основных требований и научное руководство на всех этапах в сочетании с достаточным финансированием работ обеспечили хорошее качество лесосеменных плантаций и клоновых архивов кедра сибирского. Однако, ввиду трудоемкости работ по отбору плюсовых деревьев на семенную продуктивность, связанную с необходимостью подъема в крону не только плюсовых, но и модельных деревьев для учета количества женских побегов, зрелых шишек, "озими" и следов от зрелых шишек за 10-летний период, эта методика не нашла широкого применения в других регионах Сибири.
Федеральной службой лесного хозяйства России в 1999г. были утверждены "Рекомендации по отбору и оценке деревьев кедра сибирского на семенную продуктивность", разработанные А.И. Ирошниковым (НИИЛГиС) и Е.В. Титовым (ВГЛТА) [3]. Для отбора деревьев - кандидатов в плюсовые предложен: "Учет женских побегов проводить визуально с помощью бинокля с хорошо просматриваемой стороны кроны" (стр. 9). По данным И.В. Семечкина этот способ дает большие систематические и случайные ошибки: коэффициент корреляции глазомерной оценки с истинными данными варьировал в широких пределах - от 0,43 до 0,94 [6]. Авторы этих рекомендаций вводят поправочные коэффициенты при определении общего числа женских побегов в разных типах древостоев, субъективность которых еще более снижает точность оценки семеношения деревьев. Кроме того, целый ряд противоречий в формулировках этих рекомендаций и требования многолетних наблюдений за динамикой урожаев затрудняют их использование на практике.
Принципиальным отличием этих рекомендаций от ранее утвержденной "Методики..." (1980) является упрощенный - без подъема в крону отбор плюсовых деревьев, т.е. авторы действуют по принципу древнеримского императора Цезаря: "Пришел, увидел, победил", в смысле отобрал плюсовое дерево. Но, как отмечал В.Н. Сукачев: "... в селекции древесных пород ошибки более тяжелы, чем при селекции травянистых растений" [7], поэтому дополнительные затраты по подъему в кроны отбираемых деревьев-кандидатов в плюсовые с лихвой окупятся более точной оценкой их селекционных качеств, а в будущем - высокими, устойчивыми урожаями семян создаваемых прививочных плантаций и кедросадов. Это наглядно продемонстрировано на примере созданных в Новосибирской области плантаций и клоновых архивов кедра.
Летом 2012г. при проведении отбора плюс-деревьев кедра по семенной продуктивности в кедровниках Ханты-Мансийского Автономного Округа была апробирована модифицированная и упрощенная методика. Основным принципом этой методики является предварительный отбор деревьев -кандидатов в плюсовые по архитектонике, развитию женского яруса, обилию и величине шишек. Дополнительно визуально определяли под деревом количество старых шишек, их размеры, наличие пустых и недоразвитых семян. С помощью бурава определялся возраст дерева-кандидата в плюсовые и давалось его полное описание в соответствии с типовой карточкой.
Подъем в крону осуществлялся на древолазах тросового типа со строгим выполнением правил техники безопасности. Специально обученный работник проводил в кроне учет женских побегов с указанием на них в виде дроби числа "озими" (числитель) и зрелых шишек (знаменатель). Удаленные ветви подтягивались с помощью 2-метрового крючка. Учет следов от зрелых шишек за 10-летиний период проводился путем осмотра их под мутовками на 4 -х крупных ветвях, ориентированных на север, юг, восток и запад. С верхней части кроны спиливали и сбрасывали вниз 5-ю ветвь для контрольного учета следов приемной комиссией. Одновременно работник стряхивал с ветвей несколько десятков шишек для взятия среднего образца из 25 шишек для определения числа и качества семян в них. После этого работник проводил учет женских побегов с указанием на них числа зрелых шишек на одной стороне (половине) кроны соседних 2-3 модельных деревьев, для которых на земле определялись диаметры ствола и проекции кроны, а также высоты и вычислялись показатели их энергии семеношения текущего года.
С помощью бинокля при увеличении 8 -12 крат работник с вершины дерева осматривал кроны верхнего полога древостоя на расстоянии до 100 -150 м с целью обнаружения деревьев с обилием шишек и сообщал для записи на земле направление (по компасу) и примерное расстояние до этих деревьев. При осмотре отобранных деревьев вблизи проводилась глазомерная оценка их семеношения и решался вопрос о необходимости проведения детального учета вышеприведенных показателей в кроне. После чего осуществлялся подъем работника для выполнения этих работ в кроне.
Средние таксационные показатели насаждения (диаметры ствола и проекции кроны, высота и др.) вычислялись на основании перечета не менее 60 деревьев на ленточной пробной площади. По данным учета женских побегов и зрелых шишек на всех модельных деревьях вычисляли среднюю энергию семеношения текущего года и сравнивали ее с таковой у отобранных деревьев -кандидатов в плюсовые. Среднемноголетнюю энергию семеношения вычисляли только для деревьев-кандидатов в плюсовые.
Окончательное решение о зачислении отобранных деревьев в категорию плюсовых и включении их в Госреестр принималось после их аттестации специальной комиссией на основании представленной полной характеристики всех элементов семенной продуктивности и превышении среднемноголетней энергии семеношения не менее чем в 1,8 раза для всего насаждения.
Применение этой методики, благодаря учету количества женских побегов, шишек, "озими" и следов от шишек непосредственно в кроне, обеспечивает более точное определение основных показателей семенной продуктивности отобранных деревьев-кандидатов в плюсовые, а также произрастающих рядом с ними модельных деревьев. Дополнительно принималось во внимание количество и размеры шишек прошлых лет под кронами отбираемых деревьев.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Земляной А.И. Методика отбора плюсовых деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности [Текст] / А.И. Земляной, Т.П. Некрасова - М.: Гослесхоз СССР, 1980. - 22с.
2. Земляной А.И. Отбор и оценка плюсовых деревьев кедра сибирского по семеношению [Текст] / А.И. Земляной, Т.П. Некрасова // Лесное хозяйство, 1981, № 11. - С. 27-30.
3. Ирошников А.И. Рекомендации по отбору и оценке деревьев кедра сибирского на семенную продуктивность [Текст] / А.И. Ирошников, Е.В. Титов - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 36с.
4. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского [Текст] / Т.П. Некрасова - Новосибирск: Изд-во Наука, 1972. - 273с.
5. Правдин Л.Ф. Итоги по изучению плодоношения кедра сибирского [Текст] / Л.Ф. Правдин // Тр. ин-та леса и древесины, Т. 62, М., 1963. - С. 174-189.
6. Семечкин И.В. Способ учета урожайности кедровников по остаткам шишек на земле [Текст] / И.В. Семечкин // Тр. ин-та леса и древесины, Т. 62, М., 1963. - С. 152-158.
7. Сукачев В.Н. Очередные задачи русской дендрологии [Текст] // Тр. Всерос. лесн. конф. 10-17 ноября 1921г. - Москва. Вып.1. М.: Изд-во научн. лесн. и техн. об-ва при Московском ЛТИ, 1922. С. 46-58.
8. Шарнас Л.А. Методика определения урожая кедровых орехов и урожайности кедровников [Текст] / Л.А. Шарнас, В.Г. Джебеян // Рукоп. Сиб. НИИ лесного хозяйчтва. -Красноярск, 1934. - 105с.
9. Яблоков А.С. Отбор маточных насаждений и деревьев кедровых сосен в лесах Сибири и Дальневосточного края. - М., изд-во МЛТИ, 1962. - 16с.
© А.И. Земляной, 2013
