CC BY
88
УДК [581.6:581.55]:470.57
О МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДАХ К КОНТРОЛЮ ДИНАМИКИ ВАЖНЕЙШИХ РЕСУРСНЫХ ВИДОВ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ФЛОРЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О 2011 Н.И. Федоров1, С.Н. Жигунова1, О.И. Михайленко2
Институт биологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа 2ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», г. Уфа
Поступила 30.06.2011
Проанализированы факторы, влияющие на устойчивость ресурсных видов растений при заготовке в качестве растительного сырья, и разработаны методические подходы к оценке необходимости контроля их ресурсного использования. Сформулированы критерии оценки ресурсного статуса видов (категорий ресурсности), которые позволяют проводить инвентаризацию и унификацию подходов к неистощительному ресурсному использованию лекарственной флоры Южного Урала.
Ключевые слова: лекарственные растения, растительное сырье, Южный Урал
Несмотря на бурное развитие рынка синтетических медицинских препаратов, спрос на препараты на основе лекарственного сырья растительного происхождения не только не снижается, но и возрастает с ка-5вдым годом. Устойчивая тенденция увеличения спроса на БАД, медицинские и косметические препараты на основе растительного лекарственного сырья обусловливает необходимость формирования стратегии неистощительного использования растительных ресурсов. Существующие рекомендации по ресурсному использованию лекарственных видов обычно базируются на определении допустимых объемов ежегодных заготовок [1-3], а для видов - источников индивидуальных биологически активных веществ - еще и на подборе участков для более рентабельной заготовки сырья, который, как правило, проводится на основе анализа возрастных, сезонных и эколого-ценотических закономерностей содержания в растениях представляющего интерес биологически активного вещества [3, 4]. Для определения объема допустимых ежегодных заготовок обычно используется их ресурсный запас на конкретной территории с поправкой на усредненные сроки восстановления (при сборе соцветий у многолетних растений и надземных органов однолетних растений - 2 года, надземных органов многолетних растений - 4-6 лет, подземных органов большинства видов лекарственных растений - 15-20 лет [5]). При этом почти всегда не учитывается степень распространения и устойчивость к нарушениям растительных сообществ, а также изменение фитоце-нотической роли лекарственных видов в ходе сукцес-сионных смен сообществ, в том числе, под влиянием антропогенных факторов. Традиционные методы учета продуктивности лекарственных растений в растительных сообществах чрезвычайно трудоемки [1, 2].
С учетом того, что в настоящее время число используемых лекарственных видов возросло с шести десятков до нескольких сотен, оценка традиционными методами возможности и допустимых объемов их заготовок требует огромных финансовых затрат. По данным Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (МПЭ РБ), на террито-
Федоров Николай Иванович, докг. биол. наук, e-mail: fedorov@anrb.ru; Жигунова Светлана Николаевна, канд.
биол. наук, e-mail: zigusvet@yandex.ru; Михайленко Оксана Ивановна, канд. хим. наук, е- mail: trioksan@mail.ru рии РБ зарегистрированными заготовителями (ООО «Травы Башкирии», ЧП «Фитоцентр Гордеева» и др.) собирается и реализуется около 200 видов лекарственных растений. Из них 47 видов заготавливаются в объемах более 500 кг в год, а общий объем ежегодных заготовок лекарственного сырья РБ превышает 150 тонн в сухом весе. При этом реальный объем заготовок значительно выше за счет неконтролируемых заготовок частными лицами и некоторыми индивидуальными предпринимателями.
Цель работы - рассмотреть методологические подходы к контролю ресурсного использования важнейших видов лекарственной флоры Южного Урала в пределах РБ.
Для организации неистощительного ресурсного использования лекарственной флоры конкретного региона требуется оценка необходимости нормирования заготовки конкретных лекарственных видов, синтак-сономический и пространственно-территориальный подбор мест для заготовок и прогноз допустимого ежегодного сбора. При оценке необходимости нормирования заготовки лекарственных видов нами учитывалось. какая часть растения является сырьем, а также распространение и продуктивность этих видов в растительных сообществах Южного Урала. Для анализа распространения видов в растительных сообществах использована база данных, содержащая сведения о флористическом составе и обилии видов в 363 ассоциациях, относящихся к 83 союзам 52 порядков 32 классов лесной, луговой, степной, синантропной, прибрежно-водной, аркто-альпийской, болотной растительности, а также растительности засоленных почв.
Для 48 видов лекарственных растений были разработаны методики оценки их продуктивности по проективному покрытию, позволяющие рассчитывать продуктивность этих видов в растительных сообществах на основе баллов обилия Браун-Бланке [6-8]. При анализе возможности заготовок лекарственных видов в типичных для них растительных сообществах учитывались редкость сообществ и наличие в их составе редких видов, распределение сообществ с участием редких видов в Предуралье, горно-лесной зоне и Зауралье, а также изменение участия лекарственных
Природопользование
видов во флористическом составе при сукцессионных изменениях растительных сообществ.
Анализ распространения, фитоценотического участия и продуктивности лекарственных видов в растительных сообществах, распределения этих сообществ по отдельным районам РБ, соотношения существующих объемов их заготовок и ресурсных запасов, биологических особенностей видов и степени нанесения
им ущерба при их использовании в качестве растительного сырья позволил выделить группы видов, различающихся по подходам к их ресурсному использованию. По аналогии с категориями редкости растений, используемых в «Красных книгах», их можно назвать категориями ресурсности или ресурсным статусом растений:
Таблица. Объемы заготовок (по данным МПЭ РБ), максимальная продуктивность в растительных сообществах
Виды Растительные сообщества*, в которых возможен сбор растительного сырья Максимальная продуктивность, кг/га Современный объем заготовок, кг/год Ресурс-ный статус
Filipéndula ulmaria (соцветия) Carici atheroidis-Filipenduletum ulmariae 301-420 Более 2000 1а
Tanacetum vulgare (соцветия) Centaureo cyani-Leucanthemetum vulgaris 12-32 Более 1000 1а
Origanum vulgare (верхушки побегов) Digitalo grandiflorae-Origanetum vulgaris 116-295 Более 5000 16
Arctium lappa (корни) Vicio craccae-Agrostietum giganteae 15-60 Более 5000 16
Artemisia absinthium (надземная часть) Carduo acanthoidis-Artemisietum absinthii 3359-5163 Более 5000 16
Leonurus quinquelobatus (верхушки побегов) Conio - Arctietum tomentosi 454-994 Более 2000 16
Cichorium intybus (корни) Centaureo cyani-Leucanthemetum vulgaris 24-87 Более 5000 16
Persicaria hydropiper (надземная часть) Bidentetum tripartitae 32-156 Более 5000 1в
Melilotus officinalis (верхушечные побеги) Melilotetum albi-officinalis 98-317 Менее 1000 1в
Capsella bursa-pastoris (надземная часть) Turrito glabrae-Potentilletum impolitae 41-259 Более 1000 1в
Galium aparine (надземная часть) Setario viridis - Galeopsetum bifidae 82-279 Менее 500 1в
Bidens tripartita (надземная часть) Bidentetum tripartitae 570-989 Более 1800 1в
Adonis vernalis (надземная часть) Vicio tenuifolia-Pimpinelletum saxifragae 37-46 Более 500 3
Vaccinium vitis-idaea (листья) Seseli krylovii- Pinetum sylvestris 8-55 Более 800 3
Valeriana wolgensis (корни) Digitalo grandiflorae-Origanetum vulgaris 25-89 Менее 500 3
Angélica archangelica (корни) Ficario-Alnetum glutinosae 213-461 До 2000 3
Thymus serpyllum(miR-íeMmi% часть) Stipo capillatae-Caricetum supinae 80-186 Более 1000 3
*Названия растительных сообществ приведены по «Продромусу растительных сообществ Республики Башкортостан» [9]
1. Широко распространенные лекарственные виды, заготовка которых в существующих объемах не ведет к сокращению их распространения в природе.
1а. Лекарственные виды (Betula pendula, Tilia cordata, Rubus idaeus, Filipéndula ulmaria, Tanacetum vulgare и др.), у которых ведется заготовка отдельных частей растения (плоды, шишки, соцветия, семена, а также листья у древесных и кустарниковых видов), не оказывающая существенного влияния на численность популяций этих видов (табл.).
16. Широко распространенные многолетние виды, приуроченные преимущественно к луговым и руде-ральным местообитаниям (Arctium lappa, Artemisia
absinthium, Cichorium intybus, Leonurus quinquelobatus, Origanum vulgare и др.), заготовка которых в существующих объемах не ведет к сокращению их распространения в природе (табл.).
1в. Широко распространенные одно-, двулетние виды со значительным запасом банка семян в почве, произрастающие в сильно нарушенных местообитаниях (Bidens tripartita, Capsella bursa-pastoris, Galium aparine, Melilotus officinalis, Persicaria hydropiper и др.), заготовка которых не приводит к сокращению их распространения (табл.).
2. Лекарственные виды, не имеющие широкого распространения и заготавливаемые в настоящее вре-
мя в незначительных количествах (менее 100 кг в год), нормирование сбора которых может стать необходимым при увеличении их ежегодных заготовок ('Geranium sanguineum, Orthilia secunda, Polemonium caeruleum и др.).
3. Лекарственные виды, заготовка которых в качестве лекарственного сырья возможна только при нормировании на всей территории региона или в отдельных геоботанических (или административных) районах. К ним относятся виды с оптимумом произрастания в естественных, относительно не нарушенных растительных сообществах, для которых необходимо четкое соблюдение рекомендуемых сроков восстановления после заготовок (Adonis vernalis, Angelica archangelica, Thymus serpyllum, Vaccinium vitis-idaea, Valeriana wolgensis и др). В эту группы при резком увеличении объемов заготовок могут быть перемещены некоторые виды категорий 16 и 2.
4. Виды, ресурсное использование которых возможно только при введении в плантационную культуру (занесенные в «Красную книгу Республики Башкортостан» и «Красную книгу РФ» или с ограниченным распространением, находящиеся на грани попадания в число видов, требующих специальных мер по их охране). К этим видам относятся используемые в фитотерапии Althaea officinalis, Helichrysum arenarium, Thermopsis lanceolata и др.
Ресурсный статус конкретного вида может быть другим на территориях соседних областей РФ, так как зависит от представленности и соотношения различных типов растительности, в которых этот вид может произрастать. Тем не менее, оценка ресурсного статуса лекарственных видов в отдельном регионе позволяет проводить инвентаризацию лекарственной флоры и унифицировать подходы к их неистощительному ресурсному использованию. При разработке стратегии ресурсного использования лекарственных видов необходимо не только учитывать их продуктивность в растительных сообществах, но и степень распространения и редкость этих сообществ. Так, на территории РБ заготовка надземной части Vaccinium myrtillus целесообразна только в горно-лесной зоне и не должна про-
водиться в Предуралье и Зауралье, а листья Vaccinium vitis-idaea нельзя заготавливать в редких подгольцо-вых растительных сообществах. Кроме того, для реализации неистощительного ресурсопользования лекарственной флоры необходим мониторинг изменения спроса на отдельные виды растительного сырья.
Работа выполнена в рамках программы ОБИ РАН «Биологические ресурсы России: оценка состояния и фундаментальные основы мониторинга», проект «Разработка методологических подходов контроля современной динамики важнейших ресурсных видов лекарственной флоры Южного Урала и научных основ сохранения биоресурсной базы этого региона».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Крылова И.Л. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. 52 с.
2. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. М.: Госкомлес СССР, 1987. 54 с.
3. Буданцев А.Л. Оценка современного состояния ресурсов важнейших лекарственных и пищевых растений флоры России // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. М., 2005. С. 87-92.
4. Федоров Н.И. Род Delphinium L. на Южном Урале: экология, популяционная структура и биохимические особенности. Уфа: Гилем, 2003. 149 с.
5. Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. // Приказ МПР РФ от 10 апреля 2007 г. № 83. 5 с. URL: http://www.forestforum.ru/info/ laws/normativy /Pishev_lekarstv.doc
6. Жигунова С.Н., Федоров Н.И., Михайленко О.И., Гуркова Я.О. Распространение и сырьевая продуктивность Thalictrum minus L. (Ranunculaceae) в растительных сообществах Республики Башкортостан // Аграрная наука. 2008. № 11. С. 16-18.
7. Федоров Н.И., Жигунова С.Н., Михайленко О.И., Самойлова Л.Ю. Сырьевая продуктивность Thalictrum simplex L. в растительных сообществах горно-лесной зоны Южного Урала // Башкирский экологический вестник. 2010. № 2 (23). С. 26-28.
8. Федоров Н.И., Жигунова С.Н., Михайленко О.И., Самойлова Л.Ю. Методика оценки продуктивности лекарственных видов в растительных сообществах, описанных в системе эколого-флористической классификации Браун-Бланке // Известия Самарского НЦ РАН. 2010. Т. 12. № 1 (3). С. 846-849.
9. Ямалов СМ., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Баишева Э.З. Про-дромус растительных сообществ Республики Башкортостан / препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.
THE METHODICAL APPROACHES TO THE CONTROL OF THE DYNAMIC OF THE RESOURCE HERBS OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
© 2011 N.I. Fedorov1, S.N. Zhigunova1, O.I. Mihaylenko2
institute of Biology, Ufa Sci. Centre of RAS, Ufa 2Ufa State Petroleum Technological University, Ufa
The factors influenced on stability of resources plant species have been analyzed. The methodical approach of resources herbs use have been elaborated. The special criterions for evaluation of resource status of plants have been suggested. Theirs effectiveness for inventory and unification of rational and sustainable use of medicinal herbs in the Southern Urals are discussed.
Key words: medicinal herbs, plant material, the Southern Urals Mts.
Fedorov Nikolai Ivanovich, Doctor of Biology, e-mail: fedorov@anrb.ru; Zhigunova Svetlana Nikolaevna, Candidate of Biology, e-mail: zigusvet@yandex.ru; Mihaylenko Oksana Ivanovna, Candidate of Chemistry, e-mail: trioksan@mail.ru
