CC BY
108
УДК 343.98.065 ББК 64
© И.Н. Усков, 2018
Научная специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
О МЕТОДАХ ВЫЯВЛЕНИЯ РУКОПИСНОЙ ЗАПИСИ (ПОДПИСИ), ОТОБРАЗИВШЕЙСЯ НА БУМАГЕ В ВИДЕ НЕОКРАШЕННЫХ
РЕЛЬЕФНЫХ ШТРИХОВ
Игорь Николаевич Усков, кандидат юридических наук, доцент кафедры исследования документов учебно-научного комплекса судебной экспертизы
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, 12) E-mail: uskov.igor13@yandex.ru
(контактный телефон и адрес для отправки авторского экземпляра журнала: 8 (962)943-74-65, 117437, Москва, ул. Академика Волгина, 12)
Аннотация. Рассмотрены актуальные вопросы использования в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным, гражданским и арбитражным делам записей (подписей), образованных в виде рельефных неокрашенных штрихов на документах или листах бумаги, являвшихся подложкой под документ. Приведены способы их визуализации и особенности исследования.
Ключевые слова: идентификационное исследование записей (подписей), приемы визуализации записей (подписей), образованных вдавленными неокрашенными штрихами, технико-криминалистическое и почерковедческое исследование.
ON THE POSSIBILITY OF IDENTIFICATION BY HANDWRITTEN ENTRIES (CAPTIONS) DISPLAYED ON THE PAPER IN THE FORM OF UNPAINTED TEXTURED STROKES
Igor N. Uskov, Candidate of Legal Sciences, associate Professor of research documents of the educational and scientific complex of forensic examination
Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia named after VY Kikotya (12 Akademika Volgina st., Moscow, Russia, 117437)
Annotation. This article focuses on the relevance of using, in the course of preliminary investigation and the trial of criminal, civil and arbitration cases entries (signatures) that formed in the form of relief unpainted touches on documents or sheets of paper, which was the substrate for the document. We are present methods of visualization and features of the study.
Keywords: study identification records (signatures), the methods of visualization of entries (signatures) that formed by pressed-unpainted strokes, technical and forensic handwriting examination.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: И.Н. Усков. О методах выявления рукописной записи (подписи), отобразившейся на бумаге в виде неокрашенных рельефных штрихов. Вестник Московского университета МВД России. 2018 (4):106-9
Выступая на расширенном заседании коллегии МВД России, состоявшемся 15 марта 2016 года, Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, называя приоритетные задачи, стоящие перед министерством, отметил, что одним из важных направлений деятельности остаётся декриминализация экономики, участие в создании здоровой деловой среды, а также защита законных интересов граждан, решительная борьба с преступностью. Далее он акцентировал внимание на том, что наряду с положительной динамикой снижения количества преступлений в целом их число остаётся значительным, доля нераскрытых преступлений составляет почти 44 процента.
Менять соответствующую ситуацию предложено прежде всего за счёт повышения качества оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной работы, причём на всех уровнях [1].
На наш взгляд, одними из направлений повышения эффективности указанных выше видов деятельности, а также гражданского и арбитражного судопроизводства продолжает оставаться использование специальных знаний, накопленных в процессе развития как криминалистики в целом, так и криминалистического исследования документов в частности. Общеизвестно, что в соответствующей отрасли криминалистической техники разработано большое количество способов
получения доказательственной информации на основе познания сущности различных процессов, приводящих к запечатлению полезной для следствия и суда информации. Однако, как показывают анализ специальной литературы, изучение структуры и содержания отчетной документации подразделений экспертно-кримина-листических центров Главных управлений МВД России по городу Москве и Московской области, осуществляющих деятельность по технико-криминалистическому обеспечению производства следственных действий, интервьюирование сотрудников, работающих в вышеуказанных подразделениях, показало, что в настоящее время при производстве следственных действий не уделяется достаточного внимания вопросу обнаружения и исследования документов (листов бумаги), содержащих информацию в виде неокрашенных вдавленных штрихов, образующихся при использовании их в качестве подложки в момент нанесения рукописных реквизитов на каком-либо документе. По нашему мнению, одной из причин сложившейся ситуации является то, что относительно подробные рекомендации по работе с такими объектами в ходе следственных действий и их последующего исследования экспертом (специалистом), встречаются в работах, изданных в пятидесятых — семидесятых годах ХХ столетия [2], а также инструктивных материалах, предназначенных для оперативного и следственного состава, например, инструктивное письмо от 31 августа 1957 года «Значение использования вдавленного текста при расследовании уголовных преступлений», предназначавшееся для изучения оперативным и следственным составом управлений и отделов УВД Исполкома Московского Совета.
Анализ более поздних работ, содержащих в числе прочего информацию о работе с документами, выполненными на бумажном носителе, показал, что сведения об обнаружении, изъятии и последующем лабораторном исследовании документов, содержащих информацию в виде вдавленных неокрашенных штрихов, либо отсутствуют, либо имеются в виде упоминания о том, что при использовании листа бумаги в качестве подложки под документ, на котором выполняются записи или подписи, на нём может остаться информация в виде вдавленных штрихов. За исключением специализированной литературы по изучению дисциплины «Технико-криминалистическая экспертиза документов» [3] На предмет наличия информации о приемах работы с документами (листами бумаги), содержащими вдавленные неокрашенные штрихи изучались: Криминалистика / Под. Ред. Д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. — М.: Юристь, 2001., Криминалистика: Практикум / Под ред. Н.П. Яблокова. — М.: Юристь, 2004., ., Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филипова. — 3-е изд.,перераб. и доп. — М.: Спартак, 2004., ., Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филипова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2009 Криминалистика для государственных обвинителей: учебник / под ред. А.Ф. Козусева, В.Н. Исаенко, А.М. Кустова; Академия Генеральной прокуратуры Р.Ф. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2012., Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — 2-е изд. (до-
полненное и переработанное) — М.: ИНФРА-М, 2009., Криминалистика: Учебник/Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. — М.: Юрид. лит., 2004. А также другие учебники и учебные пособия, предназначенные для подготовки обучающихся на юридических факультетах.
Таким образом, имеет место ситуация, когда будущие оперативные и следственные сотрудники не получают достаточного информирования о важности приобщения соответствующих документов (листов бумаги) к материалам дела, и их технико-криминалистического и возможного в некоторых случаях почер-коведческого исследований. В неведении остаются и начинающие адвокаты, а также представители сторон в других видах судопроизводства.
Невзирая на то, что в настоящее время наибольшее количество данных, свидетельствующих о преступной деятельности, содержится на различных носителях цифровой информации, составление документов, выполняемых на бумажной основе, является обязательным во многих сферах деятельности. Кроме того, печатные и рукописные тексты выполняются для бытовых и коммуникационных целей, в том числе и лицами, готовящими или реализующими процесс совершения преступлений. В случае уничтожения оригиналов соответствующих документов их содержание возможно воспринимать с использованием листов, служивших подложкой. Наглядным подтверждением сказанному может служить случай, описанный в статье «Современные возможности установления латентного содержания документа с помощью метода электростатического репродуцирования изображений: пример из практики», подготовленной сотрудниками Московского университета МВД России, ныне носящего имя В.Я. Кикотя, А.В. Ефименко и П.А. Четверкиным [4]. Они произвели исследование листа бумаги, который, по версии лица, производящего расследование, являлся подложкой, используемой в процессе выполнения уничтоженной впоследствии записи. При исследовании указанного объекта применялся комплекс специальных технических средств и методов, позволяющих выявить ненаблюдаемые при осмотре изменения в структуре бумаги, обусловленные непосредственным давлением пишущего узла используемого пишущего прибора на верхний лист и опосредованным на последующие. В данном случае наиболее эффективным оказалось применение метода электростатического репродуцирования, в результате чего удалось визуализировать записи, содержащие значительное количество признаков почерка, что свидетельствует о потенциальной возможности идентификации исполнителя (рис.1).
Пример идентификационного исследования записей по вдавленным штрихам содержится в вышеназванном инструктивном письме «Значение использования вдавленного текста при расследовании уголовных преступлений», где приводится случай, когда некий Евсеев, пользующийся доверием знакомых, брал у них крупные суммы денег, обещая вернуть долг со значительными процентами, но не возвращал их вовсе. При совершении очередного эпизода в своей преступной деятельности, а именно 1 марта 1956 года,
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
он «одолжил» у гражданки Чинилиной 500 рублей (значительная сумма по тем временам) и составил по этому поводу расписку. Однако Чинилина, заподозрившая неладное, незаметно для Евсеева попросила свою соседку пригласить работников милиции. Увидев в окно приближающихся работников милиции, Евсеев уничтожил расписку, а в дальнейшем отрицал как ее написание, так и получение от Чинилиной денег. Оперативные работники при личном обыске Евсеева обнаружили у него чистый лист бумаги со следами вдавленного текста, который был сфотографирован с применением методов исследовательской фотографии. На снимке отобразился полный текст расписки (рис.2).
Рис.2. Результат IbUB.lCHlU Периошналыюго содсрлаши руноШЕШ»™. Ий представлении.« фрагменте бумаги
в,""™ 0TMeTlIM. что спрогнозировать (смоле!ирода) |» тГ™" УСЛОаМ ис1™"оВ<ишя метода крайне ш»ш,»* «мжГлГм °ДИТСЯ жйствовать опытным путем, полуш»? тивностн И V ре3ультаты- Та«нм образом. для повышения # Moro pn,nn„ я применения метода зяещда111*
"«P«4eCKi раб™°вШИЯ изо6Ражений предстоит значите^81*
®ЕфименкоА. В., Чемверк&Ж^Щ
илыюг в п.
«очр сЧ*лм "чещщ
1т»ечи| На
Рис. 1. Репродукция иллюстрации, содержащейся в статье А.В. Ефименко и П.А. Четверкина «Современные возможности установления латентного содержания документа с помощью метода электростатического репродуцирования изображений: пример из практики»
В дальнейшем по соответствующему тексту была проведена почерковедческая экспертиза, по результатам которой был сделан категорический вывод о том, что текст выполнен Евсеевым.
С целью демонстрации возможности выявления информативных записей и подписей, отобразившихся в виде рельефных неокрашенных штрихов, нами была проделана следующая работа. Группой лиц из 12 человек выполнялись записи, содержащие их имена и отчества, а также подписи, на листах для оргтехники шариковой ручкой. При этом под лист, на который наносились указанные записи и подписи, были подложены по пять чистых листов, по составу аналогичных первому. Аналогичность листов достигалась за счет использования бумаги, упакованной производителем в одну пачку. Затем они исследовались в косонаправлен-ном освещении с применением щелевого осветителя и при острых углах падения света на листы, использованные в качестве подложки, из них выявлялись те, на которых имелся рельеф, достаточный для восприятия признаков почерка исполнителя. В последствии с аналогичной целью указанные листы исследовались методом электростатического репродуцирования.
Рис. 2. Репродукция стр. 10 инструктивного
письма «Значение использования вдавленного текста при расследовании уголовных преступлений», датированного 31 августа 1957 года, содержащего изображение, названное как «Подложка с вдавленным текстом, изъятая у Евсеева при личном обыске»
При исследовании в косопадающем освещении были получены следующие результаты:
• записи, выполненные со средним нажимом, оставили вдавленные штрихи, позволяющие выявить содержание записи и подписи на втором по счету листе, являющимся составной частью подложки, при этом восприятие признаков почерка являлось затруднительным;
• записи, выполненные с нажимом выше среднего оставили вдавленные штрихи, позволяющие выявить содержание записи и подписи на втором по счету листе, являющимся составной частью подложки, признаки почерка воспринимаются относительно отчетливо (рис. 3).
Рис. 3. Изображение записи и подписи, выявленных методом исследования в косопадающем освещении
При исследовании методом электростатического репродуцирования были получены следующие результаты: • записи, выполненные со средним нажимом, оставили вдавленные штрихи, позволяющие
выявить содержание записи и подписи на четвертом по счету листе, являющимся составной частью подложки, при этом восприятие признаков почерка являлось затруднительным; • записи, выполненные со средним нажимом, оставили вдавленные штрихи, позволяющие выявить содержание записи и подписи на третьем по счету листе, являющимся составной частью подложки, признаки почерка воспринимаются относительно отчетливо (рис. 4).
Рис. 4. Изображение записи и подписи, выявленных методом электростатического репродуцирования
Приведенные результаты анализа криминалистической литературы и эксперимента наглядно демонстрируют как возможности визуализации содержания текста, записи, подписи, отобразившихся в виде неокрашенных вдавленных штрихов, так и возможности идентификации лица, их выполнившего.
Основываясь на вышеизложенном, можно констатировать следующее:
• листы бумаги, обнаруживаемые в процессе как осмотра места происшествия, так и других следственных действий, а также оперативно-разыскных мероприятий, могут содержать информацию в виде текстов, записей, подписей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами, и их необходимо изымать и приобщать к материалам дела с последующим назначением либо комплексной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы, либо двух соответствующих экспертиз (исследований по материалам разыскных мероприятий);
• существует необходимость более активного включения информации о рассматриваемых в настоящей статье объектах и возможных результатах, получаемых в процессе их экспертного исследования, в соответствующие разделы учебников, курсов лекций, учебных пособий и других изданий по криминалистике и судебной экспертизе, что позволит будущим сотрудникам правоохранительных органов Российской Федерации использовать их в процессе доказывания в различных видах судопроизводства;
• идентификация исполнителя рукописных записей и подписей, образованных вдавленными неокрашенными штрихами, является комплексным исследованием, включающим в себя технико-криминалистическую и почерко-ведческую части, имеющие соответствующую специфику, обусловливающую необходимость разработки методических рекомендаций, осно-
ванных на результатах научно-практического исследования специфики образования, выявления и установления информативности записей и подписей, отобразившихся в виде вдавленных неокрашенных штрихов. По нашему мнению, осуществление комплексного исследования лицом, обладающим специальными знаниями и в области технико-криминалистической экспертизы документов, и в области судебного почерковедения, будет являться наиболее продуктивным, поскольку в ходе первой части исследования эксперт получит знание о механизме визуализации исследуемого почеркового материала, что позволит ему более глубоко понимать влияние процессов образования и выявления исследуемых объектов на отображение признаков почерка исполнителя.
Литература
1. http://www.police-mvd.ru/police-mvd/357-15-2016.
2. Значение использования вдавленного текста при расследовании уголовных преступлений / Инструктивное письмо от 31 августа 1957 года. М.: УВД Исполкома Моссовета., Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник / Под ред. Р.С. Белкина и А.Н. Самончика. Высшая следственная школа МВД СССР, 1978.
3. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник под. ред. канд. юрид. наук, доц., засл. Юриста РФ А.А. Проткина. С. 268,269.
4. Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы II Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 21-22 мая 2014 г. — Волгоград: ВА МВД России. С. 136-139.
References
1. http://www.police-mvd.ru/police-mvd/357-15-2016.
2. Importance of using the depressed text in criminal investigations / Letter of instruction dated August 31, 1957. M .: UVD Executive Committee of the Moscow City Council., Technical and criminalistic examination of documents. Textbook / Ed. R.S. Belkina and A.N. Samonchik. Higher Investigation School of the USSR Ministry of Internal Affairs, 1978.
3. Technical and forensic examination of documents: a textbook under. Ed. Cand. jurid. Sciences, Assoc., hon. The lawyer of the Russian Federation А.А. Protykina. Pp. 268,269.
4. Forensic expertise: Russian and international experience: materials of the II International Scientific and Practical Conference, Volgograd, May 21-22, 2014 — Volgograd: IA of the Ministry of the Interior of Russia. Pp. 136-139.
