15. Весна не терпит раскачки // Советская Сибирь. — 1960. — 6 марта. — С. 1.
16. Разве так работают в страду? // Советская Сибирь. — 1960. — 5 октября. — С. 1.
17. Вне поля зрения // Советская Сибирь. — 1963. — 26 февраля. — С. 2.
18. План без учета потребностей // Советская Сибирь. — 1962. — 4 января. — С. 2.
ФЁДОРОВА Марина Ивановна, кандидат исторических наук, доцент (Россия), старший научный сотрудник кафедры отечественной истории.
Адрес для переписки: fmi_2005@mail.ru
Статья поступила в редакцию 17.06.2013 г.
© М. И. Фёдорова
УДК 023(09)(571.ц Т. В. ГЛАЗУНОВА
Омский государственный технический университет
О МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ БИБЛИОТЕК В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)
Статья посвящена рассмотрению основных проблем материально-технического оснащения библиотек технических вузов Западной Сибири в годы перестройки. Предлагаются возможные пути их устранения. Исследование позволяет глубже осмыслить всю сложность работы во втузовских библиотеках в исследуемый период. Рассчитана на историков, преподавателей, а также интересующихся данной темой. Ключевые слова: библиотеки, технические вузы, Западная Сибирь.
В годы перестройки материально-техническое обеспечение библиотек являлось одной из наиболее острых проблем. Хотя в соответствии с Положением
о библиотечном деле в СССР (1984 г.) вузы были обязаны обеспечивать находящиеся в их ведении библиотеки помещениями, средствами механизации и автоматизации, множительной техникой и др. [1].
Анализ архивных документов позволил выявить следующие проблемы: нехватка помещений, отсутствие в них ремонта, изнашивание оборудования, нехватка средств автоматизации и механизации.
Наглядным примером могут служить приказы ректоров Сибирского металлургического института (СМИ) и Алтайского политехнического института (АПИ). Так, в приказе Сибирского металлургического института от 27.05.1988 г. отмечалось: «В настоящее время в хранилище библиотеки СМИ находится количество экземпляров, значительно превышающее нормы хранения. В результате стеллажи хранилища перегружены, в некоторых местах они деформировались, полы начинают прогибаться. Часть литературы находится в проходах. С течением времени ослабло крепление стеллажей» [2].
В приказе Алтайского политехнического института от 20.06.1991 г. отмечено, что в течение длительного времени работники библиотеки института работали в тяжелых условиях. Среди основных в приказе указывалась высокая концентрация книжной пыли, слабая освещенность помещений, высотность стеллажей, отсутствие малой механизации (перенос книг в различные корпуса института вручную, выдача, прием, перенос и расстановка
большого количества экземпляров в год), запах типографской краски новой литературы, отсутствие вентиляции во всех помещениях библиотеки. По причине тяжелых условий нередко возникали различные заболевания сотрудников библиотек [3].
Директором библиотеки Сибирского автомобильно-дорожного института (СибАДИ) Е. С. Игнатенко было отмечено: «Сейчас мы переживаем кризис... Потребность в книге упала. А нужно-то немного: сменить убогую мебель — эти страшные сейфы — этакие символы неприкосновенности, фанерные стулья, на которые опасно садиться, стеллажи, не отвечающие своему назначению, заменить неработающие лампы в читальном зале, отремонтировать там пол. Но самое главное — это помещения, которых катастрофически не хватает. И не удивительно, что читателей на абонементе художественной литературы всего восемьсот человек из тех восьми тысяч, которых обслуживает библиотека. Не возникает большого желания познакомиться с новой книгой в такой неуютной комнате» [4].
В исследуемый период лишь площади библиотек Кемеровского технологического института пищевой промышленности (КТИПП), Кемеровского политехнического института (КПИ), Новосибирского инженерно-строительного института (НИСИ), Омского института инженеров железнодорожного транспорта (ОмИИТ) и Омского политехнического института (ОмПИ) возросли, вложив в общий фонд развития к 1991 г. 553,5 м2.
Наименьшая площадь, принадлежащая библиотеке, наблюдалась в Новосибирском институте ин-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (125) 2014 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (125) 2014
женеров водного транспорта (НИИВТ) и составила 385 м2. Самые большие показатели отмечались в Томском политехническом институте (ТПИ) — 10500 м2.
Увеличение количества книг в библиотеках привело к другой проблеме. Сложности в работе вызывала также высокая концентрация единиц хранения на 1 м2 из-за нехватки площадей. Нормой для библиотек являлось 400 — 500 ед. хр. на 1 м2 площади.
В 1985 г. общее количество книг в библиотеках технических вузов Западной Сибири составило 15031,9 ед. хр. Средняя же численность единиц хранения на 1 м2 была высока и составляла 939,5 ед. хр. В последующие годы количество единиц хранения в технических вузах Западной Сибири стало снижаться. В 1988 г. общее число составило 14917,6 ед. хр. (среднее количество — 932,35 ед. хр. на 1 м2). Самые лучшие показатели отмечались в библиотеке Омский институт инженеров железнодорожного транспорта (ОмИИТ) — 425 ед. хр.
Таким образом, численность единиц хранения на
1 м2 в период исследования соответствовала нормативам только в библиотеке Омского института инженеров железнодорожного транспорта. В остальных же втузах нормативы были превышены, при этом самая высокая концентрация отмечалась в библиотеках КПИ и НИИВТ. Причиной сложившейся ситуации была нехватка помещений для хранения книжных фондов. Однако можно отметить тенденцию к незначительному уменьшению численности единиц хранения, что происходило из-за уменьшения пополняемости фондов и планомерной чистки фондов.
Как видно из анализа ситуации, положение дел оставалось неизменным на протяжении многих лет, хотя были со стороны руководителей библиотек попытки исправить ситуацию. Таким образом, сложилась тяжелая обстановка в библиотеках технических вузов, которая затрудняла работу ее сотрудников.
Из-за нехватки помещений в библиотеках также наблюдалось низкое количество посадочных мест в читальных залах. Более того, за период хронологических рамок оно не возросло, а уменьшилось на 564 места. В 1985 г. наибольшее число можно отметить лишь в библиотеке ТПИ (900). Общее количество мест составляло 5275.
Начиная с 1986 г. происходило постепенное снижение общего количества мест. К 1991 г. показатели снизились на 10 % по сравнению с 1985 г. и составило 4711 мест. Самое значительное сокращение количества мест в читальных залах происходило в Томском институте автоматизированных систем управления (ТИАСУР) и радиоэлектроники и Новосибирском электротехническом институте (НЭТИ). В них произошло уменьшение на 200 мест к 1991 г. по сравнению с 1985 г., что составило 29 % в ТИАСУР и 33 % в НЭТИ. Данные изменения в численности мест в читальных залах значительно осложнило ситуацию в этих библиотеках.
Снижение показателей происходило не только из-за уменьшения количества читателей в библиотеках технических вузов Западной Сибири в период исследования, но и по причине снижения общих площадей, выделяемых библиотекам.
Таким образом, подтверждается значительный недостаток количества мест в читальных залах библиотек технических вузов Западной Сибири, что отрицательно сказывалось на книговыдаче.
Анализируя сложившуюся ситуацию с нехваткой площадей для хранения фондов и посадочных мест в читальных залах вузов, можно отметить, что
основной причиной этого являлось недостаточное финансирование. В то же время необходимо отметить парадоксальную ситуацию: когда в самой библиотеке мест в читальных залах не хватало, читальные же залы общежитий посещались плохо или не посещались совсем. Одной из причин этого могло служить недостаточное разнообразие хранящейся там литературы.
Нужно признать, что вышеизложенные проблемы материального положения библиотек в основном упирались в деньги. Например, в библиотеке АПИ к декабрю 1985 г. ассигнования увеличились с 65 тыс. до 99 тыс. руб., в соответствии с чем номенклатура и книгообеспеченность учебной и научной литературой заметно выросла [5]. В последующие годы количества выделяемых денег не хватало. Так, в 1990 г. АПИ было выделено только 25 тыс. руб. По проведенным же библиотекой подсчетам требовалось не менее 40 тыс. руб. Из-за отсутствия денег в библиотеку два месяца не поступала новая литература [6].
Как видим, ситуация с материально-техническим обеспечением библиотек ухудшалась с каждым годом. Нехватка денежных средств сказывалась на работе библиотек: недостаток площадей, устаревшая мебель, нехватка литературы и канцелярских товаров, небольшое количество или полное отсутствие средств механизации и автоматизации и др.
Для улучшения ситуации в связи с недостатком финансирования и удорожания литературы во втузовских библиотеках региона с конца 1980-х гг. стали постепенно внедряться платные услуги.
В соответствии с «Примерным перечнем платных услуг, предоставляемых населению учреждениями культуры и искусства», утвержденными приказом Министерства культуры СССР 19.01.1987 г. № 11, к платным услугам относились:
— консультации, научные справки;
— фотокопирование, репродуцирование, ксерокопирование, микрокопирование;
— составление библиографических списков и справок;
— составление каталогов книг, периодических изданий, рукописей;
— брошюровка;
— ночной абонемент (выдача книг на дом из читальных залов, когда библиотека закрыта);
— коммерческая библиотека (выдача книг из личных собраний читателя за плату или выдача книг повышенного спроса, приобретенных в фонд библиотеки за счет заработанных средств);
— продажа литературы (списанной из фондов по ветхости, дублетной, а также непрофильной литературы) [7].
Одним из примеров внедрения платных услуг в библиотеке втуза может служить введение в Кемеровский политехнический институт в феврале 1991 г. ночного абонемента.
В соответствии с приказом № 5/07 от 18.02.1991 г. библиотеке Кузбасского политехнического института разрешалось вводить ночной абонемент для выдачи изданий из фондов читальных залов. Этим документом также утверждалось положение о его организации, согласованное с главным бухгалтером. Персональная ответственность возлагалась на директора библиотеки, а все вырученные денежные средства предписывалось направлять на развитие материально-технической базы библиотеки [8].
Помимо различных видов платных услуг, в библиотеках технических вузов Западной Сибири в конце
1980-х гг. стала внедряться продажа непрофильной, устаревшей и списанной литературы из фондов. Данная продажа осуществлялась согласно «Положению о порядке организованной продажи населению книг, других произведений печати и иных материалов из библиотечных фондов», утвержденному приказом Министерства культуры СССР и Госкомиздата СССР № 341\294 от 23.08.1988 г. [9].
Например, в библиотеке АПИ за продажу книг в 1985 г. была премирована заведующая отделом библиотеки К.Я. Шефнер в размере 110 руб. Через год за активное участие в распространении общественно-политической и технической литературы «Дом книги» перечислил денежное поощрение в размере шести руб. В результате этого вся сумма была отдана библиотекарю А. Б. Дроздовой [10].
Еще одним видом зарабатывания денег, появившимся в период исследования в библиотеках технических вузов, было копирование. Порядок организации этой работы в библиотеках втузов Западной Сибири разрабатывался в соответствии с приказом Министерства культуры СССР № 11 от 11.01.1987 г. Полученные денежные средства распределялись следующим образом: 50 % — на материально-техническую базу и 50 % — в фонд института [11].
Таким образом, вводимое новшество об оказании платных услуг было разнообразным и давало положительные результаты: появлялись дополнительные средства на материально-техническое оснащение и стимулирование работников библиотек технических вузов Западной Сибири. Но, тем не менее, сами услуги внедрялись с трудом, что было связано с различными факторами: необученностью кадров к продажам и работе на копировально-множительной технике, морально-психологическими барьерами, материальными затруднениями студентов и др.
Новым видом материально-технического оснащения в исследуемый период являлась автоматизация. В марте 1982 г. вышли «Основные направления развития библиотечного дела в стране на 1981 — 1985 гг. и на период до 1990 г.». В данном документе признавалась насущно необходимой механизация и автоматизация библиотечно-библиографических процессов, внедрение автоматизированных ИПС и вычислительной техники в библиотечное дело. Отмечалось, что период с 1986 по 1990 г. должен стать «пятилеткой механизации и автоматизации» [12].
В Западной Сибири первые средства автоматизации и механизации в библиотеках технических вузов стали появляться только во второй половине 1980-х гг.
Например, библиотека АПИ работала в режиме автоматизированной библиотечно-информационной системы (АБИС) «Марк». В связи с внедрением АБИС в библиотеке появилась возможность создания базы данных для электронного каталога по культурно-просветительной работе [13].
В период исследования примером эффективного внедрения средств автоматизации и механизации
может служить библиотека НИИЖТ, где использовалась лаборатория печатно-множительных машин института. Так, в 1985 г. было скопировано 41798 карточек, а также для абонентов МБА — 520 с. [14].
Качественная работа при использовании средств автоматизации и механизации отражалась на эффективности деятельности всей библиотеки и, что очень важно, поощрялась. Например, в библиотеке СибАДИ в связи с бесперебойной работой вычислительной техники в 1989 г. были премированы работники библиотеки З. А. Глемба и Е. С. Снигирева [15].
Таким образом, к концу 1980-х — нач. 1990-х гг. отмечались сдвиги в материально-техническом обеспечении библиотек, создавались автоматизированные системы в ряде вузовских библиотек. Благодаря их внедрению в библиотеках втузов Западной Сибири повышался уровень культурно-просветительной работы по обслуживанию читателей. Но, тем не менее, в силу нехватки денежных средств внедрение автоматизации и механизации было затруднено.
Библиографический список
1. Положение о библиотечном деле в СССР. Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР 13 марта 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1984. — № 12. — Ст. 173.
2. Государственный архив Кемеровской области в г. Новокузнецке. Ф. Р-86. Оп. 1. Д. 1219. Л. 194.
3. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК). Ф. Р-255. Оп. 4. Д. 4130 Л. 230.
4. Внимание: библиотека / Автодорожник. — № 41 (792). — 19 декабря 1989 г. — С. 1.
5. ЦХАФ АК. Ф. Р-255. Оп. 4. Д. 2964. Л. 3.
6. ЦХАФ АК. Ф. Р-255. Оп. 4. Д. 4126. Л. 1.
7. Примерный перечень платных услуг, предоставляемых населению учреждениями культуры и искусства [Электронный ресурс]. — URL: http: // www.lawmix.ru/docs_cccp/2845 (дата обращения 12.08.2013).
8. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО). Ф. Р-989. Оп. 1. Д. 3196. Л. 5.
9. Казенное учреждение «Исторический архив Омской области» (ГИАОО). Ф. 2182. Оп. 2. Д. 1454. Л. 110.
10. ЦХАФ АК. Ф. Р-255. Оп. 4. Д. 2750. Л.4, 25; Д. 2970. Л. 104.
11. ГАКО. Ф. Р-989. Оп. 1. Д. 3078. Л. 23.
12. Абрамов, К. И. История библиотечного дела в СССР / К. И. Абрамов. В 2 ч. Ч. 2. - М. : Книга, 2001. - С. 115.
13. ЦХАФ АК. Ф. Р-255. Оп. 4. Д. 4286 Л. 2.
14. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Р-1100. Оп. 1. Д. 2017. Л.62.
15. ГИАОО. Ф. 1092. Оп. 1. Д. 1777. Л. 13-15.
ГЛАЗУНОВА Татьяна Владимировна, старший преподаватель кафедры отечественной истории. Адрес для переписки: tanj-gl@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 21.10.2013 г.
© Т. В. Глазунова
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (125) 2014 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ