CC BY
12
Вестник Астраханского государственного технического университета.
Серия: Морская техника и технология. 2023. № 3 ISSN 2073-1574 (Print), ISSN 2225-0352 (Online)
Судовые электроэнергетические комплексы и системы
Научная статья УДК 621. 314+519.87
https://doi.org/10.24143/2073-1574-2023-3-82-87 EDN MJSMEC
О математической модели и схеме замещения трансформатора (критический анализ общепринятой теории)
Юрий Николаевич Кагаков1ш, Вячеслав Валерьевич Зимин2
1Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Россия, [email protected]ш
2АО «Каспийский трубопроводный консорциум -Р», Астрахань, Россия
Аннотация. Обосновывается актуальность исследования математической модели и схемы замещения трансформатора, поскольку трансформаторы являются важнейшим звеном любой электроэнергетической системы, в том числе систем управления и эксплуатации морских промысловых и транспортных судов и стационарных морских технологических комплексов. Проведен анализ общепринятой теории трансформаторов, выявлены ошибочные выводы и утверждения, усложняющие, а в ряде случаев искажающие суть и взаимосвязь электромагнитных взаимодействий в устройстве. В частности, внесение в уравнение Кирхгофа для вторичной обмотки напряжения Ü2 наряду с присутствием в нем ЭДС Ё2 создает иллюзию, что вторичная обмотка имеет собственный независимый источник питания. Эта иллюзия усиливается физико-логической схемой, четко указывающей на то, что Ü2, находясь в зоне нагрузки, формирует ток i2. Ошибочным является и фактически декларативное утверждение о том, что магнитные потоки первичной и вторичной обмоток включены согласованно, что приводит к целому ряду ошибочных выводов. Исключение из математической модели магнитных потоков, индуцируемых изолированными друг от друга токами обмоток, не позволяет анализировать влияние электромагнитных процессов во вторичной обмотке на процессы в первичной. Ряд этих и других положений и выводов в общепринятой теории вызывает необходимость ее критического анализа и изучения. Предлагаются отличающиеся от общепринятых подходы к формированию математической модели и схемы замещения трансформаторов, которые приводят к существенно иному их составу и содержанию.
Ключевые слова: трансформатор, математическая модель, энергетический баланс, структурно-логическая схема, схема замещения трансформатора
Для цитирования: Кагаков Ю. Н., Зимин В. В. О математической модели и схеме замещения трансформатора (критический анализ общепринятой теории) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Морская техника и технология. 2023. № 3. С. 82-87. https://doi.org/10.24143/2073-1574-2023-3-82-87. EDN MJSMEC.
Original article
On mathematical model and equivalent circuit of transformer (critical analysis of generally accepted theory)
Yuri N. Kagakov1m, Vyacheslav V. Zimin2
1Astrakhan State Technical University, Astrakhan, Russia, [email protected]
2Caspian Pipeline Consortium - R, JSC, Astrakhan, Russia
Abstract. The article considers the importance of studying the mathematical model and equivalent circuit of the transformer due to the fact that transformers are the most important link in any electric power system, including control and operation systems for marine fishing and transport vessels and stationary marine technological complexes. The generally accepted theory of transformers is analyzed, and erroneous conclusions and statements complicating, and in some
© Кагаков Ю. Н., Зимин В. В., 2023
Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Marine engineering and technologies. 2023. N. 3 ISSN 2073-1574 (Print), ISSN 2225-0352 (Online)
Ship power generating complexes and systems
cases distorting the essence and interconnection of electromagnetic interactions in the device, are pointed out. In particular, the introduction of voltage into the Kirchhoff equation for the secondary winding U2, along with the presence of EMF in it E2, creates the illusion that the secondary winding of the transformer has its own independent power source. This illusion is enhanced by the physical and logical scheme, clearly indicating that U2, being in the load zone, it generates a current i2. In fact, the declarative statement that the magnetic fluxes of the primary and secondary windings are connected in coordination is also erroneous. This leads to a number of erroneous conclusions. The exclusion from the mathematical model of magnetic fluxes induced by winding currents isolated from each other does not allow one to analyze the influence of electromagnetic processes in the secondary winding on the processes in the primary. These and a number of other provisions and conclusions in the generally accepted theory necessitate its critical analysis and exclusion. There are proposed different from the generally accepted approaches to the formation of a mathematical model and equivalent circuit of transformers, which lead to their significant composition and content.
Keywords: transformer, mathematical model, energy balance, structural logic diagram, transformer equivalent circuit
For citation: Kagakov Y. N., Zimin V. V. On mathematical model and equivalent circuit of transformer (critical analysis of generally accepted theory). Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Marine Engineering and Technologies. 2023;3:82-87. (In Russ.). https://doi.org/10.24143/2073-1574-2023-3-82-87. EDN MJSMEC.
в
V
Введение
Электрические трансформаторы являются важнейшим элементом электроэнергетических систем, в том числе систем электроуправления и электродвижения всех видов транспортных средств, включая как морские промысловые и транспортные суда, так и стационарные морские технологические комплексы. В этой связи четкое понимание электромагнитных процессов, имеющих место в трансформаторах, во всем диапазоне, в том числе ударных, нагрузок, способность предвидеть влияние этих нагрузок на состояние и реакции трансформатора как элемента единой электроэнергетической системы является важнейшим показателем компетентности обслуживающего персонала.
Математическая модель и схема замещения должны быть четко аргументированными, понимаемыми и позволяющими использовать их при прогнозировании работы электроэнергетических систем при их практической эксплуатации.
К сожалению, общепринятая математическая модель и соответствующая эквивалентная схема замещения трансформатора по целому ряду причин вышеперечисленные требования удовлетворяют лишь частично. И к уравнениям в составе мате-
матической модели, и к формируемой ими схеме замещения возникает целый ряд вопросов, требующих серьезного осмысления и поиска убедительных ответов на них.
В предлагаемой статье проводится критический анализ общепринятой математической модели трансформатора и формируемой на ее основе эквивалентной электрической схемы, четкое и осознанное понимание которых и составляют основу грамотной эксплуатации электроэнергетических систем.
Предлагается отличающаяся от общепринятой модель и схема замещения трансформатора, которые в полной мере описывают все электромагнитные процессы в трансформаторе и позволяют принимать решения по их управлению. В основу теории положены фундаментальные классические законы электрофизики.
Математическая модель трансформатора
Практически во всех случаях [1, 2], хотя и с некоторыми, не являющимися принципиальными вариациями, математическая модель трансформатора представляется следующим составом уравнений [1]:
U =-E + jX „Л + ЯЛ; U 2 = E2 - jjX„21 2 - R21 2; El =-^ЩФс; E2 = -^^Фс; Фс = \Л , где F0 = Will + W2/2, Vc = - VM
К сожалению, при внешней стройности предлагаемой модели к ней возникает ряд вопросов, требующих пояснений. В частности, вопрос о составе и смысловом содержании уравнения Кирхгофа для вторичной обмотки. Например, трудно понять, что во втором уравнении представляет собой напряжение й2.
В уравнении второго закона Кирхгофа напря-
в
l
жение й2 занимает место, по смыслу отводимое для источников питания, а физико-логическая схема электромагнитных процессов в трансформаторе [1] однозначно указывает на то, что напряжение й2, находясь в зоне нагрузки, формирует ток ^ (й2 ^ I2), т. е. является источником питания вторичной обмотки.
Вестник Астраханского государственного технического университета.
Серия: Морская техника и технология. 2023. № 3 ISSN 2073-1574 (Print), ISSN 2225-0352 (Online)
Судовые электроэнергетические комплексы и системы
и и a.
К данному выводу приводит и направление тока i2 в общепринятой схеме замещения трансформатора. Однако это аксиома: единственной причиной возникновения тока i2 является индуцируемая током i1 и потоком Ф1(/1) ЭДС взаимоиндукции
Ем 12 = - У® = - У®М 12 А-
Серьезных обоснований требует введение в состав математической модели понятия комплексной магнитной проводимости стали сердечника.
В соответствии с классической теорией электромагнетизма [3] и теорией электрических цепей [4] магнитное сопротивление магнитной цепи с длиной средней линии I и сечением 5 рассчитывается
как р = 1.1, где д - абсолютная магнитная д
д 5
проницаемость среды: д = д,-д0. Здесь д0 = 4п ■ 10-7 -скалярная величина, Гн/м, называемая магнитной постоянной, равная магнитной проницаемости вакуума. Величина д,- - относительная магнитная проницаемость магнетика - безразмерная скалярная величина, в выражении В = дН показывающая, во сколько раз магнитная индукция в веществе больше, чем в вакууме [3]. Поскольку д = д,д0 -скалярная величина, векторы В и Н в сердечнике стали по фазе совпадают. Это однозначно приводит к тому, что электрический ток и формируемый им в сердечнике стали магнитный поток по фазе во всех случаях совпадают.
Таким образом, нет никаких оснований для того, чтобы считать магнитную проводимость сердечника стали комплексной величиной с разложением ее на активную и реактивную составляющие, т. е. это заблуждение.
Магнитные потоки в сердечнике трансформатора
В состав предлагаемой математической модели § включен только один общий для обеих обмоток а магнитный поток Фс. Как известно, любой электрический ток немыслим без сопровождающего его магнитного потока. Взаимно однозначное соответствие между током и формируемым им магнитным потоком фиксируется законом полного тока [3, 4]. Поскольку первичная и вторичная обмотки электрически друг от друга изолированы, токи в каждой из них формируют собственные магнитные потоки Ф1(А1) и Ф2(12). При этом следует понимать, что общий магнитный поток в сердечнике трансформатора формируется не только токами проводимости в каждой обмотке, но вихревыми и внутримолекулярными токами в стали [3]. Каждый из этих потоков выполняет в трансформаторе свою функцию, оказывая влияние не только
В .В
Н. .Ю
на величину, но и, что важно, на начальную фазу общего потока. Исключение из состава математической модели реально существующих магнитных потоков, связанных каждый со своим током, искажает и состав, и содержание электромагнитных взаимодействий в трансформаторе.
Магнитные потоки Ф1 и Ф2 имеют место в общем для них сердечнике, следовательно, формируют общий магнитный поток. В соответствии с предлагаемой математической моделью этот поток формируется МДС: F0 = 1/Г1/1 + Ж212; следовательно, Фс = Ф1 + Ф2. Таким образом, без каких-либо пояснений декларативно утверждается, что первичная и вторичная обмотки в их магнитной связи соединены согласованно.
К сожалению, существует много причин усомниться в справедливости данного утверждения. В частности, из Фс(I 1,I 2) = Ф1(А1) + Ф2(А2) следует, что в режиме холостого хода 02 = 0) общий магнитный поток имеет минимальную величину Фс = Ф1 и с появлением тока i2 начинает однона-правленно возрастать, при i2 = ^ном достигая своей максимальной величины. Однако практика эксплуатации трансформаторов доказывает, что во всем диапазоне рабочих нагрузок магнитный поток в сердечнике остается практически неизменным, равным магнитному потоку в режиме холостого хода.
Детальный анализ работы трансформатора на основе законов полного тока, Фарадея об электромагнитной индукции и Ленца об индукционных токах [3] убедительно указывает на то, что первичная и вторичная обмотки трансформатора соединены встречно. Этот факт однозначно фиксируется законом (правилом) Ленца [3]: «Индукционный ток в контуре (в нашем случае ток А, формируемый магнитным потоком Ф1) всегда имеет такое направление, что создаваемый этим током магнитный поток (в нашем случае Ф2) сквозь поверхность, ограниченную контуром (в нашем случае витками вторичной обмотки), препятствует (направлен навстречу) магнитному потоку, который вызвал появление этого индукционного тока (в нашем случае потоку Ф1)». Но в таком случае результирующий общий магнитный поток равен не сумме, а разности потоков, т. е. Фс = Ф1 - Ф2 и Р0 = I 1Ж1 -12^2 . Именно этот факт и лежит в основе общепринятого: ток i2 в обмотке ротора размагничивает сердечник. Понятно, что размагничивание сердечника на самом деле не происходит, поскольку появление после режима холостого хода при Ф1 = Ф10 встречного потока Ф2(12) при-
Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Marine engineering and technologies. 2023. N. 3 ISSN2073-1574 (Print), ISSN2225-0352 (Online)
Ship power generating complexes and systems
водит к уменьшению потока
Ф1 = Ф10 - Ф2- Но
уменьшение Ф1, формирующего в первичной обмотке все реактивные сопротивления, неизбежно приводит к уменьшению сопротивления (Х11 = Я1Ь Zll = Я11 + jX11) обмотки, следовательно, к увеличению тока 11 и к росту потока Ф1 с компенсацией размагничивающего действия тока /2. Это значит, что встречное включение обмоток превращает трансформатор в саморегулирующуюся электроэнергетическую систему: любое изменение нагрузки (тока /2) автоматически приводит к соответствующему изменению тока 11 с сохранением энергетического баланса при всех рабочих режимах.
Структурно-логическая схема электромагнитных взаимодействий в трансформаторе
В ряду проблем, которые необходимо решить при формировании математической модели трансформатора, одной из важнейших является необходимость полного понимания логики причинно-следственных связей электромагнитных явлений, возникающих в трансформаторах при их эксплуатации.
Состав электромагнитных явлений в трансформаторе в их взаимодействии, формируемый классическими законами электрофизики, представлен на рис. 1.
Рис. 1. Состав электромагнитных явлений в трансформаторе: ЭМИ - электромагнитная индукция; ПТ - полный ток Fig. 1. Composition of electromagnetic phenomena in the transformer: ЭМИ - electromagnetic induction; ПТ - full current
Источником питания трансформатора является ЭДС Ёстор внешнего источника питания, формирующая на зажимах первичной обмотки входное напряжение й1. Под воздействием этого напряжения в первичной обмотке в соответствии с законом Ома появляется ток /1 и формируемый им магнит-I Ж
ныи поток Ф =
R
Этот ток и поток в транс-
форматоре выполняют функцию носителя (переносчика) энергии по всем участкам устройства с формированием в них активных и реактивных сопротивлений. Непосредственным переносчиком энергии из первичной обмотки во вторичную является формируемый током 11 магнитный поток Ф1. Таким образом, во вторичной обмотке, электрически изолированной от первичной, появляется собственный источник питания с ЭДС Ё2 = ЁМ12, получающий энергию от общего источника питания трансформатора й1.
На схеме (рис. 1) обозначения над стрелками (Ом, ПТ, ЭМИ) условно означают законы Ома, полного тока и электромагнитной индукции, формирующие движение энергии вдоль электромагнитной цепи трансформатора.
Электрический ток /2 = Ё2 / Х22, подобно току 11 в первичной, формирует все электромагнитные
процессы во вторичной обмотке, начиная с формирования собственного магнитного потока ^ IЖ
R
к увеличению тока j = .
g
Последовательность и логика возни-
кающих при этом электромагнитных явлений полностью повторяет последовательность и логику процессов в первичной обмотке, включая формирование в ней ЭДС взаимоиндукции ЁМ21, переносимую в первичную обмотку и выполняющую роль дополнительного источника питания трансформатора с энергией, возвращаемой в первичную обмотку магнитной связью. Эта ЭДС и приводит
й1 + Ем 21
О-
h
et о
y
с компенсацией
размагничивающего действия тока ротора.
Вихревые магнитные потоки и потоки рассеяния, формируемые токами обмоток, и потоки, индуцируемые внутримолекулярными токами, и их взаимодействие с основными потоками Ф1 и Ф2 здесь не рассматриваются.
Энергетический баланс и математическая модель трансформатора
Структурно-логическая схема электромагнитных взаимодействий в обмотках позволяет сформировать энергетический баланс и уравнения элек-
Вестник Астраханского государственного технического университета.
Серия: Морская техника и технология. 2023. № 3 ISSN 2073-1574 (Print), ISSN 2225-0352 (Online)
Судовые электроэнергетические комплексы и системы
я я ср
И И
Я 2
трического равновесия, составляющие основу математической модели трансформатора.
Согласно схеме на рис. 1 энергетический баланс трансформатора может быть представлен в следующем виде:
- в первичной обмотке:
¿1 + Шм 21 = Р11 + Ши = Р11 + Лвш + ^ 12);
- во вторичной обмотке:
]<2м 12 = ¿2 = Р22 + = Р22 + + <2м 21),
где Р11 - активная мощность (энергия), изымаемая током i1 из источника питания и1 с превращением ее в тепловые потери в обмотке; Р22 - активная мощность, учитывающая тепловые потери и активную мощность, передаваемую в нагрузку; Q11 и Q22 - реактивная мощность, аккумулируемая в реактивных сопротивлениях обмоток и нагрузки; QМ12 и QМ21 - мощности (энергия), формируемые в обмотках за счет энергии их источников питания и переносимые на принципах взаимной индукции магнитными потоками Ф1 (из первичной обмотки во вторичную) и Ф2 (из вторичной в первичную) с формированием в них вносимых ЭДС
Ем 12 = ^Ф1 и ЕМ21 = ^Ф2 и аккумулированием энергии в сопротивлениях ХМ21 и ХМ12 в этих обмотках.
В соответствии со схемой на рис. 1 и балансом мощностей (энергии) уравнения Кирхгофа для первой и второй обмоток, являющихся прямым следствием уравнений энергетического баланса в обмотках трансформатора, принимают вид:
и1 + ЕМ21 = ^П + 11ух111 + 11ухм 12 ;
Ем12 _ Е2 _ 1 2^22 +1\]'Х122 + 12у-Хм21 + ии'
В состав R11 и К22 включены сопротивления, вносимые в обмотки тепловыми потерями от ги-
стерезиса и вихревых токов, формируемых магнитными потоками Ф1 и Ф2 .
В состав Х;11 и Х;22 внесены сопротивления Хо1 и Хо2, формируемые магнитными потоками в каждой обмотке.
Если ЭДС взаимоиндукции Е 2 м = I 2 ]Х м и Е12 = 11 ]Хм перевести в состав соответствующих падений напряжений и перенести эти слагаемые в правую часть уравнений, получим:
U = iRv + IJXLU +1JXM - IJXM =
= I1z11 + (I, -1 2)jXM ;
0 = 1 2 R22 + I2J'XL 22 + 1 lJXM - IljXM + UH = = 1 2 Z22 - (I1 -1 2) jXM •
(1)
Эти уравнения, сопровождаются очевидными дополнительными:
F = IW -IW ; Ф = Ф -Ф ;
0 11"i 1 2" 2; ФС Ф1 Ф2; EM12 = E2 = I1jXM = Ф1./га^; EM21 = 12 jXM = Ф2 j» W1 ; Фоб = Ф1 - Ф2;
WW
M12 = M 21 = M = —1——
12 21 R
(2)
XM12 = XM 21 = XM = aM;
^11 = К11 + }ХЬ1\;
^ 22 = Р22 + ]'Х122 • В совокупности уравнения (1) и (2) и составляют математическую модель трансформатора, полностью описывающую все электромагнитные процессы и явления в нем.
Единая электрическая схема трансформатора, свободная от магнитных связей, соответствующая предлагаемой математической модели, представлена на рис. 2.
Рис. 2. Электрическая схема трансформатора, свободная от магнитных связей Fig. 2. Transformer electrical circuit free from magnetic couplings
Приведенная на рис. 2 схема отличается от об- сто во вторичной обмотке. При этом направления
щепринятой тем, что она скомпонована из реаль- тока в обмотке теперь полностью соответствуют
ных активных и реактивных сопротивлений с ре- логике и правилам формирования направлений
альными токами и напряжениями, имеющими ме- токов в параллельно-последовательной цепи с од-
Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Marine engineering and technologies. 2023. N. 3 ISSN 2073-1574 (Print), ISSN 2225-0352 (Online)
Ship power generating complexes and systems
ним источником питания на входе и устраняет ложное впечатление о наличии источника питания обмотки на стороне нагрузки.
Поскольку предлагаемая схема замещения трансформатора сформирована без приведения числа витков вторичной обмотки к числу витков первичной, она легко может быть включена в любую схему сколь угодно сложной распределительной электроэнергетической сети без перерасчета ее параметров.
Легко видеть, что приведение чисел витков обмоток в конечном итоге сводится к простому умножению слагаемых уравнения вторичной обмотки на коэффициент трансформации. Но этот простой прием решения системы алгебраических уравнений может быть выполнен на любом этапе расчета с умножением уравнения обмотки на любое (10, 100, 1000, ...) удобное число, выравнивающее порядок чисел, уравнений. Что касается построения векторных диаграмм, оно может сопровождаться выбором разных масштабов для векторов обмоток.
Заключение
Необходимо отметить, что предложение отличной от общепринятых вариантов математической модели и схемы замещения, составляющих фундамент всей теории трансформаторов, ни в какой мере не отрицает общепризнанной, на протяжении десятилетий успешно используемой в теории трансформаторов.
В настоящей статье представлен повод для размышлений, анализа, дискуссий, в результате которых на базе фундаментальных законов электрофизики и теории электрических цепей, знаний и опыта ученых и практических работников, занимающихся проектированием и эксплуатацией электроэнергетических систем, будет сформирована безупречная с позиций современных требований и тенденций теория трансформаторов как важнейших элементов электроэнергетики.
-
рэ
сю
o
о <
N
в O
3
Список источников
1. Вольдек А. И., Попов В. В. Электрические машины. Т. 1. Введение в электромеханику. Машины постоянного тока и трансформаторы. СПб.: Питер, 2008. 320 с.
2. Копылов И. П. Электрические машины. М.: Юрайт, 2019. 267 с.
3. Яворский Б. М., Яворский Б. М., Детлаф А. А.,
Лебедев А. К. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: Оникс; Мир и образование, 2006. 1056 с.
4. Демирчан К. С., Нейман Л. Р., Коровкин Н. В. Теоретические основы электротехники. СПб.: Питер, 2008. 320 с.
References
1. Vol'dek A. I., Popov V. V. Elektricheskie mashiny. Vol. 1. Vvedenie v elektromekhaniku. Mashiny postoiannogo toka i transformatory [Electric machines. Vol. 1. Introduction to electromechanics. DC machines and transformers]. Saint-Petersburg, Piter Publ., 2008. 320 p.
2. Kopylov I. P. Elektricheskie mashiny [Electrical machines]. Moscow, Iurait Publ., 2019. 267 p.
3. Iavorskii B. M., Iavorskii B. M., Detlaf A. A., Lebe-
dev A. K. Spravochnikpo fizike dlia inzhenerov i studentov vuzov [Handbook on physics for engineers and university students]. Moscow, Oniks; Mir i obrazovanie Publ., 2006. 1056 p.
4. Demirchan K. S., Neiman L. R., Korovkin N. V. Te-oreticheskie osnovy elektrotekhniki [Theoretical foundations of electrical engineering]. Saint-Petersburg, Piter Publ., 2008. 320 p.
Статья поступила в редакцию 30.03.2023; одобрена после рецензирования 06.06.2023; принята к публикации 04.08.2023 The article was submitted 30.03.2023; approved after reviewing 06.06.2023; accepted for publication 04.08.2023
Информация об авторах / Information about the authors
Юрий Николаевич Кагаков - кандидат технических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ; профессор кафедры электрооборудования и автоматики судов; Астраханский государственный технический университет; [email protected]
Вячеслав Валерьевич Зимин - инженер-электромеханик по автоматизированной информационно-измерительной системе коммерческого учета электрической энергии; АО «Каспийский трубопроводной консорциум - Р»; [email protected]
Yuri N. Kagakov - Candidate of Technical Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation; Professor of the Department of Electrical Equipment and Automation of Ships; Astrakhan State Technical University; [email protected]
Vyacheslav V. Zimin - Electromechanical Engineer for Automated Information-Measuring System for Commercial Accounting of Electrical Energy; Caspian Pipeline Consortium - R, JSC; [email protected]
