CC BY
97
© Коллектив авторов, 2015 УДК 61:93
Богопольский П.М., Кабанова С. А., Гольдфарб Ю.С. О КРИТЕРИЯХ ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ ЧАСТНЫХ ОБЛАСТЕЙ МЕДИЦИНЫ
ГБУЗМ НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗ г. Москвы, 129090, Москва, Россия
Периодизация истории специализированных медицинских дисциплин (частных областей медицины) позволяет точнее познать особенности их зарождения, становления и развития. Такую периодизацию целесообразно создавать, опираясь на ряд научных критериев.
Исследование имело целью изучение возможности выработки ряда научных критериев для периодизации истории частных областей медицины на примере истории реконструктивной хирургии пищевода в России. В качестве основного применены исторический метод исследования и его разновидности: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический и историко-генетический методы. Для того чтобы уйти от формальной периодизации, связанной с общепринятой хронологией Нового и Новейшего времени, авторы предлагают избрать наиболее значимые и информативные научные критерии: уровень сложности научных и практических задач, которые ставили перед собой ученые-экспериментаторы и клиницисты; эволюция научных идей и практических решений, которая происходит на основе господствующих представлений о функциях человеческого организма в норме и при патологии; использование новых технологий, позволяющих ускорить решение актуальных аспектов конкретной научной проблемы; результативность экспериментальных и клинических научных исследований.
Использование предложенных критериев позволяет выделить в истории реконструктивной хирургии пищевода в России 5 периодов: зарождения (1881—1907 гг.), становления (1908—1940 гг.), развития (1941— I960 гг.), совершенствования (1961—1990 гг.), современный период (1991—2014 гг.).
Предложенные научные критерии тесно связаны между собой и взаимно дополняют друг друга, их действенность продемонстрирована на примере истории реконструктивной хирургии пищевода в России. Перспективно использование подобных критериев для периодизации других частных областей медицины. Ключевые слова: история медицины; периодизация; критерии.
Для цитирования: Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2015; 23 (4): 58—61.
Для корреспонденции: Богопольский Павел Майорович, bogopolsky_med@mail.ru
BogopolskiiP.M., Kabanova S.A., Goldfarb Yu.S. ABOUT CRITERIA OF PERIODIZATION OF HISTORY OF PARTICULAR AREAS OF MEDICINE
The N.V. Sklifosofskii research institute of emergency medical care of the Moscow health department,
129090, Moscow, Russia
The periodization of history of specialized medical disciplines (special fields of medicine) permits knowing more precise characteristics of their origin, becoming and development. Such a periodization is appropriate to develop relying on set of scientific criteria.
The study was carried out to analyze possibilities of development of set of scientific criteria of periodization of history of special fields of medicine exemplified by history of reconstructive surgery of esophagus in Russia. The historical method of analysis was applied as a major one, including such its variations as comparative historical, problem chronological and historical genetic methods. In order to escape formal periodization related to common chronology of the New and modern times it is proposed to select such most significant and informative scientific criteria as level of complexity of scientific and practical tasks to be set before researchers-experimentalists and clinicians; evolution of scientific ideas and practical solutions occurring on the basis of predominant concepts of functions of human organism in norm and pathology; implementation of new technologies enhancing solution of actual aspects of specific scientific problem; effectiveness of experimental and clinical research studies. The application of proposed criteria permits distinguishing in history of reconstructive surgery of esophagus in Russia five periods: origin (1881—1907), becoming (1908—1940), development (1941—1960), improvement (1961—1990), modem period (1991—2014).
The proposed scientific criteria are closely interrelated and mutually complemented each other. Their efficiency is demonstrated by the example of reconstructive surgery of esophagus in Russia. The implementation of similar criteria is perspective in periodization of other special fields of medicine).
Key words: history of medicine; periodization; criteria.
Citation: Problemi socialnoi gigieni, zdravookhranenia i istorii meditsini. 2015; 23 (4): 58—61.
For correspondence: Bogopolskii Pavel Maiorovich, bogopolsky_med@mail.ru
Received 01.12.2014
По мнению Ю.П. Лисицына (1958), задача создания периодизации истории медицины весьма сложна ввиду отсутствия единой схемы периодизации всеобщей истории. Если историю "старых" медицинских дисциплин (анатомия, хирургия и терапия) можно членить на крупные отрезки, как и медицину в целом, т. е. на периоды, соответствующие общественно-экономическим формациям, то при создании периодизации сравнительно недавно выделившихся медицинских дисциплин необходимо учитывать их конкретные особенности. В связи с этим историю подобных "дочерних" дисциплин целесообразно разделять на 3 части:
♦ развитие в общем русле медицины до ее дифференциации;
♦ развитие внутри той или иной крупной отрасли медицины;
♦ обособление в самостоятельную дисциплину.
Последний период может быть разделен на ряд исторических этапов, обусловленных важнейшими открытиями, переломными моментами в развитии научных направлений, деятельностью выдающихся ученых [1].
Очевидно, что периодизация истории специализированных медицинских дисциплин (частных областей медицины) позволит точнее познать особенности их зарождения, становления и развития. Такую периодизацию целесообразно создавать, опираясь на ряд научных критериев, однако вопрос о критериях периодизации внутри конкретных исторических эпох остается наиболее спорным [1].
Отечественными учеными предпринимались попытки периодизации такой сравнительно новой медицинской дисциплины, как хирургия пищевода [2—4]. Однако авторы не привели науч-
ных критериев, на основании которых они создавали периодизацию. В доступной литературе недостаточно сведений о критериях периодизации истории частных областей медицины, что дает основание более подробно рассмотреть данный вопрос.
Цель работы — изучение возможности выработки ряда научных критериев для периодизации истории частных областей медицины на примере истории реконструктивной хирургии пищевода в России.
Материалы и методы
В качестве основного применены исторический метод исследования и его разновидности: сравнительно-исторический, проблемно-хронологический и историко-генетический, с помощью которых удалось выяснить общность и особенности изучаемых исторических явлений, установить хронологические рамки периодов истории реконструктивной хирургии пищевода в России. Для того чтобы уйти от формальной периодизации, связанной с общепринятой хронологией Нового и Новейшего времени, мы предлагаем использовать ряд научных критериев, которые, с нашей точки зрения, позволяют наиболее полно охарактеризовать периоды истории реконструктивной хирургии пищевода в России.
В качестве первого критерия предлагается избрать уровень сложности научных и практических задач, которые ставили перед собой ученые-экспериментаторы и клиницисты, принимая во внимание тот факт, что на каждом этапе развития медицинской науки новые задачи становились все более сложными и разнообразными.
Вторым критерием может служить эволюция научных идей и практических решений, которая происходит на основе господствующих в рассматриваемый период представлений о функциях человеческого организма в норме и при патологии.
Третьим критерием целесообразно считать использование новых технологий, позволяющих ускорить решение актуальных аспектов конкретной научной проблемы.
Четвертым критерием периодизации мы полагаем результативность экспериментальных и клинических научных исследований.
Результаты исследования
Отсчет первого периода истории реконструктивной хирургии пищевода в России (периода зарождения) целесообразно начать с 1881 г., когда А. Лисенко и Н.Д. Монастырский сделали первые в стране операции эзофаготомии на шее с целью удаления инородных тел пищевода. К началу данного периода относятся первые в России диссертации, связанные с проблемой хирургии пищевода: работы Н.Н. Крузенштерна о клинике и морфологии рака пищевода (1885), Д.С. Морозова об анатомии пищевода и его раковом сужении (1887) и В.Г. Руднева о топографии органов грудной полости (1889). Но основополагающую роль в зарождении данного научного направления сыграли пионерские экспериментальные исследования И.И. Насилова (1888), Э.Г. Салищева и его ученика В.Д. Добромыслова (1900, 1903) по внеплевральному и трансплевральному доступам к грудному отделу пищевода [5—7]. Использование первого критерия (уровень сложности научных и практических задач) позволяет подтвердить время начала периода зарождения (80-е годы XIX века) и примерно обозначить время его окончания в первой декаде ХХ века. Так, если на заре первого периода главной задачей ученых было решение вопроса о возможности выполнения в клинике операций, разрабатываемых в эксперименте, то в начале XX века полученные клинические результаты вызвали к жизни новые задачи, связанные с разработкой эффективных способов диагностики заболеваний пищевода, методики и техники его резекции, формирования пищеводных анастомозов, совершенствованием хирургического обезболивания, способов борьбы с неблагоприятными последствиями пневмоторакса и послеоперационными гнойными осложнениями.
В первом периоде произошла значительная эволюция научных идей и практических решений (второй критерий), связанная с изучением возможности образования искусственного пищевода из собственных тканей организма, — от эзофагопластики с помощью кожной трубки по Бирхеру (1895) до тотальной эзо-фагопластики тощей кишкой по Ру-Герцену (1907) [6, 7]. Таким образом, использование второго критерия позволяет уточнить время окончания периода зарождения реконструктивной хирургии пищевода в России и отнести его к 1907 г.
Применяя третий критерий (использование новых технологий), можно отметить, что в конце XIX — начале XX столетий в реконструктивную хирургию пищевода вошли диагностическая и лечебная эзофагоскопия, стал разрабатываться эндотрахеаль-ный наркоз с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ). Таким образом, третий критерий согласуется с двумя предыдущими и хорошо их дополняет.
Четвертый критерий (результативность научных исследований) дает возможность понять, что в конце XIX — начале ХХ века были разработаны и внедрены в клиническую практику новые, ранее неизвестные операции на пищеводе, которые впервые позволили хирургам приступить к спасению больных от ранее считавшихся неизлечимыми заболеваний и их осложнений [3, 5—8]. Таким образом, четвертый критерий также согласуется с предыдущими в определении времени начала и окончания периода зарождения реконструктивной хирургии пищевода в России.
В 1910—1930-е годы изобретение и внедрение различных способов создания искусственного пищевода вызвали к жизни новую задачу, связанную с разработкой методов профилактики нарушений кровоснабжения тонкокишечных трансплантатов, которая к началу 1940-х годов была успешно решена российскими хирургами с помощью ряда оригинальных технических приемов. В 1930-е годы назрели и впервые стали получать свое решение важные задачи, связанные с разработкой методов радикального хирургического лечения рака нижнего отдела пищевода и кардиального отдела желудка [6—8]. Таким образом, на основании использования первого критерия хронологические рамки периода становления реконструктивной хирургии пищевода в России целесообразно обозначить 1910—1930-ми годами.
Использование второго критерия (эволюция научных идей и практических решений) позволяет отметить, что к началу 1910-х годов произошло кардинальное изменение патофизиологических представлений о пневмотораксе, и на этом основании стал подробно изучаться трансплевральный доступ к пищеводу для его резекции. В это время российскими учеными были разработаны важные принципы онкологического радикализма операций при раке пищевода. В 1910—1930-е годы эволюция научных идей характеризовалась также переходом от многоэтапной комбинированной тонкокишечно-кожной эзофагопластики к созданию искусственного подкожного пищевода целиком из тонкой кишки в 2 или 3 этапа. Однако в эти годы российские хирурги еще не имели возможности приступить в полном объеме к реализации идеи о радикальном хирургическом лечении рака грудного отдела пищевода [6—8]. Таким образом, применение второго критерия позволяет подтвердить, что период становления реконструктивной хирургии пищевода в России приходится на 1910—1930-е годы.
В эти годы российские хирурги не только тщательно отработали методику и технику основных вариантов антеторакальной тонкокишечной эзофагопластики, но и предложили новые идеи и практические решения, в частности прогрессивные оперативные методы реваскуляризации искусственного пищевода за счет артерий грудной полости, а также трансдиафрагмального доступа к пищеводу [6—8].
В этот период результативность научных исследований характеризовалась тем, что в клиниках В.С. Левита и А.Г. Савиных был накоплен первый положительный опыт радикального хирургического лечения рака кардиального отдела желудка и нижней трети пищевода. В то же время благодаря исследованиям В. Л. Покотило, А.Г. Соловьева и С.С. Юдина антеторакаль-ная тонкокишечная эзофагопластика при ожоговых стриктурах пищевода перестала быть казуистической операцией и стала переходить в область повседневной хирургии [6—8].
Таким образом, все предложенные критерии в достаточной мере характеризуют второй период (становления) реконструктивной хирургии пищевода в России.
В 1940—1950-е годы российские ученые впервые стали успешно решать назревшие задачи, связанные с радикальным хирургическим лечением рака грудного отдела пищевода, а также поставили перед собой новые цели, связанные с исследованием физиологических влияний на организм обширных трансплевральных операций на пищеводе, углубленным изучением этиологии и патогенеза его доброкачественных заболеваний, всесторонней разработкой и внедрением в практику новых способов обезболивания, оптимальных протоколов предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных [6—8].
Таким образом, третий период (развития) истории реконструктивной хирургии пищевода в России при использовании критерия уровня сложности научных и практических задач находится в пределах 1940—1950-х годов.
Дальнейшая эволюция научных идей в этот период привела к укреплению позиций эзофагопластики толстой кишкой. Российские хирурги, накопившие за время Великой Отечественной войны большой опыт операций при ранениях грудной клетки, сумели в этот период успешно реализовать идею трансплевральной резекции и пластики пищевода. При этом были получены и подтверждены благоприятные непосредственные и отдаленные результаты, а число подобных операций с каждым годом увеличивалось. Важным моментом следует считать переход от исчерпавшего себя морфологического к прогрессивному физиологическому подходу при выборе метода оперативного лечения пациентов с заболеваниями пищевода [9, 10]. Таким образом, использование критерия эволюции научных идей и практических решений позволяет подтвердить, что хронологическими рамками третьего периода истории реконструктивной хирургии пищевода в России являются 1940—1950-е годы.
В 1940-е годы в СССР получила широкое распространение местная инфильтрационная анестезия по методу А.В. Вишневского. Эта новая технология позволяла устранить многие недостатки примитивного масочного наркоза, но со временем и она стала сдерживающим фактором, ограничивающим радикальность операций при раке грудного отдела пищевода [4, 6]. На этом основании одной из важных вех в истории реконструктивной хирургии пищевода в России следует считать переход в 1940—1950-е годы к эндотрахеальному наркозу, преимущества которого к началу 1960-х годов стали очевидными. В этом ряду необходимо также назвать появление и использование таких новых технологий, как трансфузии компонентов и препаратов крови, антибактериальная терапия и профилактика гнойных осложнений, механическое сшивание сосудов и стенок полых органов [6—8].
Период 1940—1950-х годов ознаменовался успешными результатами трансдиафрагмальных и трансплевральных операций резекции и экстирпации пищевода с одномоментной эзо-фагопластикой желудком и тонкой кишкой, осуществленных в 1943 г. А.Г. Савиных и в 1946 г. В.И. Казанским и Б.В. Петровским. В этот период в нашей стране были достигнуты первые крупные успехи в хирургическом лечении рака пищевода, был накоплен большой объем информации об этиологии и патогенезе доброкачественных заболеваний пищевода, тщательно разработаны методика и техника сложных реконструктивных операций, подробно изучены их отдаленные функциональные результаты. Одним из наиболее важных результатов следует считать выделение реконструктивной хирургии пищевода в самостоятельную научную дисциплину [3, 4, 6—10].
Накопление большого хирургического опыта в 1960—1980-е годы определило новую задачу широкого внедрения сложных одномоментных операций при раке и рубцовых стриктурах пищевода, что потребовало дальнейшего совершенствования методов анестезиологического пособия и интенсивной терапии. Также в этот период был сформулирован комплекс новых научных и практических задач, связанных со стандартизацией и оптимизацией методов диагностики и лечения различных заболеваний, травм пищевода и их последствий, с улучшением отдаленных функциональных результатов реконструктивных операций [4, 6, 11].
Эволюция научных идей и практических решений в 1960— 1980-е годы выразилась в том, что полностью были сформированы патогенетические принципы хирургических вмешательств на пищеводе, в то же время накопление клинического опыта позволило подтвердить целесообразность одномоментных операций резекции и пластики пищевода при раке. В конце 1960-х годов возникло новое учение о заболеваниях оперированного и искусственного пищевода, на основании которого все способы реконструктивных операций стали оцениваться с учетом их отдаленных результатов [4, 6, 12—14]. Таким образом, использование критерия эволюции научных идей и практических решений подтверждает, что третьим периодом (совершенствования) реконструктивной хирургии пищевода в России можно считать 1960—1980-е годы.
1960-е годы — это время, когда в нашей стране началось широкое внедрение в хирургическую практику таких важных достижений медицинской науки и техники, как новые атрав-
матические шовные материалы, особо точные инструменты и оригинальные отечественные сшивающие аппараты. В 1970-е годы разработка и использование микрохирургического метода способствовали развитию прецизионной техники оперирования на пищеводе. Идея соединить положительные качества механического шва и новой технологии лазерного рассечения тканей привела к созданию в России первых в мире лазерных сшивающих аппаратов для формирования искусственного пищевода. С целью профилактики некроза искусственного пищевода стал успешно использоваться метод гипербарической оксигенации [6, 11—14].
В период 1960—1980-х годов происходило совершенствование тактики и методики хирургического лечения всего спектра заболеваний пищевода, в результате отмечено значительное снижение частоты послеоперационных осложнений, уровня летальности и инвалидизации больных, повышение надежности реконструктивных операций и стабильности получения благоприятных функциональных результатов [12].
В начале 1990-х годов российские хирурги выдвинули ряд новых актуальных задач: индивидуализацию методов хирургического лечения пациентов с заболеваниями пищевода, повышение онкологического радикализма операций при раке пищевода, резкое снижение частоты послеоперационных осложнений и летальности, достижение высокого качества жизни оперированных пациентов, а также наиболее полную их медицинскую, трудовую и социальную реабилитацию [4].
В этот последний (современный) период истории реконструктивной хирургии пищевода в России эволюцию научных идей и практических решений хорошо иллюстрируют эндови-деохирургические технологии как метод выбора хирургического лечения пациентов с заболеваниями пищевода, а также превращение роботизированной эндовидеотехники в реальный метод повышения прецизионности и безопасности наиболее сложных реконструктивных операций [15].
Начало 1990-х годов ознаменовалось внедрением в реконструктивную хирургию пищевода важных достижений математики, физики, техники, электроники. Среди новых технологий необходимо отметить планирование операций с использованием высокоинформативных методов визуализации и компьютерного 3D-моделирования, расширенную лимфаденэктомию при раке пищевода, эндоскопические внутрипросветные и внутриполост-ные операции на пищеводе, которые невозможно выполнять без современного высокотехнологичного оборудования [15].
В современном периоде высокая результативность научных исследований в области реконструктивной хирургии пищевода характеризуется достижением безопасности самых сложных операций, исключением ряда тяжелых осложнений, значительным повышением 5-летней выживаемости больных при раке пищевода, заметным улучшением качества жизни оперированных пациентов [11, 14].
Таким образом, предлагаемый алгоритм, включающий четыре научных критерия, позволяет выделить в истории реконструктивной хирургии пищевода в России 5 периодов:
♦ зарождения (1881—1907 гг.), в течение которого были выполнены первые экспериментальные исследования и первые операции на пищеводе в клинике;
♦ становления (1908—1940 гг.), для которого характерны разработка и выполнение в клинике основных видов хирургических вмешательств на пищеводе;
♦ развития (1941—1960 гг.), когда реконструктивная хирургия пищевода выделилась в самостоятельное научное направление; совершенствования (1961—1990 гг.), при котором реконструктивная хирургия пищевода стала быстро развиваться на основе достижений начавшейся мировой научно-технической революции;
♦ современный (1991—2014 гг.), когда реконструктивная хирургия пищевода развивается еще более ускоренными темпами с привлечением достижений фундаментальных и прикладных наук с использованием высоких медицинских технологий.
Выводы
1. Для периодизации истории реконструктивной хирургии пищевода в России целесообразно использовать четыре научных критерия: уровень сложности научных и практических задач, которые ставили перед собой ученые-экспериментаторы и клиницисты; эволюция научных идей и практических решений,
которая происходит на основе господствующих в рассматриваемый период фундаментальных представлений о функциях человеческого организма в норме и патологии; использование новых технологий, позволяющих ускорить решение актуальных аспектов данной конкретной проблемы; результативность экспериментальных и клинических научных исследований.
2. Предложенные научные критерии тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга, их использование позволяет наиболее полно охарактеризовать периоды истории реконструктивной хирургии пищевода в России в XIX—XXI веке.
3. Предложенные научные критерии представляется перспективным использовать для периодизации истории других частных областей медицины.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лисицын Ю. П. Вопросы периодизации истории медицины. М.; 1958.
2. Петровский Б. В. Хирургическое лечение рака пищевода и кар-дии. М.: АМН СССР; 1950.
3. Балалыкин Д. А., Катрич А.Н. Основные этапы становления и развития хирургии пищевода в России в XIX—XX веках. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2007; 4: 68—70.
4. Черноусов А.Ф., Ручкин Д.В., Черноусов Ф.А., Балалыкин Д.А. Болезни искусственного пищевода. М.: Видар; 2008.
5. Балалыкин Д. А., Богопольский П. М. Развитие хирургии пищевода в России в конце XIX — начале XX веков. Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2011; 1: 78—82.
6. Богопольский П.М. Основные этапы становления и развития хирургии пищевода в России. В кн.: П.М. Богопольский, Д.А. Балалыкин. История хирургии пищевода в России в XIX—XX веках. Антология истории русской хирургии. М.: Весть; 2012; т. VI: 15—94.
7. Юдин С. С. Восстановительная хирургия при непроходимости пищевода. М.: Медгиз; 1954.
8. Абакумов М.М., Богопольский П.М., Кабанова С.А. Вклад С.С. Юдина и его научной школы в развитие хирургии пищевода XX века (К 120-летию со дня рождения С.С. Юдина). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012; 1: 72—5.
9. Богопольский П.М., Абакумов М.М., Кабанова С.А., Балалыкин Д.А. Толстокишечная эзофагопластика в России — к истории развития метода. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012; 3: 86—91.
10. Юдин С.С. О современных методах восстановительных операций при непроходимости пищевода. Хирургия. 1954; 1: 95—107.
11. Кабанова С. А. Научная школа академикаБ.В. Петровского. М.: РНЦХ РАМН; 2001.
12. Петровский Б.В., Ванцян Э.Н., Черноусов А.Ф. Современное состояние хирургии пищевода. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 1985; 3: 10—4.
13. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф. С. Хирургия пищевода. М.: Медицина; 2000.
14. Катрич А. Н., Балалыкин Д. А. О российских научных приоритетах в хирургии пищевода. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2007; 5: 82—4.
15. Федоров А.В., Кригер А.Г., Берелавичус С.В., Горин Д.С. Ро-ботохирургия. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2008; 12: 68—72.
Поступила 01.12.2014
REFERENCES
1. Lisitsyn Yu.P. Questions of periodization of the history of medicine [Voprosyperiodizatsii istorii meditsiny]. Moscow; 1958. (in Russian)
2. Petrovskiy B.V. Surgical treatment of cancer of the esophagus and cardia. [Khirurgicheskoe lechenie raka pishchevoda i kardii]. Moscow: AMN SSSR; 1950. (in Russian)
3. Balalykin D.A., Katrich A.N. The main stages in the formation and development of esophageal surgery in Russia in XIX—XX centuries. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2007; 4: 68—70. (in Russian)
4. Chernousov A.F., Ruchkin D.V., Chernousov F.A., Balalykin D.A. Diseases of artificial esophagus [Bolezni iskusstvennogo pishchevoda]. Moscow: Vidar; 2008. (in Russian)
5. Balalykin D.A., Bogopol'skiy P.M. Development of esophageal surgery in Russia in the late XIX — early XX centuries. Vestnik khirurgicheskoy gastroenterologii. 2011; 1: 78—82. (in Russian)
6. Bogopol'skiy P.M. The main stages in the development of esophageal surgery in Russia. In: Bogopol'skiy P.M., Balalykin D.A. History of Esophageal Surgery in Russia in XIX—XX Centuries. Anthology of History of Russian Surgery [Istoriya khirurgii pishchevoda v Rossii v XIX—XX vekakh. Antologiya istorii russkoy khirurgii]. Moscow: Vest'; 2012; т. VI: 15—94. (in Russian)
7. Yudin S.S. Reconstructive Surgery at Obstruction of the Esophagus [Vosstanovitel'naya khirurgiya pri neprokhodimosti pishchevoda]. Moscow: Medgiz; 1954. (in Russian)
8. Abakumov M.M., Bogopol'skiy P.M., Kabanova S.A. Contribution of S.S. Yudin and his scientific school in the development of esophageal surgery of the twentieth century (to the 120th anniversary of S.S. Yudin). Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2012; 1: 72—5. (in Russian)
9. Bogopol'skiy P.M., Abakumov M.M., Kabanova S.A., Balalykin D.A. Colonic esophagoplasty in Russia — the history of the development of the method. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2012; 3: 86—91. (in Russian)
10. Yudin S.S. Contemporary methods for reconstructive operations for esohageal obstruction. Khirurgiya. 1954; 1: 95—107. (in Russian)
11. Kabanova S.A. Scientific School of Academician B.V. Petrovsky [Nauchnaya shkola akademika B.V. Petrovskogo]. Moscow: RNTsKh RAMN; 2001. (in Russian)
12. Petrovskiy B.V., Vantsyan E.N., Chernousov A.F. Current status of esohageal surgery. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 1985; 3: 10—4. (in Russian)
13. Chernousov A.F., Bogopol'skiy P.M., Kurbanov F.S. Surgery of the esophagus. [Khirurgiya pishchevoda]. Moscow: Meditsina; 2000. (in Russian)
14. Katrich A.N., Balalykin D.A. About Russian research priorities in the esophageal surgery. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2007; 5: 82—4. (in Russian)
15. Fedorov A.V., Kriger A.G., Berelavichus S.V., Gorin D.S. Robotic surgery. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. 2008; 12: 68—72. (in Russian)
