CC BY
0
Введенская Ольга Юрьевна
О криминалистическом обеспечении расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
Рассматриваются содержание и актуальные направления криминалистического обеспечения расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Вносятся предложения, направленные на оптимизацию и повышение эффективности данного вида правоохранительной деятельности.
Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, расследование преступлений, информационно-телекоммуникационные технологии, незаконный сбыт наркотических средств.
On the forensic support of the investigation of the illegal sale of narcotic drugs using information and telecommunication technologies
In this article examine the content and current directions of the forensic support for the investigation of illegal sale of narcotic drugs using information and telecommunication technologies. Proposals aimed at optimizing and increasing the efficiency of this type of law enforcement activity are made.
Keywords: forensic support, crime investigation, information and telecommunication technologies, illegal sale of narcotic drugs.
Информационно-телекоммуникационные технологии сегодня можно смело назвать ключевым элементом, обеспечивающим развитие базовых социальных институтов общества и государства. Однако, помимо положительных примеров использования, нужно указать, что все чаще они применяются для совершения преступлений. В связи с этим, на наш взгляд, в рамках криминалистического обеспечения расследования преступлений следует уделить особое внимание вопросам повышения эффективности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
РС. Белкин характеризует криминалистическое обеспечение расследования преступлений как систему знаний криминалистической направленности и сформированных на их основе навыков и умений, позволяющих специалистам, осуществляющим расследование уголовных дел, применять криминалистические средства, методы и технологии в своей практической деятельности [1, с. 197].
В.Г. Коломацкий понимает под криминалистическим обеспечением расследования преступлений использование в практической
деятельности научных, методических и тактических криминалистических рекомендаций, технико-криминалистических средств и технологий [2].
В рамках настоящей научной статьи криминалистическое обеспечение расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий рассматривается в контексте передовых научно-технических разработок, специально созданных либо адаптированных для нужд предварительного расследования, применение которых будет способствовать повышению качества, эффективности, результативности и оптимизации работы следователя.
Официальная статистика свидетельствует о том, что в 2023 г. количество преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, увеличилось на 15,2% по сравнению с прошлым годом. Кроме того, преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, составляют четверть от общей массы преступлений, совершенных в сфере 1Т [3].
Исследователи отмечают, что для противодействия новым вызовам со стороны
56
преступности необходимо вывести криминалистическое обеспечение расследования преступлений, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, на новый уровень, что будет способствовать эффективности правоохранительной деятельности и позволит получать современные доказательства [4].
Особенность незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий состоит в его двойственной природе: рассматриваемые преступные действия совершаются как в информационно-телекоммуникационном пространстве, так и в материальном мире [5]. Тем самым определяется и специфика содержания криминалистического обеспечения их расследования: оно включает в себя меры, реализуемые как в информационно-телекоммуникационных сетях, так и в сфере материального.
Если говорить об информационном пространстве Surface1, то его содержание и функционирование регулируются законодательством. Только за последние пять лет Роскомнадзор заблокировал порядка 275 тыс. тематических интернет-ресурсов [6].
Можно выделить два типа незаконного сбыта наркотических средств в открытых источниках: через интернет-сайты и с использованием прикладных программ для мгновенного обмена сообщениями, посредством которых, помимо распространения информации о продаже наркотических средств, могут осуществляться массовые рассылки, что обеспечивает больший охват целевой аудитории.
В связи с этим следует обратить внимание на возрастающий криминалистический потенциал информации с открытым исходным кодом (OSI), исследование которой, на наш взгляд, обеспечит возможность получения новых данных.
Например, EMCDDA2 была разработана и успешно себя зарекомендовала автоматизированная многоязычная система мониторинга Интернета (EMM), посредством которой непрерывно контролируются более 22 000 RSS-каналов и веб-сайты более чем из 8 000 новостных порталов на 60 языках. Кроме того, от национальных и региональных правоохранительных органов по всей Европе система получает данные о географии крупных изъятий, маршрутах незаконных поставок и т.п.
1 Surfface web - видимая, общедоступная часть сети Интернет.
2 European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
(EMCDDA) - Европейский центр мониторинга наркотиков и наркозависимости.
Также данные OSI содержат и другую криминалистически значимую информацию: сведения о местах, наименовании, особенностях производства, продажи, фасовки и перемещения наркотических средств, нюансах оплаты заказов и т.п.
В России в структуре Главного радиочастотного центра функционирует система мониторинга интернет-ресурсов (ИС МИР). Одним из ее элементов является система искусственного интеллекта «Окулус»3. Ее работа осуществляется совместно с единым модулем EMA, что позволяет отслеживать различные типы информационного контента в сети Интернет, такие как расшифрованные QR-коды, переписка в открытых чатах и каналах мессенджеров, URL-адре-са, субтитры и т.д.
Однако в качестве недостатка следует указать на то, что «Окулус» самостоятельно не отбирает контент, хоть и является системой искусственного интеллекта, а работает лишь с отобранным единым модулем EMA. Тем самым полнота анализа данных может быть поставлена под сомнение. Кроме того, рассматриваемая система не относится к самообучаемым.
Также нужно обратить внимание на то, что сведения о незаконном информационном контенте в сети Интернет, в частности связанные с незаконным сбытом наркотических средств, передаются напрямую в Роскомнадзор, что не обеспечивает оперативность их доведения до правоохранительных органов.
Решение данного вопроса видится в оптимизации программного обеспечения, что, вероятнее всего, и будет сделано по окончании тестового периода, а также в законодательной разработке алгоритмов оперативного обмена информацией с правоохранительными органами, возможно, по аналогии с уже функционирующей системой EMM.
Затрагивая вопрос использования мессен-джеров для незаконного сбыта наркотических средств, следует рассмотреть технологии шифрования сообщений, которые и делают их столь привлекательными для наркопреступников.
Согласно современной судебно-следствен-ной практике в тройку наиболее популярных у наркосбытчиков мессенджеров входят Telegram, WatsApp, Viber. Вместе с тем зачастую в преступных целях используются и менее популярные мессенджеры: Jubber, Wire, Signal и др.
3 Система предназначена для обнаружения в сети запрещенной фото- и видеоинформации и пресечения ее распространения.
57
Все их объединяет технология E2EE (end-to-end encryption)4. Но в различных мессендже-рах она работает по-разному: в Viber сквозное шифрование требует активации в настройках, в Telegram такая технология используется не во всех чатах.
Традиционно Е2ЕЕ реализуется в мессен-джерах посредством использования протокола OTR (Off-the-Record), особенность которого заключается в том, что, отправив новый ключ, следует дождаться подтверждения от адресата, но, если последний находится оффлайн, такое подтверждение будет недоступно до момента его появления в сети. В этот момент сообщение может быть перехвачено.
Углубляясь в суть технологии, следует уточнить, что, начав переписку, собеседники обмениваются публичными ключами, не используя парные им секретные ключи, применяемые для шифрования сообщений. Для передачи публичных ключей используется, соответственно, публичный канал, где они и могут быть перехвачены. Публичные ключи, как было отмечено, являются парными секретным и могут быть использованы для дешифрования.
В данном контексте нужно указать, что Евро-парламентом с целью противодействия распространению незаконного контента предложено не использовать технологии сквозного шифрования [7].
На наш взгляд, реализация такого предложения в современных условиях невозможна по целому ряду причин, в частности потому, что это может нарушить тайну переписки.
Конечно, целенаправленная работа по дешифрованию сообщений о незаконном сбыте наркотических средств в мессенджерах, учитывая объемы трафика и информационного контента, возможна только точечно, в отношении конкретных пользователей, попавших в поле зрения правоохранительных органов.
Значительная часть деятельности по незаконному сбыту наркотических средств протекает на торговых площадках, размещенных в информационной среде Darknet5.
Используя Darknet, незаконный трафик наркосбытчиков проходит через целый ряд анонимных прокси-серверов. Тем самым обеспечивается анонимность пользователя и архитектуры интернет-магазина, посредством которого осуществляется незаконный сбыт
4 Суть технологии состоит в том, что содержание сообщения доступно лишь отправителю и адресату, на протяжении всего пути от одного к другому сообщение находится в зашифрованном виде.
5 Darknet - скрытая сеть, соединения которой устанавливаются только между доверенными пирами.
наркотических средств, что значительно затрудняет идентификацию пользователя и интернет-магазина.
Алгоритмы противодействия незаконному сбыту наркотических средств с использованием Darknet были разработаны для пресечения работы торговой площадки Silkroad и содержатся в открытых источниках. Однако пресечение незаконной наркодеятельности в Darknet требует весьма долгой и кропотливой аналитической и оперативно-поисковой работы.
Криминалистическое обеспечение материальной части расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий также имеет ряд нюансов.
Информационно-телекоммуникационная составляющая рассматриваемых преступлений обусловливает существование новых объектов экспертного исследования и следов, что вызывает необходимость обновления методик экспертного исследования.
В связи с этим в качестве направления криминалистического обеспечения расследования преступлений, требующего развития, должна быть обозначена аккумуляция криминалистических знаний об особенностях работы с цифровыми следами.
Основы кибернетики, особенности виртуальной среды и формирования следовой картины, программные преобразования - все эти вопросы должны быть положены в основу теории цифровой криминалистики.
Помимо прочего, актуальными при расследовании незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий представляются специальные познания в области химии, дистанционного банковского обслуживания, программирования на редких языках, в сфере организации систем мобильной связи и др.
Вопрос привлечения соответствующих специалистов к процессу расследования был и остается проблемным. Такое положение дел определено множеством организационных и тактических вопросов. В связи с этим использование современных технологий в ходе расследования анализируемых преступлений приобретает особую актуальность.
Разрешение обозначенного вопроса мы видим в аккумуляции специальных знаний, справочной информации, правовых новелл, актуальных теоретических разработок и иной информации, необходимой для успешного окончания производства по уголовному делу, и в разработке на этой основе специализирован-
58
ного программного обеспечения, оптимизирующего процесс расследования.
Очевидно,что создание и внедрение в практическую деятельность таких программ не заменит экспертные исследования, но консультативная помощь, рекомендации в подготовке следственных и процессуальных действий, справочная информация и т.п. вполне могут быть получены с их помощью.
Кроме того, техническое задание, сформулированное для данного программного обеспечения, может включать и передовые знания криминалистической методики: типичные следственные ситуации различных этапов расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, версии, алгоритмы их проверки и разрешения, возможность доступа к криминалистическим учетам и необходимым базам данных и т.п.
Несмотря на цифровизацию всех сфер общества, до сих пор не регламентирован и не отработан процесс оперативного получения от кредитных организаций, интернет-провайдеров, операторов связи, социальных сетей и интернет-сервисов информации, имеющей доказательственное значение по расследуемым преступлениям (сведений о лице, биллинге, движении денежных средств по лицевым счетам абонентских номеров и др.).
Если уголовно-процессуальный закон [8] прямо регламентирует срок исполнения поручений органом дознания, то сроки исполнения поручений гражданскими организациями не утверждены. Традиционно по аналогии устанавливается срок рассмотрения обращений граждан - 30 суток [9]. Затронутая тема не относится к настоящему исследованию, но, по нашему мнению, обозначенные сроки несопоставимы с общим сроком предварительного расследования.
Решение данного вопроса мы видим в разработке, внедрении и обеспечении функционирования системы межведомственного информационного обмена. Такие нововведения, на наш взгляд, значительно облегчат работу правоохранительных органов и обеспечат эффективность расследования в целом.
Кроме того, на наш взгляд, необходимо уделить особое внимание возможности использования в расследовании анализируемых преступлений разработок робототехники.
Данный вопрос также рассматривается А.Б. Смушкиным, который в качестве одного из вариантов реализации дистанционной
поисковой познавательной деятельности в экстремальных условиях, труднодоступной местности и иных ситуациях, требующих ускоренного изучения места, называет использование управляемых или полностью автоматических комплексов, проводящих следственные действия [10, с. 147].
Помимо помощи в производстве следственных действий, робототехника может быть использована для различных манипуляций и перемещений во внешней среде, для оказания содействия в выявлении, сборе и анализе следов преступлений, в расследовании преступлений в целом.
Также интересным направлением криминалистического обеспечения расследования преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, представляется использование данных аэрофотосъемки и дистанционного зондирования земли из космоса [11].
Использование таких криминалистических разработок может оказать значительную помощь в установлении мест хранения, фасовки и размещения наркотиков, а также для документирования незаконной деятельности.
Рассматривая криминалистическое обеспечение расследования современных групп и видов преступлений, в частности незаконного сбыта наркотических средств, А.А. Бессонов [11] приходит к выводу о безграничности возможностей криминалистики. Однако отмечает необходимость соответствия уровня специальной подготовки экспертов и специалистов сегодняшним реалиям.
А настоящее время требует внимания вопрос недостаточной численности и уровня подготовки экспертов, наделенных правом производства судебных компьютерных экспертиз. Например, на сегодняшний день в штате ведомственных экспертных учреждений лишь единицы владеют методом обратного реверс-инжиниринга, необходимым для анализа программного обеспечения, что негативно влияет на сроки производства судебных экспертиз.
Регулярное повышение квалификации действующих экспертов и качественная профессиональная подготовка будущих - неотъемлемая часть криминалистического обеспечения расследования преступлений.
Динамика развития информационно-телекоммуникационных технологий настолько высока, что потребности в актуализации криминалистических знаний становятся все более очевидными.
59
1. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учеб. / Т.В. Аверьянова, Р. С. Белкин и др. М., 1997.
2. Коломацкий В.Г., Белкин Р. С. Криминалистика: учеб.: в 3 т. М., 1995. Т. 1.
3. Состояние преступности за январь - ноябрь 2023 г. URL: https://мвд.рф/reports/item/4 5293174/?year=2023&month=12&day=21 (дата обращения: 18.01.2023).
4. Digital Rights Center - Роль компьютерной криминалистики в расследовании и раскрытии «цифровых» преступлений. URL: https:// clck.ru/37pjZh (дата обращения: 18.01.2023).
5. Введенская О.Ю. Организация предварительного и первоначального этапов расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2022.
6. Редичкина Ксения. К борьбе с наркотиками в сети Интернет подключат высокие технологии. URL: https://www.pnp.ru/social/k-borbe-s-narkotikami-v-internete-podklyuchat-vysokie-tekhnologii.html (дата обращения: 18.04.2024).
7. Европарламент одобрил законопроект, позволяющий IT-компаниям контролировать личные переписки граждан. URL: https://news.rambler. ru/world/46783879-evroparlament-razreshil-it-kompaniyam-sledit-za-lichnoy-perepiskoy-grazhdan/ (дата обращения: 18.04.2024).
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 177-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы «Консуль-тантПлюс».
9. О порядке рассмотрения обращений граждан: федер. закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы «Кон-сультантПлюс».
10. Смушкин А. Б. Криминалистическая робототехника: основные концепции // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 38, № 11(156). С. 146-153.
11. Бессонов А. А. Руководитель НИИ криминалистики СК РФ: идеальных преступлений не бывает. URL: https://tass.ru/interviews/12688681 (дата обращения: 05.02.2024).
1. Criminalistics support for the activities of criminal police and preliminary investigation bodies: textbook / T.V. Averyanova, R.S. Belkin et al. Moscow, 1997.
2. Kolomatsky V.G., Belkin R.S. Criminalistics: textbook: in 3 vols. Moscow, 1995. Vol. 1.
3. The state of crime in January - November of 2023. URL: https://Med.p$/lreports/item/45293174 /?year=2023&month=12&day=21 (date of access: 18.01.2023).
4. Digital Rights Center - The role of computer forensics in the investigation and disclosure of "digital" crimes. URL: https://clck.ru/37pjZh (date of access: 18.01.2023).
5. Vvedenskaya O.Yu. Organization of the preliminary and initial stages of the investigation of the illegal sale of narcotic drugs using information and telecommunication technologies: auth. abstr. ... Candidate of Sciences in Jurisprudence. Krasnodar, 2022.
6. Redichkina Ksenia. High technologies will be connected to the fight against drugs on the Internet. URL: https://www.pnp.ru/social/k-borbe-s-narkotikami-v-internete-podklyuchat-vysokie-tekhnologii.html (date of access: 18.04.2024).
7. The European Parliament has approved a bill allowing IT companies to monitor personal communications of citizens. URL: https://news. rambler.ru/world/46783879-evroparlament-razreshil-it-kompaniyam-sledit-za-lichnoy-perepiskoy-grazhdan/(date of access: 18.04.2024).
8. The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation d.d. Dec. 18, 2001 No. 177-FZ. Access from the legal reference system "ConsultantPlus".
9. On the procedure for considering citizens' appeals: fed. law d.d. May 2, 2006 No. 59-FZ. Access from the legal reference system "ConsultantPlus".
10. Smushkin A.B. Forensic robotics: basic concepts // Actual problems of Russian law. 2023. Vol. 38, no.11(156). P. 146-153.
11. Bessonov A.A. Head of the Research Institute of Forensic Science of the IC of the Russian Federation: there are no ideal crimes. URL: https://tass.ru/interviews/12688681 (date of access: 05.02.2024).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Введенская Ольга Юрьевна, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России; тел.: +79181587325.
INFORMATION ABOUT AUTHOR
O.Yu. Vvedenskaya, Candidate of Sciences in Jurisprudence, Senior Lecturer of the Department of Forensic Science, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; ph.: +79181587325.
60
