Развитие АПК
14 (107) - 2009
о КООПЕРАТИВНЫХ И ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЯКУТИИ
О. В. ТОРГОВКИНА, старший научный сотрудник Институт региональной экономики Севера
Агропромышленная интеграция представляет собой тесное взаимодействие и переплетение предприятий сельского хозяйства и промышленности, их взаимопроникновение и слияние. В исследованиях по проблемам интеграции обычно выделяют два ее вида: горизонтальную (форма организации объединения сельскохозяйственных предприятий с однородной деятельностью при высоком уровне концентрации и специализации) и вертикальную (форма организации объединения сельскохозяйственных, промышленных предприятий, а также сфер вспомогательной деятельности, обеспечивающая единство и непрерывность воспроизводственного и технологического процессов и наилучшее использование хозяйственных ресурсов).
В наиболее полной степени комплексность интеграционных процессов реализуется при создании улусных (районных) и наслежных (сельских) территориальных систем по производству, заготовке, переработке, хранению и реализации различных видов продукции. В настоящее время актуальным и перспективным направлением развития сельского хозяйства является интеграция деятельности коо-
перативов, которая относится к горизонтальному виду интегрирования. Интеграция может выражаться в создании многоцелевого кооператива, который может включать финансово-кредитный отдел, отделы по совместному использованию техники, снабженческо-сбытовой, первичной переработки продукции и др.
Товарность сельскохозяйственного производства является наиболее характеризующим показателем экономической эффективности предприятий. Исследования показывают, что в сельскохозяйственных кооперативах, по средним данным за 2002—2006 гг., объем выхода товарной продукции в республике в среднем в 2,3 раза больше, чем в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) и крестьянских (фермерских) хозяйствах (КФХ) (см. таблицу) [1, стр. 73].
Из таблицы видно, что в сельскохозяйственных кооперативах в 2007 г. по сравнению с 2002 г. увеличилась товарность по продаже картофеля, молока и яйца, скота и птицы (в живой массе). В хозяйствах населения произведенную продукцию используют в основном на собственное потребле-
Товарность сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств
(реализовано в процентах от общего объема производства) [4]
В том числе:
Продукция Все категории хозяйств Сельскохозяйствен- Крестьянские (фермерские) хозяйства Хозяйства
ные кооперативы и индивидуальные предприниматели населения
Зерновые культуры: 2002 г. 74,2 74,2 75,5 11,0
2007 г. 60,5 57,9 91,3 —
Картофель: 2002 г. 34,9 52,8 50,2 28,3
2007 г. 35,3 67,1 74,0 24,7
Овощи: 2002 г. 47,4 73,4 84,5 27,7
2007 г. 42,9 84,0 79,5 21,7
Скот и птица 2002 г. 45,9 100 37,9 33,7
(в живой массе): 2007 г. 51,8 100 52,5 37,9
Молоко: 2002 г. 60,6 83,1 50,7 58,7
2007 г. 66,6 90,7 61,2 65,0
Яйца: 2002 г. 83,4 98,1 55,5 37,3
2007 г. 94,9 98,3 43,8 45,5
Развитие АПК
14 (107) - 2009
ние. В КФХ за эти же годы товарность несколько повысилась. В кооперативах труд благодаря использованию средств механизации и разделению труда более производителен, чем в ЛПХ и КФХ, в которых основная часть сельскохозяйственных работ производится вручную. Поэтому наиболее эффективной формой хозяйствования на селе считаются кооперативные хозяйства [2].
В Великобритании большую роль играют кооперативы по совместному использованию сельскохозяйственной техники, снабженческо-сбытовые, а также вертикальная кооперация на контрактной основе и создание сельскохозяйственного производства самой фирмой-переработчиком. В республике одной из форм кооперирования является создание потребительских кооперативов путем объединения имеющихся ресурсов в различных формах хозяйствования. Как показала практика, самостоятельные перерабатывающие цеха в наслегах1 не всегда приносят прибыль, так как в одиночку семейные хозяйства не могут эффективно решать все вопросы ведения хозяйства, переработки, сбыта продукции. Низкая обеспеченность хозяйств автотранспортом, неудовлетворительное состояние дорог в условиях отдаленности переработки от мест производства сырья приводят к большим потерям, снижению качества, значительным транспортным издержкам.
Особенностью агропромышленной интеграции в зарубежных странах является участие несельскохозяйственных предприятий, которые становятся прямым или косвенным инициатором, а также координатором интенсивного развития сельского хозяйства. Важное место в интеграционном процессе, к примеру в США, занимает сельскохозяйственное машиностроение, 40—60 % доли капитала фермеров приходится на машины и оборудование. Большую роль в формировании интеграционных связей играют компании, производящие разного вида сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, комбикорма, элитные семена, племенной скот и птицу. Во Франции интеграционный процесс охватывает отрасли, относящиеся к продовольственной сфере, т. е. сельское хозяйство, пищевую промышленность [3, с. 239].
В республике роль интеграции сельского хозяйства с промышленностью особенно актуальна в связи с реализацией мегапроектов. С интеграцией промышленности с сельским хозяйством улучшится качество жизни населения республики, в том числе сельского, которые, по замыслу разработчиков проекта, должны стать активными
1 Наслег — якутский поселок, часть улуса.
участниками происходящих процессов. В целях сохранения сельскохозяйственных производств и их эффективного развития в 2003 г. одно из ведущих горнодобывающих предприятий Якутии ОАО «Алмазы Анабара» организовало дочерние предприятия Олекминский пищекомбинат, затем в последующие годы — агрофирму «Немюгю», конезавод «Берте», Хатасский свинокомплекс, а также агрофирму «Олекминская». Построенный на средства алмазодобывающей компании «Алмазы Анабара» Олекминский пищекомбинат оснащен современным импортным оборудованием, работает только на натуральном сырье и производит более 30 наименований высококачественной молочной продукции — несколько сортов сыра, цельную кисломолочную продукцию, пастеризованное молоко, масло, сметану, нежирную продукцию и многое другое. В 2006 г. введена в строй вторая очередь пищекомбината, производительная мощность увеличена до 20 т молока в сутки. Организована закупка молока в частном секторе, в 16 наслегах и в г. Олекминске построены молокоприемные пункты, которые обслуживают более 1 200 сдатчиков молока. Люди заинтересованы в высоких надоях, так как своевременно получают живые деньги.
В Олекминском улусе ОАО «Алмазы Анабара» в июле 2006 г. на базе обанкротившегося ГУП «Агрофирма «Олекминская»» образовала ООО «Агрофирма «Олекминская»». Основной вид его деятельности — разведение крупного рогатого скота, производство молока и мяса, свиноводство, выращивание зерновых и кормовых культур, овощей. Имеются две молочно-товарные фермы, свиноферма, автопарк, зерносклады, мельницы «Фермер-2», зерноочистительные комплексы, мини-пекарня, овощехранилище. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 6 892 га, в том числе: пашни — 4 044 га, сенокосы — 1 012 га, пастбища — 1 836 га. Посевная площадь зерновых — 410 га. Поголовье крупного рогатого скота — 1 151 гол., лошадей — 105 гол., свиней — 316 гол. В 2006 г. надой от одной фуражной коровы — 1 682 кг молока, в 2007 г. — 2 530 кг. Агрофирма активно занялась кормопроизводством, заготовляет сенаж в вакуумных пакетах. Проведены работы по восстановлению земель, очистке пашни от камней, внесению удобрений.
Опыт интеграции ОАО «Алмазы Анабара» имеется в Хангаласском улусе. В мае 2007 г. организованы на базе обанкротившегося ГУП ОПХ «Покровское» ООО «Агрофирма «Немю-гю»» и ООО «Конезавод Берте». Основной вид
Развитие АПК
14 (107) - 2009
деятельности — разведение крупного рогатого скота, производство молока и мяса, коневодство, выращивание зерновых и кормовых культур, овощей. Имеются две молочно-товарные фермы, конеферма, автопарк, зерносклады, зерноочистительные комплексы, теплицы, овощехранилище. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 3 555 га, в том числе: пашни — 1 393 га, сенокосы — 1 962 га, пастбища — 200 га. Посевная площадь зерновых — 328 га, картофеля — 47 га. Поголовье крупного рогатого скота — 447 гол., лошадей — 683 гол. В декабре 2007 г. закуплены 465 жеребят якутской породы у племенных хозяйств республики. В 2008 г. завершена реконструкция животноводческого комплекса под беспривязное содержание племенного скота. В Австрии приобретены 316 нетелей симментальской породы. ООО «Конезавод Берте» в Хангаласском улусе занимается коневодством, производством мяса и молока КРС, кормопроизводством. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1 160 га, в том числе: пашни — 425 га, сенокосы — 714 га, пастбища — 21 га. Поголовье крупного рогатого скота — 343 гол, лошадей — 631 гол. Хозяйство занимается разведением племенных лошадей якутской породы, преимущественно укрупненного типа. Перед животноводами поставлена задача — в течение пяти лет увеличить поголовье племенных лошадей до полутора тысяч. Прибыль предприятия в 2007 г. составила 3 млн руб., в плане 2008 г. было получение прибыли в объеме 4,3 млн руб.
ООО «Хатасский свинокомплекс» ОАО «Алмазы Анабара» на 26 тыс. м2 производственных площадей содержит 7 209 гол. свиней, в том числе свиноматок — 520 гол., в год получают до 12 тыс. поросят. Прибыль предприятия в 2007 г. составила — 1,4 млн руб., в плане 2008 г. было получение прибыли в объеме 5,4 млн руб. Основная задача хозяйства — увеличить в два раза выход продукции путем внедрения современных технологий содержания и проведения модернизации оборудования свинокомплекса. Перспективная задача — на базе модернизированного Хатасского свинокомплекса создать племенной центр, обеспечивающий республику собственным племенным молодняком с высоким генетическим потенциалом.
Таким образом, успешный опыт работы ОАО «Алмазы Анабара» является примером интеграции промышленности в сельское хозяйство республики. Интеграционные процессы, аналогично Олекмин-скому улусу (ОАО «Алмазы Анабара»), намечено внедрить в других приленских и заречных улусах
республики; построить пищекомбинат в г. Покровс-ке, развернуть деятельность по подъему агропроиз-водства в селах Хангаласского улуса. Здесь ключевым моментом интеграции является оказание помощи в качественной переработке сельскохозяйственной продукции на основе внедрения новой технологии и реализации продукции. Изучив опыт работы в отрасли сельского хозяйства ОАО «Алмазы Анабара», ОАО «Нижнеленское», с целью расширения производства, качественной переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в Мегино-Кангаласском улусе, намерено построить новые сельскохозяйственные объекты в с. Чюйя и Тумул, а также оптово-розничный рынок в пос. Нижний Бестях. А в с. Телиги введут в строй животноводческий комплекс [5].
В результате интегрирования сельскохозяйственных производителей происходит повышение эффективности использования имеющихся на территории региона или района земельных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Исследования организационно-интеграционной системы отраслей аграрной экономики показывают, что многие задачи ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса требуют глубокого изучения и государственной поддержки. По опыту развитых стран и существующей экономической оценки, сельское хозяйство должно считаться стратегическим и дотационным. Эти проблемы не должны быть проигнорированы крупными промышленными компаниями. В целях расширения интеграционных процессов в развитии аграрного сектора экономики следовало бы шире привлечь такие предприятия промышленности республики, как ЗАО АК «АЛРОСА», ОАО ХК «Якуту-голь», ОАО АК «Якутскэнерго», ННГК «Саханефте-газ», ОАО «АЛРОСА-Нюрба» и др.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Егоров Е. Г., Дарбасов В. Р. Аграрная экономика Севера. Ответ. ред. Н. В. Бекетов. ФГНУ «Институт регион. экономики Севера». — Якутск: Компания «Дани Алмас». 2008. — 400 с.
2. Смычка села и города: современный взгляд. Газета Якутия от 25.11.2008 г.
3. Дарбасов В. Р., Егоров Е. Г., Соловьев Е. П. Основы развития кооперации: Теория, опыт, проблемы. — Новосибирск: Наука. 2000. — 216 с.
4. Ишмейкина Н. А., Данилов И. П., Владимиров В. В., Александров А Х. Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып. 6. Т. 1. — М.: Изд-во МСХА. 2002. — 396 с.
5. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия): стат. сборник. Госкомстат РС (Я). — Якутск. 2008. — 53 с.