УДК 001.8
Е. А. Харитонов, О. В. Михайлов, Е. И. Кондратьева, И. В. Аристов
О КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
Ключевые слова: научная деятельность, качество, цитируемость, импакт-фактор, компьютерная программа.
Составлена и апробирована на практике компьютерная программа, позволяющая рассчитать значение рейтинга индивидуального исследователя на основе данных о числе имеющихся у него публикаций, авторитетности научного или иного издания, в которых отражены эти публикации, а также их цитируемости как в работах других исследователей, так и в его собственных публикациях.
Keywords: scientific activity quality, citation, impact-factor, computer program.
A computer program that calculates the rating individual researcher on the basis of data available on the number of his publications, the credibility of a scientific publication, which reflect these publications and their citation in other works of researchers, and in its own publication, has been compiled and tested..
Любой преподаватель, работающий в национальном исследовательском университете, если он хочет поддерживать свое реноме на высоком уровне, в той или иной степени должен заниматься научно-исследовательской деятельностью. И хотя само понятие «научно-исследовательская деятельность» является, в сущности, собирательным и имеет весьма разнообразные аспекты (наряду с занятием собственно фундаментальными исследованиями в него включают и организаторскую деятельность по их реализации, создание практически приемлемых технологий, участие в их внедрении в промышленное производство и ряд других), тем не менее когда в народных масс о ком-либо говорят как об ученом, то имеют и, наверное, будут иметь в виду прежде всего то, что этот человек обогатил науку своими оригинальными научными трудами. Подчеркнем: именно научными трудами, а не чем-либо другим. При этом, поскольку главной продукцией большинства преподавателей и научных сотрудников в национальном исследовательском университете являются статьи в различных научных изданиях, то должна быть разработана какая-либо общая методология оценки качества научной деятельности, принимающая во внимание в первую очередь именно эту, а не какую-либо иную разновидность научной продукции. Такая методология была разработана и описана в работах отдельных авторов данной статьи [1-5]. На ее основе и была разработана компьютерная программа, функционирующая в среде Microsoft Excel. Ниже приводится ее описание.
Файл программы состоит из пяти взаимосвязанных листов Excel:
• Годичный индекс научной активности исследователя (YISA);
• Индекс разновидности издания (IP);
• Параметр цитируемости (ЕС);
• Параметр личной цитируемости (OC);
• Инфо.
Расшифровка терминов YISA, IP, EC и OC дана в [1,3-5]. Все листы программы, за исключением лишь последнего, имеет приблизительно одинаковую структуру.
Структура первых четырех листов по столбцам выглядит следующим образом:
- столбец A - обозначение параметра, входящего в расчетную формулу или вычисляемой величины;
- столбец В - краткая расшифровка соответствующего параметра;
- столбец С - предназначен для ввода некоторых общих для всех листов параметров, вывода промежуточных значений и итоговых результатов;
- столбцы D, E и др. - предназначены для ввода данных о публикации. В каждый столбец вводятся данные одной конкретной публикации.
Исходная информация вводится во все листы, кроме листа Инфо. Рекомендуемый порядок заполнения листов:
• YISA;
• ip;
• EC;
• OC.
Структура листа по строкам подробно рассмотрена ниже при описании каждого листа.
В программе используется следующая цветовая закраска («заливка») клеток:
- клетки зеленого цвета - информация вводится только в эти клетки.
- клетки желтого цвета - предназначены для хранения вспомогательной информации или расчетных формул.
- клетки красного цвета предназначены для вывода искомого параметра.
- клетки серого цвета - в программе не используются.
Лист YISA является основным, в котором вычисляется искомый параметр YISA по формуле (1) [1,3-5]:
YISA = 'P + °C + EC , ,1)
(A — 22)1,I~0'00°32'( a~47)2
Именно YISA (от англ. Year Index of Scientific
Activity) и является комплексной оценкой степени качества работы конкретного исследователя за весь период его работы. Он включает в себя сумму таких показателей, как совокупность индексов разновидности издания (IP), совокупность параметров цитируемости издания (т.е. их импакт-факторов) (EC) и со-
вокупность параметров личной цитируемости исследователя (ОС), расположенных в числителе. Знменатель же вычисляется непосредственно в самом листе YISA.
Построчное подразделение YISA выглядит следующим образом:
C трока 1 (ячейка А1) предназначена для введения текущей даты.
Cтрока 2 (ячейка B2) - для введения фамилии автора, для которого рассчитывается показатель YISA.
Строка 3 - строка заголовков столбцов.
Строка 4 предназначена для ввода данных о фактически опубликованной работе автора. Данные о первой публикации помещаются а ячейку D4, о второй - в ячейку E4 и т.д. В рамках данной программы, однако, можно занести информацию лишь о не более чем 253 публикациях конкретного автора.
Строки 5, 6, 7 содержит рассчитанные для каждой публикации соответствующие значения параметров IP, ЕС и ОС.
Каждый из этих параметров вычисляется на отдельном листе программы Excel (по мере ввода информации), затем данные переносятся в лист YISA.
Суммарные значения параметров IP, ЕС и ОС рассчитываются непосредственно на самом листе YISA, в ячейках С5, С6, С7.
В Строке 8 в клетку С8 вводится число лет исследователя, для которого рассчитывается показатель У1БА.
В Строке 9 в клетке С9 выводится значение знаменателя, входящего в формулу (1).
И наконец, в Строке 10 в клетке С10 выводится значение параметра У1БА, рассчитанное по формуле (1).
Настоящее сообщение, а также описанная в нем компьютерная программа подготовлена при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (грант № 10-06-00056).
Литература
1. О.В. Михайлов, И.Ш. Абдуллин, Вестник Казанского технологического университета, 11, 5(11), 223-235 (2008)
2. Е.А. Харитонов, Н.Е. Харитонова, О.В. Михайлов, Вестник Казанского технологического университета, 13, 9, 708-712 (2010)
3. О.В. Михайлов, Е.А. Харитонов, Вестник Казанского технологического университета, 13, 10, 609-612 (2010)
4. О.В. Михайлов, Науковедческие исследования. 2010. Сб. науч. тр. М., Изд. ИНИОН РАН. Центр научн-информ. исследований по науке, образованию и технологиям. М., 2010. С. 75-90.
5. О.В. Михайлов, Вестник Российской Академии Наук, 82, 9, 829-832 (2012)
© Е. А. Харитонов - канд. техн. наук, доц. каф. химической кибернетики КНИТУ, umc-x@kstu.ru; О. В. Михайлов - д-р хим. наук, проф. каф. аналитической химии, сертификации и менеджмента качества КНИТУ, ovm@kstu.ru; Е. И. Кондратьева -канд. хим. наук, доц. той же кафедры, rina.1967@mail.ru; И, В. Аристов - мл. науч. сотр. каф. катализа КНИТУ, aristov@kstu.ru.