О компьютерной программе определения меры наказания Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.9 ББК 67.51

И.М. Рагимов

О КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ

Аннотация: Доктрина «электронные весы правосудия» является основой для создания целостной системы «суд - компьютерная программа определения меры наказания», которая способна решить задачи, непосильные ни суду, ни компьютеру в отдельности.

Ключевые слова: компьютерная программа; мера наказания; преступление; наказание. I.M. Ragimov

ABOUT COMPUTER PROGRAM FOR DETERMINING THE PUNISHMENT

Summary: The doctrine of «electronic scales of justice» is the basis for creating an integral system «court - a computer program for determining the punishment», which is capable of solving problems beyond the capacity of the court or the computer individually. Key words: computer program; punishment; crime; punishment.

И.М Рагимов. О КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ

21

Ещё Ч. Беккариа в книге «О преступлениях и наказаниях», опубликованной в Италии в 1764 году, писал: «Если бы существовала точная и всеобщая лестница преступлений и наказаний, мы бы имели довольно верное общее мерило степени тирании и свободы, человеколюбия и жестокости различных наций».

Поиски путей формализации правил назначения наказания ведутся давно. Не только юристами, но и представителями других наук. В 1916 году Н.Д. Оранжиреев, инженер по специальности, в книге «Преступление и наказание в математической зависимости» отметил, что по методам выработки приговора в части назначения наказания суд стоит на тех же основаниях, что и тысячу лет назад. В данном отношении почти нет прогресса. Для решения этой проблемы автор предложил перейти к математическому сопоставлению обстоятельств, существенных для определения виновности.

Суть предложения Н.Д. Оранжиреева заключалась в методе шкалирования. В советский период в русле этой идеи В.И. Курлянд-ский предложил оценить в баллах, с одной стороны, определённую единицу меры наказания, а с другой - значимость критериев его назначения, относящихся к деянию и личности.

Различные варианты использования математических методов определения зависимости между преступлением и наказанием были

предложены В.Л. Чубаревым, В.П. Нажимо-вым, а также зарубежными исследователями. Например, известный норвежский учёный Н. Кристи указывал на возможность использования компьютерной техники для формализации правил назначения наказания.

Сегодня даже представители нейробиоло-гии предлагают использовать их программы в системе правосудия в целях определения справедливого наказания преступнику, вынесения объективного судебного решения. Всё это свидетельствует о том, что общих законодательных начал недостаточно для максимально целесообразного выбора вида и размера наказания, т.к. отсутствие единообразного способа учёта элементов и факторов приводит к тому, что процесс назначения наказания сильно напоминает гадание на кофейной гуще.

На этом фоне разработанная Х.Д. Аликпе-ровым компьютерная программа определения оптимальной меры наказания [1] представляет большой интерес. Её главные отличия от известных на сегодняшний день программ подобного рода - это системность, точность, стройность, объёмность используемой информации, надёжность и простота практического применения. Разумеется, её автор осознаёт, что некоторыми представителями судебной системы она будет воспринята с недоверием. Поэтому он и не претендует на абсолютную истинность и бесспорность своей доктрины.

1(52)2019

22

1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ

Его задача скромна - представить юридической общественности вариант применения кибернетических методов при определении меры наказания.

Осуществима ли эта задача? Всем понятно, что сегодня совершенно невозможно, даже приблизительно, оценить эффект, который принесёт всестороннее внедрение кибернетических методов и средств электронной автоматики во всех областях человеческой деятельности. Исследование возможностей использования кибернетических методов в юридической науке необходимо, реально и перспективно.

Что касается вопроса о предпосылках использования предложенной программы в судебной деятельности, то речь может идти о тех границах, за пределы которых кибернетика в судебной деятельности выходить не должна. То есть речь идёт не о том, возможно ли вообще использование программ, а о том, может ли оно быть эффективным, полезным, не окажется ли это самоцелью, оправдают ли себя кибернетические методы.

Компьютерная программа, предложенная Х.Д. Аликперовым, на сегодня является самой совершенной, по крайней мере, на постсоветском пространстве. Она станет важнейшим помощником судьи в реализации норм уголовного права.

Вывод компьютера следует рассматривать не как окончательное решение при выборе конкретного наказания, а лишь как «мнение» высококвалифицированного «консультанта»,

способного обеспечить запросы судебных органов. В противном случае речь будет идти о создании так называемого «электронного судьи», который вряд ли в состоянии заменить мыслящего человека. Нельзя забывать, что судебное разбирательство по уголовным делам - процесс не только юридический, но и психолого-педагогический. Даже самые сложные и совершенные электронные устройства не в силе проникнуть в глубины человеческой психики. Умозаключение машины, компьютера будет, в соответствии с правилами формальной логики, истинным и объективным, но не более.

По нашему мнению, доктрина «электронные весы правосудия» является основой для создания целостной системы «суд - компьютерная программа определения меры наказания», способной решить задачи, непосильные ни суду, ни компьютеру в отдельности. При этом особо следует отметить, что никакая компьютерная программа не должна умалять роли человека при определении меры наказания преступнику. Судья задаёт машине программу, контролирует варианты решений и выбирает наилучший из них.

В заключении хотелось бы подчеркнуть исключительную важность, своевременность и надёжность предложенной программы, имеющей огромное практическое значение. Она может быть применена в судебной системе любого государства, с учётом, естественно, особенностей законодательства той или иной страны.

ПРИСТАТЕЙНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аликперов Х.Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (51). С. 13-22.

REFERENCES

1. Alikperov H.D. Elektronnaya sistema opredeleniya optimalnoy mery nakazaniya (postanovka problemy). [Electronic system for determining the optimal punishment (formulation of the problem)]. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra - Criminology: Yesterday, Today, Tomorrow. 2018, no. 4 (51), pp. 13-22.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Ильгам Мамедгасанович Рагимов - доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Азербайджанской Республики, руководитель проекта «Электронные весы правосудия» (Баку, Азербайджанская Республика); e-mail: [email protected]

INFORMATION ABOUT AUTHOR

Ilgam Mamedgasanovich Ragimov - Doctor of Laws, professor, honored lawyer of the Republic of Azerbaijan, head of the project "Electronic scales of justice" (Baku, Republic of Azerbaijan); e-mail: gunay_ [email protected]

Криминология

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА