CC BY
267
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ А.,
Актуальные проблемы уголовного права и криминологии
О КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ММ ДАЙШУТОВ,
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: dayshutov@mail.ru
Аннотация. В статье проводится сравнительный анализ зарубежного законодательства в части разграничения преступных деяний на определенные виды. Констатируется, что институт категоризации признается во многих странах, относящихся к разным правовым системам. Категоризация имеет универсальный характер и используется для дифференциации ответственности, уточнения процедурных моментов и решения других важных правовых вопросов.
Ключевые слова: классификация преступлений; категоризация преступлений; материальный и формальный критерии; тяжесть деяний; преступления, проступки, нарушения; форма вины; предусмотренное законом наказание; объект посягательства; степень опасности деяния; процедура рассмотрения дела; измена, фелония, мисдиминор; тяжкие преступления и проступки.
ON THE CATEGORIZATION OF CRIMINAL ACTS UNDER THE CRIMINAL LAW OF FOREIGN COUNTRIES
MM DAYSHUTOV,
candidate of jurisprudence associate professor of criminal law of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia
Annotation. This paper presents a comparative analysis of international law regarding separation of criminal acts into certain types. It is stated that the institution of categorization is recognized in many countries that belong to different legal systems. The categorization is universal and is used to differentiate the responsibility, clarify procedural aspects and solving other important legal issues.
Keywords: classification of crimes; categorization of crimes; material and formal criteria, the severity of the acts, crimes, misdemeanors, violations, a form of guilt, the punishment prescribed by law, to abuse, the degree of danger of the act, the procedure of the case, treason, felony, misdemeanor, serious crimes and misdemeanors.
Институт категоризации преступлений имеет большое практическое значение и поэтому в уголовном законодательстве многих зарубежных стран на законодательном уровне проводится разграничение преступных деяний на различные виды по тем или иным критериям. Причем, это разделение не зависит от принадлежности государства к конкретной правовой системе, романо-германской или англо-американской.
Так, во Франции, где в 1992 г. был принят новый Уголовный кодекс, ведущая классификация преступных деяний закреплена в ст. 111.1, гласящей: «Преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения». При этом законодатель использовал так называемый материальный критерий — тяжесть деяний, которая включает форму вины и меру наказания.
Во французском уголовном законодательстве выделяются три категории преступных деяний, среди которых используются различные определения правонарушений: 1. преступлениями (crimes) считаются умышленные деяния, за совершение которых назна-
чается пожизненное либо срочное лишение свободы.
2. проступками (delicts) признаются умышленные или неосторожные деяния (о преступности неосторожных деяний должна быть специальная оговорка в соответствующих нормах Уголовного кодекса), за совершение которых возможно тюремное заключение до 10 лет.
3. нарушениями (contraventions) следует считать умышленные и неосторожные деяния, наказуемые только штрафом либо ограничением прав1.
Как указывают специалисты, такая классификация является очень важной для других институтов уголовного права, так как она определяет систему наказаний, позволяет закрепить правила привлечения к уголовной ответственности за неоконченное преступление и за соучастие. Покушение на преступление как правило наказуемо всегда, покушение на проступок — только в случаях, предусмотренных законом.
1 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999. С. 157: Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного права и криминологии
Французский законодатель подчеркивает большую опасность преступления и проступка. Покушение на нарушение не наказуемо.
Много внимания в действующем Уголовном кодексе Франции отводится дифференциации ответственности за совершение преступлений в соучастии. Соучастие наказуемо применительно к преступлениям и проступкам, а при совершении нарушений только тогда, когда это оговорено в нормативном акте2.
С категориями вышеуказанных деяний закон увязывает также институты давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения наказания зависят от категории деяния. Реабилитация как специальная процедура возможна только для лиц, совершивших преступления или проступки. Категория деяния влияет и на применение различных норм, связанных с назначением наказания3.
Большое значение разграничение преступных деяний по Уголовному кодексу Франции имеет и для решения процессуальных вопросов при привлечении лица к уголовной ответственности. Например, для преступлений предварительное расследование всегда обязательно, для проступков — в случаях, указанных в законе, а при совершении нарушений предварительное расследование проводится только по инициативе прокуратуры.
Категоризация также предопределяет всю систему правоохранительных органов Франции и предметную компетенцию юрисдикционных органов. Так, преступления рассматриваются судом присяжных, проступки — исправительным трибуналом, нарушения — полицейским трибуналом4.
По уголовному законодательству Германии преступные деяния подразделяются на преступления и проступки. Преступлениями (verbrechen) признаются противоправные деяния, за которые предусмотрено минимальное наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание. Проступками (vergehen) являются противоправные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на срок менее одного года или штраф5.
Необходимо отметить, что в Германии категоризация преступлений не имеет существенного уголовно-правового значения. Она носит весьма условный характер, не учитывает форму вины, а только вид и размер наказания. Отсутствует прямая зависимость между категориями деяний и иными уголовно-правовыми
институтами, категории преступных деянии никак не связаны с процессуальными аспектами. В специальной литературе подчеркиваются некоторые достоинства подобной категоризации преступлений: она облегчает и упрощает редакцию статей Общей части Уголовного кодекса, позволяет одним кратким термином заменить перечни деяний, дает возможность более точно систематизировать нормы Особенной части6.
Уголовное законодательство других европейских государств также содержит нормы о классификации преступлений по различным основаниям, но в ряде стран она имеет определяющее значение, а в некоторых лишь фрагментарно называет несколько преступных деяний, которые не оказывают существенного влияния на построение важнейших уголовно-правовых институтов. Речь идет о законодательстве таких европейских стран, как Австрия, Швейцарии, Испания, Польша.
В Уголовном кодексе Испании закреплено деление преступных деяний на преступления и проступки (ст. 10). Преступления, в свою очередь, подразделяются на тяжкие и менее тяжкие. Категории преступных деяний оказывают влияние на построение норм многих институтов Общей части: о наказании, об ответственности за неоконченное преступление и за соучастие, давность привлечения к уголовной ответственности. По мнению Н.Г. Кадникова, данная классификация — ведущая, она подтверждает объективную необходимость разграничения преступлений по их тяжести не только для совершенствования юридической и законодательной техники, но и для правильного понимания социальной значимости различных преступлений и отражения посредством выделения соответствующих категорий преступных деяний основных направлений уголовной политики государства7.
По Уголовному кодексу Польши 1997 г. выделяются две категории деяний: тяжкие преступления и проступки. Для разграничения деяний выбрано совокупное основание, которое складывается из формы
2 Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993.
3 Н.Е. Крылова указывает при этом на возможность предоставления отсрочки, режима полусвободы, помещения вне исправительного учреждения, исполнения наказания по частям, предоставление льгот по смягчению режима содержания. См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное права современных зарубежных стран. М., 1997. С. 73.
4 Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч.
5 Уголовное право буржуазных стран. М., 1990. С. 227.
6 Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 73.
7 Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. С. 90, 91.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного права и криминологии
вины и предусмотренное в законе наказание. Тяжкими преступлениями признаются только умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено лишение свободы на срок не менее трех лет или более строгое наказание. Иные уголовные правонарушения объявлены проступками8.
Уголовный кодекс Австрии 1974 г. в §17, закрепляя классификацию (категоризацию преступных деяний), относит к преступлениям умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок более трех лет, а все остальные преступные деяния признает проступками. Причем, целый ряд институтов Общей части сформулирован с прямым использованием норм о категоризации преступлений9.
Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. в разделе о наказуемости содержит ст. 9, в соответствии с положениями которой деяния делятся на преступления и проступки. Преступлением признается преступное деяние, подлежащее наказанию каторжной тюрьмой, а проступком — преступное деяние, наказуемое тюрьмой в качестве наиболее тяжкого10. Однако, по мнению автора, это лишь формальное деление, которое не оказывает существенного влияния на конструкцию других уголовно-правовых институтов.
Наиболее яркими представителями англо-саксонской правовой системы являются Великобритания и США. Уголовное законодательство этих стран также выделяет различные группы и категории преступных деяний, однако, весьма своеобразно и по-разному.
В уголовном праве Великобритании сложилось несколько видов классификации преступлений, основными из них являются: по объекту посягательства; по степени опасности деяний; по процедуре рассмотрения.
По объекту посягательства преступления разграничиваются либо по степени их значимости либо в алфавитном порядке. По степени опасности до 1967 г. преступления подразделялись на следующие категории: особо опасные преступления (treasons), к которым относились государственная измена, посягательство на особу короля; опасные преступления — фело-нии (felonies), как правило, связанные с насильственными посягательствами на личность и собственность, предусматривающие суровые наказания; менее опасные преступления — мисдиминоры (misdemeanors), к которым относились все иные преступления. Выделение указанных групп преступлений не имело уголовно-правового значения, а в основном отражалось
на процессуальном порядке расследования и рассмотрения дела. В 1967 г. такая классификация была отменена, а преступления стали делиться на «измену» и пр.
Степень опасности деяния является критерием классификации с процессуальной точки зрения. На основе данного критерия выделялись две группы: преступления, дела о которых рассматриваются с соблюдением процедуры, требующей обвинительного акта (indictable offences), и с участием присяжных; преступления, дела о которых рассматриваются в упрощенном порядке (summaru offences). Это деление весьма условно, так как английскому праву известны и так называемые «смешанные», «гибридные» преступления, для которых выбор процедуры судебного разбирательства зависит от стороны обвинения или самого обвиняемого.
Чуть позже была введена еще одна классификация по процессуальному признаку: к первой группе относились преступления, при совершении которых подозреваемый может быть подвергнут до суда аресту (arrestable offences), за совершение которых может быть назначено наказание свыше пяти лет лишения свободы; ко второй группе отнесены преступления, за совершение которых арест не применяется (nonar-restable offences)11.
В уголовном законодательстве США, состоящем из Примерного Уголовного кодекса 1962 г. и уголовных кодексов штатов, в отличии от уголовного законодательства Великобритании, институт категоризации преступных деяний разработан весьма тщательно. Со временем в нем сложилась довольно подробная классификация преступных посягательств. Критерием классификации служит степень опасности деяния, которая увязывается с наказанием в виде лишения свободы. Предпочтенье отдано типовой санкции, а в статьях о конкретных преступлениях упоминается лишь категория посягательства без указания санкции. Кроме того, не применяется классификация всех составов преступлений по родовому и видовому объектам12.
Законодательство США содержит нормы о делении всех посягательств на преступления и нарушения. Преступные деяния подразделяются на три категории:
8 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 556.
9 Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. М., 2001. С. 13.
10 Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. М., 2000. С. 8.
11 Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 69.
12 Кадников Н.Г. Указ. соч. С. 87, 88.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного права и криминологии
фелонии (felony), мисдиминоры (misdemeanor) и малые мисдиминоры. Фелонии бывают трех степеней: 1-я степень наказывается тюрьмой от одного до десяти лет, либо пожизненно (альтернатива — смертная казнь); 2-я степень — тюрьмой на срок одного — трех до десяти лет; 3-я степень — от одного — двух до пяти лет. Мисдиминоры наказуемы лишением свободы до одного года, а малые мисдиминоры — до 30 дней. Нарушения могут повлечь только штраф или другую имущественную меру13.
Более детальную классификацию предусматривает Уголовный кодекс Нью-Йорка, а с 1984 г. — разд. 18 Свода законов США. Здесь выделяют преступление, нарушение и дорожный проступок. Преступления — это фелонии (пять категорий) и мисдиминоры (три категории). Формализованный критерий — размер наказания в виде лишения свободы. Если посягательство наказывается не более чем 15 днями лишения свободы, то это нарушение. Дорожный проступок — деяние, предусмотренное Дорожно-транспортным законом14. Такая классификация имеет как правовое, так и процессуальное значение. Она влияет на условия отбывания наказания, на утрату многих прав и привилегий (запре-
щение участия в выборах, в занятии ряда должностей, например), а также не позволяет широко трактовать судейское усмотрение при назначении наказания.
Таким образом, проведенный сравнительный анализ зарубежного законодательства в части разграничения преступных деяний позволяет констатировать, что институт категоризации признается во многих странах, относящихся к разным правовым системам, т.е. он имеет универсальный характер и используется для дифференциации ответственности, уточнения процедурных моментов и решения других важных правовых вопросов. В силу этого следует признать, что разграничение преступных деяний на различные категории в зависимости от тяжести представляет собой чрезвычайно важный правовой институт. Категоризация позволяет выстроить структуру уголовного и ряда других законов таким образом, чтобы практическое применение отличалось логичностью, было более рационально и понятно для правоприменителя.
13 Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991. С. 138.
14 Уголовное право буржуазных стран. С. 71.
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ ЛИЦАМИ ЖЕНСКОГО ПОЛА, КАК ФОРМЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Е.А. СОЛОМАТИНА,
доцент кафедры криминологии Московского университета МВД России Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: pravo-sea@inbox.ru Рецензент: кандидат юридических наук, доцент Кузнецова Н.И.
Аннотация. В настоящее время злоупотребление наркотическими веществами является одной из важнейших тем. Мужская и женская наркомания имеют свои отличия. Автор определил криминологические показатели наркомании у женщин, предложил способы преодоления рассмотренных проблем.
Ключевые слова: девиантное поведение, наркомания женщин, женская преступность, детерминанты гендерных различий, профилактика.
ON THE PROBLEM OF DRUG ABUSE FEMALE PERSONS AS A FORM OF DEVIANT BEHAVIOR
E.A. SOLOMA TINA,
associate professor of criminology of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia
Annotation. Currently, substance abuse is one of the most important topics. Men's and women's addiction have their differences. Author finds criminological indicators of addiction in women, suggested ways to overcome the problems considered. Keywords: deviant behavior, women's addiction, female criminality, the determinants of gender differences, prevention.
