CC BY
2УДК 551.578.48
В. В. ЖДАНОВ
К.т.н., старший научный сотрудник лаборатории природных опасностей (Институт географии РК)
О КАТАСТРОФИЧЕСКИХ ЛАВИНАХ С ЖЕРТВАМИ И УЩЕРБОМ В УЩЕЛЬЕ КИШИ АЛМАТЫ
Проанализированы несчастные случаи, связанные с лавинами и произошедшие в ущелье Киши Алматы. Проведена статистическая обработка материалов наблюдений на снеголавинной станции «Шымбулак» РГП «Казгидромет». Трагедии разделены на группы, имеющие общие черты. Анализировались снежные и метеорологические условия, приведшие к несчастным случаям.
Ключевые слова: жертва, лавина, погода, снег, ущерб.
Лавины оказывают значительное влияние на хозяйственную и рекреационную деятельность человека в горах. Изучение статистики, причин и последствий катастрофических лавин необходимо для разработки эффективных методов противолавинной защиты.
После экстремально снежной и лавиноопасной зимы 1965/66 г. в бассейне реки Киши Алматы начаты регулярные наблюдения за снежными лавинами. За годы работы снеголавинной станции (СЛС) «Шымбулак» собран материал о лавинах, вызвавших жертвы и ущерб [1].
Для анализа взяты технические отчеты за 45 лет с 1967 по 2012 г. Учитывались трагические случаи во всем районе наблюдений - в бассейне основной реки вместе с многочисленными притоками. За это время зарегистрировано 35 несчастных случаев (НС), погиб 41 человек, пострадали 35. В среднем за год наблюдался 1 несчастный случай, были 1 погибший и 1 пострадавший. Общие сведения о несчастных случаях приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Общие сведения о несчастных случаях, произошедших в ущелье Киши Алматы за период наблюдений 1967-2012 гг.
Характеристика несчастных случаев Количество Удельный вес от общего числа, %
Последствия схода лавины при несчастном случае, всего случаев 35 100
В том числе:
только ущерб 7 19
только погибшие 9 25
только пострадавшие 10 28
погибшие и пострадавшие 7 19
ущерб и жертвы 3 8
Причины схода лавины при несчастном случае, всего случаев 35 100
В том числе:
спровоцированные людьми 22 61
сошедшие самопроизвольно 9 25
во время профилактических спусков 4 11
Сведения о погибших и пострадавших, всего человек 79 100
В том числе:
альпинисты 43 54
туристы 10 13
сноубордисты и лыжники 6 8
сотрудники при выполнении работы 5 6
Нет сведений 12 15
Большинство лавин антропогенные. Эти лавины либо были спровоцированы людьми, либо произошли из-за нарушения техники безопасности при проведении профилактических спусков лавин. Только 25 % лавин сошли самопроизвольно - по естественным природным причинам. Это процентное соотношение близко к данным о НС в других горных районах Казахстана [2, 3].
- 23 -
Большинство несчастных случаев были с погибшими и пострадавшими. Одновременно жертвы и ущерб наблюдаются редко. Существует закономерность: лавины, сходящие самопроизвольно, обычно вызывают материальный ущерб; лавины, спровоцированные людьми, обычно вызывают жертвы.
Большинство жертв лавин - это любители экстремальных видов спорта: альпинисты, сноубор-дисты и лыжники. Также в лавины попадают люди, работа которых связана с горами: сотрудники Казгидромета и Казселезащиты. Распределение несчастных случаев по годам показано на рисунках 1 и 2.
Распределение количества НС по месяцам представлено на рисунке 3. Большинство трагедий происходили в марте и апреле. В этот период в горах накапливаются максимальные снегозапасы, а с началом периода снеготаяния снег в горах находится в неустойчивом состоянии. Складываются условия, благоприятные для схода лавин. Лавиноопасный период длится с ноября по апрель. НС в мае и октябре происходили в гляциальной зоне, за пределами зоны хозяйственной и рекреационной деятельности человека.
Рисунок 1 - Количество жертв лавин за разные годы в бассейне реки Киши Алматы
Рисунок 2 - Количество несчастных случаев с жертвами и ущербом за разные годы в бассейне реки Киши Алматы
Количество случаев
Месяцы
Рисунок 3 - Распределение количества несчастных случаев по месяцам
Условно все НС можно разделить на три больших группы: самопроизвольные лавины с материальным ущербом, спровоцированные лавины с человеческими жертвами и НС при проведении профилактических спусков лавин. Для того чтобы проанализировать причины их возникновения, взяты данные метеорологических и снеголавинных наблюдений на СЛС «Шымбулак». Результаты приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Осредненные снежные и метеорологические характеристики для основных групп несчастных случаев
Снежные и метеорологические характеристики1 Самопроизвольные с ущербом Спровоцированные с жертвами Профспуски с жертвами
Объем лавины, м3 9762 5526 7667
Максимальный объем лавины2, м3 300 000 125 000 65 000
Высота падения лавины, м 287 177 383
Длина пути лавины, м 575 407 800
Высота снега на склоне, см 123 88 110
Высота снега, см 73 56 75
Плотность снега, кг/м3 280 240 230
Среднесуточная температура воздуха, °С 2,5 -0,3 -6,7
Максимальная температура воздуха, °С 8,7 3,4 -2,4
Минимальная температура воздуха, °С -1,2 -4,3 -9,4
Количество выпавших осадков, мм 19 15
Прирост высоты снега, см 24 18
Минимальное сцепление снега, кг/м2 146 66 73
Минимальная прочность снега на разрыв, кг/м2 104 15 0
Коэффициент устойчивости снега 0,75 0,9 0,56
1 Снежные и метеорологические характеристики измерялись на площадке наблюдений СЛС «Шымбулак» (2200 м над уровнем моря); характеристики лавин - непосредственно в месте схода. 2 Максимально зарегистрированный объем лавин, включая зиму 1965/66 г.
Для анализа брались стандартные метеорологические наблюдения на метеоплощадке СЛС «Шымбулак» и специализированные снеголавинные наблюдения в снежном шурфе рядом со станцией. Это основные физико-механические свойства снега: сцепление, прочность на разрыв и безразмерный коэффициент устойчивости [4]. Сцепление снега - это аналог силы трения снежного пласта с нижележащей поверхностью старого снега или с почвой. Прочность снега на разрыв - это нагрузка, необходимая для разрыва единого снежного пласта. Коэффициент устойчивости снега -это соотношение сил сцепления снежного пласта и его веса. Величина коэффициента устойчивости меньше 1 говорит о превышении веса пласта над сцеплением, а значит о его неустойчивом залегании на склоне. Для качественной оценки лавинной опасности необходимо учитывать весь комплекс снежных и метеорологических наблюдений.
Каждая из групп НС, представленных в таблице 2, происходила при типичных снежно-метеорологических условиях. Они обладают как схожими, так и отличительными чертами.
Лавины с материальным ущербом, сошедшие самопроизвольно. Связаны с выпадением интенсивных осадков на фоне оттепели, наблюдаются в марте или апреле и относятся к типу мокрых весенних лавин. Они обладают максимальными объемами, плотностью и разрушительной силой, их скорость невелика, двигаются они по грунту, вовлекая весь снежный покров. Такие лавины представляют большую опасность для объектов в горах. В бассейне реки Киши Алматы такими объектами являются бугельные подъемники, жилые вагончики, ЛЭП, принадлежащие маленьким фирмам и построенные без учета лавинной угрозы. Также несколько раз пострадали опоры канатной дороги на горнолыжном курорте «Шымбулак» в районе Талгарского перевала. Проекты инженерных лавинозащитных сооружений разработаны давно, но до сих пор не внедрены. Это связано с отсутствием законодательной базы. На уровне проекта и строительства лавинная угроза не учитывается. Для примера - в альпийских районах европейских стран инженерную лавинную защиту начали применять несколько столетий назад. В настоящее время лавинозащитные сооружения являются обязательным условием для разрешения эксплуатации объекта в горах.
Лавины с погибшими и пострадавшими, спровоцированные людьми. Отмечаются после зимних и весенних снегопадов, при температуре, близкой к 0°С, когда свежевыпавший снег еще не уплотнился. Эти трагедии происходили при стабильных погодных условиях, но им предшествовали или снегопады, или кратковременные оттепели. Параметры прочности снега находились близко к критическим значениям (коэффициент устойчивости 0,9). Хотя их объемы и плотность этих лавин значительно ниже, чем у лавин, сошедших самопроизвольно, они представляют огромную опасность для человека. В таких условиях крайне сложно оценить вероятность схода лавин и устойчивость снега. Это вводит людей в заблуждение: любители экстремальных видов спорта, обладая минимальными знаниями в области лавин, не способны оценить опасность. Для примера: по требованиям Международной федерации альпинизма (ШАА) и Международной ассоциации горных гидов (UIAGM) все коммерческие и спортивные гиды должны в обязательном порядке пройти курсы лавинной безопасности. Без этого спортсмен не получит сертификата, дающего права заниматься данной деятельностью [5, 6]. Эти ассоциации готовят гидов очень высокой квалификации, признаваемых во всех странах мира. У нас в Казахстане профессиональный гидовский бизнес пока еще находится в зачаточном состоянии, а знания спортсменов о лавинах на минимальном уровне.
Несчастные случаи во время проведения профилактических спусков лавин. Происходили после снегопадов при низких температурах воздуха (минимальная температура воздуха - 9,4°С). При низких температурах воздуха свежевыпавший снег долго не оседает и находится на склоне в крайне неустойчивом состоянии: коэффициент устойчивости 0,56. При таких условиях очень просто спровоцировать лавину. Для обеспечения безопасности объектов и туристов профилактические спуски лавин необходимо проводить в кратчайшее время, когда снег неустойчив. В Казахстане применяют способ закладки взрывчатых веществ непосредственно в лавиносборе. Этот способ требует строгого соблюдения техники безопасности и участия только подготовленных людей, обеспеченных альпинистской страховкой. Однако эти условия не всегда соблюдаются. Все НС, произошедшие при профилактических спусках лавин, являются последствием несоблюдения правил техники безопасности.
Анализ снежно-метеорологических условий перед самыми трагическими случаями, произошедшими в ущелье Кишы Алматы, представлен далее.
09.04.1972 г. Произошел самый трагический случай в этом районе. В Чертовом ущелье в лавину (спровоцированную ими самими) попала группа из 17 альпинистов. Погибли 9 человек, еще 8 пострадали. Объем лавины составил 960 м3. Группа под руководством неформального лидера при отсутствии тренера вышли на тренировку в период лавинной опасности. Тренер позже был осужден по статье «Преступная халатность». Все метеорологические и снежные условия были благоприятны для схода лавин: максимальная температура воздуха 5,0°С, количество выпавших осадков 21 мм, прирост высоты снега 10 см. Коэффициент устойчивости снега 0,96.
31.01.1980 г. Произошла еще одна трагедия с альпинистами. Во время восхождения на пик Чкалова в лавине погибли 7 человек. Объем лавины был 200 м3. Случай произошел в высокогорной зоне при низкой температуре воздуха (минимальная температура воздуха -7,4°С). Вероятно, в гляциальной зоне этому предшествовала метель. На снеголавинной станции в это время было мало снега, но он находился в неустойчивом состоянии (высота снега 33 см, коэффициент устойчивости 0,96).
22.03.1987 г. В спровоцированной лавине на Талгарском перевале погибли 3 человека. Лавина достигла очень большого объема - 125 000 м3. Обычно спровоцированные людьми лавины бывают в пределах 5000 м3. Лавина сошла на юго-восточных склонах, что наблюдается редко - только в многоснежные зимы. Причиной схода стала большая высота снега - 109 см. В этот год снегозапасы в горах превышали многолетние в 1,5-2,0 раза. Лавина сошла при температуре около 0°С и устойчивом состоянии снега на снеголавинной станции. В многоснежные зимы оценка устойчивости снега затрудняется, снежный покров обладает высокой плотностью и прочностными характеристиками, но из-за большого веса все равно является неустойчивым.
27.04.1990 г. На морене ледника Туйыксу в спровоцированной лавине погибли 4 альпиниста, еще 1 пострадал. Объем лавины достиг 12 000 м3. Несчастный случай произошел при таких же метеорологических условиях, как в 1972 г. Тающий весенний снег находился в крайне неустойчивом состоянии (высота снега 36 см, коэффициент устойчивости 0,29). Лавина была связана с оттепелью (максимальная температура воздуха 5,0°С).
06.11.1990 г. Произошел второй случай с альпинистами, в том же месте. В лавине объемом 2400 м3 погибли 4 человека, еще 4 пострадали. Причиной ее схода стали интенсивные осадки, в высокогорье, вероятно, с метелью. На снеголавинной станции выпало 15 мм осадков, прирост снега составил 23 см. Температура воздуха была отрицательной (минимальная температура воздуха - 6,0 °С). Данных о прочности снега нет, так как наблюдения еще не прово-дились.
18.04.1996 г. Самопроизвольная мокрая весенняя лавина объемом 12 500 м3 повредила опоры канатной дороги на Талгарском перевале. Тогда пострадала Украинская правительственная делегация. Причиной схода лавины стала интенсивная оттепель (максимальная температура воздуха 9,7°С). Возможно, дополнительным фактором стала вибрация снега от работы канатной дороги. Несмотря на предупреждение о лавинной опасности, канатная дорога работала.
08.04.2006 г. На том же самом месте сошла очередная лавина, повредившая опоры канатной дороги. Ее объем составил 20 000 м3. На этот раз погиб человек - начальник канатной дороги. По словам свидетелей, лавину спровоцировали катающиеся вверху лыжники. Наблюдалась крайне лавиноопасная ситуация: отмечалась оттепель (максимальная температура воздуха 15,9°С). Также наблюдались выпадение 26 мм осадков и прирост снега 20 см. Коэффициент устойчивости снега -0,5. Канатная дорога работала, хотя было предупреждение о лавинной опасности.
19.03.2010 г. Во время профилактического спуска сошла лавина объемом 65 000 м3, которая повредила опоры канатной дороги. Жертв на этот раз не было. К трагедии привели несколько факторов. Наблюдалась интенсивная оттепель (максимальная температура воздуха 18,8°С). Большое количество снега (130 см на склоне) залегало в неустойчивом состоянии (коэффициент устойчивости 0,59). За день до этого отмечалось выпадение 10 мм осадков, а в районе альплагеря «Туйыксу» самопроизвольная лавина повредила 2 жилых вагона, 1 рабочий пострадал.
Выводы. Прогнозирование лавинной опасности является самым дешевым, но не очень эффективным способом борьбы с лавинами. Для обеспечения безопасности объектов необходимо строительство инженерных противолавинных сооружений. Лавины наносят ущерб не зависимо от того, были они спрогнозированы или нет. Прогноз только помогает принять меры по ограничению доступа людей, но не спасает от материального ущерба. Чаще всего люди гибнут в лавинах, спровоцированных ими самими. Это связано с нарушением техники безопасности и плохой осведомленностью об опасности схода лавин. Особенно это касается любителей экстремальных
видов спорта. Для уменьшения количества НС необходимо проводить их профилактику. Профилактика включает в себя не только прогноз, но и общие сведения о лавинной опасности. Для привлечения внимания большого количества отдыхающих и туристов необходимо применять современные информационные и PR-технологии.
ЛИТЕРАТУРА
1 Технические отчеты снеголавинной станции «Шымбулак»: фондовые материалы. - Алматы: РГП «Казгидромет», 1967-2012.
2 Жданов В.В. Анализ несчастных случаев, связанных с лавинами // Вопросы географии и геоэкологии. - 2012. -№ 2. - С. 26-30.
3 Жданов В.В. О лавинных катастрофах и методах борьбы с ними // Гидрометеорология и экология. - 2009. - № 4. -С. 172-177.
4 Руководство по снеголавинным работам (временное). - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 397 с.
5 Живая энциклопедия приключений [Электронный ресурс] // Информационный ресурс компании «Риск.ру». 19962013. URL: http://wiki.risk.ru (дата обращения: 26.10.2013).
6 Основные факторы лавинообразования [Электронный ресурс] // «SNOWAVALANCHE - все о лавинах»: учебник, география, статьи. 2011. URL: http://www.snowavalanche.ru (дата обращения: 26.10.2013).
REFERENCES
1 Technical Reports of the Avalanche Station "Shymbulak": Archival Materials. Almaty: RSE "Kazhydromet", 1967-2012.
2 Zhdanov V.V. Analysis ofAccidents Caused by Avalanches. Issues of Geography and Geoecology. 2012. N 2. P. 26-30.
3 Zhdanov V.V. About Avalanche Disasters and Methods of Combating to It's. Hydrometeorology and Ecology. 2009. N 4. P. 172-177.
4 Guidelines by Avalanche-Study Works (Provisional). Leningrad: Gidrometeoizdat, 1965. 397 с.
5 Live Encyclopedia of Adventures [Electronic Resource]. Information Resource of the Company "Risk.ru." 1996-2013. URL: http://wiki.risk.ru (Access date 26.10.2013)..
6 The main factors of avalanche formation [Electronic Resource]. "SNOWAVALANCHE - All About Avalanches": Tutorial, Geography, Articles. 2011. URL: http://www.snowavalanche.ru (Access date 26.10.2013).
Резюме
В. В. Жданов
Табиги кауштщ зертханасы ажаньщ гылыми кызметкер^ т.г.к. (КР География институту)
ТУРАЛЫ АПАТТЬЩ К9ШКШДЕРШЩ ЗИЯНМЕН ЖЭНЕ КАЗА ТАПКАНМЕН К1Ш1 АЛМАТЫ ШАТКДЛЫНДА
Kimi Алматы шаткалында кешшндермен сабактас кайгылы жагдайлар талданды. РМК «Казгидромет» «Шымбулак» кар кешшш стансасында материалдарды статистикалык ендеуден етшзвдг Трагедиялар топтарга белвд^ олардын отан сипаттамалары бар. Кайгылы жагдайларга себеб болган карлы жэне метео-рологиялык шарттар талданган.
TipeK сездер: aуа райы, зиян, кар, кешшн, каза тапкан.
Summary
V. V. Zhdanov
PhD, Senior researcher of Laboratory of Natural Hazards (Institute of Geography of the RK)
THE DISASTROUS AVALANCHES WITH LOSSES IN THE KISHI ALMATY VALLEY
The accidents connected with avalanches occurred in the valley Kishi Almaty were analyzed. Statistical processing of materials of monitoring of snow-avalanche station «Shymbulak» of hydro-meteorology service is carried out. Tragedies were divided into the groups having common features. The snow and weather conditions which have led to accidents were analyzed.
Keywords: аvalanche, damage, victim, snow, weather.
Поступила 26.11.2013 г.
