CC BY
10
Литератур а
Баранов Л.С., Марголин В.А. 2003. Зимовки перелётных птиц в антропогенных ландшафтах Калужской области // Рус. орнитол. журн. 12 (243): 1293-1294. Бардин А.В. 2001. Встреча белой трясогузки Motacilla alba зимой в Санкт-Петербурге //
Рус. орнитол. журн. 10 (157): 758-759. Маловичко Л.В., Афанасова Т.В. 2011. Трясогузка - птица 2011 года! // Охота и охот. хоз-во 4: 22-23.
Нумеров А.Д. 2006. Класс Птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. Воронеж: 48-159. Роотсмяэ Л.Т. 2002. О зимовке перелётных воробьиных птиц в Эстонии // Рус. орнитол.
журн. 11 (190): 653-655. Роотсмяэ Л.Т. 2010. Зимовка перелётных птиц в Эстонии в 1981-1990 годах // Рус. орнитол. журн. 19 (605): 1893-1894. Соколов А.Ю., Киселёв О.Г., Ашуров Н.П. 2014. О зимовке некоторых перелётных птиц в Воронежской области зимой 2013/14 года // Рус. орнитол. журн. 23 (1008): 17331736.
Фёдоров Д.Н. 2015. Зимняя встреча белой трясогузки Motacilla alba на юго-восточной
окраине Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 24 (1090): 7. Шемякина О.А. 2020. Зимняя встреча белой трясогузки Motacilla alba в Пскове // Рус.
орнитол. журн. 29 (1915): 1876-1877. Хохлов А.Н. 1991. Трясогузковые птицы Ставропольского края // Современные сведения по составу, распространению и экологии птиц Северного Кавказа. Ставрополь: 90108.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1923: 2181-2185
О гнездовом паразитировании глухой кукушки Cuculus optatus в Якутии
Н.Н.Егоров
Николай Николаевич Егоров. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН. Проспект Ленина, д. 41, Якутск, 677890, Россия. E-mail: epusilla@mail.ru
Второе издание. Первая публикация в 2013*
Известно, что на территории Восточной Европы и Северной Азии глухая кукушка Cuculus optatus подкладывает яйца в гнёзда 20 видов птиц (Нумеров 1993). В Якутии это практически не изученный вид. Здесь был зарегистрирован только один вид-воспитатель её птенцов: в пойменных ивняках Лены в районе устья реки Тамма 7 августа 1952 был добыт слёток глухой кукушки, которого кормила пеночка-таловка Phylloscopus borealis (Ларионов и др. 1991). Сведения о находках яиц глухой кукушки в гнёздах птиц на территории Якутии отсутствовали.
* Егоров Н.Н. 2013. О гнездовом паразитировании глухой кукушки (Cuculus optatus Gould, 1845) в Якутии IIАмур. зоол. журн. 5, 4: 471-473.
В 2013 году на Лено-Вилюйском междуречье в 26 км от Якутска по трассе «Вилюй» на орнитологическом стационаре ИБПК СО РАН нами впервые для Якутии найдены 3 кладки с яйцами глухой кукушки: одно в гнезде обыкновенной чечевицы Carpodacus erythrinus и два в гнёздах бурой пеночки Phylloscopus fuscatus.
В 2010-2011 и 2013 годах здесь проводилось исследование структуры гнездового населения птиц на контрольных площадках. В районе проведения работ численность глухой кукушки уступает численности обыкновенной кукушки Cuculus canorus. По периметру контрольной площадки в 48 га, представляющей собой зарастающую пашню (разнотравный луг, кустарники, ива, молодой березняк и сосны), обычно отмечалось 1-2 токующих самца глухой и 2-3 самца обыкновенной кукушек. Основное гнездовое население контрольной площадки в период проведения работ составляли лесной конёк Anthus trivialis (18-29 пар), бурая пеночка (7-15), пятнистый сверчок Locustella lanceolata (3-17), черноголовый чекан Saxicola torquata (3-9 пар). В зарослях кустарников гнездилась обыкновенная чечевица, численность которой достигала 3-4 пары. В небольшом количестве отмечались гнёзда таловки (1), в отдельные годы зарнички Phylloscopus inornatus (1) и сибирского жулана Lanius cristatus (1). В общей сложности в период исследований на площадке гнездилось до 21 вида птиц. Из известных воспитателей (хозяев) глухой кукушки (Нумеров 1993) здесь отмечены 3 вида пеночек (бурая, таловка и зарничка) и сибирский жулан.
В 2010-2011 годах на площадке не было обнаружено ни одного гнезда с яйцами глухой кукушки и не отмечались слётки этого вида, несмотря на то, что здесь каждый год проводится абсолютный учёт численности гнездящихся птиц и отыскивалось практически до 80-90% всех гнёзд. В 2013 году на этой площадке было найдено сразу 3 гнезда с подложенными яйцами глухой кукушки.
Первое гнездо принадлежало обыкновенной чечевице. Оно располагалось в середине густой ивы на высоте 35 см от земли. В момент находки 9 июня в гнезде находилось 4 яйца чечевицы и 1 яйцо глухой кукушки размерами 18.0x13.0 мм (см. рисунок). 10 июня самка чечевицы сидела, насиживала кладку. Мы извлекли яйца из гнезда, провели их фотографирование и поместили их обратно. Во время осмотра 11 июня самки на гнезде не оказалось, яйца были холодные, но аккуратно уложены в гнезде. В дальнейшем кладка была брошена. Возможно, причина оставления гнезда заключалась в гибели самки.
Второе яйцо глухой кукушки обнаружено в кладке бурой пеночки. Гнездо было устроено на земле под кустиками ивы среди прошлогодней травы. В момент находки 12 июня в гнезде находилось 5 яиц пеночки. 17 июня при повторном осмотре было обнаружено 5 яиц, из которых одно уже принадлежало глухой кукушке (18.4x13.2 мм), цвет
Яйца и птенцы глухой кукушки Сиси1ш ор1сЛш. 1 — гнёзда с яйцами глухой кукушки: а — обыкновенной чечевицы Сатройасш етуЛпшш, б, в — бурой пеночки Vhylloscopus/шеаШ (успешное); г - бурой пеночки (брошенное). 2 — птенец глухой кукушки из гнезда бурой пеночки (8 июля 2013); 3 — варианты окраски яиц глухой кукушки из гнёзд: а — обыкновенной чечевицы; б — бурой пеночки (успешное);
в — бурой пеночки (брошенное).
яйца показан на рисунке. 24 июня в гнезде находился 1 -2-дневный птенец кукушки, а яйца пеночки (4 штуки) лежали снаружи в 3-5 см перед гнездом (рисунок). На одно из них были одеты остатки скорлупы яйца кукушки.
Развитие птенца глухой кукушки протекало следующим образом. 27 июня пеньки первостепенных маховых (ПМ) достигли 3-4 мм. 29 июня пеньки ПМ имели длину 9 мм. 2 июля у птенца появилось агрессивное поведение, и он делал выпады на протянутую руку, Длина ПМ — 24 мм, на них раскрылись кисточки (КПМ) до 2 мм длиной. 4 июля: ПМ — 23 мм, КПМ — 14 мм, пеньки рулевых перьев — 19 мм, кисточки рулевых — 20 мм. 8 июля птенец почти оперённый; ПМ — 22 мм, КПМ — 42 мм, пеньки рулевых — 19 мм, кисточки рулевых — 20 мм (рисунок). При проверке гнезда 12 июля кукушонка в нём не было, он был обнаружен в 45 м от гнезда сидящим на земле среди кустов, оба приёмных родителя беспокоились рядом. При приближении на 4-5 м к нему кукушонок взлетел и, пролетев около 20 м, сел на ветку ивы. Летел неуверенно, хвост был совсем короткий. По-видимому, он покинул гнездо 11-12 июля в возрасте примерно 18-20 дней.
Третий случай гнездового паразитизма глухой кукушки отмечен также в гнезде бурой пеночки. Гнездо располагалось на небольшой сухой иве среди густого прошлогоднего травостоя на высоте 20 см от земли. В момент находки 21 июня в нем находилось 5 яиц пеночки. При повторной проверке 27 июня было обнаружено всего 2 яйца пеночки и 1 яйцо глухой кукушки (18.9x13.5 мм, рисунок). В этот момент гнездо было уже брошено. Возможно, пеночки оставили кладку в результате подкидывания яйца кукушкой. Около гнезда яиц пеночки или остатков скорлупы не обнаружено.
Расстояние между гнёздами бурых пеночек с яйцами глухой кукушки составило всего 8 м, а до обыкновенной чечевицы с подкинутым яйцом от пеночек было около 110 м.
Яйца, обнаруженные в гнёздах обыкновенной чечевицы и брошенном гнезде бурой пеночки (рисунок) имели практически одинаковую расцветку, на розовато-белом фоне — мелкие пятна и крапинки красноватого цвета, укрупняющиеся (сгущающиеся) на тупом конце. У подкинутого яйца в гнезде бурой пеночки, где размножение глухой кукушки прошло успешно, окраска была несколько светлее — на белом фоне такие же пятна и крапинки (рисунок). Возможно, белый фон был отмечен из-за того, что в этом случае была обследована скорлупа после вылупления птенца, тогда как первые два яйца описаны целыми, т.е. с содержимым.
Считается, что окраска яиц глухой кукушки имитирует окраску основных её хозяев — пеночек (Нумеров 1993; Кисленко, Наумов 1967; Балацкий 1994). По типу окраски они подразделяются на несколько
экологических рас (Кисленко, Наумов 1967; Балацкий 1998). В нашем случае окраска найденных яиц больше всего подходит под описание расы зарнички. Форма яиц весьма характерная, продолговатая, практически без заметного острого конца.
Таким образом, нами в Якутии впервые найдены гнёзда с яйцами глухой кукушки и проведены наблюдения за развитием птенца этого вида в гнезде бурой пеночки. Находка яиц в гнёздах бурой пеночки в Якутии не случайна. Как воспитатель птенцов глухой кукушки, бурая пеночка отмечалась в Средней Сибири и на Сахалине (Мальчевский 1987). Высокая численность этого вида в подходящих местообитаниях и довольно хорошая заметность гнёзд, устроенных в основном над землёй, вероятно, облегчают поиск гнёзд для кукушек.
Находка гнезда обыкновенной чечевицы с яйцом глухой кукушки дополняет список «хозяев» этого вида на территории России. При более благоприятном исходе было бы интересно пронаблюдать за воспитанием кукушонка. Как известно, обыкновенная чечевица входит в список воспитателей птенцов обыкновенной кукушки (Нумеров 1993). Однако этот вид считается «случайным хозяином» (Кисленко, Наумов 1967), так как растительное питание не подходит для кукушонка и поэтому он в течение первых дней погибает (Мальчевский 1987).
Литератур а
Балацкий Н.Н. 1994. К определению яиц кукушек (СисиШае) Палеарктики // Современная орнитология 1992. М.: 31-46. Балацкий Н.Н. 1998. Ооморфологические характеристики глухой кукушки (Cuculus
saturatus) из северной части Азии // Актуальные проблемы оологии. Липецк: 21-22. Кисленко Г.С., Наумов Р.Л. 1967. Паразитизм и экологические расы обыкновенной и
глухой кукушек в азиатской части СССР // Орнитология 8: 79-97. Ларионов Г.П., Дегтярёв А.Г., Ларионов А.Г. 1991. Птицы Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск: 1-189. Мальчевский А.С. 1987. Кукушка и её воспитатели. Л.: 1-264.
Нумеров А.Д. 1993. Глухая кукушка // Птицы России и сопредельных регионов: Рябково-образные - Совообразные. М.: 225-236.
