CC BY
6
12. Кеннон В. — Цит. В кн.: Гомеостаз./Под ред. П. Д. Го-ризонтова. М., 1981.
13. Корольков А. А., Петленко В. П. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине. М., 1977.
14. Меерсон Ф. 3. Общий механизм адаптации н профилактики. М., 1973.
15. Никитюк Б. И. — Цит.: Ягубянц Б. — Теор. и практ. физкультуры, 1984, № 8, с. 63—64.
16. Петленко В. П. Основные методологические проблемы теории медицины. Л., 1982.
17. Рамэаев П. В., Тарасов С. И. — В кн.: Гигиеническая оценка факторов радиационной и нерадиационной природы и их комбинаций. Л., 1976, с. 5—10.
18. Сидоренко Г. И., Прокопенко Ю. И. — Вестн. АМН СССР, 1976, № 4, с. 15—22.
19. Слуцкий В. Б. Возрастные особенности метаболизма лимфоцитов периферической крови человека в онтогенезе в различных условиях двигательной активности. Автореф. дис. канд. Киев, 1981.
20. Фролькис В. В., Богацкая Л. Н. — В кн.: Физиологическое понятие возрастной нормы. Л., 1974, с. 59— 61.
21. Aslrand Р. О. Experimental Studies of Physical Working Capacity in Relation to Sex and Age. Copenhagen, 1952.
22. Cooper K. — J. A. M. A., 1968, v. 203, p. 201—204.
23. Israel S. — Med. u. Sport, 1979, Bd 19, S. 267—269.
Поступила 27.11.84
УДК 613.&: [628.8:615.91(049.2)
М. Т. Дмитриев, Г. П. Зарубин, В. А. Мищихин (Москва)
О ГИГИЕНИЧЕСКОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ СОДЕРЖАНИЯ ТОКСИЧНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУШНОЙ СРЕДЕ ПОМЕЩЕНИЙ
Все более расширяющееся гражданское и жилищное строительство обусловливает необходимость организации исследований воздушной среды помещений II]. При этом приходится учитывать, что в настоящее время основным источником загрязнения воздушной среды непроизводственных зданий являются синтетические полимерные материалы [2, 6].
Одно из наиболее перспективных направлений гигиены жилых и общественных зданий — гигиеническое прогнозирование содержания токсичных веществ в воздушной среде помещений [4, 7]. Оно базируется на общих физико-химических закономерностях и результатах гигиенических исследований конкретных синтетических материалов. С помощью гигиенического прогнозирования уже на стадии проектирования зданий можно вполне обеспечить соблюдение гигиенических нормативов содержания токсичных веществ в воздухе. При сопоставлении реальных конпентраций с расчетными в помещениях различного назначения не выявлено существенных расхождений [3]. Гигиеническое прогнозирование может быть осуществлено также для больничных палат, различных транспортных средств, кают и других судовых помещений [51. Кроме того, по мнению В. А. Цендров-ской [8], прогнозирование уровней загрязнения воздушной и других сред позволяет значительно экономить материальные средства, затрачиваемые на проведение санитарно-химических исследований полимерных материалов.
Концентрации веществ в воздушной среде помещений с достаточно высокой точностью могут быть получены на основе характеристик использования полимерных материалов и условий их эксплуатации: коэффициентов диффузии веществ в материалах, концентрации веществ в полимерах, толщины используемых материалов, площади поверхности материалов, кратности воздухообмена, длительности применения материалов и др. Кроме того, коэффициенты диффузии могут пред-
ставлять значительный интерес при решении многих других гигиенических проблем [7]. Необходимые характеристики применения полимерных материалов могут быть взяты из литературы, фи-зико-химнческих справочников, при санитарно-химических исследованиях полимерных материалов и из проектной документации, учитывающей также назначение зданий. Эти же характеристики позволяют получить и другой важный гигиенический показатель — срок (промежуток времени), в течение которого наблюдается снижение концентрации веществ в помещении до допустимого уровня (ДУ). На рисунке в качестве примера приведены зависимости концентрации токсичных веществ от
Зависимости концентраций токсичных веществ (мг/м8) в воздушной среде помещений от времени использования
полимерных материалов. / — концентрация формальдегида (правая ось ординат), выделяемого лаком МЛ-248 при объеме помещения ISO м\ площади покрытия 50 м'. толщине покрытия 0.02 см и 0,5-кратном воздухообмене: 2 — концентрация стирола (левая ось ординат), выделяемого лаком «Политекс» (Австрия) при объеме помещения 120 ма. площади покрытия 60 м". толщине покрытия 0.015 см и однократном воздухообмене; сплошные линии — расчетные, кружки — фактические концентрации.
времени использования полимерных материалов. Видно, что количество токсичных веществ в воздушной среде мототонно снижается. Для формальдегида ДУ достигается в течение 57,7 сут, для стирола — в течение 74,8 сут. Установление надежных расчетных зависимостей позволяет получить данные о содержании токсичных веществ, не проводя химических исследований.
Вместе с тем не со всеми соображениями В. А. Цендровской можно согласиться. Так, она считает, что для прогнозирования времени, необходимого, чтобы концентрации веществ в воздухе были ниже ДУ, требуется подробное описание методик, с помощью которых определяют содержание веществ [81. По нашему мнению, между общими физико-химическими закономерностями, используемыми для прогнозирования содержания токсичных веществ, и методами их химического анализа нет прямой связи, хотя требования высокой эффективности к методам по чувствительности, специфичности и экспрессности определения, несомненно, остаются. Кроме того, на основе последних достижений в области физических и химических наук методы определения токсичных веществ будут все более усовершенствоваться, что еще в большей степени позволит соблюдать гигиенические регламенты.
В. А. Цендровская 181 задает вопрос: целесообразно ли определять длительность снижения концентраций до ДУ с точки зрения регламентации условий применения синтетических полимерных материалов при строительстве жилых и общественных зданий, соблюдая гигиенические нормативы, поскольку известно, что к использованию в строительстве могут быть разрешены только материалы, из которых миграция всех вредных веществ не превышает ДУ через строго определенное время после изготовления материалов. На наш взгляд, гигиеническое прогнозирование позволяет более надежно обеспечивать соблюдение ДУ, поскольку при его использовании учитываются самые различные характеристики применения материалов: насыщенность помещений каждым из них, их физико-химические свойства, температура окружающей среды при эксплуатации материалов, воздухообмен и др. Если же не учитывать эти характеристики, то гигиенические регламенты могут быть нарушены даже при использовании разрешен! ых к применению синтетических материалов. Поскольку затраты на строительство зданий несопоставимо выше затрат на гигиенические исследования и применение методик прогнозирова-
ния, расчеты уровней загрязнения и длительности снижения до ДУ, несомненно, оправданны. Автор также считает, что с помощью прямых методов определения вредных веществ в воздухе можно получить сведения о концентрациях токсичных веществ и длительности их снижения до ДУ гораздо быстрее. Действительно, если здание уже построено, то прямой химический анализ воздушной среды можно провести довольно быстро. Однако для того, чтобы установить продолжительность снижения до ДУ, уже необходимы дни, недели и месяцы, а иногда и годы. В то же время при наличии исходных данных гигиеническое прогнозирование, основанное на математических операциях, можно провести в весьма сжатые сроки. В случаях же, когда здания только еще проектируются (а именно для этой ситуации в основном и предназначаются методики гигиенического прогнозирования токсичных веществ в помещениях), с помощью прямого определения вредных веществ в воздухе информации о возможности соблюдения гигиенических регламентов получить вообще невозможно.
Таким образом, работа М. Т. Дмитриева и со-авт. (31 была рассмотрена В. А. Цендровской в первую очередь с позиций санитарной химии, в отношении замены прямых химических определений токсичных веществ в воздушной среде помещений расчетными данными. В связи с этим следует еще раз обратить внимание на важную научно-практическую значимость гигиенического прогнозирования при проектировании и строительстве современных жилых и общественных зданий. Применение методов прогнозирования позволит обеспечить качество воздушной среды помещений в соответствии с гигиеническими нормативами.
Литература
1. Гигиенические аспекты качества воздуха внутри помещений. Копенгаген, 1981.
2. Губернский Ю. Д., Дмитриев М. Т., Минх А. А. — Вестн. АМН СССР, 1982, № 10, с. 27.
3. Дмитриев М. Т., Зарубин Г. П., Мищихин В. А. — Гиг. и сан., 1982, № 12, с. 55.
4. Дмитриев М. Т., Мищихин В. А. — Там же, 1979, № 6. с. 45.
5. Дмитриев М. Т., Шафран Л. М., Басалаева Л. В. — Там же, 1983, № 10, с. 16.
6. Зарубин Г. П. и др. — Там же, 1981, № 4, с. 51.
7. Сидоренко Г. И. и др. — Там же, 1978, ЛГ5, с. 10.
8. Цендровская В. А. — Там же, 1983, № 7. с. 54.
Поступила 09.01.85
