CC BY
33
А.И. Рюмкин
О ГЕОИНФОРМАТИКЕ В ТОМСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ И НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ «СИБГЕОИНФОРМАТИКА»
Дается краткий обзор результатов работ в области геоинформатики и ее приложений, выполненных на факультете информатики Томского государственного университета и в специализированном научно-производственном объединении «Сибгеоинформатика».
Исследования по геоинформатике во всем мире изначально вызывались насущными потребностями компьютерной обработки информации о Земле и территории. Прикладной характер таких работ предопределил их практическую направленность на максимально быструю и эффективную реализацию методов представления и обработки географической (пространственной) информации с помощью геоинформационных систем (ГИС). При этом практически не прослеживается какой-либо предшествующей теоретической проработки непосредственно этих задач. Теоретическое осмысление проблемы, проработка соответствующих моделей, алгоритмов и структур данных начинается позднее и развивается сейчас скорее параллельно основной массе работ инженерно-конструкторского характера по совершенствованию «функциональности» ГИС. Тем не менее, как и любые исследования, эти работы и прорывные реализации ГИС 70-х гг. ХХ в. стали возможными благодаря достижениям ряда предшествующих направлений кибернетики и информатики:
- работам по машинной графике;
- появлению графических рабочих станций;
- появлению первых устройств графического ввода -вывода (графической периферии).
Целый ряд классических наук обязан своим названием и происхождением изучению и описанию Земли. Это география, геометрия, геология, геодезия, не говоря уже о более узких: геофизике, геоморфологии, геоботанике, геохимии, геодинамике, геоэкологии, геоурбанистике. Результаты, накопленные в рамках их подходов, содержат теоретическую базу описания различных специфических сторон нашей планеты.
Геоинформатика смогла в значительной степени удовлетворить основные потребности всех этих наук и стоящих за ними приложений в представлении и обработке информации. Основной причиной таких успехов стало эффективное применение компьютерного представления карты как наиболее адекватной модели земной поверхности.
В настоящее время геоинформатика может быть понята в широком смысле как прикладная теория конструктивных компьютерных методов представления и анализа информации о пространстве и соответствующих им визуальных моделей. В ее составе возможно выделить следующие достаточно самостоятельные направления: структуры, модели и алгоритмы представления пространственных данных; создание инструментальных ГИС, важнейшие ГИС-приложения и дистанционное зондирование Земли.
1. Программный инструментарий
В нашем коллективе работы по геоинформатике начались достаточно рано, в начале 80-х гг., и на сравнительно передовой компьютерной базе. Классические инструментальные ГИС в СССР отсутствовали, и первые работы были направлены на создание такого инструментария. На основе представления о необходимости двух основных структурных компонентов ГИС -векторного графического редактора и систем управления базами данных (СУБД) - были построены первые наши ГИС [1]. Программа работы с атрибутной инфор-
мацией вызывалась из Автокада по внешней ссылке. С их помощью были выполнены проекты размещения строительства Томска и Стрежевого, проекты реконструкции исторических территорий Томска, Омска, Минусинска. На этой основе был реализован графический интерфейс пакета программ транспортных расчетов для ЦНИИПградостроительства (Москва), а также проекты первых кадастров [2].
Поскольку основными интересными приложениями в ту пору были проектно-градостроительные, то применение системы Autodesk из класса систем автоматизированного проектирования (САПР) выглядит вполне оправданным. С нынешних позиций можно считать, что те работы были неким аналогом современных географических подсистем Autodesk типа AutoMap, появление которых стало возможным, по-видимому, после совместной работы Autodesk и ESRI над системой ArcCAD и пришедшего понимания перспективности геоприложений.
Затем на долгие годы основной инструментальной средой стали системы ESRI (Environmental Systems Research Institute) - одного из лидеров мировой геоинформатики. Уже в конце 80-х гг. для Кемеровской горархи-тектуры планировалось приобретение Arc/Info для Unix-рабочих станций. И хотя эти планы не сбылись из-за хаотичных реформ, позднее аналогичные системы были реализованы для г. Зеленогорска Красноярского края. С развитием линейки настольных ГИС ESRI и появлением в их среде инструментария разработчика (Avenu, MapObjects) довольно много приложений [62, 63, 76, 87] было написано с их помощью. В настоящее время новая технология ArcGIS [8] позволяет создавать системы исключительного разнообразия - от сложнейших серверных с внешними СУБД до мобильных клиентов, а также использовать все достоинства объектной реализации программных средств и базы геоданных.
В НПО «Сибгеоинформатика» была проведена успешная реализация собственной инструментальной гео-информационной системы ГрафИн [4-7, 113], реализованной с учетом лучших достоинств современных векторных ГИС, САПР, а также тенденций развития технологий программирования. Бесспорным достоинством ГИС ГрафИн можно считать исключительно мощный и гибкий графический редактор, обеспечивающий легкость настройки условных знаков [8], поддержку полноценных моделей рельефа [7] и возможность совместного сопровождения графических документов разного происхождения, например, классических цифровых моделей местности (ЦММ) и функциональных схем объектов [4]. Система открыта для развития, предоставляя программисту доступ к библиотекам функций и классов, а также поддерживая интерфейс ActiveX. Одновременная поддержка инструментальных средств ESRI
и ГрафИн неконфликтна, поскольку ГрафИн дополняет возможности серверных решений ESRI в качестве клиента, а также прекрасного FM-приложения. В то же время это полностью доступная и легко модифицируемая среда разработки.
Помимо классических ГИС, в качестве инструментального средства (инструментария интегратора) создания некоторых территориальных приложений, включающих СУБД и графику, можно рассматривать территориальную информационную систему (ТИСА) [111, 112], поддерживающую гибкий механизм навигации по концептуальной модели данных и дающую возможность быстрого подключения таблиц приложений, ранее созданных в среде ORACLE.
2. Цифровые модели местности
ЦММ являются важнейшим компонентом ГИС как электронные аналоги бумажных карт и обеспечивают адекватную передачу геометрических, топологических свойств объекта. Наиболее общая классификация состоит в разделении их на растровые и векторные. Более распространенными, ввиду удобств вычислений и обработки, являются векторные модели, использующие в качестве основных элементов точечные, линейные и полигонные примитивы. Адекватность объекту предполагает передачу его свойств структурой и характеристиками ЦММ.
Впервые наиболее полно структура ЦММ описания крупного города определена в [11]. В связи с наличием разномасштабной картографической документации, соответствующей уровням генплана, детальной планировки и дежурных планов города его описание принималось также составным, использующим взаимосвязанные ЦММ. Они многократно применялись при решении задач городского кадастра [58-62]. Особенности ЦММ исторических территорий отражены в [12]. Многоуровневое описание территории в сводном проекте сибирских городов приведено в [13]. Ввиду маломощности ЭВМ 80-90-х гг. довольно долго приходилось имитировать «непрерывность» электронной топоосновы, фактически сохраняемой разрывно отдельными файлами, соответствующими группам планшетов [11, 57].
Описание ЦММ для ГИС нефтегазовых компаний приведено в [90], по характеристикам почв - в [76], для земельного кадастра - в [83].
Формирование ЦММ производится множеством способов. На маломощных ЭВМ наиболее эффективным был вариант ввода карт и планов через дигитайзер. Но производительнее и точнее оказались технологии с предварительным сканированием и последующей векторизацией растра карты.
Разработка эффективных методов представления растровых и векторных изображений в связи с задачами векторизации осуществляется Ю.Л. Новиковым совместно с Ю.Л. Костюком [17, 18]. В [17, 40] описаны новые алгоритмы различных стадий векторизации и даны оценки их трудоемкости.
Новые возможности получения свежих карт или обновления имеющихся дает обработка аэро- и космических снимков территории. Нами используется технология на основе программного обеспечения ERDAS [19], обеспечивающая поддержку полного цикла обработки:
координатной привязки снимков, их улучшения, трансформирования, формирования «ортофото», отрисовки векторных слоев в формате Г’ИС-АкМетс', АгсМо. Для автоматизации трудоемких операций выделения основных объектов (например, зданий) на исходном изображении развивались методы распознавания, использующие априорную информацию как о застроенных территориях [45, 46], так и о незастроенных [44, 47]. Концептуальное моделирование предметной области для ГИС рассматривалось в [21]. В [20] описана технология построения трехмерных моделей объектов (зданий) для развивающихся в последнее время трехмерных ГИС.
3. Цифровые модели рельефа
Цифровые модели рельефа (ЦМР) являются второй по степени распространенности и важности группой моделей территории. Их можно построить различными методами, обеспечивающими приближение поверхности на исходном множестве точек. Сравнительно свежий общий обзор подходов сделан Ю.Л. Костюком [32]. Наибольшее развитие в работах наших специалистов получили методы триангуляции Делоне, в которых поверхность состоит из пространственных треугольников. Обзор алгоритмов построения такой триангуляции проведен в [22], где дано подробное описание алгоритмов, разделяемых на 2 основные группы: алгоритмы слияния (подмножеств триангуляций) и итеративные алгоритмы. Проведены аналитические оценки сложности (трудоемкости) алгоритмов и экспериментальная их оценка на тестовых примерах. Методы предварительной обработки исходных данных для триангуляции Делоне, позволяющие в дальнейшем минимизировать время ее построения, описаны А. Л. Фуксом [27]. В [29] приведены алгоритмы построения оптимальной триангуляции с минимальной суммарной длиной ребер и в общем случае отличающейся от триангуляции Делоне.
Отображение рельефа на картах и планах чаще всего осуществляется изолиниями, образуемыми ими полосовыми контурами, разрезами, структурными линиями [32]. Их построение может быть получено сечением триангулированной поверхности горизонтальными плоскостями заданного уровня. На практике при «лобовом» решении такой задачи часто возникают осцилляции, неадекватные структуре рельефа [31, 32]. Предлагается [23, 34] решение этой задачи с предварительным построением «коридора» в виде двух ломаных, охватывающих область расположения будущей изолинии, и последующим приближением изолинии гладким сплайном. Приближение поверхности с помощью нового вида сплайнов -рестриктивных В-сплайнов - описано в [26].
«Инженерное» описание задач моделирования и отображения рельефа, построения ЦМР, а также вычислений на их основе с примерами реализации в ГИС ГрафИн дано в [24].
Описание основных этапов построения практической модели рельефа на основе типовых исходных данных в виде высотных отметок и изолиний, собираемых с планшетов дежурного плана города, дано в [19]. В этой работе на примере г. Томска показано применение моделей рельефа для построе-
ния корректного ортофото космических снимков, используемых для выделения векторных тем застроенной территории города.
4. Представление и обработка пространственных данных
Особенностью ГИС является необходимость обработки как минимум двумерных пространственных данных. Для ускорения поиска, выборки нужных объектов, локализованных в пределах какого-либо подпространства, естественно выглядит попытка разбиения исходного пространства на отдельные блоки, сегменты. Разбиение может быть многоуровневым. Наиболее проработаны методы такого разбиения для прямоугольных областей, получившие название Я-деревьев. Такой подход является естественным обобщением классических методов информатики по использованию В-деревьев для сокращения поиска путем разбиения интервалов изменения данных. В [35] описан один из подходов к решению такой задачи и осуществлению пространственной индексации протяженных (неточечных объектов). Напротив, огромное количество задач геоинформатики может быть решено на основе триангуляции как исходных точечных множеств, так и разбиения полигонов треугольниками. Описание структур данных для эффективного представления триангуляции дано в [31, 22]. Одними из важнейших для ГИС являются задачи пространственного анализа. Как сложилось в геоинформатике, под этим термином понимается класс задач, связанных с вычислением различных геометрических фигур, образуемых в результате пересечений, объединений, построений буферных зон и других подобных им действий над электронными моделями объектов территории. Большинство подобных задач формализуется в рамках моделей и методов вычислительной геометрии и может быть решено каким-либо из пригодных для этого методов, например, излюбленным на факультете информатики методом триангуляции [37]. Описанию применения графовых структур посвящена статья [36].
Помимо векторных данных, в геоинформатике огромное значение имеет растровое представление информации о территории. Оно является исходным при описании вновь полученного снимка или сканированного листа карты. Модели данных для описания растровых файлов в связи с задачами векторизации рассмотрены Ю.Л. Новиковым [40]. Описание применения таких моделей для выделения скелета бинарных изображений и осуществления векторизации дано в [17, 18].
5. Дистанционное зондирование
Тематика дистанционного зондирования (ДЗ) имеет особый статус в геоинформатике. С одной стороны, она является естественным развитием геоин-формационных приложений в сторону методов получения и обработки информации о земле «дистанционными» способами (обычно аэро- и космосъемкой). С другой стороны, это вполне самостоятельная, капиталоемкая и перспективная технология.
В ТГУ работы по этой тематике начались в начале 90-х гг. и некоторое время имели поисковый характер. Затем были выполнены заказные работы в связи с применением высокодетальной космосъемки для обновления ЦММ территории г. Томска [19], приобретена станция космического зондирования СКАНЭР [48], осуществлена поставка оборудования для космической станции мониторинга пожароопасности ОАО «Меж-сельхозлес», выполнены работы по обновлению карт сельхозназначения на основе космоснимков высокого разрешения Енисейского района Красноярского края.
Данные ДЗ доступны от многих поставщиков, отечественных и иностранных. Общее описание применения технологий ДЗ совместно с ГИС для территориального управления дано в [71]. Разработка методов распознавания и выделения необходимых объектов в исходном изображении является классической для ДЗ и рассматривается в [43-50]. Применение статистических методов для обработки маломасштабных снимков (в основном стохастических текстур) развивается в [43, 44, 49-51]. Более сложные ситуации возникают при обработке кос-мо- и аэросъемки более крупного масштаба с наличием зданий, сооружений и неоднородным характером снимков. Для этого используются комбинированные стратегии управления процессом обработки с использованием логических правил: обработка в [45] осуществляется по принципу «сверху - вниз» и направляется моделью застройки, а в [46] по принципу «снизу - вверх», от традиционных этапов выделения границ, их векторизации - к использованию тени для формирования объектов.
Довольно существенное место в работах по ДЗ занимают задачи обнаружения пожаров [44, 47, 51, 52].
В [42] А.П. Серых предложен общий подход к анализу изображений, описываемых разнотипными признаками. Эти признаки предполагаются измеримыми в различных шкалах - количественных, ранговых, номинальных - и образуют составной кортеж характеристик.
6. Приложения в градоустройстве и региональном планировании
Задача управления развитием градостроительных систем наиболее естественно формализуется как терминальная. Описание целевого состояния формализуется в виде градостроительного проекта, представляющего собой «идеализированный образ» объекта и разрабатываемого «сверху - вниз». В качестве стадий уточняющегося градостроительного проекта последовательно рассматриваются: проект районной планировки на уровне региона (субъекта РФ или группы районов), генплан города (села, п.г.т.), проект детальной планировки жилого района, проект застройки микрорайона. Каждый подобный проект выполняется с определенной углубляющейся детализацией проектных решений, на определенном масштабе карты и уточняет характер планировочной структуры расселения, взаимного размещения жилья, производства, обслуживания, объединенных транспортными связями и сетями инженерной инфраструктуры.
Управление соответствует в долгосрочном плане формированию программы мероприятий, связанных с последовательным размещением и строительством городских объектов на отводимых земельных участках. Описание таких объектов соответствует
уровню агрегированности (стадии) системы и уточняется от характеристик сводных объемов жилищного строительства (на уровне программы реализации генплана) до отдельного дома. На программу работают и Правила землепользования и застройки определенной территориальной зоны допустимого размещения объектов.
Помимо такого программного управления, задающего плановую траекторию развития, используются и управленческие механизмы типа закона управления, направленные на стабилизацию движения в окрестностях программы. К числу таких механизмов можно отнести экономические методы налогообложения, процедуры согласования, мониторинг исполнения градостроительных регламентов.
Описание структуры города применительно к ГИС изложено в [53] и развито в [57, 63-64]. Эти работы подготовлены нашими предыдущими исследованиями систем расселения [54-56]. Оценки расселения населения по территории города, необходимые для любого планирования, на основе доступной статистики жилья и населения исследованы в [72]. Вопросы создания территориальных городских кадастров рассматриваются в [58-62].
Формирование и ведение адресного плана города, необходимого для пространственной привязки любых атрибутных баз данных, описано в [66]. Современные проблемы градорегулирования на политическом уровне с участием мэра г. Томска освещены в [67]. Подготовка текущих решений по отводу земельных участков для проектирования и строительства с учетом градостроительных регламентов и ограничений СНиП рассмотрена в [69].
Вопросы описания территории для привлечения прямых инвестиций затронуты в статье [68], подготовленной совместной со специалистами Новосибирского ПО «Инжгеодезия».
Графическое представление данных о территории рассматривалось и при формировании программ календарного планирования поточной застройки в городе [112]. Фактически это давало возможность планировать строительство на основе электронных моделей проектной ситуации. Для разрабатываемых в ту пору информационных систем управления строительным комплексом подобное представление местоположения возводимых объектов, их взаиморазмещения и характера присоединения к инженерным сетям позволяло значительно повысить обоснованность решений по технологической последовательности строительно-монтажных работ и в конечном счете обоснованность планов капитального строительства. В настоящее время эти решения, разрабатываемые для государственных нужд, могут быть применимы при планировании строительства крупных корпораций [90, 91].
7. Приложения в землепользовании
Состав и содержание работ по государственному земельному кадастру регламентируется нормативными документами федеральной службы земельного кадастра России. Но в полной мере эти документы были сформированы лишь в недавнее время. Перед
этим был долгий период уточнения представлений, задач, методов описания и нормативных документов.
Начало наших работ в этой сфере связано с попыткой совместного решения задач учета земельных ресурсов и формирования статистической отчетности [2]. Тесное сотрудничество с почвоведами ТГУ привело к появлению совместных работ по созданию электронной карты почв Томской области [75], использованию земель [74], описанию опыта применения ГИС в почвоведении [76].
Практическая важность кадастровых задач и описания не только земли, но и недвижимости в целом отражена в [77-79]. Содержание этих работ, завершившихся созданием системы, находящейся в эксплуатации в департаменте недвижимости Томска и Земельном управлении администрации Красноярска, рассматривалось на специальном совещании Ассоциации сибирских и дальневосточных городов [80]. Ввиду особой важности ЦММ для создания ГИС использование данных дистанционного зондирования [73, 82, 84] позволяет осуществить обновление карт сельхозназначения и повысить актуальность материалов описания территории. Описание общей структуры информационной системы земельного кадастра уровня субъекта Федерации дается публикациями на примерах Красноярского края [82] и Республики Хакасия [81, 83]. Выполнение этих работ требует совершенствования ряда классификаторов [84]. Описание взаимосвязи задач учета и управления, организации взаимодействия профильных структур при построении интегрированной системы управления землепользованием дано в [85].
8. Приложения в недропользовании
Для этой важнейшей отрасли на всех этапах жизненного цикла производства (разведка - (дораз-ведка) - добыча - транспортировка - переработка -сбыт) характерна пространственная распределенность объектов описания. Месторождения полезных ископаемых являются пространственно распределенными объектами и своим местоположением предопределяют развитие инфраструктуры, коммуникаций, путей транспортировки, характер и объёмы природоохранных мероприятий и т. п. Без всестороннего учёта пространственной информации в управлении максимальную рентабельность добывающих компаний, рациональное размещение предприятий переработки, сбыта, оптимальность транспортных схем, эффективное развитие сырьевой базы регионов обеспечить невозможно.
Эта информация должна представляться в удобной для анализа форме и обеспечивать принятие наиболее оптимальных управленческих решений. Таким требованиям сегодня удовлетворяют геоинфор-мационные системы и технологии на их основе.
Применение ГИС для органов управления природными ресурсами региона, использующими большие банки данных о минерально-сырьевой базе территории, описано в [87, 88]. Вопросы информационного обеспечения геологоразведки рассматриваются Г.Г. Кравченко в [89]. Довольно подробная статья с коллегами из института «ТомскНИПИнефть» [90]
содержит материалы по применению геоинформаци-онных технологий в крупной нефтяной компании с практическими иллюстрирующими примерами.
Любая крупная нефтегазовая корпорация, действующая на большой территории, помимо производственных затрагивает и государственные интересы комплексного развития региона. В работах [91-93] изложены наши взгляды на создание интегрированной геоинформационной среды для ОАО «Восток-газпром» с учетом этих особенностей.
9. Инженерные сети
Общее описание структуры задач и создания информационного обеспечения систем инженерной инфраструктуры дано в [99]. Важнейшей особенностью данных приложений является необходимость совместного использования картографических и функциональных описаний (принципиальных или структурных схем). Эти и другие особенности приложений привели даже к появлению специальной терминологии для обозначения программных систем этого класса, которые носят название FM (Facility Management) и требуют функциональности ГИС и САПР. С учетом потребностей подобных систем проектировалась и универсальная ГИС ГрафИн [4-7, 113], которая сейчас имеет также много проблемных надстроек.
Предварительные описания прообраза современной системы инженерного обеспечения опубликованы в [94-98], а представление информационного описания сетей в виде кадастра инженерных сетей -в [95]. Затем эти вопросы развиваются в [99-103].
Описание особенностей реализации программного обеспечения дано в публикациях, посвященных совместному использованию данных [100-101]: в [100] обсуждаются принципы, а в [101] схема реализации в кли-
ент-серверной технологии. В [102, 103] излагается некоторый практический опыт применения системы.
В [104, 116, 117] описано применение имитационного подхода к моделированию режимов электросетей. В [116, 118] исследуются модели трубопроводных систем.
10. Учебно-исследовательские работы
На факультете информатики ТГУ существует специализация «Геоинформатика», где преподается ряд дисциплин, позволяющих проектировать и создавать ГИС для различных приложений и создавать собственное программное обеспечение. Последнее обеспечивается профессиональной подготовкой студентов по основной специальности, а также глубоким изучением принципов создания и развития программного обеспечения геоинформационных систем. В этом состоит принципиальное отличие данной специализации от большинства похожих, создаваемых на базе географических, экологических и геологических специальностей вузов.
Помимо профильного очного обучения, сотрудники факультета и НПО «Сибгеоинформатика» ведут специализированную подготовку желающих на специальных курсах и семинарах [108-109]. Сравнительное описание учебных программ для различных категорий слушателей дано в [108].
Специалисты нашего коллектива выполняют большое количество исследовательских работ совместно с коллегами других специальностей и подразделений ТГУ, а также других вузов и НИИ Томска: архитекторами [12, 58], историками [12, 105], археологами [105, 106], почвоведами [75, 76], землеустроителями [82, 83], геологами [87, 88, 92]. Выполняется ряд грантов, в том числе и широкой междисциплинарной тематики [107].
ПУБЛИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ ТГУ И НПО «СИБГЕОИНФОРМАТИКА»
ПО ТЕМЕ ОБЗОРА
1. ПРОГРАММНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ 1. Рюмкин А.И. Геоинформационные системы для градостроительных и ресурсно-кадастровых приложений // Ресурсно-экологическое картографирование Сибири на основе современных информационных технологий: Тез. докл. V науч. конф. Иркутск, 13-15 октября 1993. Иркутск, 1993. 2. Поляков В.И., Рюмкин А.И. Программные технологии для ведения автоматизированного земельного кадастра // Современные технологии геодезического, фотограмметрического и картографического обеспечения землеустройства и земельного кадастра в Сибири: Материалы ХЬ^ научно-технической конференции. Новосибирск, 1995. 3. Гладких БА., Костюк Ю.Л., Рюмкин А.И. Развитие геоинформатики в Томском госуниверситете // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во ТГУ, 1999. С. 5-21. 4. Скворцов А.В. Система ГрафИн // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. унта, 1998. 5. Скворцов А.В. Инструментальная геоинформационная система ГрафИн: новая версия // Геоинформатика-2000: Труды Международной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та,
2000. 6. Жихарев С.А., Скворцов А.В. Моделирование рельефа в системе ГрафИн // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 7. Скворцов А.В., Субботин С.А. Универсальная технология отображения условных знаков // ИНПРИМ-98 (Материалы Международной конференции). Ч. 5. Новосибирск, 1998. С. 66. 8. Магвайер Д. АтсОК - новое семейство программных продуктов Е8Ш // Геоинформатика-2000: Труды Международной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 9. Скворцов А.В., Гриценко Ю.Б. Вопросы построения универсальной графической системы для работы с территориально определённой информацией // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 10. Макунин А.А., Шилов В.В. Применение модульной технологии разработки автоматизированных рабочих мест в ГИС-приложениях // Геоинформатика-2000: Труды Международной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. унта, 2000.
2. ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ МЕСТНОСТИ 11.Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии в управлении развитием города // Всероссийский форум «Геоинформационные технологии. Управление, природопользование, бизнес». М., 1995. 12. Авсейков А.С., Нейфельд Е.А., Тябаев Е.С., Рюмкин А.И. Геоинформационная система по исторической территории Томска // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 273-283.
13. Рюмкин А.И., Рудченко В.В. Геоинформационные системы для городов Сибири // Регион: управление и информатизация. Кемерово, 1995. 14. Рудченко В.В., Рюмкин А.И., Танзыбаев М.Г. ГИС в решении задач использования земель // Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири. Красноярск, 1995. 15. Власкина О.А., Трофимова С.Ф. Подготовка карт в среде АШоСАЭ // Методические материалы практического семинара «Применение ГИС-технологий в геокартировании». Томск: ЦНТИ, 1997. 16. Власкина О.А., Трофимова С.Ф. Конвертирование данных, подготовленных в
среде AutoCAD, в формат ArcInfo // Meтодичeскиe материалы практического семинара «Применение ГИС-технологий в геокартировании». Томск: ЦНТИ, 1997. l7. Новиков Ю.Л. Эффективная скелетизация бинарных изображений // Гeоинфоpмaтикa-2000: Труды Meж-дународной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2QQQ. lS. Костюк Ю.Л., Новиков Ю.Л. Векторизация растровых изображений с использованием триангуляции // Геоинформатика-2QQQ: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2QQQ. l9. Иванов В.П., Рюмкин А.И., Фукс А.Л. Построение электронных моделей территории Томска на основе высокодетальной космосъемки // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 2O. Костюк Ю.Л., Парамонов А.С., Гриценко В.Г. Технология создания трехмерных моделей объектов по плоским проекциям и ее применение в геоинформатике // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 2l. Трофимова С.Ф. Проблемы концептуального моделирования в ГИС // Геоин-фоpмaтикa-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2QQQ.
3. ЦИФРОВЫЕ MОДEЛИ РЕЛЬЕФА 22. Скворцов А.В., Костюк Ю.Л. Эффективные алгоритмы построения триангуляции Делоне // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 2З. Костюк Ю.Л., Фукс А.Л. Построение и аппроксимация изолиний однозначной поверхности, заданной набором исходных точек // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 24. Жихарев С.А., Скворцов А.В. Mодeлиpовaниe рельефа в системе ГрафИн // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 2S. Фукс А.Л. Быстрый алгоритм триангуляции Делоне // Meтоды и средства обработки сложной графической информации: Тезисы докладов Всесоюзн. конференции. Горький: Изд-во Горьковского ун-та, 1988. Ч. 1, С. 83. 2б. Поддубный В.В., Черноусов М.В. Приближение сложных поверхностей с помощью аппарата рестриктивных сплайнов // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 107-118. 27. Фукс А.Л. Быстрый алгоритм триангуляции Делоне, основанный на предварительной обработке набора точек // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 2S. Скворцов А.В., Жихарев С.А., Фукс А.Л. Применение цифровых моделей рельефа для задач планирования территории // ИHПРИM-98 Материалы Meждунapодной конференции). Ч. 5. Новосибирск, 1998. С. б5. 29. Костюк Ю.Л., Фукс А.Л. Приближенное вычисление оптимальной триангуляции // Meжд. конф. «Дискретный анализ и исследование операций»: Maт-лы конф. (Новосибирск, 2б июня - 1 июля 2000). Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2000. С. 152. 30. Костюк Ю. Л., Фукс А. Л. Построение визуально гладкой однозначной поверхности в виде пространственных треугольников по нерегулярным отсчетам // Сибирская конференция «Meтоды сплайн-функций», посвященная памяти Ю.С. Завьялова (1931-1998). Новосибирск, 29 января - 2 февраля 2001 г.: Тезисы докладов. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики,
2001. С. 57-58. Зі. Фукс А.Л. Изображение изолиний и разрезов поверхности, заданной нерегулярной системой отсчетов // Программирование. 198б. № 4. С. 87-91. 32. Костюк Ю.Л. Представление рельефа земной поверхности в геоинформационных системах // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 33. Костюк Ю.Л., Фукс А.Л. Визуально гладкая аппроксимация однозначной поверхности, заданной нерегулярным набором точек // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 34. Костюк Ю.Л., Фукс А.Л. Гладкая аппроксимация изолиний однозначной поверхности, заданной нерегулярным набором точек // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научнопрактической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.
4. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ 3S. Скворцов А.В. Глобальные алгоритмы построения R-деревьев // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. Зб. Жихарев С.А., Костюк Ю.Л. Локальный поиск в метрической задаче коммивояжера // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 37. Скворцов А.В., Костюк Ю. Л. Применение триангуляции для решения задач вычислительной геометрии // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 3S. Скворцов А.В., Жихарев С.А. Универсальная технология решения графовых задач в ГИС и САПР // Интеркарто-5 Материалы Meждунapодной конференции). Якутск, 1999. С. 109114. 39. Жихарев С.А., Скворцов А.В. Построение и анализ графовых структур в ГИС и САПР // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 /Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 4O. Новиков Ю.Л. Полигонально-линейные графовые модели растровых изображений // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 41. Жихарев С.А., Скворцов А.В. Технология решения некоторых инженерных задач, допускающих графовое представление // SIBCONVERS’99 Материалы Meждунapодной конференции). Томск, 1999. С. 297-299.
5. ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ 42. Серых А.П. Анализ разнотипных изображений при непараметрическом уровне статистической неопределенности // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 385-390. 43. Пушкарева Т.Г., Протасов К.Т. Спутниковый мониторинг пожаров непараметрическим алгоритмом распознавания образов с оценкой информативности признаков // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 44. Кабанов ММ., Капустин С.Н., Серых А.П. Использование статистических методов для обнаружения пожаров по материалам космосъемки // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 4S. Кабанов ММ. Выделение объектов городской застройки по материалам аэрокосмосъемки под управлением модели // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 4б. Капустин С.Н. Выделение зданий по материалам аэро- и высокоточной космосъемки для решения задачи обновления планов городской застройки // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 47. Протасов К.Т. Обнаружение аномалий подстилающей поверхности Земли на космических снимках алгоритмом разладки для ГИС // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 4S. Золотенков В.В., Колоколов О.Ю. Станция космического зондирования СКАНЭР // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 49. Рюмкин А.И., Протасов К.Т. Непараметрический алгоритм распознавания объектов подстилающей поверхности Земли по данным аэрокосмической съемки // Суверенный Казахстан: 10-летний путь развития космических исследований: Тезисы докладов. Алматы, 2001. С. 49. SO. Кабанов М.М., Капустин С.Н., Серых А.П. Помехоустойчивый алгоритм оценивания границ и уровня водной поверхности по данным дистанционного зондирования // Наст. журн. S1. Кабанов ММ., Капустин С.Н., Рюмкин А.И., Фукс А.Л., Чумичев И.И. Контроль состояния территории на основе космической съемки в оптическом диапазоне // Meждунapодный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды». Томск: ИMО РАН, 1998. С.40-42. S2. Kabanov M.M., Kapustin S.N., Ryumkin A.I., Fuks A.L., Chumichev I.I. Control of the Territory Condition using the Space Survey in Optical Range // Pattern Recognition and Image Analysis 1999. Vol. 9, № 2. P. 380.
б.ПРИЛОЖЕНИЯ В ГРАДОУСТРОЙСТВЕ И РEГИОHAЛЬHОM ПЛАНИРОВАНИИ S3. Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии в управлении развитием города // Всероссийский форум «Геоинформационные технологии: Управление, природопользование, бизнес». M., 1995. S4. Рюмкин А.И. Исследование задач управления межрайонной миграцией с помощью моделей обмена // Автоматика и телемеханика. 1987. № 5. С. 121-130. SS. Рюмкин А.И. О моделировании взаимодей-
3S
ствий населения и производства в задачах территориального планирования // Экономика и математические методы. 1987. Т. 23, вып.5. С. 852-854. S6. Тябаев Е.С., Рюмкин А.И. Система моделей и программ демографических прогнозов в регионе // Управляющие системы и машины. 1983. № 4. S7. Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии в управлении развитием города // Проект. 1995. № 3.
55. Хохлаков Л.В., Пасечников С.В., Бабанов А.М., Рюмкин А.И. Система городского территориального кадастра г. Зеленогорска // Проблемы информатизации региона: Труды межрегиональной конференции. Красноярск, 1995. S9. Рюмкин А.И. Концепция применения геоинформационных технологий при управлении развитием регионов // Проблемы информатизации региона: Труды межрегиональной конференции. Красноярск, 1995. б0. Бабанов А.М., Пасечников С.В., Рюмкин А.И., Скруберт В.С., Хохлаков Л.В. Задачи развития территориального кадастра города // Региональная конференция «Проблемы информатизации региона». Красноярск, 199б.
61. Андрющенко П.П., Бабанов А.М., Вотяков М.В., Рюмкин А.И. Концепции построения автоматизированной информационной системы городского кадастра в среде WINDOWS // Региональная конференция «Проблемы информатизации региона». Красноярск. 199б.
62. Андрющенко П.П., Бабанов А.М., Вотяков М.В. и др. Интеграция документооборота и ГИС-технологий для управления развитием города // Mуниципaльныe геоинформационные системы. Обнинск, 199б. С. 28-31. 63. Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии в управлении развитием города // ArcReview. 1997. № 2. б4. Рюмкин А.И. Информационное обеспечение реформируемой системы управления развитием крупного города // Современные информационные технологии в урбанистике, градостроительстве и региональной планировке (УРБИС-97). M., 1998. Т.1. С. 12-23. 6S. Андрющенко П.П., Бабанов А.М., Вотяков М.В. и др. Концепция построения муниципальной информационной системы «MОHИТОР» // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. бб. АржанниковаЕ.В., Трофимова С.Ф. Проект геоинформационной системы для ведения адресного плана // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практи-ческой конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 67. Макаров А.С., Авсейков А.С., Рюмкин А.И. Геоинформационное обеспечение задач градорегулирования Сибири // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно - практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 6S. Каленицкий А.И., Кравченко Ю.А., Рюмкин А.И. Геоинформационное обеспечение внешних инвестиций для регионов Сибири // Геоинформатика-2000: Труды Meж-дународной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 69. Вотяков М.В., Рюмкин А.И. Система поддержки принятия решений в сфере градорегулирования // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 70. Рюмкин А.И., Чумичев И.И. Интеграция геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования в задачах управления устойчивым развитием области // Интеркарто-4. ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий: Maтepиaлы Meждунapодной конференции. Барнаул, 1998. С. 232-240. 71. Киштеев П.И., Рюмкин А.И., Тябаев Е.С. Mонитоpинг в системе взаиморасчетов населения за жилищно-коммунальные услуги с использованием ГИС-технологий // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 72. Тябаев Е.С. Рюмкин А.И. Оценка расселения на основе демографических моделей и геоинформационного анализа // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 245-272. 73. Рюмкин А.И., Чуми-чев И. И. Геоинформационные технологии и ДЗ при управлении пространственным развитием региона // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 338-348.
7. ПРИЛОЖЕНИЯ В ЗEMЛEПОЛЬЗОВAHИИ
74. Рудченко В.В., Рюмкин А.И., Танзыбаев М.Г. ГИС в решении задач использования земель // Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири. Красноярск, 1995. 7S. Воробьев С.Н., Изерская Л.А., Добрынина Н.В., Рюмкин А.И. Электронная почвенная карта Томской области // Почвоведение. 199б. № 7. С. 83Q-832. 7б. Тан-зыбаев М.Г., Рудченко В.В., Рюмкин В.В. Опыт использования геоинформационных систем в почвоведении // Почвоведение. 199б. № 12. С. 1530-1534. 77. Бабанов А.М., Рюмкин А.И., Шахторин Н.В. Особенности геоинформационного обеспечения кадастровых задач на переходном этапе рыночных преобразований // Maтepиaлы международной конференции «Опыт и применение ГИС-технологий для создания кадастровых систем». Ялта, 21-24 мая. Ялта, 1997. С. 30-31. 7S. Рюмкин А.И. Концепция построения автоматизированного многоцелевого кадастра и ее воплощение в проекте городского кадастра в Томске // Maтepиaлы IV Всероссийского форума «Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес». Mосквa., 2-б июня 1997. M., 1997. 79. Рюмкин А.И., Тябаев Е.С. Разработка интегрированной информационной системы территориального кадастра Томской области // Meждунapоднaя конференция по сопряженным задачам механики и экологии. Томск: Изд-во Том.ун-та, 1998. SO. Воробьев В.И. Рюмкин А.И. Совещание специалистов по управлению недвижимостью городов Сибири и Дальнего Востока // Информационный бюллетень ГИС. 2QQQ. № 1. Sl. Субботин СА,. Рюмкин А.И. Интеграция геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования в задачах ведения земельного кадастра республики // Maтepиaлы научно-практического семинара «Эффективное управление земельными ресурсами через систему государственного земельного кадастра», ЗАО «Курорт озеро Шира», г. Абакан, 2000. С. 39^7. S2. Лютых Ю.А., Сальников С.П., Поляков В.И., Рюмкин А.И. О построении информационной системы земельного кадастра уровня субъекта Федерации // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции. Томск: ТГУ; НПО «Сибгеоинформатика», 2000. С. 27б-283. S3. Радченко В.А., Воробьев С.А., Кравченко Г.Г. и др. Геоинформационные технологиии и дистанционное зондирование в задачах создания земельного кадастра Хакасии // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции. Томск, ТГУ, НПО «Сибгеоинформатика», 2000. С. 297-30б. S4. Поляков В.И. Разработка справочников для АИС земельного кадастра на основе существующей статистической отчетности // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюм-кина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2QQQ. SS. Лютых Ю.А., Поляков В.И., Рюмкин А.И., Сальников С.П. Информационная система управления землепользованием Красноярского края // Наст. журн.
8. ПРИЛОЖЕНИЯ В НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ
56. Галушин А.А., Логинов В. Т., Кравченко Г.Г., Никифоров А.Ю. Информационная система для управления природными ресурсами Республики Алтай // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. S7. Галушин А. А., Логинов В.Т., Кравченко Г.Г., Никифоров А.Ю. Информационная система для управления природными ресурсами Республики Алтай // Итоги и перспективы геологического изучения Горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское кн. изд- во, 2000. С. 177-180. SS. Кравченко Г.Г. Геоинформационные технологии в геологоразведочной отрасли // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. S9. Ермак П.Г., Тэбырцэ М.Г., Кравченко Г.Г. и др.Этапы формирования геоинформационных технологий в нефтегазодобывающих компаниях // Геоинформатика: Сборник. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 29б-314. 90. Кравченко Г.Г., Паровинчак М.С., Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии - инструмент реализации концепции ОАО «Востокгазпром» по развитию восточных регионов страны // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 91. Кравченко Г.Г., Паровинчак М.С., Рюмкин А.И. Геоинформационные технологии - инструмент реализации концепции ОАО «Востокгазпром» по развитию восточных регионов страны // Газ: Труды Meждунapодной научно-практической конференции. Томск: ОАО «Востокгазпром», 2000. 92. Кравченко Г.Г., Рюмкин А.И. Геоинформаци-онная система для стратегического управления ОАО «Востокгазпром» // Проблемы и пути эффективного освоения минеральносырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока: Maтepиaлы юбилейной научно-практической конференции 1б-18 мая 2000 г. Томск: STT, 2000. С. 127-129.
93. Готман В.И., Слюсаренко С.Г., Субботин С.А., Скворцов А.В. Информационная система коммуникаций промышленных предприятий // Проблемы и перспективы развития ТНХК. Томск, 199б. С. 90-91. 94. Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г. Кадастр инженерных коммуникаций г. Томска // Энергетика: экология, надёжность, безопасность (Maтepиaлы 4-го Всероссийского научно-технического семинара). Томск, 1998. С. б8-б9. 9S. Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г. Информационная система городских коммуникаций // ИHПРИM-98 (Maтepиaлы Meждунapодной конференции). Ч. 3. Новосибирск, 1998. С. 71. 96. Слюсаренко С.Г., Скворцов А.В., Субботин С.А. и др. Особенности создания и поддержания кадастра инженерных сетей // Энергетика: экология, надёжность, безопасность: (Maтepиaлы докладов б-го Всероссийского научно-технического семинара). Томск, 1998. С. 72-78. 97. Скворцов А.В., Слюсаренко С.Г., Субботин С. А. и др. Информационное обеспечение инженерных сетей // Геоинформатика: Теория и практика. Вып. 1 / Под ред. А.И. Рюм-кина, Ю.Л. Костюка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 9S. Новиков Ю.Л., Слюсаренко С.Г., Скворцов А.В., Сарычев Д.С. Совместное использование данных кадастров инженерных коммуникаций многими пользователями // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск, Изд-во Том. ун-та, 2000. 99. Слюсаренко С.Г., Новиков Ю.Л., Сарычев Д.С., Скворцов А.В. Особенности реализации подсистем информационных запросов к кадастровым информационным системам // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск.: Изд-во Том. ун-та, 2000. 100. Слюсаренко С.Г., Заподовников К.И., Субботин С.А., Скворцов А.В. Применение ГИС-технологий в электроэнергетических системах // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научнопрактической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 101. Слюсаренко С.Г., Рожков В.П., Субботин С.А., Скворцов А.В. Современные информационные технологии в эксплуатации инженерных сетей // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 102. Готман В.И., Слюсаренко С.Г., Скворцов А.В. Имитационное моделирование режимов систем электроснабжения промышленных предприятий // Энергетика: экология, надёжность, безопасность (Maтepиaлы 4-го Всероссийского научно-технического семинара). Томск, 1998. С. б5-бб.
10. УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ 103. Рюмкин А.И., Топчий А.Т., Чиндина Л.А. и др. Археологическая геоинформационная система Томской области // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 104. Балахчин В.П., Боковенко Н.А., Грачев И.А. и др. Геоинформационная система по археологическим памятникам Хакасии // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 10S. Костюк Ю.Л., Скворцов А.В., Поддубный В.В. и др. Инструментальная система экологического мониторинга природно-территориальных комплексов // Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды и экологии природно-территориальных комплексов Западной Сибири: Maтepиaлы научной конференции. Горно-Алтайск, 2000. С. 9-11. 106. Власкина О.А., Трофимова С. Ф., Рюмкин А.И. Некоторые аспекты обучения геоинформатике // Информационный бюллетень ГИС-ассоциации. 1997. № 2. С. 12. 107. Трофимова С.Ф. Преподавание геоинформатики на факультете информатики ТГУ // Геоинформатика-2000: Труды Meждунapодной научно-практической конференции / Под ред. А.И. Рюмкина, Ю.Л. Костюка, А.В. Скворцова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 10S. Скворцов А.В., Костюк Ю.Л. Система ГрафИн как пример современной интегрированной ГИС // Интеркарто-4 Материалы Meждунapодной конференции). Барнаул, 1998. С. 152-157. 109. Арзамасов Д., Гладков В.И., Макуха И.Я. и др. Информационные системы для управления застройкой города // V Сибирская науч.-практ. конф. по надежности н.-т. прогнозов. Новосибирск, 1990. С. 180-183. 110. Скворцов А.В. Геоинформационная система ГрафИн 4.0 и её применения // Наст. журн. 111. Скворцов А.В., Сарычев Д.С. Технология построения и анализа топологических структур для геоинформационных систем и систем автоматизации проектирования // Наст. журн. 112. Сарычев Д.С., Скворцов А.В. Применение графовых моделей для анализа инженерных сетей // Наст. журн. 113. Слюсаренко С.Г., Костюк Л.Ю., Скворцов А.В. и др. Расчет установившихся режимов электрической сети в геоинформационной системе ГрафИн// Наст. журн. 114. Скворцов А.В. Реализация пакета транспортных задач в геоинформационной системе ГрафИн // Наст. журн. 11S. Скворцов А.В. Особенности реализации алгоритмов построения триангуляции Делоне с ограничениями // Наст. журн. 116. Скворцов А.В. Алгоритмы анализа триангуляционной модели поверхности // Наст. журн. 117. Скворцов А.В. Линейно-узловой алгоритм построения оверлеев двух полигонов // Наст. журн. 11S. Костюк Ю.Л., Новиков Ю.Л. Графовые модели цветных растровых изображений высокого разрешения // Наст. журн. 119. Колесов И.Б., Скворцов А.В. Оптимальное управление системой электронной коммерции //Наст. журн.
Статья представлена НПО «Сибгеоинформатика», поступила в научную редакцию номера 15 ноября 2001 г.
