CC BY
4
Приведение результатов спектрального анализа шума с помощью l/t октавного анализатора к октавным уровням проводили путем суммирования энергии. Полученные результаты представлены в таблице.
Данные сравнивали согласно сСанитарным нормам допустимого шума в жилых и общественных зданиях и на территории жилой застройки» № 872-70, по которым нормативные уровни звукового давления на территории жилой застройки равны 45 дБ.
Как видно из таблицы, установленные нами уровни звукового давления соответствуют нормативным (допустимое звуковое давление, создаваемое на территории вентиляционными установками, следует принимать на 5 дБ ниже указанных норм) для вентиляторов типа ВОКД-1,8 на расстоянии 250 м, для ВЦО-1,5— 150 м, для ВЦ-32 — 350 м, для ВУПД-1,8 и ВПД-2,18 — 300 м. Для вентиляторов, установленных с глушителями шума (ВОД-2,1), затухание шума до нормативных параметров наблюдается уже на расстоянии 50 м.
С целью более полного изучения воздействия вентиляторов главного проветривания на санитарно-гигиенические условия проживания населения мы провели по специально разработанной анкете опрос проживающих в радиусе 50, 100, 150, 200, 250 м и более. В каждой зоне опрошено до 25 человек, живущих в данной местности разное время (с 1939, 1948, 1959 гг. и более). В зоне 50 м 49,1% опрошенных жаловались на раздражительность, некоторое ослабление слуха, небольшие нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы. Те же жалобы предъявляли 15,3 и 10,1 % жителей соответственно в зонах 100 и 150 м. В зоне 200—250 м-8,9% проживающих отмечали некоторую раздражительность. В остальных зонах существенных жалоб не зарегистрировано.
Таким образом, при выборе земельных участков под строительство вентиляционных комплексов шахт СЗЗ для вентиляторов типа ВОКД-1,8 может быть ориентировочно рекомендована в пределах 250 м, для ВЦО-1,5 — 150 м, для ВЦ-3,2 — 350 м, для ВУПД-1,8 и ВПД-2,18 — 300 м, для ВОД-2,1 (с глушителями шума) — 50 м.
Поступила 6/11 1979 г.
УДК 613.63-074:547.284.3.06:543.544.25
Е. Б. Королева, Л. В. Сахарова, А. Л. Кондрашева, Л. Б. Севрюгов О ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ АЦЕТОНА
Ленинградский технологический институт им. Ленсовета
Нами разработан чувствительный метод определения паров ацетона в паровоздушных смесях на носителе СЬгота1оп пропитанном 15% СагЬо\уах-1500 на хроматографе «Вырухром». При этом пары органического растворителя предварительно улавливали в поглотительных приборах Полежаева, заполненных дистиллированной водой. Согласно предварительным опытам, трех поглотительных приборов было достаточно для полного улавливания паров ацетона при скорости газовоздушного потока 0,2 л/мин.
Для определения использовали спиралеобразную колонку из нержавеющей стали длиной 2 м, диаметром 3 мм, заполненную СЬгоша1оп Ы-Аи', фракции 0,20— 0,25 мм, пропитанной 15% СагЬо\уах-1500, выпускаемым фирмой «ЬасЬета» (ЧССР). Перед заполнением колонку предварительно промывали органическими растворителями (гексаном, спиртом), высушивали продувкой азотом, подключали к медицинской воздуходувке (МРТУ 421424-63)' и, создав максимальное разрежение (400 мм рт. ст.), заполняли сорбентом. Определение проводили при температуре колонки 80°С. скорости газа-носителя (азота) 45 мл/мин, детектор применяли пламенно-ионизационный с температурой Ю0°С, температура испарителя 125°С.
Для количественной оценки хроматограмм предварительно готовили стандартные водные растворы ацетона, содержащие от 1 до 500 мкг определяемого вещества в 1 мл раствора. Микрошприцем 10 мкл пробы вводили в хроматограф. Время выхода пика ацетона на хроматограмме составило 1 мин 40 с. По результатам определений площадей пиков строили калибровочный график.
Исследуемые водные растворы из поглотительных приборов анализировали аналогичным образом, количество ацетона в пробе устанавливали по калибровочному графику. Чувствительность определения 2 мг/м3, относительная ошибка 1%, полное время анализа одной пробы 2 мин. Муравьиная и уксусная кислоты, а также этиловый спирт определению не мешали.
Поступила 19/1 1979 г.
