CC BY
108
О ФОРМИРОВАНИИ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДСКИХ ПАРКАХ МОСКВЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
В С. ТЕОДОРОНСКИЙ
Городские парки являются важнейшими компонентами природного комплекса города Москвы, неотъемлемой частью в системе озеленения территории, объектами, оказывающими ощутимое воздействие на экологическую обстановку городской среды. Такое воздействие может быть благоприятным в том случае, если насаждения на территории парков не только жизнеспособны и долговечны, но и отвечают ландшафтно-архитектурным качествам. Определяющее значение имеет объемно-пространственная структура парковой среды, формируемая определенными типами садово-парковых насаждений - массивами, куртинами, группами, солитерами, аллеями, рядами, живыми изгородями деревьев и кустарников, открытыми участками культурного газона. Соотношение таких типов должно быть строго сбалансировано в соответствии с методами и приемами ландшафтного искусства. Отечественный и зарубежный опыт создания и формирования парков свидетельствует о тесной взаимосвязи между композиционными и планировочными приемами, жизнеспособностью насаждений и их санирующим воздействием на окружающую среду.
Работа по обследованию насаждений на территории городских парков ведется по утвержденной программе и методике в соответствии с правительственной программой «Экологический мониторинг» с 1997 г. по заказу Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства и при организационном содействии научно-производственного предприятия ОАО «ПРИМА-М».
В качестве объектов исследования были выбраны насаждения парков и садов -Семеновского, Петровского, парка Северного Речного вокзала, Воронцовского парка, парка в Марьино, сада им. Баумана, сада Искусств на Покровском бульваре и др. В процессе инвентаризации и паспортизации на-
саждений (по заданию ГУП Мосзеленхоза) обследованы парки 50 лет Октября, Березовая роща, Дубки.
Для анализа территорий парков в качестве исходных данных использовались то-погеодезические планы в масштабе 1:500, полученные в «Мосгоргеотресте».
На выбранных объектах проведено обследование по специальной методике, включающей инструментальную съемку всех растительных элементов, перенесение их на план и оценку состояния отдельных деревьев, кустарников, газонов. Соотношение открытых, полуоткрытых и закрытых пространств территории оценивалось специальными фотометрическими методами. Результаты оценок фиксировались на планах и в специальных ведомостях, которые формировались в информационно-статистической базе данных (электронная система ИСАС при ОАО «ПРИМА-М»). В работе принимали участие сотрудники ГБС РАН, кафедры экологии и защиты леса МГУЛ.
Оценка состояния растений включила в себя фиксацию: видового названия, диаметра ствола, высоты растения, возраста, числа стволов для многоствольных экземпляров, высоты штамба (поднятия кроны) для деревьев, диаметра проекции кроны в двух перпендикулярных направлениях, в определении формы и степени плотности кроны (ажурная, плотная, процент просветов) древесных растений
Ландшафтно-архитектурная оценка проводилась по наличию и показателям местоположения типа садово-парковых насаждений (ТСПН) и декоративности отдельных растений. Декоративность определялась с учетом габитуса растений, их внешними формами, представляющими совокупность морфологических признаков: по высоте, форме ствола и ветвей, архитектонике кроны, характеру облиствления, форме и окра-
ске листьев, цветков, плодов, сезонной декоративности и возрастной изменчивости.
Результаты анализа некоторых парков Москвы показывают, что состояние как отдельных растений, так и различных типов садово-парковых насаждений (куртины, группы и др.) во многом определяется местоположением последних на территории объекта, близостью к проезжим частям улиц и магистралей, к аллейно-дорожной сети, к площадкам, сооружениям, малым архитектурным формам. В табл. 1 приведены некоторые показатели территорий парков, характеризующие общее состояние парковой среды.
Из табл. 1 видно, что существующая плотность деревьев по Семеновскому парку составляет свыше 600 шт./га, что значительно превышает нормативы. В то же время плотность размещения кустарников составляет до 300 шт./га, что значительно нарушает не только баланс растительных группировок, но и эстетические характеристики территории. Повышенная плотность деревьев на единицу территории парка является первостепенной причиной снижения жизнеспособности и эстетических качеств как отдельных растительных группировок, так и отдельных растений. При такой плотности насаждений практически отсутствует травянистый покров в виде культурного газона. Из-за переуплотненного размещения древесных растений в куртинах и группах происходит
деформация крон растений, вытягивание стволов, отмирание ветвей, появление сухих сучьев, потеря декоративных качеств.
На территории обследуемых парков отмечена не только высокая степень плотности деревьев, но горизонтальная сомкнутость насаждений. Отсутствует второй ярус, что является причиной деформации древесных растений. Так, в Семеновском парке центральную часть в основном занимают закрытые пространства, где преобладают деревья I класса высоты. Это нарушает не только эстетические качества территории, но и воздухообмен, инсоляционный режим, т.е. микроклимат в целом. Высокая степень плотности посадок на единицу площади территории является причиной полного исчезновения типов садово-парковых насаждений (т. е. групп, солитеров) и общего разрушения объемно-пространственной структуры. На долю открытых и полуоткрытых пространств приходится в среднем до 30-40 % и закрытых - до 60 % всей территории парка, что не отвечает не только требованиям ландшафтного искусства, но и жизнеспособности насаждений.
Разрушение и деградация типов садово-парковых насаждений и вследствие этого объемно-пространственной их структуры повсеместно отмечено в Воронцовском, Семеновском, Петровском парках, в саду Искусств на Покровском бульваре, городском саду им. Баумана и др.
Таблица 1
Показатели территории обследуемых парков
Наименование обследуемых парков Площадь насаждений, га Плотность посадок на 1 га озелененной площади, шт./га Соотношение дер./кустар-ники Откр. и полу-откр. пространства (в % от всей площади ТСПН
деревья кустарники
Петровский 16,5 300-320 645 1:2 35 аллеи
Северного речного вокзала 23,45 288-300 576 1:2,5 до 45 жив. изг. аллеи
Лианозовский 17,1 300-350 729 1:2,25 40 с водоемом жив. изг.
Семеновский 7,2 620 1967 1: 3,2 25 разрозн. группы
Воронцовский 25,6 420 2300 1:5,5 40 с водоемом аллеи, солитеры, ряды
Парк 1-го Мая 7,2 520 470 1: 0,9 22 древостой
Таблица 2
Состояние древесных растений в обследуемых насаждениях парков, %
Виды растений Без признаков ослабления Умеренно ослабленные Ослабленные Сильно ослабленные Усыхающие
Липа мелколистная 6,12 42,11 32,50 11,20 8,07
Липа крупнолистная 11,80 54,40 20,50 5,35 7,95
Клен остролистный 12,0 56,38 21,80 4,85 4,97
Ясень пенсильванский 3,18 23,00 40,51 23,80 9,51
Ясень обыкновенный 1,19 36,50 30,20 14,25 17,86
Вяз гладкий 11,90 47,60 3,40 28,57 8,53
Тополь бальзамический 5,20 19,20 56,21 15,30 4,09
Рябина обыкновенная 8,40 36,14 30,12 13,25 12,09
Яблоня ягодная 2,15 1,20 92,10 1,20 3,35
Лиственница сибирская 5,16 35,6 45,20 12,55 1,49
Анализируя ассортимент насаждений обследуемых объектов, необходимо отметить его ограниченность и однообразие. Преобладающими видами в парках являются ясени пенсильванский и обыкновенный, клен ясе-нелистный, липа мелколистная, клен остролистный. Встречаются мощные экземпляры дуба черешчатого (Семеновский, Воронцов-ский, Петровский парки). Отсутствие вечнозеленых растений значительно снижает эстетический эффект от насаждений. Существующие кустарники в основном находятся в живых изгородях, их состояние оценено как неудовлетворительное, ряды живой изгороди изрежены, имеется много отмирающих растений. Красиво цветущие кустарники в группах почти отсутствуют, что снижает декоративный эффект от насаждений в целом. Ассортимент кустарников не обеспечивает необходимого разнообразия по формам надземной части куста, его высоте, окраске листьев и цветов и т.п. Цветники на территории объекта отсутствуют. Состояние газона местами крайне неудовлетворительное.
В табл. 2 приводятся некоторые данные по состоянию основных видов древесных растений в парках. Оценка велась в куртинах и группах. Возраст обследуемых растений составлял в среднем 40 лет, количество растений каждого вида - 3500 шт.
Из данных, приведенных в табл. 2, видно, что наибольший удельный вес приходится на умеренно ослабленные и ослабленные растения обследуемых видов. В основном это происходит из-за переуплотне-
ния насаждений в группах и куртинах и снижения их жизнеспособных качеств.
Существенные негативные изменения в состоянии растительности наблюдаются в различных частях парка. Отмечено, что вблизи магистралей и улиц, в местах больших рекреационных нагрузок в насаждениях более 40 % от общего числа составляют растения, находящиеся в ослабленном состоянии. В этих местах парка насаждения нуждаются в систематическом уходе как наиболее уязвимые.
Эстетическая оценка различных типов насаждений и отдельных растений в большинстве обследуемых парков во многом неудовлетворительна, что является следствием не только высокой плотности и загущенности посадок растений, но и стихийного «внедрения» в парковую среду клена ясенелистного и женских экземпляров тополя бальзамического.
Анализ возрастной структуры парковых насаждений показал, что основное количество растений (до 80 %) приходится на возрастную группу 40-60 лет. В ряде парков большая часть насаждений сформирована быстрорастущими видами тополей. Группы и массивы из клена ясенелистного и тополя берлинского находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, многие деревья наклонены, кроны их деформированы, имеют усыхающие ветви.
На рис. 1 и 2 показаны обобщенные данные по состоянию некоторых паркообра-зующих видов древесных растений на территориях обследуемых парков.
80
70 -Ч
° ,60 «
а
•550 н
¡30 ^
■3 20
ч
о
^10
:1Ё
здоровые средне- усыхающие старый ослабленные сухостой
Категория состояния □ Солитер □ Рядовая посадка □ Группа
100 90 5? 80 «70
Я
£60
2.50
о
[240
О
¡30
I20 10
а
отл. хор. удовл. неудовл. крайне
неудовл.
Категория состояния
□ Солитер □ Рядовая посадка □ Группа
£40
0
0
Рис. 1. Состояние клена остролистного в парках в зависимости от типа посадки
« =
Н
и «
&
О
[2
и ^
6Г
Ч о ¡4
-1—1 ■
Г 1
г 1 -
отл.
хор.
удовл. неудовл. крайне неудовл.
Эстетическая оценка
□ Солитер □ Рядовая посадка □ Группа □ Куртина
Рис. 2. Эстетическая оценка клена остролистного в парках в зависимости от типа посадки
80 70 60 50 ,40 30 20 10 0
□
П
I
здоровые умеренно ослаб.
средне-ослаб.
1г
сильно усыхающие ослаб.
Категория состояния
□ Солитер □ Рядовая посадка □ Группа □ Куртина
Рис. 3. Эстетическое состояние липы мелколистной в парках в зависимости от типа посадки
Из рис. 2 видно, что состояние клена остролистного в солитерами и рядах наиболее благоприятно в сравнении с его состоянием в группах, где наблюдается за-гущенность насаждений. По эстетической оценке растения клена, размещенные в рядах, превосходят растения того же вида в группах.
На рис. 3 и 4 показаны данные по состоянию липы мелколистной в различных типах парковых насаждений (ТСПН). В основном состояние липы мелколистной нельзя признать удовлетворительным во всех типах насаждений. В наиболее ослабленном состоянии находятся растения липы, разме-
Рис. 4. Состояние липы мелколистной в парках в зависимости от типа посадки
щенные в группах, рядовых посадках и солитерами. По эстетическому состоянию наибольшее количество растений в удовлетворительном состоянии по пятибалльной шкале оценки находится в куртинах и рядовых посадках (рис. 3, 4)
С целью предотвращения распада насаждений и их гибели, повышения их архитектурно-ландшафтной и функциональной эффективности, приведения в соответствие планировочной объемно-пространственной структуры объектов необходимо серьезное вмешательство, направленное на восстановление их жизнедеятельности путем проведения комплекса
мероприятий, связанных как с разработкой специального проекта реконструкции объекта, так и с практическими работами по содержанию насаждений.
В результате проведенных исследований на объектах городских парков были установлены некоторые причины распада насаждений, нарушения объемно-пространственной структуры объекта и его деградации. Такими причинами явились:
- частичное изменение планировочных функций объекта, связанное с повышением рекреационных нагрузок, возникновением стихийной дорожной сети, уничтожением культурного растительного покрова;
- нарушение норматива размещения растений в процессе нерегулируемых и стихийных посадок деревьев, плотность которых на обследуемых объектах достигает 400 шт. на 1 га территории, что отрицательно сказывается на росте и развитии растений, влечет за собой потери декоративных качеств растений, нарушает планировочную композицию объекта;
- отсутствие сбалансированного соотношения между деревьями и декоративными кустарниками; на большинстве обследуемых объектов, вследствие переуплотнения посадок деревьев и нарушения инсоля-ционного режима красивоцветущие виды кустарников находятся в незначительном количестве, сильно угнетены, отмирают;
- отсутствие на объектах системы планомерного формирования насаждений, включающего регулирование роста и развития растений, удаление сильно угнетенных, потерявших жизнеспособность деревьев, подсадку декоративных кустарников, восстановление типов садово-парковых насаждений (групп, солитеров, куртин, аллей), сохранения открытого типа пространства в виде культурного газона и предотвращение его от зарастания нежелательной растительностью (например, кленом ясенелистным);
- при реконструкции насаждений парков и садов необходимо провести функционально-экологическое зонирование территории, выявить «зоны риска» для жизнеспособности насаждений;
- актуальным вопросом является «конструирование» объемно-пространственной структуры объекта путем оптимального подбора типов садово-парковых насаждений. Это вызывает необходимость проводить планомерное формирование насаждений на объекте в соответствии с замыслом проектировщиков, поддерживать типы садово-парковых насаждений, формирующих ландшафтно-планировочную структуру парка.
Библиографический список
1. Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зеленых насаждений. - М.: МГУЛ, 2001. - 58 с
