CC BY
121
УДК 93
Берговский Максим Иванович
адъюнкт кафедры отечественной истории Военного университета г. Москва, maksbergovskiy@mail.ru Maxim I. Bergovsky
graduated in a military academy of chair of
national history of Military university Moscow, guards major
maksbergovskiy@mail.ru
О добровольческих истребительных формированиях Тульской области и их роли в обороне г.Тулы в годы Великой Отечественной войны
About volunteer fighter formations Tula region and their role in the defense
of Tula during the Great Patriotic War
Аннотация. В статье рассмотрена подготовка и роль добровольческих истребительных формирований в обороне города-героя Тулы в годы Великой Отечественной войны.
Ключевые слова: истребительные батальоны, Тульский рабочий полк, оборона Тулы, Городской комитет обороны, патриотизм.
Abstract. The article discusses the role of training and volunteer fighter formations in defense of the city-hero of Tula during the Great Patriotic War.
Keywords: destroyer battalions, Tula working regiment defense Tu-ly, City Defense Committee, patriotism.
Традиционно в советской историографии помощи населения обороняющимся войскам в первые дни обороны Тулы придается важное значение, а особое место отводится деятельности Тульского городского комитета обороны во главе с первым секретарем областного комитета ВКП(б) В. Г. Жаворонко-вым. [11,14,15] Вместе с тем, в ряде публикаций, появившихся в последнее время, высказывается, что деятельность данного комитета не была такой эффективной, как представляется, а скорее мешала армейскому командованию в лице командующего 50-й общевойсковой армией генерал-майору Ермакову в организации отпора врагу. Утверждается, что время постоянно упускалось, ополченцы Рабочего полка гибли зря, народ силой загонялся на оборонные работы под минометный огонь противника, а первый секретарь обкома ВКП (б) Жаворонков писал доносы на командующего 50-й армией товарищу Сталину [6]. Получается, что Тула выстояла благодаря деятельности одних вопреки деятельности других, и наоборот.
Объем статьи не позволяет рассмотреть все направления помощи населения войскам, поэтому мы рассмотрим такой вопрос, как создание народных добровольческих истребительных формирований, как наиболее яркое проявление такой помощи. На основании новых источников в статье дается попыт-
ка раскрыть процесс организации помощи фронту в форме добровольческих отрядов, их роли в сложный период Великой Отечественной войны.
Особое место в истории добровольческих формирований занимает Тульский рабочий полк, который оказался на направлении главного удара немцев на Тулу в октябре 1941 г. Мнения о той роли, которую сыграл Рабочий полк, разнятся от традиционных - задержал, мужественно сражался с «озверелыми фашистскими бандами»[3,с.47], до противоположных - необученный, кое-как вооруженный, был обречен на поражение и частью разбежался, частью сдался в плен, понеся при этом ничем неоправданные потери[2,с.6] .
Создание Рабочего полка своими корнями уходит в постановления Совета Народных Комиссаров СССР «Об охране предприятий и учреждений и создании истребительных батальонов» и «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», которые были приняты 24 июня 1941 г. (Возможно, речь идет об одном и том же документе.) и положили начало формированию из добровольцев истребительных батальонов. Согласно этим документам, формированием, вооружением и боевой подготовкой этих подразделений занимались органы НКВД. [13,с.3] В истребительные батальоны набирался личный состав физически крепкий и подготовленный в военном отношении, но по разным причинам не подлежащий призыву в действующую армию. Службу в батальонах несли без отрыва от основного производства, причем не только в городах, но и селах [13, с.23]. Согласно справки о работе 4-го отдела управления НКВД по Тульской области по состоянию на 15 октября 1941 г. в районах области и городу Туле имелось 79 таких подразделений, общей численностью 10256 человек; из них 147 женщин, членов ВКП(б) - 277, кандидатов в члены ВКП(б) - 119, членов ВЛКСМ -416.[13,с.38]. Как видим, эти данные противоречат утверждению о том, что в подавляющем большинстве добровольцы были коммунистами и комсомольцами, и во многих батальонах партийная и комсомольская прослойка доходила до 80-90 % [4,с.32] Деятельность данных формирований трудно переоценить, как трудно и описать весь спектр задач, к выполнению которых они привлекались. Это была охрана жизненно важных объектов, промышленных предприятий, патрулирование населенных пунктов. По мере приближения фронта огромная роль при проведении эвакуации, добывании разведданных для частей Красной Армии, строительстве оборонительных сооружений; выступали и в качестве заградительных отрядов и непосредственно как участники боевых действий [13, с.4]. Как следует из докладных записок районных и городских отделов Управления НКВД по Тульской области, задачи батальонам ставились органами НКВД [13,с.7,20] Поэтому и воевали рабочие с воинами чекистами, как правило, плечом к плечу. Например, при обороне г. Алексин, истребительный батальон добровольцев комбината № 100 совместно с батальоном войск НКВД в течении 5-6 дней отражал атаки противника [16, с. 16]. При обороне Сталино-горска рабочий батальон в количестве 150 человек был придан 180 полку войск НКВД [13, с.21]
Характерной особенностью деятельности истребительных подразделений было то, что по мере необходимости они пополняли части Красной Армии, партизанские формирования. До конца 1941 г. из личного состава истребительных батальонов убыло в Красную Армию 3727 человек, в партизанские отряды - 421, эвакуировано с оборонными предприятиями - 3115, погибло в боях -354, умерло от ран и болезней - 66, распалось при подходе врага - 473.[13, с.41]. Согласно постановлению Тульского городского комитета обороны от 23 октября 1941 г. истребительные батальоны и отряды народного ополчения г. Тулы объединялись в полк пятибатальонного состава - по числу районов города [8, с. 22] Ответственными за формирование батальонов назначались первые секретари районных комитетов ВКП(б). Но данные, приведенные на 24 октября 1941 г. о численности батальонов - 500, 300, 300, 200, 200 и за полк 1500 [8, с.18] вызывают недоумение по той простой причине, что за сутки такое количество личного состава не собрать. По документам районных управлений НКВД видно, что в состав полка входили и батальоны из районов области - Ленинского и Сталиногорского [13,с.7,20]. После эвакуации оборонных предприятий из 19 батальонов г. Тула общей численностью 2100 человек (9), осталось около 600 человек, соответственно прошедших необходимую подготовку [6,с.66]. По данным Генерального штаба, на начало боев в конце октября полк насчитывал 980 человек и состоял из 3-х батальонов [9], а по данным, приведенным по недавно опубликованным из дневника начальника штаба Южного боевого участка старшего лейтенанта В.А. Бенцеля на 29 октября полк насчитывал 820 человек [7, с.382]. Таким образом, можно сказать, что пополнение, собранное по городу Туле за несколько дней до начала боев за город составило от 200 до 350 человек. Это были в большинстве своем люди, впервые взявшие в руки оружие [7]. В дальнейшем, вплоть до включения в 766-й стрелковый полк 217 стрелковой дивизии в марте 1942 г. из-за больших потерь Рабочий полк несколько раз пополнялся личным составом, мобилизацией которого занимались Тульский областной и районные комитеты ВКП (б). Были случаи дезертирства и уклонения от боев, причем и членов ВКП(б) [2, с.50] Командованию части приходилось напоминать о себе Тульскому областному комитету ВКП(б), прося помощи с решением вопроса о пополнении людьми, оружием и даже верхней одеждой (Полк не входил в состав РККА и на снабжении Наркомата обороны не состоял.
До марта 1942 считался «пасынком» и придавался разным соединениям [7,с.315]) и в ноябре 1941 [3,с.60] и в феврале 1942 [7,с.315]. Но что подвигло Городской комитет обороны создавать полк, ведь оборона Тулы была возложена на соединения 50 армии? [7,с.40] Документов, обязывающих объединять истребительные батальоны в полк, автору найти не удалось. Да, сами батальоны создавались по указанию «сверху», а вот полк - исключительно «местная» инициатива.
Другим спорным вопросом в истории Тульского рабочего полка является, кто конкретно поставил ему задачу выдвинуться на рубеж обороны города с юга в конце октября 1941 г. В воспоминаниях Л.М.Сандалова, который яв-
лялся в то время начальником штаба Брянского фронта и находился в Туле с группой офицеров по приказу Ставки для контроля и оказания помощи в обороне города прямо следует, что решением Тульского городского комитета обороны Рабочий полк только передавался в состав Тульского боевого участка, а боевые задачи ставил начальник гарнизона г. Тулы командир 108 танковой дивизии полковник Иванов С.И. [7, с.232] Это подтверждается содержанием Приказа по гарнизону города Тулы от 26 октября 1941 г., подписанным им, где задачи и рубежи обороны определяются не только Рабочему полку, но и 156 полку НКВД, отряду милиции, полку ПВО [7,с.48]. Данный документ подтверждает, что начальник гарнизона действовал абсолютно в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении», согласно которому функции органов государственной власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности переходят к военным властям. То есть, говоря прямо, вся полнота власти переходила к военным. [14,с.367,5,с. 1020].
Военное командование прекрасно понимало, что боеспособность полка по ряду причин низка и планировало, что занятые частями местного гарнизона позиции составят второй эшелон Тульского боевого участка, который создавался Приказом штаба армии № 5 в 6.00 30 октября для обороны Тулы с юга.[7,с.80]. Однако армейские соединения и части, которые должны были располагаться в первом эшелоне, просто не успели его занять по той причине, что выходя из окружения просто физически нуждались в восстановлении боеспособности [9]. Уже утром, 30 октября гитлеровцы начали наступление на Тулу с юга, и второй эшелон стал первым.
В организации защиты страны особая роль принадлежит Городским комитетам обороны, которых в годы Великой Отечественной войны было создано более 60. « ...В прифронтовой полосе они занимались строительством оборонительных сооружений, подготовкой добровольческих формирований, в тыловых районах - выпуском военной продукции, подготовкой боевых резервов и т.д.» [5,с.630] Помимо этого Тульский комитет обороны организовал и ремонт оружия, и выпуск минометов, ремонт боевой техники на заводах Тулы, да и многое другое. Как правило, происходило это по заявкам командиров соединений и воинских частей [9].
Таким образом, Городской комитет обороны постоянно уделял должное внимание подразделениям, созданным из добровольцев города и области. Второй фигурой после В.Г.Жаворонкова в комитете являлся начальник областного управления НКВД В.Н.Суходольский, под чьим непосредственным руководством осуществлялось снабжение и боевая подготовка Тульского рабочего полка. Да, качество подготовки было низким, но здесь уже ничего не поделаешь -временные параметры навязывал враг.
Вывод по статье: добровольческие истребительные отряды и батальоны, созданные в первые дни войны, явились не только хорошим помощником и боевым резервом Красной Армии, но и явились основой для формирования добровольческих рабочих полков и партизанских отрядов. Батальоны решали
широчайший спектр задач, являясь, по сути, оперативным резервом местных органов государственного управления. Создание данных формирований за короткое время подтверждает высочайшую готовность населения к защите Родины, самоотверженность и патриотизм. Истребительные формирования полностью справились с поставленной перед ними задачей, много сделали для ликвидации вражеских элементов в тылу, для сохранения твердого порядка в прифронтовой полосе, тыловых районах страны, для оказания действенной помощи армии.
Литература:
1. Все для победы (Тульская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.): Сборник документов и материалов. - Тула, 1985, 350 стр.
2. Без срока давности. Апарин Ю.В., Тула, 2005, 92 стр.
3. Битва за Тулу. Сборник документов и материалов. - Тула, 1969, 406 стр.
4. Все для фронта. О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг. , А.М.Синицын, Москва, 1975 , 340 стр.
5. Военный энциклопедический словарь, Москва, 2002,1427 стр.
6. На Тульском направлении, Ю.Апарин, Тула, 2011, 104 стр.
7. Сражение за Тулу. Лепехин А.Н., Тула, 2012,600 стр.
8. Сражение за Тулу. Операции Западного и Брянского фронтов 22 октября - 16 декабря 1941 г. Алексей Сафронов, Владимир Курносов, , Москва, 2008, 72 стр.
9. Сражение за Тулу. Оперативный очерк Генерального шта-ба.Москва,1943
10. Танковые колонны Красной Армии 1941-1945.М.Коломиец, Стратегия КМ, Москва, 2011, 72 стр.
11. Тула -город-герой., Галицан А.С., Муриев Д.З. , Москва,1981, 159
стр.
12. Тульский край. Документы и материалы. Ч.2 (Советский период), Тула, 1968, 481 стр.
13. Хранить вечно. Документы 4-го отдела.Тула, 80 стр.2008 Под редакцией А.В.Сафронова,С.А.Терехова,О.Г.Филатова.
14. Голоса из бессмертия
Bibliography
1. All for Victory ( Tula region in the Great Patriotic War of1941-1945 .) : A collection of documents and materials. - Tula, 1985, 350 pp.
2 . No statute of limitations . Aparin YV, Tula , 2005, 92 pp.
3 . Battle for Tula. Collection of documents and materials. - Tula , 1969, 406
pp.
4 . Everything for the front. About patriotic movements of the Soviet people in the Great Patriotic War 1941 -1945 years. , A.M.Sinitsyn , Moscow , 1975, p 340
5 . Military Encyclopedic Dictionary, Moscow, pp. 2002.1427
6. At Tula direction Yu.Aparin , Tula, 2011, 104 pages
7. Battle for Tula. Lepekhin AN, Tula, 2012.600 pp.
8. Battle for Tula. Operations Western and Bryansk Fronts October 22 - December 16, 1941 Alexey Safronov, Vladimir Kurnosov , Moscow, 2008, 72 pp.
9. Battle for Tula. Operational essay General shtaba.Moskva 1943
10 . Red Army tank columns 1945.M.Kolomiets 1941 , KM Strategy , Moscow, 2011 , 72 pp.
11. Tula city-hero. , Galitsan AS, DZ Muriev, Moscow , 1981, p 159
12. Tula region . Documents and materials . Part 2 (Soviet period) , Tula , 1968, 481 pp.
13. Keep forever . Documents 4th otdela.Tula 80 str.2008 Edited A.V.Safronova, S.A.Terehova, O.G.Filatova .
14. Voices from immortality
