CC BY
47УДК 343.825
А. Г. Антонов
О ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМ ПОДХОДЕ К РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
A. G. Antonov
ABOUT THE DIFFERENTIATED APPROACH TO RESOCIALIZATION CONDEMNED TO IMPRISONMENT
На сегодня единой концепции ресоциализации осужденных нет. Если данный процесс будет отлажен оптимально, то и вопрос рецидива преступлений будет решен в значительной мере. Уголовно-исполнительная система будет работать более эффективно, в том числе прекратит порождать новых преступников и новые преступления. Ресоциализация — это процесс возвращения осужденного в общество посредством изменения его мировоззрения и другими способами, осуществляемый государственными органами и иными организациями, а также частными лицами. Если рассматривать ресоциализацию как результат, то ее главная цель — не допустить рецидива. Ресоциализа-ция (процесс) — инструмент достижения этой цели. Осужденный может быть и не социализирован, у него могут быть антисоциальные установки, но он не совершает новых преступлений по причине страха религиозных убеждений и т. п., однако вероятность совершения преступления у таких лиц велика. Сложность не только в том, что осужденного трудно вернуть в общество. Осужденный может этого не желать или не быть способным к этому. Автором на основании проведенного эмпирического исследования предлагается дифференцированный подход к некоторым отдельным сложным для ресоциализации категориям осужденных.
For today the uniform concept of resocialization of the condemned isn't present. If this process is debugged optimum, and the issue of recurrence of crimes will be resolved considerably. The criminal and executive system will work more effectively and, especially, will stop generating new criminals and new crimes. Resocialization is the process of the return condemned in society by means of change of his outlook and other ways, which is carried out by government bodies and other organizations, and also individuals. Considering resocialization as the result, its main goal — not to allow recurrence. Resocialization — the instrument of achievement of this purpose. Condemned maybe it isn't socialized, it can have antisocial installations, but he doesn't commit new crimes because of fear of religious beliefs, etc., however probability of commission of crime at such persons of a bike. Complexity not only that condemned difficult to return to society. The condemned can not wish or not to be it capable to it. The author on the basis of the conducted empirical research offers the differentiated approach to some to separate categories, difficult for resocialization, condemned.
© Антонов А. Г., 2015.
Ключевые слова: осужденный к лишению свободы; ресоциализа-ция; дифференцированный подход; рецидив совершения преступлений; психически больные осужденные; осужденные, больные наркоманией и алкоголизмом.
Keywords: condemned to imprisonment; resocialization; the differentiated approach; recurrence of commission of crimes; mentally sick condemned; condemned, patients with drug addiction and alcoholism.
На сегодня единой концепции ресоциализации осужденных нет. Если данный процесс будет отлажен оптимально, то и вопрос рецидива преступлений будет решен в значительной мере. Уголовно-исполнительная система будет работать более эффективно, в том числе, прекратит порождать новых преступников и новые преступления. Прежде чем перейти к изложению вопроса, необходимо определиться с терминологией. Что такое ресоциализация?
Ресоциализация — это процесс изменения психологических установок осужденного относительно положительного отношения к общественным ценностям.
Ресоциализация — это повторная социализация осужденного. Первая происходит у всех на стадии детского и юношеского возрастов. По каким-то причинам она прошла неудачно: факт совершения преступления осужденным свидетельствует о десоциализации (отказ от предыдущих положительных социальных установок), поэтому необходима его повторная социализация. Несмотря на закрепление в законодательстве реализации этого процесса в местах лишения свободы, нахождение там осужденного этому не способствует: могут появиться новые антисоциальные установки, осужденный к лишению свободы находится в экстремальных условиях, в обществе лиц десоциализированных и т. п. Социализация — процесс интеграции индивидуума в общество. Совершение преступления свидетельствует об отсутствии социализации, а нахождение осужденного в местах лишения свободы отодвигает дальше его интеграцию в общество, несмотря на то, что законодательство и практика деятельности уголовно-исполнительной системы (УИС) направлены на привитие осужденному адекватного отношения к общественным ценностям. Если такового не произойдет, то вероятность совершения нового преступления осужденным велика. Поэтому для предупреждения преступления необходимо закрепить осужденного в обществе, выработав у него положительные социальные установки. Социальное пространство отрицает преступление. Если даже УИС удается изменить мировоззрение осужденного в лучшую сторону, то при освобождении ему все равно будет непросто интегрировать в общество. Общество не приемлет преступление, а с ним и преступника, даже отбывшего наказание.
Ресоциализация осужденного имеет две стороны: соответствующее изменение психологии осужденного и согласие общества принять его. При последнем могут возникнуть трудности материально-бытового характера (жилье, семья и трудоустройство — базовые компоненты
социализации). Таким образом, ресоциализация — это процесс возвращения осужденного в общество посредством изменения его мировоззрения и другими способами, осуществляемый государственными органами и иными организациями, а также частными лицами.
Рассматривая ресоциализацию с другой стороны — как результат
— можно констатировать, что ее главная цель — не допустить рецидива. Ресоциализация — инструмент достижения этой цели. Но эта цель может быть достигнута и по-другому. Осужденный может быть и не социализирован, у него могут быть антисоциальные установки, но он не совершает новых преступлений по причине страха религиозных убеждений и т. п., однако вероятность совершения преступления у таких лиц велика.
Как показывает практика, среднестатистического осужденного можно повторно интегрировать в общество (уровень рецидива в 2014 г.
— 34 % [2, с. 12]).
Однако состав осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, разнороден. Одних нужно ресоциализировать, другим же необходимы дополнительная помощь и контроль. Сложность заключается не только в том, что осужденного трудно вернуть в общество. Осужденный может этого не желать или не быть способным к этому. К такой категории относятся осужденные: профессиональные преступники, лица без определенного места жительства, страдающие наркоманией, несовершеннолетние, психически больные и т. п. Все или несколько качеств данной категории могут сочетаться в одном осужденном. Элементами социализации являются семья, работа, жилье. Они труднодостижимы для данных осужденных. Факт десоциализации — совершение преступления — является результатом их соответствующих ярко выраженных негативных социальных свойств, отличающих их от среднестатистического человека. В данном случае проблема ресоциализации усложняется: эти лица отторгаются обществом не только в связи с совершением преступления, но и из-за их низкого социального статуса. Эта категория имеет значительный объем среди общего числа осужденных.
Доля лиц с психическими расстройствами и расстройствами поведения в исправительных колониях России по состоянию на 1 ноября 2012 г. составила 8,5 %, больных наркоманией — 7 %. 10,6 % осужденных не имеют никакого жилья (т. е. нет ни в аренде, ни в собственности). Несовершеннолетние, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения — 35 %, а также наркозависимые (3,7 %) и алкоголики (3 %), бездомные (2,6 %) несовершеннолетние [3, с. 15, 5, 36, 37, 44].
На 1 января 2015 г. 124,9 тыс. осужденных (18,5 %) имели психическую патологию, из них психические расстройства — 54,8 тыс. человек, 49,6 тыс. больных наркоманией, 20,5 тыс. больных алкоголизмом [1, с. 11].
Представляется, что численность таких группы в действительности больше, чем представлено в официальной статистике. Тем актуальнее представляется проблема. В связи с этим необходимо уделить внимание соответствующей системе учета осужденных.
Об этом свидетельствуют собственные данные, полученные в ходе нашего исследования. Вот пример одной из колоний. Общая численность осужденных — 1200. Из них лица, имеющие психические расстройства личности — 450 осужденных. Лица, совершившие преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также лица, состоящие на учете у врача как нуждающиеся в лечении от алкоголизма, — около 700 осужденных. Лица, совершившие преступление в состоянии наркотического опьянения, а также лица, состоящие на учете у врача нарколога, — 400 осужденных. Осужденные, находившиеся до осуждения в наркотической зависимости, — порядка 600 человек. Лица, не имеющие определенного места жительства, а также лица без гражданства — не более 120. Лица, утратившие социально полезные связи, не имеющие родных, близких, регистрации по месту жительства или пребывания, — около 400 осужденных.
Это уже не четверть рассматриваемых видов осужденных, как представлено в официальной статистике. Согласно этим данным, их как минимум больше половины, а при ближайшем рассмотрении цифра может приблизиться и к 100 %.
Методы ресоциализации в отношении указанных групп осужденных должны отличаться от соответствующих методов, применяемых к «обычному» осужденному. Они возможны, уже когда будут преодолены препятствия ресоциализации осужденных определенного социального и медицинского характера. Так, необходимо достижение стойкого улучшения (если не излечения) состояния здоровья психически больных лиц, а также лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией. Если положительного результата в этом направлении добиться не удалось, то ресоци-ализация весьма затруднительна, почти невозможна. Получить жилье, завести семью, устроиться на работу нереально для этих категорий осужденных. Вместо этого возможно было бы законодательно закрепить осуществление над ними контроля компетентными органами (органами внутренних дел, учреждениями социальной защиты совместно с медицинскими учреждениями).
Что касается осужденных, не имеющих жилья, то социализация домами ночного пребывания не достигается, так как такие дома являются временным прибежищем бездомных и не являются жильем, домом в полном смысле этого слова. Социализация лиц, не имеющих жилья, слишком дорогостоящая: безвозмездное предоставление им жилья невозможно в нынешней экономической обстановке. А даже если таковое им предоставить, то немногие смогут владеть жильем рационально. Но вот разобраться в причине потери их жилья возможно с помощью ком-
петентных органов (если жилье отчуждено насильно, мошенническим путем, то есть перспектива его возвращения законному владельцу).
Создание семьи и трудоустройство этой категории лиц практически нереально. И снова возникает вопрос о необходимости закрепления в законе контроля за указанными лицами компетентными органами (органами внутренних дел и соцзащиты). Главная проблема ресоциализа-ции данных категорий осужденных состоит в том, что у большинства имеющиеся заболевания вызывают необратимые изменения психики, что не позволяет реинтегрировать их в общество. Инструментом контроля за осужденными может стать административный надзор, который осуществляется органами внутренних дел. Сейчас он устанавливается для потенциальных «профессиональных преступников» (осужденные с рецидивом, злостные нарушители порядка и условий отбывания наказания), а также для педофилов (лиц с расстройством сексуального предпочтения). Целесообразно решить вопрос о законодательном введении административного надзора и за иными категориями лиц.
Отдельно от рассмотренных групп нужно изучить возможность ресоциализации несовершеннолетних. Она достижима. Они еще не социализировались впервые, и устранение их антисоциальных установок наиболее вероятно, в отличие от взрослого человека. Здесь возможно исключительно силами правоохранительных органов добиться социализации несовершеннолетних.
И внутри исследуемых групп осужденных должен быть дифференцированный подход к ресоциализации и подготовке к ней. Так, прежде чем начать процесс ресоциализации лица, больного наркоманией, нужно его излечить от этой болезни. Вероятность степени его излечения зависит от вида употребляемого наркотика и продолжительности жизни человека (средняя продолжительность жизни наркозависимых после начала систематического употребления наркотиков — 4 года [4]). Исходя из этого и следует прогнозировать возможность его излечения с последующим ресоциализационным воздействием. Аналогично и с психически больными.
Категория осужденных, не имеющих жилья, также неоднородна. Одни лишились его против своей воли и хотели бы вернуться к нормальной жизни, другие своим положением удовлетворены, одни больны психически, другие страдают алкоголизмом (наркоманией) и т. п. Несовершеннолетние также отличаются друг от друга состоянием здоровья и социальным статусом. Исходя из этого, необходим индивидуальный подход в отношении ресоциализации рассматриваемых групп осужденных. Как ни парадоксально, но это факт: места лишения свободы могут играть ресоциализирующую роль в отношении рассматриваемых категорий осужденных. В отличие от социально здорового преступника, такие осужденные отторгаются обществом еще до совершения преступления, что и является фоном корыстной и насильственной преступности.
Учитывая, что результат после отбытия лишения свободы может быть лучше — ранее десоциализированный осужденный интегрируется в общество, и что главная цель — предупреждение преступлений, необходимо ли обращать внимание на социализацию рассматриваемых категорий лиц, не совершивших преступление? Наркомания, отсутствие жилья и психические заболевания (фон преступности): есть большая вероятность совершения преступления. Поэтому крайне необходимы профилактические меры в отношении соответствующих лиц. Это меры ресо-циализации. Подход в их применении не отличается от подхода их применения к осужденным — ведь проблемы тождественны.
Представленный дифференцированный подход к определенным категориям осужденных не означает, что к обычному осужденному применимы стандартные методы по его ресоциализации. Этот вид осужденных тоже нуждается в дифференцированном подходе в рассматриваемом направлении.
Литература
1. Итоги деятельности уголовно-исполнительной системы за 2014 год. — М.: ФСИН России, 2015.
2. Преступность и правонарушения. 2014 : статистический сборник. — М.: ФКУ ГИАЦ МВД России, 2015.
3. Характеристика осужденных (по состоянию на 1 ноября 2012 года) : аналитический материал / ФКУ НИИ ФСИН России. — Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2013.
4. http://studopedia.ru/3_82649_srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-narkozavisimih-posle-nachala-sistematicheskogo-upotrebleniya-narkotikov--goda.html.
