CC BY
10Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №3. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/64
ИСТОРИЧЕСКИЕ НА УКИ / HISTORICAL SCIENCES
УДК 94(575.1) https://doi.org/10.33619/2414-2948/64/42
О ДЕНАУСКИХ СОБЫТИЯХ В ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
©Каршиев А. А., Денауский институт предпринимательства и педагогики,
г. Денау, Узбекистан
DENAU EVENTS IN THE LATE MIDDLE AGES
©Kharshiev A., Denau Institute for Entrepreneurship and Pedagogy, Denau, Uzbekistan
Аннотация. В данной статье на основе архивных документов и исторических источников освещены социально-политические события, произошедшие в Денауском бекстве в позднее Средневековье.
Abstract. It is illuminated the socio-political events of the Principality of Denau in the Late Middle Ages on the basis of archival documents and historical sources in this article.
Ключевые слова: Восточная Бухара, политический агент, Будрач, Кизилсу, бек, оазис, Кушбеги.
Keywords: Eastern Bukhara, political agent, Budrach, Kizilsu, beg, oasis, kushbegi.
Из истории известно, что к концу XVI века в северо-восточной части современной Сурхандарьи, в результате полного упадка Чаганияна (Будрача) в верхнем бассейне реки Кизилсу образовался новый город Дех-и-нау (Денау) [1].
Денауское бекство, расположенное в Сурханском оазисе, в середине XVI-XVII веков считалось собственностью Гиссарского края Бухарского эмирата. Как известно из источников Российский путешественник Н. А. Маев сообщал, что на этой территории, так называемой Восточной Бухарой, существовали 9 бекств: Байсунское, Денауское, Кабадианское, Курган-Тюбинское, Кулябское, Бальджуанское, Гиссарское, Сары-Джуйское, Шерабадское [3, а 43].
Денау в письменных источниках XVII века как укрепленная крепость с людным рынком, большим медресе, молельней, принял вид города. Навандак, город Сафо, Джавзи, Туфалон, Вахшивар, Басанд, Миршади считались крупными центрами Денуа [2, а 144].
Как отмечено исторических источниках, когда Гиссар был самостоятельной единицей, его политическим и административным центром был Сурханский оазис.
Даже после того, как Мухаммад Рахимбий был провозглашен эмиром Бухары, Гиссарский край не признавал его власть. В 1757-1758 годах Мухаммад Рахимбий организовал очередной военный поход, подчинить себе Гиссарское, Денауское, Душанбинское, Бойсунское бекство и Термез [3, с. 40].
В 1758 году на основе административно-управленческой системы Бухарского эмирата, было образовано Денауское бекство, главой назначался бек, котороми были даны следующие права:
Бек, назначенный эмиром на вверенной ему территории руководил административными, судебными, полицейскими и финансовыми делами. Рассмотрение
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №3. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/64
различных уголовных дел и наказание (кроме смертной казни) оставалось на усмотрение бека [3, с. 145].
Для контроля и охраны вверенной ему территории, у бека было от несколько десятков до нескольких сотен сарбазов (солдат), В XIX веке Бухарский эмират полностью завоевав территорию Чаганияна, укрепил свою административно управленческую систему. Накануне вторжения Российской империи в Среднюю Азию Сурханский оазис называлася «Восточными землями» Бухарского эмирата или Восточной Бухарой.
Денау был расположен в наиболее благоприятном географическом поясе оазиса, его климат и водные ресурсы были очень благоприятными для сельского хозяйства, это бекство имело экономическое и стратегическое значение, границы которого простирались до Гиссарского залива. По этой причине многие историки, ученые-востоковеды высоко оценивали стратегическое положение Денау.
Из истории человечества известно, что государство, завоевавшее несколько территорий, непременно назначало своих представителей в качестве управляющих. Российская империя также на захваченных территориях назначала, своих представителей, ответственных за управление правительством. Ниже в качестве примера об отношении Российской Империи к духовной жизни Сурханского оазиса рассмотрим содержание переписки написанной в сентябре-октябре 1914 года унтер-офицером Головошенко из села Юрчи Денауского бекства, который направлен политическому агенту Российской империи в Бухаре и Мирзе Насруллабий Кушбеги и Мирбегуль Кушбеги.
В свое письме он пишет следующее:«Граждане Юрчи нам угрожают. Если вы не мусульмане, мы вас убьем или заставим принять мусульманство, оскорбляли тем самым наших правителей. Среди жителей Юрчи нас беспокоят Курбон чайханщик Назаркул пекар, Шохмардонкул Гулам, а имена других нам неизвестны » [4, с. 1].
«В ответ на письмо № 8496 от 11 октября 1914 года было направлено из посольства было отпралено предупреждение хакиму Денауского вилоята, гражданин России, унтер-офицер Головошенко, проживающий в Юрчинском районе Денауского бекства был поставлен в известность о том, что все злонамеренные люди (Курбан чайханщик, Назаркул пекар, Шахмарданкул Гулом) наказаны и предупреждены, чтоб впредь не сбивали других людей с пути. К этому письму мы добавили дополнительные письма» [4, с. 2].
В письме, адресованном Кушбеги Мирбегула 5 ноября 1333 года (от хиджры) 1914 года нашей эры, Его Превосходительству, господину Кушбеги Мирбегула! Сообщаем вам, что по милости божьей наше состояние мирное и спокойное. Содержание нашего письма состоит в том, что по поводу письма №8496, поступившего из посольства от 11 октября 1914 года царского министерства №3, проводится работа, в котором унтер-офицер Головошенко пожаловался главе России.
Жители Юрчинского района Денауского бекства подвергаются повторному допросу на предмет умышленного, преднамеренного или повторного умышленного поведения, и по этому делу дважды направлено письмо военному коменданту в Термезе. В содержание письма речь идет о гражданах, которые говорили, что россияне должны стать мусульманинами, время христианской религии истекло.
В письме также содержалась просьба приобщить к письму информацию о виновных гражданах, а также о штрафах и наказаниях. Эта информация была передана правителю. Чтобы полностью разобраться, я лично изучил дело. Один из трех граждан приезжий-мясник из Яккабага, другой был гончаром из Карши и их сообщников поводили по рынку Юрчи 25 ударами наказали перед народом плеткой и объяснили им, чтобы они больше такого не
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 7. №3. 2021
https://www.bulletennauki.com https://doi.org/10.33619/2414-2948/64
делали. Информация об этом также была предоставлена военному коменданту. В письме был список 5 осужденных граждан, остальным я приказал не общаться с виновными [4, с. 3].
После этого долгие годы российские граждане проживали в Юрчи вместе с местным населением. Русские жили по своим религиозным убеждениям, а жители Юрчи по своим национальным убеждениям жили в согласии .
В связи с этим упомянутые были проинформированы, и мне было известно о каких-либо произошедших инцидентах [4, с. 3].
В письме унтер-офицера Головошенко на персидском алфавите изложены следующие мысли.
Из Политического агентства Российской империи в Бухаре от 11 октября 1914 года Мирза Насруллаби Кошбеги (Кошбеги был высшим гражданским лицом во время правления Кошбеги-мангитов) был интерпретирован терминологически как военный гость, двойник, ставка и командир лагеря. Он также был главой всех деванов (должность) при губернаторах Чарджоу, Кармана и других провинций. Кроме того, в исторической терминологии разница между Кошбеги и Кушбеги заключается в следующем: Понятие Кушбеги также интерпретируется как чиновник, отвечающий за охоту и снаряжение, хищных птиц, животных.) [2, с. 59]. Уважаемый Кошбеги! В двух письмах, которые я получил от военачальника Термеза, прошу вас издать указ об обеспечении безопасности семьи унтер-офицера Головашенко, проживающей в селе Юрчи Денауского бекства, и сообщить мне об этом в следующем заявлении о возврате.
Ваше Превосходительство Амир! В ожидании ответа на письмо желаю здоровья. Руководитель политического агентства [4, с. 5].
В заключении можно отметить, что произошедшие общественно-политические процессы анализированы основываясь на источники.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com
Т. 7. №3. 2021 https://doi.org/10.33619/2414-2948/64
Список литературы:
1. Турсунов С. Н., Кабулов Э. А. Истории Сурхандарьи. Ташкент:Шарк, 2004.
2. Турсунов С., Тоштемиров Т. Денов. Ташкент: Фан, 2009. 495 с.
3. Кабулов Э. Хозяйство Сурханского оазиса. Ташкент:Академнашр, 2012. 390 с.
4. ЦГА РУз, ф.126, оп.2, д. 265. л.8.
5. ЦГА РУз, ф.126, оп.2, д. 265. л.3.
6. ЦГА РУз, ф.126, оп.2, д. 265. л.5.
References:
1. Tursunov, S. N., & Kabulov, E. A. (2004). Istorii Surkhandar'i. Tashkent.
2. Tursunov, S., & Toshtemirov, T. (2009). Denov. Tashkent..
3. Kabulov, E. (2012). Khozyaistvo Surkhanskogo oazisa. Tashkent..
4. TsGA RUz, f.126, op.2, d. 265. l.8.
5. TsGA RUz, f.126, op.2, d. 265. 1.3.
6. TsGA RUz, f.126, op.2, d. 265. 1.5.
Работа поступила в редакцию 15.02.2021 г.
Принята к публикации 22.02.2021 г.
Ссылка для цитирования:
Каршиев А. А. О денауских событиях в позднее Средневековье // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. №3. С. 333-336. https://doi.org/10.33619/2414-2948/64/42
Cite as (APA):
Kharshiev, A. (2021). Denau Events in the Late Middle Ages. Bulletin of Science and Practice, 7(3), 333-336. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/64/42
