О богатстве языка Чингиза Айтматова Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. -URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

ART 175002 УДК 81-13

Сагынбеков Иманак Сарыгулович,

научный сотрудник Института языка и литературы им. Ч. Айтматова Национальной академии наук Кыргызской Республики, г. Бишкек, Кыргызская Республика

О богатстве языка Ч. Айтматова

Аннотация. В статье рассматриваются особенности словоупотребления в художественных произведениях. Объектом исследования являются исторические тексты произведений кыргызского писателя Ч. Т. Айтматова. Цель - выявление особенностей словоупотребления в языке писателя, определение инновационных словообразовательных способов в изучаемых текстах. Новизна исследования заключается в том, что рассматриваются способы словоупотреблений в художественных произведениях, тем самым устанавливаются особенности авторского стиля и почерка писателя. В работе используются методы сопоставительного, текстологического, культурологического анализа художественных текстов. Научная и практическая значимость и актуальность определяются ее характером, связанным с новизной словообразовательного анализа языка художественных текстов. Делается вывод о своеобразии и уникальности словоупотреблений Ч. Айтматовым в анализируемых текстах. Примечательно, что писатель активизирует потенциальные возможности словоупотребления кыргызского языка.

Ключевые слова: лексика, словоупотребление, произведения, текст. Раздел: (05) филология; искусствоведение; культурология.

По статистическим данным, лексическое богатство языка любого человека составляет от 2000 до 3000 словоупотреблений.

Например, казахский мыслитель Абай из всех 46 850 словоупотреблений использовал всего 14 586 словоупотреблений, или 31,1% от общего количества.

В составленном нами частотном словаре 1988 г. из 199 428 словоупотреблений Ч. Айтматов использует 35 991 словоупотребление, а это составляет 18% от общего числа словоупотреблений. После критического замечания академика Б. Орузбаевой о том, что последние произведения Ч. Айтматов писал только на русском языке, поэтому переведенные произведения написаны не чисто айтматовским языком, а в том числе и языком переводчика, мы выбрали те ранние рассказы и повести, которые написаны автором только на киргизском языке. Их оказалось восемь; общая сумма словоупотреблений 107 991, в них автор использует 21 737 словоупотреблений, что составляет 20% от общего количества. Если аналогично рассмотреть другие произведения, например «Абай жолу» М. О. Ауэзова, то получается следующая картина: в «Абай жолу» всего 465 691 словоупотребление, из них Мухтар Омарханович использует 61 424 словоупотребления, что составляет 13,2% от общего числа [1 ]. Если сопоставить эти данные, то можно сделать вывод: чем больше массив, тем меньше процент употребления.

Вообще, существуют данные о богатстве языка писателей. Откуда и как они получены, неизвестно, но они существуют.

В. Шекспир - 16 000 слов.

А. С. Пушкин - 21 197 слов.

Д. Н. Мамин-Сибиряк - 11 283 слова.

Абай - 6017 слов.

М. Ауэзов - 16 983 слова.

ниегп

issN 2304-120X Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. -URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

научно-методический электронный журнал

Однако мы считаем, что эти данные неверны. Чтобы точно определить лексическое богатство языка писателя, надо, как мы полагаем, учесть следующее:

1) количество словоупотреблений писателей, творчество которых мы хотим рассмотреть, должны быть одинаковым;

2) жанры произведений тоже должны быть одинаковыми (поэзия или проза);

3) языковые особенности, то, к какой группе относится данное произведение. Существует формула определения лексического богатства языка писателей:

Б = Л / М, где Л - количество различных словоупотреблений; М - количество общих словоупотреблений.

Для выявления количества словоупотреблений в произведениях Ч. Айтматова мы взяли следующие данные [2].

Таблица 1

Количество словоупотреблений в произведениях Ч. Айтматова

Произведения Количество различных словоупотреблений Количество общих словоупотреблений

«Ак жаан» 1998 3945

«Асма кепуре» 3708 8884

«Тунку сугат» 3199 6720

«Бетме-бет» 7336 20 134

«Жамийла» 6023 15 911

«Биринчи мугалим» 4823 23 516

«Саманчынын жолу» 8255 26 179

«Атадан калган туяк» 1592 2702

Общее по произведениям 21 737 107 991

Используя вышеуказанную формулу для табл. 1, вычисляем лексическое богатство каждого произведения Ч. Айтматова. 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8. 9.

л .- 1998 _ .-

Ак жаан»: Б =-= 0,5.

3945

3708

Асма кепуре»: Б =-= 0,42.

8884

т .- 3199 _

Тунку сугат»: Б =-= 0,47.

Бетме-бет»: Б = Жамийла»: Б =

6720 7336

20134 6023

= 0,36.

15911

« 0,38.

Биринчи мугалим»: Б =

Саманчынын жолу»: Б =

4823 .

23516 8255

26179 1592

0,2. = 0,31.

Атадан калган туяк»: Б =-« 0,59.

2702

Общее по произведениям: Б =

21737 107991

= 0,2.

Числа по произведению «Биринчи мугалим» и общее число по произведениям оказались невелики. А числа по произведениям «Атадан калган туяк» и «Ак жаан» получились большими. Вообще, в идеале должно быть так: Л = М = 1.

Итак, чем меньше делимое, тем больше дробь. И наоборот, чем больше делимое, тем меньше дробь. Таким образом, самым лексически богатым произведением является «Атадан калган туяк», а самым лексически бедным - «Биринчи мугалим».

Для того чтобы еще шире раскрыть мастерство великого писателя, мы взяли девять приложений [3].

ниегп

научно-методический электронный журнал

issn 2304-120X Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

Таблица 2

Распределение произведений по частям речи

Части Всего Ак жаан, Асма TYHKY Бетме- Жамийла, Биринчи Саманчы- Атадан

речи 1954 KenYPO, 1955 сугат, 1955 бет, 1957 1958 мугалим, 1961 нын, жолу 1963 калган туяк, 1968

Кол- % Кол- % Кол- % Кол- % Кол- % Кол- % Кол- % Кол- % Кол- %

во во во во во во во во во

Глагол 39377 0,365 1297 32,88 3002 33,79 2342 34,85 7716 8,32 5465 34,35 8700 37,6 9847 37,61 1008 37,3

Имя сущ. 33063 0,306 1260 31,94 2872 32,33 2171 32,3 6273 1,16 4732 29,74 7116 7,26 7832 29,92 807 29,87

Местоимение 12314 0,114 447 11,33 1044 11,75 691 0,28 2089 0,37 2044 12,85 2962 8,71 2725 10,41 312 11,55

Служ. слова 10120 0,094 378 9,58 776 8,73 665 9,89 1819 9,03 1632 0,26 2048 8,71 2561 9,78 241 8,92

Наречие 5373 0,05 268 6,79 455 5,12 339 5,04 846 4,2 841 5,28 1138 4,84 1347 5,14 139 5,14

Имя прил. 4589 0,042 171 4,33 498 5,6 308 4,58 754 3,74 773 4,86 910 3,87 1055 4,3 120 4,44

Имя числ. 2041 0,019 83 2,1 162 1,82 138 2,05 401 1,99 280 1,76 406 1,73 521 2 50 1,85

Междометие 804 0,007 32 0,8 45 0,5 44 0,65 146 0,72 109 0,68 188 0,8 222 0,85 18 0,67

Подражательные 310 0,003 9 0,23 30 0,34 22 0,33 90 0,45 35 0,22 48 0,2 69 0,26 7 0,26

Всего 07991 100 3945 3,65 8884 8,23 6720 6,22 20134 18,64 15911 14,73 23516 21,77 26179 24,24 702 2,52

ниегп

issN 2304-120X Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. -URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

научно-методический электронный журнал

Используя табл. 2, вычислим качество, предметность и динамику языка в произведениях Ч. Айтматова. Для вычисления мы использовали формулы профессора Б. Н. Головина [4].

,, ,, Имя прил.+Наречие

Качество языка: К =----—.

Имя суш.+Глагол

Местоимение Имя суш.+—--.

Предметность языка: П =-Имясуш'

Динамика языка: Д = ■

Имя прил.+Глагол Глагол

Имя прил.+Имя суш.+Наречие

«Ак жаан»:

г-, _ 1260+0,35 1260,35 п оп

M--= -s U,ob.

171+1297 1468 '

171+268 439

К =-= -= 0,17.

1297+1260 2557

Д = -1297- = 1297 = 0 76

171+268+1260 1699

«Асма кепуре»:

2872+0,36 2872,36

M--=--0,82.

498+3002 3500

_ 498+455 953 _ _

К--=--0,1Ь.

3002+2872 5874

Д_ 3002 3002 _ _ --0

--=--0,78.

498+455+2872 3825

«Tyhky сугат»:

2171+0,32 2171,32

M--= -s U,o2.

308+2342 2650

к _ 339 +308 _ 647 _ Q 14 2342+2171 4513 , .

Д = 2342 = 2342 = 083

647+2171 2818

«Бетме-бет»:

.-. 6273+0,33 6273,33 _ -, „

M =-— = -— = 0,74.

754+7716 8470

к _ 754+846 _ 1600 _ q 1 1

7716+6273 13989 , .

Д = = 7716 = 098

1600+6273 7873

«Жамийла»:

5465+0,43 5465,43

M--=--0,87.

773+5465 6238 841+773 1614

К =-= -= 0,15.

5465+4732 60197

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Д = -5465- = 5465 = 0 86

" 1614+4732 6346 '

«Биринчи мугалим»:

.-. 7116+0,41 7116,41

П =-— = -— = 0,74.

910+8700 9610 '

1138+910 2048

К--= -« 0,13.

8700+7116 15816

Д = -^00- = 8700 « 095

7116+1138+910 9164

«Саманчынын жолу»:

|-| _ 7832+0,35 _ 7832,35 ^ Q у2 1055+9847 10902 ' .

11347+1055 2402

К--= -« 0,14.

9847+7832 17679

д = = 0,95.

" 10234 '

«Атадан калган туяк»:

|-| _ 807+0,39 _ 807,39 ^ Q у2 1008+120 1128 ' .

139+120 259

К =-= -« 0,14.

1008+807 1815

D = -J™- = 1008 « 095

807+259 1066

Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. -URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

Таблица 3

Показатели динамики в произведениях Ч. Айтматова

■—-—__________ Статистические оценки Произведения " " "—-—^^ Предметность П Качество К Динамика D

«Ак жаан» 0,86 0,17 0,76

«Асма KenYpe» 0,82 0,16 0,78

«Tyhky сугат» 0,82 0,14 0,83

«Бетме-бет» 0,74 0,11 0,98

«Жамийла» 0,87 0,15 0,86

«Биринчи мугалим» 0,74 0,13 0,95

«Саманчынын жолу» 0,72 0,14 0,95

«Атадан калган туяк» 0,72 0,14 0,95

Как видно из табл. 3, в ранних произведениях Ч. Айтматова показатель предметности высокий, а в последующих произведениях идет к уменьшению. И наоборот, показатель динамики в последних произведениях растет.

Проделанное исследование подтверждает мысль о том, что литературное произведение служит информативным этнологическим источником. Более того, художественная литература - один из немногих источников, для которого характерно полноценное совмещение описания и анализа. Существуют как объективные критерии, так и необходимый инструментарий для получения из художественного текста этнологической информации.

issn 2304-120X Сагынбеков И. С. О богатстве языка Ч. Айтматова // Научно-методиче-I II | ^"Ч III ский электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 8 (август). - 0,2 п. л. -I—I I IH^I I I URL: http://e-koncept.ru/2017/175002.htm.

научно-методический электронный журнал

Ссылки на источники

1. Айтматов Ч. Полное собрание сочинений: в 8 т. - Бишкек, 2008. - 500 с.

2. Ауэзов М. О. Абай жолу. - Алма-Ата. - 1956. - 144 с.

3. Головин Б. Н. Язык и статистика. - М., 1970. - 190 с.

4. Там же.

I. Sagynbekov,

Researcher, Kyrgyz Republic National Academy of Sciences, Institute of Language and Literature named after

Ch. Aitmatov

Bishkek, Kyrgyz Republic

Ch. Aitmatov's language richness

Abstract. The article studies the peculiarities of word usage in belles-lettres. Historical texts of Kyrgyz author Ch. T. Aitmatov's works are the object of the research. The goal is to identify peculiarities of the word usage in the language of the writer, to define innovative ways of word-building in the studied texts. Novelty of the research consists of word usage studying, thus revealing the characteristic features of author's style and manner. The author uses the methods of comparative, textual, and cultural analysis of literary texts. Scientific and practical significance and relevance of the work is determined by its nature, connected with the novelty of the derivational analysis of literary texts language. The conclusion is made about the originality and uniqueness of word usage ways by Ch. Aitmatov in the analyzed texts. It is noteworthy that the writer stirs to activity the potential possibilities of Kyrgyz language word usage. Key words: vocabulary, word usage, works of literature, text. References

1. Ajtmatov, Ch. (2008). Polnoe sobranie sochinenij: v 81., Bishkek, 500 p. (in Russian).

2. Aujezov, M. O. (1956). Abaj zholu, Alma-Ata, 144 p. (in Kyrgyz).

3. Golovin, B. N. (1970). Jazyk i statistika, Moscow, 190 p. (in Russian).

4. Ibid.

Рекомендовано к публикации:

Утёмовым В. В., кандидатом педагогических наук; Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

Поступила в редакцию Received 22.07.17 Получена положительная рецензия Received a positive review 05.08.17

Принята к публикации Accepted for publication 05.08.17 Опубликована Published 31.08.17

www.e-koncept.ru

© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2017 © Сагынбеков И. С., 2017

5772343120183