CC BY
65
Demikhov Sergey Vladimirovich, candidate of technical sciences, docent, deputy chief of Department, kafedra. at@,mail. ru, Russia, Ryazan, Ryazan higher airborne command school general of the army V. F. Margelov,
Klyushin Andrei Aleksandrovich, adjunct, andrei-klyushin@,mail. ru, Russia, Ryazan, Ryazan higher airborne command school general of the army V.F. Margelov
УДК 623.4.07; 517.518.23
НУЖНА ЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ (НА ПРИМЕРЕ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА)
Н.Н. Тумаков, В.Ю. Гужвенко, Е.И. Гужвенко
Рассматриваются вопросы модернизации автомата Калашникова как промышленным способом, так и самостоятельной заменой отдельных частей и механизмов. Приведены результаты статистической обработки результатов выполнения стрелковых заданий военнослужащими.
Ключевые слова: стрелковое оружие, модернизация оружия.
Пришедшая в Россию в 90-х годах прошлого века практическая стрельба в корне изменила все представления о возможностях индивидуального стрелкового оружия и взгляды на огневую подготовку в целом. Как все прогрессивное - практическая стрельба достаточно быстро была взята за основу огневой подготовки подразделениями специального назначения МО РФ, адаптирована для выполнения специальных задач в условиях современного огневого контакта, требующего от стрелка вести огонь на поражение с высокой точностью и за минимальный промежуток времени и получила в армии название «скоростная специальная стрельба» [1].
Для успешного овладения скоростной специальной стрельбой необходимо создавать определённые условия для обучаемых. При этом одним из важных вопросов является модернизация имеющегося стрелкового оружия, его адаптация к значительно возросшим требованиям современного динамичного огневого контакта [2].
В 2016 году в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище проводился эксперимент по повышению кучности автоматической и одиночной стрельбы из автомата Калашникова АК74М за счет использования модернизированных частей и механизмов, позволяющих уменьшить техническое рассеивание при стрельбе. При проведении исследования решалась задача уменьшить угловые колебания ствола при стрельбе вследствие отдачи оружия, движения и ударов подвижных частей автоматики за счет применения дульного тормоза-компенсатора
422
двухкамерного активно-реактивного «ПШ-5М спорт», облегченной затворной рамы с газовым поршнем и полиуретанового буфера отдачи на возвратный механизм [3, 4].
Как известно, применение дульных тормозов сопровождается рядом побочных эффектов: любой дульный тормоз изменяет направление и скорость движения части пороховых газов. Это часто приводит к усилению звука выстрела, демаскирует позицию стрелка, в тёмное время суток может ослеплять стрелка или затруднять работу с фонарём. При стрельбе лёжа ДТК может поднимать облака пыли или направлять пороховые газы и пыль в лицо стрелка. В то же время, хороший дульный тормоз-компенсатор, устанавливаемый на стрелковом оружии, позволяет уменьшить отдачу и подбрасывание ствола при выстреле, что сокращает время на прицеливание после одиночного выстрела и позволяет обеспечить лучшую кучность автоматического огня. При выборе ДТК, необходимо исходить из целей и задач, стоящих перед стрелком, а также условий среды, в которой будут производиться стрельбы. При определённых условиях, вероятно, придётся вообще отказаться от использования ДТК или же использовать разные модели ДТК в разных условиях. При этом стоит помнить, что при смене дульного тормоза компенсатора СТП смещается, иногда существенно.
Произведено тестирование дульного тормоза-компенсатора двухкамерного активно-реактивного «ПШ-5М спорт», в основе устройства которого, как и стандартного ДТК для автомата Калашникова АК74М, лежит принцип изменения скорости и направления движения пороховых газов, которые выделяются при сгорании основного заряда патрона или снаряда. Скорость распространения газов - до 1500 м/сек, это вызывает силу, которая прямо противоположна направлению движения пули. Дульный тормоз эффективно гасит этот импульс. При этом используется часть возникающих пороховых газов. Потому подобные устройства более выгодны, так как не ухудшают саму баллистику оружия, кроме того, они надежны и просты в строении. Основное отличие исследуемого образца состоит в возможности регулировки компенсации подброса в зависимости от особенностей удержания оружия стрелком за счет девяти регулировочных винтов, находящихся в задней камере ДТК.
Полиуретановый буфер отдачи на возвратный механизм и облегченная затворная рама с газовым поршнем, имеющая массу 320 г против 405 г стандартной к АК74М, значительно снижают кинетическую энергию подвижных частей, возникающую в следствии их движения назад под воздействием пороховых газов, что ведет к уменьшению отдачи оружия при стрельбе.
В задачи исследования входило проверить эффективность использования модернизированного оружия в условиях педагогического эксперимента.
При проведении педагогического эксперимента была проделана следующая работа: курсанты училища - члены сборной по скоростной специальной стрельбе выполняли по пять базовых упражнений, каждое по 5 подходов со сменой оружия базовой комплектации на модернизированное.
В ходе эксперимента сравнивается одна изучаемая характеристика -время выполнения упражнений различным оружием. Известно, что использование абсолютных величин позволяет провести качественный статистический анализ. Так как рассматриваемый параметр своей по природе категориален, то есть представлен в виде частот, попавших в определенные категории, то для сравнения результатов упражнений использован критерий х -Макнемара.
Расчет показателей надежности шкал осуществлен с использованием методики Спирмена-Брауна, характеризующей корреляцию между двумя половинами шкалы.
Достоверность результатов исследования рассчитана по закону распределения Стьюдента и позволяет сделать вывод о том, что ошибка выборки и результатов не превышает 0.05.
Определение статистических показателей исследования при скоростной стрельбе представляет наибольшую сложность, так как в скоростной специальной стрельбе условия выполнения упражнений разнообразны и не постоянны. В процессе исследования в качестве статистического показателя эффективности использования модернизированного оружия было выбрано время выполнения упражнения, как определяющий фактор, показывающий результативность стрелка, так как стрельба велась до попадания в мишень.
Так как упражнения выполнялись одними и теми же стрелками, по несколько повторений каждое и необходимо было выяснить лишь существование статистического отличия времени выполнения одних и тех же упражнений разным оружием, то приведенный метод исследования можно считать репрезентативным.
В процессе исследования были определены основные технические действия, которые должен уметь выполнять обучаемый по скоростной специальной стрельбе для достижения высоких результатов:
1) стрельба с переносом направления ведения огня;
2) стрельба на различные расстояния на фоне сбивающих факторов;
3) стрельба из различных положений;
4) стрельба с разворотом;
5) стрельба из-за укрытий;
6) стрельба по различным мишеням сдвоенными выстрелами с различным темпом;
7) стрельба со сменой магазинов (перезарядкой);
8) стрельба в движении между стрелковыми позициями;
424
9) стрельба «сильной» и «слабой» рукой с перехватом из руки в руку;
10) стрельба по движущимся и качающимся мишеням.
Базовые тестовые упражнения были следующими:
1) Выполнение первого выстрела стоя с удобного плеча. Стартовое положение - стрелок стоит расслабившись, оружие удерживается у бедра двумя руками с удобной ему стороны. По сигналу таймера выполняется выстрел (несколько выстрелов, до попадания) в металлическую круглую мишень, расположенную на расстоянии 100 м от стрелка. Учитывается время выполнения упражнения. Затем данное упражнение выполняется из другого оружия. Так 5 повторений.
2) Выполнение первого выстрела стоя с «сильного» и «слабого» плеча. Условия те же.
3) Выполнение по одному выстрелу (или больше, до попадания) по четырем мишеням стоя с удобного плеча.
4) Выполнение выстрела (или больше, до попадания) стоя с удобного плеча, сидя или с колена (по выбору стрелка), лежа.
5) Выполнение одного выстрела (или больше, до попадания) из 4-х позиций стоя с удобного плеча после перемещения на 5 метров.
Анализ распределения курсантов по времени выполнения упражнений показывает, что время выполнения одного и того же упражнения модернизированным и стандартным оружием существенно отличается: в первом, втором, четвертом, пятом упражнениях различия составляют от 15 до 45 %, в третьем - от 40 до 98 % (таблица 1). Меньшее время у всех военнослужащих было при стрельбе с использованием модернизированного оружия.
Среднее время выполнения упражнений при использовании стандартного и модернизированного оружия
" -—-—^Номер упражнения 1 2 3 4 5
Среднее время, с ~ ~—-—
Модернизированное оружие 1,01 3,19 9,03 7,36 15,2
Стандартное оружие 1,46 4,20 13,55 10,08 19,72
Наибольшее (в процентном отношении) отклонение по времени было в третьем упражнении, что обусловлено необходимостью сделать несколько выстрелов не меняя прикладки оружия, после каждого надо было ждать стабилизации оружия для выполнения последующих выстрелов.
Достоверность различий доказана с помощью статистического критерия оценивания - /-критерия Стьюдента (взята доверительная вероятность 0.95).
Полученные результаты подтвердили эффективность использования модернизированных частей и механизмов, позволяющих уменьшить техническое рассеивание при стрельбе из автомата Калашникова АК74М.
Однако, несмотря на очевидное превосходство модернизированного АК74М перед стандартным АК74М (по времени выполнения упражнений), есть ряд моментов, на которых нельзя не остановиться, а именно:
- уровень звукового давления на органы слуха стрелка при использовании дульного тормоза-компенсатора двухкамерного активно-реактивного «ПШ-5М спорт» значительно больше по сравнению со стандартным ДТК, даже на открытых стрельбищах, что требует обязательного использования активных стрелковых наушников, так как обычные беруши или пассивные наушники не обеспечивают нужный уровень защиты органов слуха;
- ресурс использования облегченной затворной рамы с газовым поршнем очень ограничен (некоторые рамы при настреле 500 выстрелов выходили из строя)
- полиуретановый буфер отдачи на возвратный механизм вместе с облегченной затворной рамой не всегда позволял автомату качественно выполнять экстракцию гильзы и досыл патрона в патронник; он эффективно был использован со стандартной затворной рамой.
Список литературы
1 Гужвенко В.Ю., Тумаков Н.Н., Гужвенко Е.И. Модернизация отдельных частей и механизмов автомата Калашникова. «Студенческий научный поиск - науке и образованию XXI века»: Материалы IX-й Между-нар. студенч. научно-практ. конф., 21 апреля 2017 г., Современный технический университет, г. Рязань / под ред. А.Г. Ширяева, А.Д. Кувшинковой; Совр. техн. универ-т. Рязань, 2017. С. 34-38.
2 Тумаков Н.Н., Гужвенко Е.И., Гужвенко В.Ю. Совершенствование материально-технического обеспечения учебного процесса как основа успешной подготовки военнослужащих. Актуальные проблемы современного инженерного образования. Часть 1: материалы III-й Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 10 ноября 2017 г.). Омск: ОАБИИ, 2017. С. 197-203.
3 Тумаков Н.Н., Гужвенко Е.И., Старков Р.В. Сборник упражнений подготовительных стрельб из стрелкового и специального оружия для курсантов РВВДКУ. Под ред. А.Г. Концевого. Рязань: РВВДКУ, 2016. 127 с.
4 Тумаков Н.Н., Гужвенко Е.И. Совершенствование огневой подготовки курсантов РВВДКУ за счёт внедрения в учебный процесс обучения специальной скоростной стрельбы. В сб. международн. науч.-практ. конф. «Пограничная безопасность: теория и практика». Минск, ГОУ «Институт пограничной службы республики Беларусь», 2013. С. 211-217.
Тумаков Николай Николаевич, старший преподаватель, vasilii_guj@,mail.ru, Россия, Рязань, Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова,
Гужвенко Василий Юрьевич, командир взвода, vasilii gujamail. ru, Россия, Омск, в/ч 64712,
Гужвенко Елена Ивановна, д-р педаг. наук, доц., elena gujalist.ru, Россия, Рязань, Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова
DO WE NEED MODERNIZA TION OF SMALL ARMS (ON THE EXAMPLE OF KOLASHNIKOVA UTOMA T)
N.N. Tumakov, V.Yu. Guzhvenko, E.I. Guzhvenko
The article deals with the modernization of the Kalashnikov assault rifle both industrially and independently by replacing individual parts and mechanisms. The results of statistical processing of the results of shooting assignments by servicemen are given.
Key words: small arms, weapon modernization.
Tumakov Nikolay Nikolaevich, senior lecturer, vasilii gujamail. ru, Russia, Ryazan, Ryazan Higher Airborne Command School named after General of the Army V.F. Margelov,
Guzhvenko Vasily Yuryevich, platoon commander, vasilii gujamail. ru, Russia, Omsk, military unit 64712,
Guzhvenko Elena Ivanovna, doctor of pedagogical sciences, docent, elena guja list.ru, Russia, Ryazan, Ryazan Higher Airborne Command School named after General of the Army V.F. Margelov
