CC BY
79
УДК 93.930.2
НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ОФИЦЕРОВ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ (НОЯБРЬ 1917 - 1918 ГГ.): ОСВЕЩЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В ОПУБЛИКОВАННЫХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ
© 2009 О.А. Постникова
Вольское высшее военное училище тыла (военный институт)
Поступила в редакцию 07.11.2008
В статье кратко характеризуется документальная составляющая источниковой базы исследования проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917 - 1918 гг.). Характеризуются только опубликованные документы.
Ключевые слова: источники, источниковедение; документы; "архив русской революции"; видовые группы; нравственное воспитание; офицеры-добровольцы; добровольческая армия, вооруженные силы Юга России; Деникин.
В исторической науке имеется стройная система источниковедческого анализа, в частности, предполагающая изложение фактов и событий методологически верно, в строгом соответствии с действительностью; определение их объективной ценности; установление связей между ними и образование комплекса источников, необходимых для получения совокупности научных фактов1. Предмет исследования проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917 - 1918 гг.) отличается многоаспектностью. Следовательно, источнико-вая база здесь обширна и многообразна, на что обращалось внимание в постсоветской истори-ографии2. И документальная составляющая в ней занимает одно из важнейших мест. Уместно данный тезис подкрепить в качестве аргумента обобщением знаменитых французских историков конца XIX века Шарля-Виктора Ланглуа и Шарля Сеньобоса: "История пишется по документам. Документы — это следы, оставленные мыслями и действиями некогда живших людей... Ничто не может заменить документов: нет их, нет и истории"3. Поэтому будет правильным, с точки зрения источниковедческой стройности исследования рассматриваемой проблемы, дать краткую характеристику опубликованным документам, в которых нашла отражение (как непосредственное, так и опосредованное) проблема нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии в ноябре 1917 - 1918 гг.
Документы Белого движения. В их составе несомненную ценность представляет изданное в Таганроге в 1919 г. "Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга Рос-
Постникова Ольга Анатольевна, преподаватель специального отделения. E-mail: viefremov@mail.ru
сии"4. Особый интерес представляют приказы, в которых дается оценка нравственным изъянам в поведении офицеров-добровольцев и предписываются меры по их ликвидации или, по крайней мере, локализации. Характерно и то, что подобные документы печатались по отдельности в периодике белого Юга России. Например, в газете "Приазовский край" опубликован приказ генерала А.И. Деникина, которым он запретил продажу водки после часа ночи в увеселительных заведениях5 и ввел практику разжалования офицеров в рядовые за бесчинства в общественных местах на почве пьянства6. Ясно, что исследователю нашей проблемы подобные документы могут послужить основой для соответствующих аксиологических суждений при анализе некоторых аспектов проблемы нравственного воспитания белого офицерства.
Анализ периодики Юга России7 показывает, что на ее страницах регулярно печатались нормативно-правовые акты, принимавшиеся властными структурами государственного образования белых. В интересах нашей темы можно здесь почерпнуть материал о деятельности командования вооруженных формирований, подчиненных политическому режиму белых на подконтрольных им территориях, по укреплению воинской дисциплины и правопорядка, борьбе с бесчинствами по отношению к местному населению со стороны военнослужащих. Так, 24 июля (8 авг. по новому стилю) 1919 г. в газета "Свободная речь" (Ростов на Дону) опубликовала изложение приказа Командующего Добровольческой Армией генерал-лейтенанта барона П.Врангеля об объявлении приговора военно-полевого суда в отношении корнета Черноморского конного полка Николаева и рядового того же полка Борисова за грабеж мирного населения
(оба расстреляны)8. Иногда некоторые документы публиковались в виде брошюр. Так, для рассматриваемой темы имеет повышенную источ-никовую ценность, правда, главным образом, опосредованного характера, "Декларация генерала Деникина по вероисповедальному вопросу"9.
Однако особенно следует отметить(с точки зрения источниковедческой ценности для рассматриваемой проблемы) такое уникальное 22-томное издание, как "Архив русской революции"10. О его значимости свидетельствует то, что "Архив..." вызывал у историков повышенный источниковедческий интерес. Он материализовался в широком диапазоне — от рецензий, написанных по горячим следам и опубликованным в советской периодике11 и периодике российского зарубежья12, научных статей13, и до диссертационных исследований14, а также солидных фрагментов в монографиях15. Документы и материалы, вошедшие в 22 тома издания, упомянутого выше, кропотливо сортировавшиеся долгие годы издателем — И.В.Гессеном и его сподвижниками, — ценный источник по нашей проблеме. Текстологический анализ "Архива русской революции" позволяет выделить в многотомни-ке несколько видовых групп:
1. Мемуары, переписка, дневники, то есть материалы личного происхождения.
2. Работы лидеров контрреволюции, командования белой армии.
3. Работы рядовых участников событий, тех, кто принимал участие в них или, по крайней мере, являлся очевидцем.
Как видно, "Архив русской революции" априори эклектичен: в нем собраны и мемуарные, и документальные сведения. Это, безусловно, затрудняет его источниковедческий анализ. Кроме того, отсутствует редакционный комментарий, добротный научно-справочный аппарат. По этому поводу видный историк русского зарубежья С.П. Мельгунов писал в 1923 г., что редакция архива не комментирует помещаемые в нем публикации: "Поскольку речь идет о той или иной политической оценке, это, конечно, правильно, для редакции исторических сборников. Комментировать в таких случаях фактически невозможно. Но читатель все же имеет право требовать от редакции некоторых, хотя бы фактических поправок. Их в "Архиве" не бывает, но они фактически необходимы"16.
Между тем необходимо подчеркнуть, что документы, имеющие отношение, том числе и к проблеме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917 - 1918 гг.), сосредоточены, главным образом, во второй видовой группе. Например, в воспоминаниях генерала А.С. Лукомского, принимавшего активное
участие в процессе генезиса Южнороссийского Белого движения, опубликован ряд документов. Они связаны с процессом отречения Николая II от престола. Но в них содержится информация, судя по их текстологическому анализу17, о моральном разложении русской армии. Безусловно, это - исходный материал для составления историко-психологического портрета будущих белых офицеров-добровольцев, особенно в части их нравственного облика.
Кроме того, интересующие нас документы помещены в "Архиве русской революции" и по отдельности. Например, знаменитая "Декларация Добровольческой армии" от 30 апреля (13 мая по новому стилю) 1918 г.18 Декларация является документом военно-политического характера, где с предельной четкостью были обозначены основные приоритеты белой борьбы. И она может послужить большим подспорьем при выработке представлений о том, как доводилась до сознания белых офицеров стратегическая цель Белого движения на Юге России, которое в то время развивалось по восходящей линии. А сознание целей белой борьбы — одно из необходимых условий нравственного воспитания офицеров-добровольцев в хронологических рамках, указанных выше. Не случайно Декларация вызвала отклик современников. Так, неизвестный обыватель записал в личном дневнике после ознакомления с ней, что теперь он может быть спокоен, так как "дело не идет к восстановлению старого режима"19.
Но "Архив русской революции" не дает возможности компаративного анализа документов по нашей проблеме. Приступая в 1921 г. к его изданию, И. Гессен писал: "Нет, пожалуй, более вредного и праздного занятия, чем искать теперь правых и виноватых. Никакой натяжки нет в том, если сказать, что виноватых нет, или, еще вернее, все мы виноваты и вина еще больше увеличится, если мы станем искать, на кого свою вину переложить"20. Видимо, подобными тезисами Гессен хотел особенно подчеркнуть свою беспристрастность в подборе документов к публикации. Однако объективности не получилось: издатель отвергал любой материал любых авторов, если обнаруживалась хоть малейшая лояльность по отношению к революции. Поэтому вполне закономерно, что документы и материалы, опубликованные в анализируемом выше уникальном издании, носят (в том числе и по рассматриваемой проблеме) тенденциозный характер.
Анализ показывает, что некоторые документы, имеющие, главным образом, опосредованное отношение к проблеме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917 - 1918 гг.), опубликованы и в других белогвар-
дейских сборниках — "Белое дело", "Белый архив", "Архив гражданской войны", "Сибирский архив"21. В них помещались, как правило, воспоминания военных о своей деятельности. Именно внутри таковых и публикуются интересующие нас документы. Но материал в них, имеющий, как выше отмечалось, опосредованный характер к рассматриваемой проблеме, кроме того, еще и малообъемный. Он опосредованно отражает эту проблему применительно, главным образом к Вооруженным силам Юга России (далее ВСЮР).
Особенность публикации документов Белого движения заключается в том, что они размещены в воспоминаниях лидеров российской контрреволюции и Белого движения22. В данной группе работ, безусловно, самое видное место занимает пятитомное сочинение А.И.Деникина "Очерки Русской Смуты"23. Уже само название томов деникинского сочинения24 показывает, что автор охватил масштабные вопросы. Его работа сегодня не просто используется, - не станет большим преувеличением сказать, во всех трудах, посвященных истории Гражданской войны в России25, в первую очередь, по проблемам Белого движе-ния26, но и стала предметом тщательного источниковедческого интереса27. Деникин, кроме прочего, выступил в "Очерках" в качестве публикатора документов, введя в научный оборот уникальные материалы, которыми располагал, подходя, однако, избирательно к их подбору для публикации (они должны были соответствовать его концепции). Так, если вести речь о нашей проблеме, то для ее исследования представляет интерес "Наказ Особому совещанию", помещенный в V томе "Очерков". Из него можно уяснить мероприятия по укреплению морально-психологического состояния личного состава ВСЮР на стадии сокрушительных поражений от РККА.
Необходимо особо подчеркнуть, что после Второй мировой войны в русском зарубежье продолжалась публикация документов Белого движения. Именно из них можно почерпнуть значительное количество информации. Например, в журнале "Мосты" (Мюнхен) в 1970 г. напечатаны документы из архива П.Б. Струве. В них содержатся небезынтересные негативные оценки деятельности генерала А.И. Деникина по нравственному воспитанию белых воинов28.
В постсоветский период появились сборники документов, посвященные целиком истории Белого движения29, а также их публикация по от-дельности30. Однако к проблеме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917-1918 гг.) они имеют, как правило, опосредованное отношение. Плюс к этому, введены в научный оборот в отдельных монографиях архивные документы, имеющие непосред-
ственное отношение к нашей теме. Так, Г. М. Ипполитов опубликовал в своей монографии "Циркулярное письмо А.И.Деникина по войскам", в котором он решительно "потребовал пресечь самыми жестокими мерами насилия и грабежи мирных жителей"31.
Документы советских органов государственной власти и управления. В данной группе проблема нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии в ноябре 1917- 1918 гг. нашла небольшое отражение. Главная задача всех публикаций — показать нравственные изъяны, присущие армии генерала Деникина. В 1920 г. РОСТА выпустило в свет небольшую брошюру (32с.), в которую вошли материалы, "собранные корреспондентами РОСТА в боевых линиях" во время боев и сражений на Южном фронте Их обработал некто А. Сергеев32. Брошюра носит символическое название — "Деникинская армия сама о себе". Между тем, если отбросить ничем неприкрытую тенденциозность, то современный исследователь получает в распоряжение уникальные свидетельства того, как разлагались ВСЮР в период сокрушительных поражений. Здесь же можно почерпнуть сведения о бессилии деникин-ского правительственного аппарата, не могущего практически провести ни одного жизненно важного мероприятия (например, мобилизацию). Ценность данного источника заключается и в том, что материалы собраны по горячим следам, в них явно просматривается живой колорит эпохи, чего нет в сборниках, вышедших в свет значительно позднее. Однако в брошюре нет археографической обработки документов. Налицо эклектика (например, отрывки из дневников деникинских офицеров и из боевых распорядительных документов не дифференцируются). Следовательно, работа исследователя с анализируемым источником затруднена и требует фундаментальной исторической подготовки.
Большую ценность представляет сборник "Из истории гражданской войны в СССР", изданный в 1960 - 1963 гг., где опубликовано 2172 документа33. Отдельные из них имеют и непосредственное отношение к исследуемой проблеме. Небезынтересно, что составители сборника признают: многие документы даются в извлечениях. Подобный подход объясняется целью — довести до читателей большее количество документов, "представляющих научный интерес"34. Объяснение для своего времени вполне приемлемое. Но с позиций современного исторического знания становится ясным, что подразумевается под политическим интересом публикуемых материалов. Купюры являлись тогда надежным приемом подгонки документов под заранее заданный результат. Подобной же оценки заслужи-
вает другой сборник документов — "Гражданская война на Украине"35.
В интересах исследования нашей темы можно почерпнуть материал из двух сборников документов о партийно-политической работе в Красной армии в годы Гражданской войны36. Данный двухтомник документов и материалов представляет собой весьма солидное и оригинальное издание, содержащее богатую коллекцию документальных артефактов, позволяющих воссоздать многие аспекты партийно-политической работы в красных соединениях и частях на всех советских фронтах. Здесь же имеется материал и об их противниках — белых. Правда, налицо все тот же обвинительный уклон. Материал имеет к проблеме нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии в ноябре 1917 -1918 гг. опосредованный характер.
Таким образом, краткая характеристика опубликованных документальных источников исследования проблемы нравственного воспитания офицеров Добровольческой армии (ноябрь 1917 - 1918 гг.) дает основания для следующих заключений:
1. Для исследования проблемы, указанной выше, имеют большую значимость документы Белого движения, так как они, по сравнению с документами советских органов государственной власти и управления, несут в себе больше информации непосредственного, нежели опосредованного характера.
2. В целом, опубликованные документы обладают относительно высокой степенью репрезентативности.
3. Охарактеризованные документы представляется целесообразным анализировать в комплексе с архивными документами и материалами, хранящимися в Федеральных центральных архивах, а также с эгоисточниками (в первую очередь, представителей Белого движения) и материалами периодики. Тогда степень репрезентативности источниковой базы для получения достоверных научных результатов исследования проблемы, указанной выше, станет достаточной.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1 Более подробно см., напр.: Иванов Г.М. Исторический источник и историческое познание . - Томск, 1973; Уйбо А.С. Информационный подход к типологии источников // Учен. записки / Тартус. ун-т. Тарту, 1982. Вып. 599. С.51-52; Шмидт С.О. О классификации исторических источников // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XVI. Л., 1985; Беленький И. Л. Разработка проблем теоретического источниковедения в советской исторической науке (1960-1984): аналит. обзор . -М.,1985; Источниковедение XX столетия: тез. докл. и сообщ. - М., 1993; Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие
/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998; С.128-150; Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика: Учебник /А.К. Соколов, Ю.П. Бокарев, Л.В. Борисова и др. Под ред. А.К. Соколова. — М., 2004; Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании: тез. докл. и сообщ. научн. конф., Москва, 29-31 янв. 1996 г. [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http:// liber.rsuh.ru/Conf/Comparative. - Загл. с экрана и др.
2См., напр.: Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. - М., 1993; Ипполитов Г.М. Белое движение в гражданской войне на Юге России (1917-1920 гг.): Источники изучения проблемы // Армагеддон. - 2000. - Кн.8. - С. 63-85.
3 Ланглуа Ш.В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М., 2004. С. 49.
4 См.: Собрание приказов Командующего Добровольческой армией и Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. Изд. Военного Ведомства. Таганрог, 1919. Собрание узаконений 1917-1918 гг. № 33.
5 См.: Приазовский край (Ростов-н/Д). 1918. 23 ноября.
6 Там же.
7 Газеты "Великая Россия" (Ростов н/Д.), "Жизнь" (Ростов н/Д), "Приазовский край" (Екатеринодар), "Вольная Кубань" (Екатеринодар), Парус (Ростов-н/Д.), "Доброволец" (Кисловодск) и др. — Примеч. авт.
8 Свободная речь (Ростов на Дону) 1919. 24(8) авг.
9 См.: Декларация генерала Деникина по вероисповедаль-ному вопросу. Киев, 1919.
10 См.: Архив русской революции. Изд. И.В. Гессена: В 22т. Берлин, 1921-1929 - 22 т.
11 Волкивечер И. [Рецензия] // Пролетарская революция.- 1923. - № 2. - Рец. на кн.: Архив русской революции. Т. 1-5.
12 Мякотин В.А. "Архив русской революции" //На чужой стороне. Т. VI. - Берлин-Прага, 1924. - С. 287-292^
13 Голубева М.И. "Архив русской революции" И.В. Гессена как исторический источник // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. - М., 1995. - № 3. - С. 45-57; Ипполитов Г.М. Архив русской революции как исторический источник: Деп. в ЦСИФ МО РФ, инв.№ 3106.Сб. рефератов деп. рукописей. Сер. Б.Вып.36.М.: ЦВНИ МО РФ, 1996.
14 Барвенко Е. А. "Архив русской революции" как источник по истории гражданской войны в СССР: дис. ... канд. ист. наук. - Томск, 1985. - 201 с.
15 См.: Ипполитов Г.М. "Архив русской революции" как исторический источник // Ипполитов Г.М. "Красные орлы" против "рыцарей белой мечты": духовная сеча. Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войне (ноябрь 1917 - декабрь 1920 гг.): опыт компаративного анализа. Самара, 2005. С.374-375.
16 Мельгунов С.П. Исторические заметки // Дни (Берлин), 1923. 22 февр. № 96. С.10.
17 См.: Документы к "Воспоминаниям" ген. А.С. Лукомс-кого // Архив русской революции: В 22т. Т. 3-4. М., 1991. ("Русский архив"). С.247-270.
18 Архив русской революции - Т. 7. С. 186.
19 Архив русской революции. - Т. 4. - С. 261.
20 Гессен И.В. Задачи Архива // Архив русской революции. Т.1 С.8.
21 См.: Белое дело. Летопись белой борьбы (ред. А.А. фон Лампе). Кн. I - VII. Берлин, 1926 - 1933. Белый Архив. Париж, 1926-1928; Архив гражданской войны. Берлин, 1921; Донская летопись. Вена: Белград, 1923 - 1924: В 3т; Сибирский Архив: В 5т. Прага, 1929 - 1935.
22 См.: Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 — ноябрь 1920): в 3-х частях. М., 1992; Крас-
нов П.Н. Всевеликое войско Донское // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., 1992; Лукомский А.С. Воспоминания: В 3т. Берлин, 1922; Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период Русской революции: В 2 т. Париж, 1927. Не случайно этим воспоминания классифицируются в постсоветской исторической науке как труды мемуарно-исследовательско-го характера (см., напр.: Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья; Ипполитов Г.М. Кто вы, генерал А.И. Деникин? Монографическое исследование политической, военной и общественной деятельности А.И. Деникина. 2-е изд. перер. - Самара, 1999; Рыбников В.В., Казаков В.Г., Ипполитов Г.М. "Белое дело" в литературе и источниках. Историографическое исследование проблемы белого движения в гражданской войне в России (1917-1922 гг.). М, 2001; "Они за Россию, и мы за Россию". Патриот. воспитание военнослужащих в годы граждан. войны в России: исто-риогр. пробл.: моногр. / А.В. Горожанин, В. Я. Ефремов, Г. М. Ипполитов, В. В. Рыбников. - Самара, 2003).
23 См.: Деникин А.И. Очерки Русской Смуты: В 5т. Париж; Берлин, 1921-1926.
24 Т.1 — "Крушение власти и армии. Февраль- сентябрь 1917; Т.11 — "Борьба и смерть генерала Корнилова. Август 1917- апрель 1918; Т.Ш — "Белое движение и борьба Добровольческой армии"; XIV — "Вооруженные Силы Юга России"; XV — "Вооруженные Силы Юга России"
25 См., напр.: Гражданская война в России. Мат-лы Десятой Всеросс. заочной научн. конференции. - СПб., 1998; Ефремов В.Я. Деятельность государственных органов и общественных организаций по воспитанию военнослужащих в духе российского патриотизма в годы гражданской войны в России (1918-1922 гг.): Отечественная историография проблемы //Армагеддон. - 2001. -Кн.11. -С.61-86; Ипполитов Г.М. "Красные орлы" против "рыцарей белой мечты": духовная сеча. Моральный дух комбатантов в рос. Гражд. войне (нояб. 1917 - дек. 1920 гг.) и др.
26 См., напр.: Устинкин СВ. Трагедия белой гвардии.- Н. Новгород, 1995; Ушаков А.И., Федюк В.П. Белый Юг.
Ноябрь 1919 - ноябрь 1920. - М., 1997; Карпенко С.В. Очерки истории Белого движения на Юге России (1917 - 1920 гг./ 3-е изд., доп. и перераб. М., 2006 и др.
27 См., напр.: Поляков Ю.А. Предисловие // Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии, февраль - сентябрь 1917. Репринт. воспроизв. М., 1991.С.3-87; Ипполитов Г.М. Из истории написания "Очерков Русской Смуты" А.И. Деникина // Ипполитов Г.М. "Красные орлы" против "рыцарей белой мечты": духовная сеча. С.375-380; Ходаков И.М. Очерки Русской Смуты А.И. Деникина как источник по изучению Гражданской войны на Юге России: автореф. дис.канд. ист. наук. М., 2006.
28 См.: К 50-летию окончания гражданской войны на Юге России. Неизданные документы П.Б. Струве (публ. Г.П. Струве) // Мосты (Мюнхен), 1970. Кн.15. С. 413-427.
29 См., напр.: Россия антибольшевистская. Из белогвардейских и белоэмигрантских архивов / Отв. Ред. Г.А. Трукан; состав.: Л.И.ПетрушеваиЕ.Ф. Теплова. М., 1995; Красный террор в годы гражданской войны: по материалам Особой следств. комис. по расследованию злодеяний большевиков / под. ред. Ю. Фельтишинс-кого, Г. Чернявского. - М., 2004.
30 Документы национального центра // Вопросы истории. 1997. №5-6.
31 См.: Циркулярное письмо А.И.Деникина по войскам // Ипполитов Г.М. "Красные орлы" против "рыцарей белой мечты": духовная сеча. С.400-401.
32 См.: Сергеев А. Деникинская армия сама о себе (по материалам, собранными корреспондентами РОСТа в боевых линиях) М., 1920.
33 См.: Из истории гражданской войны в СССР. Сб. Документов и материалов: В 3 т. М., 1960 - 1963.
34 Там же. Т.1. С. XVIII.
35 См.: Гражданская война на Украине. Сб. Документов и материалов: В 3 т.; 4 кн. Киев, 1967 - 1968.
36 См.: Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918 - февраль 1919). Документы. М., 1961; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919 - 1920 гг.). Документы. М., 1964.
MORAL UPBRINGING OF THE VOLUNTEER ARMY OFFICERS (NOVEMBER 1917-1918): AN OVERVIEW OF PUBLISHED DOCUMENTS
© 2009 O.A. Postnikova
Volsk Higher Military School of Rear (Military Institute)
The review of documents concerning the problem of the moral upbringing of the Volunteer Army officers (November 1917-1918) is given in the article. Only published documents are analyzed. Key words: historical source; source study; documents, "the Archives of the Russian Revolution", type groups, moral upbringing, volunteer officers, the Volunteer Army, the Armed Forces of the South of Russia, A.I. Denikin.
Olga Postnikova, Lecturer at the Special Department. E-mail: viefremov@mail.ru
