CC BY
46
УДК 553,98
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СТРОЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА В СЕВЕРНОМ КАСПИИ
Н.А .Касьянова (Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И.М.Губкина)
Представлены фактические принципиально новые данные, свидетельствующие о повсеместном развитии в пределах Раку-шечно-Широтного вала горизонтальной сложнопостроенной (многоуровенной) зоны повышенной трещиноватости в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста, которая состоит преимущественно из макро- и микротрещин молодого возраста нескольких генераций. Предложен механизм поэтапного формирования сбрососдвигово-надвиговой (надвиг малоамплитудный, согласный, внутрипластовый) структуры Ракушечно-Широтного вала на основе учета пространственно-временных особенностей регионального геодинамического развития территории на новейшем этапе геологической истории и данных бурения.
Ключевые слова: Ракушечно-Широтный вал; разломно-блоковое строение; продуктивные пласты; разработка месторождений.
Детальное изучение геологического строения территории Северного Каспия для его дальнейшего нефтяного освоения начато с 2000 г. нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ». За эти годы первоначальные представления о пликативном строении Ракушечно-Широтного вала изменились в сторону его блокового строения. По мере появления новых данных бурения, трассерных исследований, изучения пластовых флюидов и др., выполненных специалистами ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИ-
Рис. 1. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮРСКО-МИОЦЕНОВОГО
КОМПЛЕКСА СЕВЕРНОГО КАСПИЯ И СОПРЕДЕЛЬНОЙ СУШИ (составил П.В.Медведев; компьютерная графика Ю.А.Герасименко> 2005)
морнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и др., геологическое строение Ракушечно-Широтного вала представляется все более сложным.
В связи с накоплением принципиально новых фактических данных о внутреннем строении пород среднеюрско-раннемелового возраста, отобранных их скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, появилась необходимость пересмотра существующих представлений о его геологическом строении.
Приведем результаты уточнения геологического строения Ракушечно-Широтного вала и возможный механизм его формирования на заключительном этапе геологической истории с учетом особенностей новейшего геодинамического
Кряж Карпинского, вал: 1 - Цубукско-Промысловский, 2 - Камышанско-Кас-пийский; Ракушечно-Широтный: 3 - Северо-Ракушечный, 4 - Южно-Ракушеч-ный
развития данного региона.
Особенности геологического строения Ракушечно-Широтного вала. Согласно общепринятому мнению, Ракушечно-Широтный вал является морским продолжением кряжа Карпинского и сохраняет основные черты его геологического строения (рис. 1): имеет северо-за-падное простирание и осложнен двумя параллельными антиклинальными зонами {Северо-Ракушечным и Южно-Ракушечным валами), которые являются продолжениями соответственно Промысловско-Цубук-ского и Камышанско-Каспийского валов кряжа Карпинского. При этом
FORMATION AND LOCATION OF OIL AND GAS POOLS
Рис. 2. ПРИМЕРЫ МОЛОДЫХ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ТРЕЩИН И МИКРОТРЕЩИН В ПОРОДАХ СРЕДНЕЮРСКО-РАННЕМЕЛОВОГО ВОЗРАСТА В ПРЕДЕЛАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА
кряж Карпинского и Ракушечно-Ш и ротный вал различаются по ширине прогибов, разделяющих их антиклинальные зоны: в пределах кряжа Карпинского ширина прогиба составляет 10 км, тогда как в пределах Ракушечно-Широтного вала морское продолжение данного прогиба сужено почти вдвое, а на востоке — не превышает 1-2 км.
Разломная система в пределах Ракушечно-Широтного вала состоит из вертикальных малоамплитудных разрывных нарушений северо-за-падных (преобладающее большинство) и северо-восточных ориентировок сбросового (преимущественно) и сбрососдигового типов, что установлено по геолого-геофизиче-ским данным. Локальные поднятия Южно-Ракушечного вала отличаются от поднятий Северо-Ракушечно-го вала асимметричным характером их строения (северный борт узкий и крутой), который усиливается в восточном направлении.
Принципиально новые фактические данные о внутреннем строении горных пород в пределах месторождений Ракушечно-Широтного вала. По результатам изучения внутреннего строения пород, отобранных из всех скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, а также месторождений, расположенных южнее (в пределах Сарматской зоны поднятий), установлена регионально развитая в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста многоуровенная зона повышенной трещино-ватости субгоризонтальной ориентировки. Данная трещинная система состоит из макро- и микротрещин пяти генераций (рис. 2, А), из которых две последние — молодого и очень молодого (современного) возраста представляют подавляющее большинство и являются проницаемыми для флюидов.
Избирательное по разрезу (среднеюрско-нижне-меловому) развитие субгоризонтальной трещинова-тосги не имеет прямой связи ни с возрастом, ни с литологией пород. При этом отмечается, что сдвиговые (с разрушением пород) деформации преимущественно развиты в интервалах (слоях, слойках) уплотненных и крепких пород (глины уплотненные, глинистые аргиллиты, алевролиты, известняки). Из макроанализа керна пород следует, что данная трещиноватость группирует-
Месторожаение Ракушечное (Северо-Ракушечный вал): А - скв. Ракушечная-7, аргиллит альбскога возраста, глубина 1298-1299 м, горизонтальная трещина шириной 3 мм, испытавшая 5-кратное обновление; из них последнее - молодого возраста (центральная часть раскрыта), одно - заполнение глинистым веществом, остальные - выполнены кальцитом, Б- скв. Ракушечная-9, глубина 1387,55 м, песчаник глинистый аптекою возраста, ув. 200; месторождение им. В.П.Филановского (Южно-Ракушечныйвал), В- скв. Ракушечная-5, глубина 1436-1437 м, алевролит глинистый аптского возраста, ув.12,5, система открытых микротрещин; месторождение им. Ю.Корчагина (Южно-Ракушечный вал): Г - скв. ВП-1, глубина 2381,60 м, аргиллит келловейского возраста, ув. 25, нефтенасыщенные и открытые микротрещины
ся в многочисленных узких интервалах (толщина от первых дециметров до 1-3 м). На микроуровне (в рамках одного шлифа) установлено, что горизонтальные микротрещины группируются в трещинные микрозоны, состоящие из 1-3 микротрещин с частотой развития 0,3-0,4 мм (при увеличении 200), которые повторяются в породе с частотой через 2-5 мм (при увеличении 12,5) (см. рис. 2, 5-/}.
На микроуровне установлено, что рассматриваемая горизонтальная зона повышенной трещиноватости носит надвиговый характер (надвиг согласный, внутри-пластовый), о чем свидетельствуют:
• развитие в породах (только в пределах центрального и восточного блоков Южно-Ракушечного вала) зеркал скольжения, свидетельствующее о грандиозном по силе трении, вызванном односторонним смещением толщ пород по плоскости сместителя, в данном случае горизонтальных разрывных нарушений (рис. 3).
Рис. 3. ЗЕРКАЛА СКОЛЬЖЕНИЯ В ОБРАЗЦАХ КЕРНА ПОРОД НЕОКОМСКОГО И СРЕДНЕЮРСКОГО ВОЗРАСТА ИЗ скв. РАКУШЕЧНАЯ-11
Отмечается увеличение силы трения с глубиной (судя по степени «сглаживания» пород по трущимся поверхностям), что имеет связь с увеличением массы вышеза-легающей (смещающейся) толщи пород толщиной 1,5-2,0 км и более;
• фиксированное одностороннее смещение пород по плоскости сместителя горизонтального разрывного нарушения, что установлено благодаря одновременному присутствию вертикального и горизонтального раз-
Рис. 4. ФОТО КЕРНА ПОРОД
Скв. Ракушечная-11, глубина 2179,15-2179,20 м, байос-батский ярус, пересечение вертикального и горизонтального (зеркало скольжения) разрывных нарушений, амплитуда одностороннего горизонтального сдвига (внутрипластового) по плоскости зеркала скольжения составляет 0,8 мм
геодинамическую модель развития Кавказско-Предкавказского суперрегиона, куда входит изучаемая северо-западная часть Каспийской впадины, как результат взаимодействия (столкновения и сближения) Евразийской и Аравийской литосферных плит на новейшем этапе истории геологического развития (Вардапетян, 1979; Копп, 1991; Бурт-ман, 1991 и др.), следует отметить неравномерность внедрения Аравийской плиты в Евразию по направлению, интенсивности и во времени. Так, на протяжении новейшего этапа развития при общем движении к северу она меняла траекторию своего смещения с север-северо-запада (в сторону Черноморского региона) на север-северо-восток (в сторону Каспийского региона), что определило общее омоложение структур не только в северном направлении, но и восточном, о чем свидетельствуют закономерные возрастные соотношения [1, 2]. Отсюда структура Ра-кушечно-Широтного вала, расположенного в северной части Каспийской впадины, представляется одной из наиболее молодых новейших структур в регионе.
Геометрия и кинематика всех крупных структур в рассматриваемом Кавказско-Предкавказском супер-
Глубина, ярус: А - 1521,30-1521,35 м, неокомский, Б - 2178,70-2178,75 м, байос-батский, В - 2179,08-2179,15 м, байос-батский
рывных нарушений в одном из образцов керна пород среднеюрского возраста (рис. 4).
Отсюда следует, что строение Ракушечно-Широтного вала является гораздо более сложным, чем блоковое, разбитое вертикальными разрывами. Свидетельство регионального развития в земной коре горизонтальной зоны повышенной трещиноватости кардинально меняет представление о строении Ракушечного-Широтного вала и указывает на его формирование в условиях периодического (минимум 5-крат-ного, см. рис. 2, А) высокоградиентного одностороннего горизонтального сжатия, сопровождавшегося внутрипластовым разрушением пород.
Особенности новейшего регионального геодинамического развития и связанные с ними особенности регионального геологического строения. Признавая
FORMATION AND LOCATION OF OIL AND GAS POOLS
Рис. 5. ПРИМЕРЫ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПОВЫШЕННОЙ ТРЕЩИНОВАГОСТИ В ТОЛЩЕ ПОРОД ТИТОНСКОГО ВОЗРАСТА В ПРЕДЕЛАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ САРМАТСКОЙ ЗОНЫ ПОДНЯТИЙ
0,1 мм
регионе указывают на то, что они были развиты в условиях господствующего субмеридионального интенсивного сжатия, особенно проявившегося в пределах Восточного Кавказа и Восточного Предкавказья в позднечетвертичное время [1]. Складчатые области здесь характеризуются широким развитием по-кровно-надвиговых структур с общей вергентностью на север и северо-восток. Складки, как правило «бескорневые», имеют соответствующее асимметричное строение, сгруппированы в линейные антиклинальные зоны и приурочены к узким фронтальным зонам региональных надвигов. Бурением установлено, что в указанном суперрегионе разрывные нарушения надвигового типа с максимальными амплитудами смещения развиты в пределах Терско-Сунженской антиклинальной зоны (до 3,5 км, структуры Брагун-ская, Гудермесская и др.), Дагестанского выступа и соседних Западной и Восточной антиклинальных зон (до 4 км, структуры Инчхе-мо-ре, Дузлак, Дагогни и др.). Все надвиги характеризуются северной и северо-восточной вергентностью.
Характер и размах вертикальных неотектонических движений земной коры в регионе, связанные с односторонним горизонтальным тектоническим «выжиманием», также свидетельствуют об усилении этого процесса в восточном и юго-восточном направлениях. Так, амплитуда новейшего (с позднего сармата [3]) подъема земной коры в пределах складчатых областей оценивается километрами и увеличивается в восточном направлении, составляя 1,5-1,8 км в пределах Терско-Сунжен-ской антиклинальной зоны и 3,0-3,5 км в пределах Дагестанского выступа.
Общая мощность олигоцен-четвертичного комплекса в регионе имеет тенденцию к увеличению в юго-восточном направлении [4], где наибольшая часть — 4600 м (только вскрытая) зафиксирована в пределах Сулакской впадины (скв. Западно-Аксайская-З). Мощность только четвертичных отложений здесь составляет 546 м (скв. Бабаюртовская-1).
Почти в 2 раза больший размах восходящих и нисходящих неотектонических вертикальных движений земной коры испытала территория Южно-Каспийского региона [3]. Суммарные за новейший период односторонние горизонтальные тектонические давления привели к
А - скв. Сарматская-1, глубина 3078,4 м, лоломит титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 25, николи 11; система горизонтальных микротрещин двух генераций: верхняя - открытая и нефтенасышен-ная, остальные - частично открытые/частично выполненные ОВ, Б -скв. Сарматская-2, глубина 3178,1 м, известняк титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 100, николи 11 ; субгоризонтальная частично открытая / частично нефте-
насыщенная микротрещина, В - скв. Западно-Сарматская-1, глубина 3223,40 м, доломит титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 400, николи +; система субгоризонтальных микротрешин двух генераций: открытые и нефтенасышенные
асимметрии Каспийской впадины в пределах ее средней и южной частей (западные борта Среднего и особенно Южного Каспия узкие и крутые) и грандиозному изменению уклонов структурных поверхностей, судя, в том числе, по современной поверхности морского дна: глубина моря в азербайджанском секторе достигает 700 м, дагестанском — 400 м, калмыцком (территория Ракушечно-Широтного вала) — не превышает 2-5 м.
Новейшее формирование структурных форм (поднятий) в платформенной области, расположенной севернее складчатых, происходило в условиях соответственно меньшего тектонического давления (сжатия), распространяющегося со стороны Большого Кавказа. Повсеместное (в пределах всех скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, см. рис. 2-4, а также расположенных южнее скважин месторождений и структур Сарматской зоны поднятий, рис. 5) присутствие в толще среднеюрских — нижнемеловых отложений крупной горизонтальной зоны повышенной трещинова-тости свидетельствует о том, что региональные неотектонические усилия одностороннего сжатия не только достигли изучаемой территории в Северном Каспии, но и их «градиентность» оказалась достаточной для того,
Рис. 6. СХЕМА ПРЕДПОЛАГАЕМОГО МЕХАНИЗМА ПОЭТАПНОГО НОВЕЙШЕГО ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА
РШВ
РШВ
в
1
Из И0 5 Ш
Направления структуроформируюших блоковых смешений земной коры в северо-восточной Каспийской акватории в разные геодинамические обстановки: А -в период высокоградиентного регионального одностороннего горизонтального тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа, Б- в период отсутствия указанных условий тектонического сжатия, В - схема механизма формирования структуры Ракушечно-Широтного вала в новейший период геологической истории (в том числе в современное время) в результате периодических, поочередных и разнонаправленных смешений блоков земной коры по вертикальным разломным зонам северо-западной и северо-восточной ориентировок; 1 -условное современное положение антиклинальных зон: КК - кряж Карпинского (1 - Промысловско-Цубукский вал, 2 - Камышанско-Каспийский вал), РШВ -Ракушечно-Широтный вал (3 - Северо-Ракушечный вал, 4 - Южно-Ракушечный вал); 2 - положение блоков Ракушечно-Широтного вала после первого их сдвижения на юго-восток (3 - западный блок, Ц - центральный блок, В - восточный блок); 3-4 - региональные разломные зоны северо-восточной и северо-запад-ной ориентировок; 5 - вектор регионального поля тектонического напряжения; 6 - направления сдвигов блоков земной коры по северо-восточным и северо-за-падным разломам
чтобы привести к внутрипластовому разрушению (горизонтальному срыву) пород.
В современное время основные пространствен-но-временные закономерности развития в регионе новейших геодинамических процессов сохраняются [5, 6].
В частности, на примере территории Южного Дагестана (Дагестанский выступ и соседняя Приморская равнина) инструментально (геодезические измерения: высокоточная повторная трилатерация) установлено современное блоковое смещение (выдвижение) земной поверхности (земной коры) в северо-восточном направлении по системе разломов северо-восточной ориентировки со средней скоростью 1,5 см/год, что носит поступательно-вращател ьн ы й (по часовой стрелке) характер [6]. Отсюда можно предположить, что процесс структуроформирования в рассматриваемом регионе, в том числе структуры Ракушечно-Ш и ротного вала, продолжается до сих пор и контролируется геодинамическим фактором, определяющим в первую очередь периодическое обновление в регионе всей разломной системы.
Предполагаемый механизм новейшего формирования структуры Ракушечно-Широтного вала. На основе указанных особенностей новейшего геодинамического развития региона и полученных принципиально новых данных о разлом-но-трещинной системе, развитой в пределах Ракушечно-Широтного вала, можно констатировать следующее:
• важную роль в формировании структуры Ракушечно-Ш и ротного вала играли и продолжают играть региональные, периодически возникающие высокоградиентные горизонтальные тектонические давления, имеющие северо-восточный вектор распространения, азимут которого имеет тенденцию разворота (по часовой стрелке) во времени, включая современное;
• периодическое градиентное изменение напряженно-деформа-ционного состояния земной коры в
регионе на последнем этапе геологической истории, связанное с периодически возникающими условиями регионального одностороннего сжатия (майкопское, среднемиоценовое, предплиоценовое, позднеплио-ценовое, голоценовое или современное время) [1],
обусловило в регионе 5-кратную активизацию всей раз-ломной системы, каждый раз завершающейся некоторой ее корректировкой: обновлением прежней (см. рис. 2, А), а в пределах восточной части Ракушечно-Широтного вала — дополнительно зарождением новой разломной системы, отличающейся некоторым разворотом по часовой стрелке (см. рис. 2, Б-Г).
Исходя из физики процесса перераспределения тектонического напряжения в земной коре, характеризующегося указанными пространственно-временными особенностями, можно предположить следующие структурно-геодинамические реконструкции, периодически происходившие и происходящие до сих пор в пределах изучаемой территории:
• неотектоническую активизацию двух ортогонально ориентированных вертикальных разломно-тре-щинных систем северо-западного и северо-восточного простираний, в которых одновременно формируются кардинально различные по типу тектонические напряжения (сжатие — растяжение — в одной из этих систем, сдвиги — в другой, потом наоборот). Иными словами, в пределах каждой разломно-трещинной системы периодически происходит кардинальная смена типа тектонических напряжений;
• обновление горизонтальной системы разрывных нарушений, регионально развитой в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста.
На схеме прогнозного механизма поэтапного формирования структуры Ракушечно-Широтного вала приведены наиболее вероятные для изучаемой территории разнонаправленные смещения блоков земной коры по системе разнонаправленных вертикальных разломов в зависимости от геодинамического режима в регионе (рис. 6).
Так, в период регионального горизонтального (одностороннего) высокоградиентного тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа в пределах северо-западной части Каспийской впадины создаются условия для активизации сдвиговых блоковых смещений на северо-восток (согласно вектору регионального тектонического давления) по плоскости смес-тителей вертикальных разрывных нарушений северовосточной ориентировки (см. рис. 6, >4) и по плоскости регионально развитых горизонтальных разрывных нарушений (внутрипластовый горизонтальный срыв пород), образование которых возможно только в условиях региональных высокоградиентных односторонних горизонтальных тектонических давлений.
В период отсутствия условий тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа в разломной системе северо-западной ориентировки создаются условия для смещения (сползания) блоков земной коры в юго-восточном направлении (см. рис. 6, 6) — в область новейшего резкого и аномального прогибания
Каспийской впадины, а именно в сторону западной части Среднего и Южного Каспия. Разломная система северо-восточной ориентировки в данный период значимой роли в структуроформировании не играет.
Данный механизм формирования Ракушечно-Ши-ротного вала объясняет особенности его геологического строения:
1 — вал не является цельной антиклинальной зоной, а представляет собой серию многочисленных небольших локальных поднятий, которые в плановом отношении смещены относительно друг друга;
2 — Южно-Ракушечный вал, в отличие от Севе-ро-Ракушечного вала, имеет четкую линейную выраженность и асимметричное строение (северный борт узкий и крутой, южный — широкий и пологий), указывающие на то, что он развивался в условиях более интенсивного одностороннего тектонического давления. Его дифференцированное (по интенсивности) блоковое поддвижение на северо-восток обусловило соответственное сужение прогиба (до б км в пределах западного части и 1-2 км — центральной), разделяющего Южно-Ракушечный и Северо-Ракушечный валы, тогда как его сухопутный аналог-прогиб в пределах кряжа Карпинского имеет выдержанную ширину 10 км;
3 — из сопоставления планового положения структур Южно-Ракушечного и Северо-Ракушечного валов создается впечатление отсутствия восточного блока на Северо-Ракушечном валу (см. рис. 1). Такой визуальный эффект создается благодаря неравномерному смещению блоков на юго-восток по системе северо-западных разрывных нарушений, в результате чего общий контур структуры Ракушечно-Широтного вала соответственно вытянут и приобрел ромбовидную форму.
Из результатов согласования предполагаемого механизма структуроформирования и современного геологического строения на примере одной из наиболее изученных бурением и геофизическими методами исследования нефтегазоносных структур Ракушечно-Широтного вала (структура Широтная) (рис. 7) следует, что структура Широтная, представляющая собой собственно восточный блок Южно-Ракушечного вала, на протяжении всего новейшего периода, т.е. в разных геодинамических обстановках, была и остается наиболее тектонически нестабильной. Так, в периоды интенсивного одностороннего горизонтального сжатия данная структура испытала и продолжает испытывать наибольшее односторонне тектоническое давление и блоковое выдвижение на северо-восток по вертикальной разломной системе северо-восточной ориентировки, которая во времени периодически обновляется с изменением азимута по часовой стрелке (с северо-восто-ка на восток-северо-восток) (см. рис. 7, А). На трехмер-тной структурной поверхности по кровле верхней юры
Рис. 7. СТРУКТУРНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ КРОВЛИ ВЕРХНЕЙ ЮРЫ В ПРЕДЕЛАХ СТРУКТУРЫ ШИРОТНАЯ (на вставке - ее ЗТ>-изображение) (А), ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ МЕХАНИЗМ НОВЕЙШЕГО НЕРАВНОМЕРНОГО СДВИЖЕНИЯ БЛОКОВ ЗЕМНОЙ КОРЫ НА СЕВЕРО-ВОСТОК (Б) И СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНЫХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫХ РАЗРЫВНЫХ
НАРУШЕНИЙ ТРЕХ НОВЕЙШИХ ГЕНЕРАЦИЙ (В)
1 - разрывные нарушения северо-западной ориентировки, установленные геофизическими методами исследования; 2- система вертикальных северо-восточных разрывных нарушений трех генераций, характеризующихся разворотом на юго-восток (се-вер-северо-восточное, северо-восточное и восток-северо-восточное направления), прогнозируемая по структурно-геоморфо-логическим данным; 3- изменение вектора регионального поля тектонического давления, имеющего тенденцию разворота во времени по часовой стрелке (меняется с север-северо-востока на восток-северо-восток); 4 - направление новейшего сдвига по плоскости разрывного нарушения
в пределах структуры Широтная визуально уверенно отмечается асимметричное строение данной структуры, где выделяются три блока, неравномерно смещенные на северо-восток (см. рис. 7, А). Разрывные нарушения северо-восточной ориентировки, по которым могли происходить смещения этих блоков, по геофизическим данным пока не картируются, вероятно из-за их малых амплитуд.
Следует отметить, что система молодых вертикальных северо-восточных разрывных нарушений (см. рис. 6, В}, прогнозируемая с использованием структурно-геомор-фологических методов исследования, согласуется с результатами трассерных исследований, проведенных на
данном месторождении для выявления современных «трещинных» фильтрационных путей [7].
Также предполагается, что многочисленные короткие разрывные нарушения северо-западной ориентировки, установленные по геофизическим данным (см. рис. 7, А) и группирующиеся на северном крыле структуры Широтная, являются составной частью одной тектонически нарушенной зоны северо-западного простирания, которая впоследствии, в результате неравномерного сдвига блоков земной коры на северо-восток, по плоскостям разрывных нарушений северо-восточной ориентировки претерпела соответствующее ступенчатое смещение (см. рис. 7, Б).
В периоды отсутствия условий регионального одностороннего тектонического сжатия структура Широтная также испытала наибольшее смещение на юго-восток (в область максимального прогибания Каспийской впадины) по системе региональных разломов северо-западной ориентировки, где наибольший разворот на юго-восток получил восточный блок данной структуры (скв. Широтная-5). Это предположение коррелирует с фактическим изменением в пределах указанного блока азимута простирания установленных здесь многочисленных разрывных нарушений: с северо-запада на север-северо-запад, т.е. по часовой стрелке (см. рис. 7, А).
Таким образом, по итогам выполненного исследования представляется, что структура Ракушечно-Ши-ротного вала имеет сбрососдвигово-надвиговое строение (надвиг малоамплитудный, согласный, внутриплас-товый), которое сформировано в новейший период геологической истории в результате периодических и неодновременных разнонаправленных и неравномерных по площади блоковых сдвижений земной коры по плоскостям разрывных нарушений различных разлом-ных систем (вертикальной северо-западной и северовосточной ориентировок; горизонтальной, регионально развитой в среднеюрско-нижнемеловом разрезе), проявляющих неотектоническую активность согласно периодическому развитию рассматриваемого региона в условиях высокоградиентного одностороннего тектонического давления (со стороны Восточного Кавказа), вектор которого меняется во времени с северо-востока на восток-северо-восток.
Литература
1. Касьянова H.A. Современная геодинамика и нефтега-зоносность Кавказско-Скифского региона / Н.А.Касьянова. — Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья. — М.: Геоинформмарк.
2. Копп М.Л. Мегаструктуры горизонтального выжимания в Альпийско-Гималайском орогенном поясе... Автореф. дисс. ... докт. геол-минер.наук. — М.Л.Копп. — М., 1991.
3. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа / Е.Е.Милановский. — М.: Изд-во МГУ, 1968.
4. Касьянова Н.А. Формы проявления неотектогенеза в Восточном Предкавказье / Н.А.Касьянова. — М.: Недра, 1993.
5. Касьянова Н.А. Современная пространственно-временная миграция тектонической напряженности в земной коре Кавказа и Предкавказья / Н.А.Касьянова // Экспресс-информация. Общ. и регион, геология морей и океанов, геол. картирование. — М.: Геоинформмарк, 1994. Вып.З.
6. Касьянова Н.А. О горизонтальных деформациях Восточного Кавказа на основе высокоточных геодезических измерений / Н.А.Касьянова, М.Е.Абрамова, И.Г.Гайрабеков // Геотектоника. — 1995. — № 2.
7. Касьянова Н.А. Изучение современных «трещинных» фильтрационных путей в волжско-неокомской части резервуара месторождения им. Ю.Корчагина по результатам комплексного анализа данных трассерных и геофлюидодинамических исследований / Н.А.Касьянова, В.С.Левченко, И.В.Воронцова, Л.А.Анисимов и др. // Геология нефти и газа. — 2015. — № 5.
в Н.А.Касьянова, 2017
Наталья Александровна Касьянова, профессор,
доктор геолого-минералогических наук, nkasyanova@mail.ru.
NEW CONCEPT FOR THE STRUCTURE AND FORMATION OF THE NORTH CASPIAN RAKUSHECHNO SHIROTNYI SWELL
Kasianooa N.A. (I.M.Gubkin's Russian State University of Oil and Gas)
The paper provides essentially new actual data showing universal development of a complex horizontal (multi-leveled) zone of more intensive (micro)fracturing within the Mid-Jurassic -Early Cretaceous rocks throughout the Rakushechno-Shirotnyi swell. The zone includes predominantly macro- and micro-frac-tures of several recent generations. For the Rakushechno-Shi-rotnyi swell the authors propose a mechanism of gradual formation of normal fault—slide type - overthrust structures (with small-throw concordant intra-strata overthrust) based on drilling data and taking into account spatial-temporal aspects of the regional geodynamical development of the study area during the most recent phase of geological history.
Key words: Rakushechno-Shirotnyi swell; block-fault structure; productive layers; fields development.
Уважаемые авторы!
При подготовке материалов статви для публикации в нашем журнале просим вас соблюдатв следующие требования:
• Текст статей предоставляется в электронной форме в текстовом редакторе Microsoft Word или его аналоге для Windows.
• Цветнв1е и черно-белв1е иллюстрации предоставляются в формате Corel Draw или в TIFF с разрешением не менее 300 точек в цветовой модели CMYK.
• Список литературв! не ограничен, можно ссв1латвся на собственнв1е работвг
