CC BY
25DOI: 10.24412/2619-0761-2022-3-80-89 УДК 523.21
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЕОИНФОРМАТИКУ
Господинов С.Г.
Университет по архитектуре, строительству и геодезии, г. София, Болгария
* E-mail: sgospodinov@maii.bg
Аннотация. Статья анализирует развитие геоинформатики. Дается новая оценка геоинформатики на основе ее эволюции и эволюции наук о Земле. Геоинформатика является двойственной наукой. Она связана с науками о Земле и информатикой, с прикладными и фундаментальными науками. Статья анализирует тенденции развития и применения геоинформатики. Статья отмечает шесть тенденций развития наук о Земле. Показано место геоинформатики в системе наук. Рассмотрены разные аспекты применения геоинформатики. Статья показывает связь и взаимодействие геоинформатики с различными пространствами: физическими и параметрическими. Геоинформатика оперирует с реальными и абстрактными пространствами. Геоинформатика использует пространственные и информационные отношения. Геоинформатика создает новое знание и новые теории. Геоинформатика решает задачи обработки информации и пространственного анализа в любом пространстве. Геоинформатика обрабатывает разные пространственные и информационные потоки. Анализ позволяет сделать вывод, что современная геоинформатика является наукой о пространстве.
Ключевые слова: геоинформатика, пространство, абстрактные пространства, пространственные отношения, науки о Земле, информационные отношения, геоинформационное моделирование, ситуационный анализ, пространственные знания.
Введение.
Мотивом к написанию данной статьи послужило развитие геоинформатики, а также ряд работ, из которых следует отметить [1...3], посвященных тенденции развития наук о Земле. Можно выделить шесть основных тенденций развития в области наук о Земле. Первая тенденция - это интеграция наук, где ядром интеграции выступает геоинформатика [4]. Вторая тенденция связана с выходом земных наук за рамки земного пространства. Существует и развивается космическая геодезия [5], геодезическая астрономия [6], космическая геоинформатика [7]. Третья тенденция связана с использованием различных методов моделирования и, по существу, интеграция с информатикой. Четвертая тенденция связана с использованием различных информационных полей [8] и информационных пространств [9, 10]. Пятая тенденция связана с применением моделей информационной ситуации и ситуационного анализа [11...14] для решения научных и прикладных задач. Шестая тенденция связана с тем, что науки о Земле решают не только прикладные задачи, но и направлены на получение различных видов знаний (декларативного, процедурного, пространственного) [15], геознания [16], а также выявление неявного знания [17] и извлечения из него явного знания [18]. Эволюция геоинформатики [3] показывает, что она в разных странах представлена несколькими научными направлениями, одно из которых звучит как «пространственная наука». Термин «пространственная наука» используется в Австралии. Там, в частности, создан Институт геодезии и пространственных наук (SSSI) [19]. Под пространственными науками понимают аналог геоинформатики, но расширяют ее на все пространство.
Науки о земле и информатика. Науки о Земле взаимодействуют с разными пространствами: физическим пространством, топологическим пространством, геометрическим пространством, коммуникационным пространством [20] и с параметрическим пространством. Геоинформатика интегрирует методы и идеи других наук. Можно утверждать, что геоинформатика вышла за пределы земного пространства.
© ®
Содержимое этой работы может использоваться в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Любое дальнейшее распространение этой работы должно содержать указание на автора (ов) и название работы, цитирование в журнале и DOI.
фотограмметрическая информация, геодезическая информация, картографическая информация, спутниковая информация - объединены в геоинформационные общие модели. Геоинформатика объединяет разные виды информации в геоинформацию. Часто проводят сравнение информатики и геоинформатики, а в ее лице - сравнение наук о Земле с информатикой. Однозначно определяют [1, 2], что это качественно разные науки, а не последовательно связанные науки. Информатика дает многим разным наукам методы обработки информации, но не подменяет их.
Геоинформатика связывает не все науки, а только те, в которых возникает необходимость обработки пространственной информации. Это уже говорит о том, что геоинформатика есть пространственная наука в широком смысле слова. Она дает другим наукам не только свои методы обработки пространственной информации, но и специальные методы построения моделей, методы интеграции моделей, методы представления моделей, методы организации их специального стратифицированного хранения в базах данных [21]. К «своим» методам обработки пространственной информации в геоинформатике относят методы, не встречающиеся в информатике: фотограмметрические построения, геодезические построения, картографические проекционные преобразования.
Геоинформатика исследует и применяет пространственные отношения и информационные отношения. Информатика не исследует и не применяет ни пространственные отношения, ни информационные отношения. Информатика использует разные информационные системы: информационно-измерительные, системы хранения (БД), обработку, представления и коммуникационные системы, Геоинформатика также использует эти информационные системы, но дополнительно в ней есть специализированная информационная система - геоинформационная система. В информатике раздельно используют системы вычислительной обработки, системы хранения информации, системы визуальной обработки. Геоинформационная система объединяет все эти функции. Длительное время основой обработки пространственной информации в строительстве и проектировании были системы автоматизированного проектирования (САПР). Определенный период времени их использовали даже для создания крупномасштабных карт. САПР способствовали появлению ГИС. Идеология систем автоматизированного проектирования послужила основой идеологии ГИС.
Связь геоинформатики с научными направлениями
Геоинформатика широко связана с другими науками. Поэтому целесообразно рассмотреть ее связи и отношения с другими науками. Существует понятие система наук. Любая наука находится в системе наук. Некоторые науки могут создавать систему наук. Геоинформатика находится в двух системах наук. Системный подход позволяет рассматривать геоинформатику как систему наук, связанную с другими научными направлениями. Эти связи определяют место геоинформатики в системе наук. Одну из классификаций наук осуществляет Высшая Аттестационная Комиссия России. На рис. показано место геоинформатики с близкими научными направлениями в системе наук, которую задает Высшая Аттестационная Комиссия.
Рис. Связь геоинформатики с научными направлениями
На рис. символом Е обозначены науки о Земле, а символом I обозначены науки об информации. Нумерация на рис. выбрана согласно обозначениям Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Можно выделить некоторые специальности, имеющих явные или неявные связи с геоинформатикой. Эти специальности имеют общий номер (первые четыре цифры), как номер 25.00. Дадим полные названия этих наук. Номер 25.00.32 имеет геодезия. Следующий номер 25.00.33 имеет картография. Следующий по возрастанию номер 25.00.34 обозначает аэрокосмические исследования Земли, фотограмметрия. Наконец номер 25.00.35 обозначает геоинформатику. Следующий за ним 25.00.26 привязан к землеустройству, кадастру и мониторингу земель. Специальность с кодом 25.00.23 есть физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Специальность экономическая, социальная и политическая география имеет код 25.00.24. такая нумерация определяет, согласно ВАК, связь геоинформатики с близкими науками.
Специальности наук об информации (информатика) выделены в отдельный блок. Это специальности под общим номером 05.13. По классификации ВАК следует, что геоинформатика и информатика далекие науки. На рис. выделены не все, а только основные или характерные науки. Специальность с номером 05.13.01 обозначает системный анализ, управление и обработку информации (по отраслям). В геоинформатике применяется системный анализ и пространственный анализ на его основе. Специальность 05.13.06 -автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям). Геоинформационные системы решают задачи автоматизации, а геоинформационные технологии способствуют автоматизации. Специальность 05.13.11 -математическое обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей. В геоинформатике используются прикладные программы обработки информации и специальные программы обработки информации с помощью ГИС. Специальность 08.00.05
- экономика и управление народным хозяйством.
ГИС используют как систему управления. Геоинформационные технологии также решают задачи управления и устойчивого развития территорий. Де факто геоинформатика связана с геоэкологией, хотя в соответствии со схемой классификации ВАК, она связана через аэрокосмические исследования Земли и фотограмметрию. Классификация ВАК разграничивает науки о Земле и науки об информации. Науки об информации осуществляют поддержку наук о Земле и геоинформатики. На основе проведенного анализа можно дать определение геоинформатики в системе наук. Главный вывод в соответствии с классификацией научных направлений ВАК: геоинформатика тесно связана с науками о Земле и значительно слабее с науками об информации. Информатика является междисциплинарной сервисной наукой. Геоинформатика имеет двойственное значение. С одной стороны, она является прикладной наукой и трансформируется в прикладную геоинформатику или космическую геоинформатику. С другой стороны, она является фундаментальной наукой, создающей новые знания.
На основе краткого анализа можно дать определение геоинформатике. Геоинформатика
- наука, применяющая методы сбора пространственной информации для: обработки информации, комплексного анализа информации, визуального представления информации, получения новых знаний на основе применения баз данных, геоинформационных систем и вычислительных систем.
Геоинформатика есть одна из наук, которая вносит вклад в построение картины мира. Объектом фундаментального исследования геоинформатики являются различные пространства: космическое, наземное, околоземное, физическое, топологическое, геометрическое. параметрическое.
Основным принципом исследования, который применяет информатика и геоинформатика, является системный подход. Объектом прикладного исследования геоинформатики являются пространственные процессы; пространственные объекты; пространственные явления, геотехнические системы, пространственные отношения, объекты транспортной инфраструктуры. Объектом фундаментального исследования геоинформатики является картина мира [22].
Основным методом геоинформатики является моделирование. Результатом моделирования в геоинформатике являются: пространственные модели земной поверхности
и пространственных объектов; цифровые модели местности, картографические композиции. Дополнительными методами геоинформатики являются: системная инженерия, когнитивное моделирование, программирование, пространственная логика и системный анализ.
Геоинформатика может быть рассмотрена как сфера производственной деятельности. В этой области она включает такие виды деятельности:
- поддержку инфраструктуры пространственных данных;
- получение, накопление, обработку, представление, распространение и использование пространственной информации и геоданных;
- предоставление электронных информационных услуг потребителям пространственной и картографической информации;
- разработку и эксплуатацию геоинформационных систем и программных изделий.
Главным преимуществом геоинформатики является применение интегрированных
технологий и интегрированных данных. Геоинформатика позволяет обрабатывать широкий спектр данных. Анализ показывает, что термин «пространственные данные» упоминается в области геоинформатики чаще, чем термин «геоинформационные данные» или «геоданные». Это дает основание рассматривать геоинформатику как пространственную науку или науку о пространстве.
Пространственная информация и пространственные модели
Пространственная информация в геоинформатике хранится в цифровом виде в базах данных. Информация после обработки имеет визуальную форму представления. Визуальную информацию обрабатывают интерактивными методами, а также с применением когнитивных методов. Науки о Земле создают разные информационные потоки: графические, аналитические и цифровые. Эти информационные потоки являются пространственными. Они требуют для обработки применения методов геоинформатики и ГИС. Использование геоинформационных систем имеет особенность. ГИС требуют применения только интегрированных моделей [8].
Геоинформатика исследует динамические процессы и динамические пространственные модели. Например, модели подвижных объектов являются пространственными и динамическими. Исследование динамических процессов требует создание среды поддержки. Для пространственного моделирования необходимо применять информационные модели и информационные ресурсы. В то же время геоинформатика создает новые информационные модели и новые информационные ресурсы.
Геоинформатика применяет два вида пространственного моделирования. Первый вид включает информационное и разные виды пространственного моделирования. Он не связан напрямую с геоинформацией и геоданными. Этот вид моделирования связан с топологией, пространственной логикой и геометрией. Второй вид пространственного моделирования использует геоинформационное моделирование [24...26]. Геоинформационное моделирование служит основой поддержки принятия решений [27, 28]. В силу этого методы геоинформатики применяют в управлении. Оба вида пространственного моделирования используют методологию информационных единиц [29]. Актуализация пространственных моделей и геоинформационных моделей происходит через применение геомониторинга [30].
Сложное пространственное моделирование использует модели информационных ситуаций. Модель информационной ситуации описывает совокупность связанных отношениями и связями объектов. в которых находятся пространственные объекты. Применение моделей информационных ситуаций в геоинформатике влечет применение ситуационного моделирования. Результатом пространственного моделирования является получение пространственных знаний [31] и геознаний [32, 33].
Существует различие между применением информатики и применением геоинформатики. Информатика применяется как инструмент специализации, а геоинформатика применяется как инструмент интеграции. Информатика специализирует обработку, а геоинформатика интегрирует методы обработки разнообразной информации. Сбор данных в информатике осуществляется методами и средствами предметной области. В информатике данные - это специализированные данные. Например, информатика в геодезии предназначена для решения задач в области геодезии. Она не решает задачи в
области картографии, фотограмметрии. Информатика в фотограмметрии решает задачи в области фотограмметрии и не решает задачи геодезии.
Геоинформатика решает задачи картографии, фотограмметрии, геодезии и дистанционного зондирования Земли. Данные геоинформатики есть интегрированные геоданные [34]. Сбор геоданных в геоинформатике осуществляется набором разных технологий. Данные геоинформатики используют в разных областях. Интегрированные данные в геоинформационных системах решают задачи в области картографии, фотограмметрии, космической съемки, в области кадастра, мониторинга земель и т.д. То есть налицо полная противоположность информатики в геоинформатике.
Прикладной аспект геоинформатики Прикладной аспект геоинформатики отражает ее применение для решения прикладных задач. Геоинформатику можно описать, как прикладную систему для решения прикладных задач. Например, она применяется при исследовании глобальных процессов [35]. Геоинформатика применяется при исследовании климатических изменений [36]. Геоинформатика применяется для преодоления информационных барьеров [37] и изучения геотехнических систем. Геоинформатика применяется для изучения геодинамических процессов [38]. Геоинформатика имеет специализированные применения. Например, геоинформатика транспорта есть специализированное направление геоинформатики. Геоинформатику применяют для исследования оползней [39]. Геоинформатику применяют для исследования пространственного роста городов [40]. Геоинформатику применяют для исследования качества подземных вод [41]. Геоинформатику применяют для исследования уровня расселения туристов [42]. Такое разнообразие подчеркивает принадлежность геоинформатики к различным пространствам, включая социальное пространство.
Пространственный аспект геоинформатики Пространственный аспект геоинформатики важен, так как связывает ее с реальными и абстрактными пространствами. Пространства являются объектом исследования геоинформатики. Наряду с геоинформатикой пространство исследуют геодезия, геометрия, фотограмметрия, искусственный интеллект. Все эти науки объединяет пространственная логика [43] Геоинформатика тесно связана с геодезией, фотограмметрией и геометрией. Геодезия дает возможность собирать информацию геодезическими приборами и обрабатывать ее с применением геодезических методов. Геометрия дает возможность выполнять пространственное моделирование с использованием абстрактных математических фигур. Искусственный интеллект в геоинформатике дает возможность формировать пространственное знание.
Теория геометрии основана на абстракциях и абстрактных формах. В реальном пространстве различают точечные, линейные, площадные и объемные тела. Это разделение имеет место в геоинформатике и служит основой классификации, стратификации и анализа геоинформационных моделей. Идеи геометрии находят развитие в геоинформатике.
Методы пространственного анализа переносят на геоинформатику. Геоинформатика решает задачи обработки информации и пространственного анализа в любом пространстве. Эта пространственная информация может быть получена: на Луне, на Венере, на Марсе или на Земле. Геоинформатика обрабатывает любую пространственную информацию. Существует направление космической геоинформатики, которое обрабатывает космическую информацию.
Эти особенности геоинформатики расширяют ее понятие до понятия науки о пространстве. Общим в геоинформатике, геометрии и геодезии является: исследование пространства, исследование пространственных отношений, исследование пространственных форм, исследование взаимного расположения тел.
Существуют различия между геоинформатикой и этими науками. Геометрия исследует абстрактные пространства, геодезия исследует реальное пространство, геоинформатика исследует абстрактные и реальные пространства. Геодезические измерения содержат погрешности. Информация в геоинформатике также содержит погрешности. Это ставит дополнительную задачу в геодезии и геоинформатике - обработка данных с учетом погрешностей. Геодезия включает евклидову геометрию как математическую основу. Геоинформатика включает евклидову геометрию как математическую основу, а также включает дифференциальную геометрию и дифференциальную топологию. Геоинформатика
включает геометрию Римана и делает расчеты на ее основе [44]. Обработка погрешностей измерений является разделом теории вероятностей. Теория вероятностей входит в геодезию и геоинформатику.
Геодезия может быть рассмотрена как строгая наука, которая основана на геометрических построениях и работает, в основном, с четкими данными. Данные в геодезии представляют собой совокупности результатов независимых измерений или результатов уравнивания измерений. Неопределенность в геодезии возникает при преобразованиях координат в криволинейных системах координат. Неопределенность в геодезии носит пространственный или геометрический характер. Обработка результатов измерений является завершением геодезических построений.
Геоинформатика, в отличие от геодезии, использует пространственную логику и работает с ситуациями неопределенности. В геоинформатике применяют когнитивное моделирование. Геоинформатика, в основном, работает с моделями и с пространственными ситуациями [45]. Неопределенность в геоинформатике включает информационную неопределенность, семантическую неопределенность и неопределенность взаимного положения пространственных объектов, то есть носит пространственный и геометрический характер. Получение пространственных знаний [46] является завершением обработки в геоинформатике.
Заключение.
Геоинформатика исследует и взаимодействует с разными реальными пространствами: космическим пространством, наземным пространством, околоземным пространством, подземным пространством. Геоинформатика взаимодействует с разными абстрактными пространствами: логическим, топологическим, геометрическим, параметрическим, когнитивным. Геоинформатика применяет разные пространственные информационные потоки. Анализ позволяет сделать вывод, что современная геоинформатика является наукой о пространстве. Ее необходимо рассматривать как науку о пространстве. Геоинформатика вышла за рамки земных наук. Геоинформатика как фундаментальная наука применяется как метод познания и как метод построения картины мира. Геоинформатика применяет пространственные построения для решения прикладных задач и получения новых знаний. Развитие геоинформатики позволяет констатировать следующее. Методы геоинформатики применимы на естественном спутнике Земли - Луне и на любой планете. Область применения геоинформатики значительно шире, чем поверхность Земли. Она применима на всех небесных телах, а Земля одно из таких тел. Следовательно, нет оснований связывать геоинформатику только с Землей. Область применения геоинформатики - есть реальное пространство. Геоинформатику следует считать наукой о пространстве.
Литература:
1. Савиных В.П. Новый взгляд на геодезию // ИТНОУ: Информационные технологии в науке, образовании и управлении. 2019. № 1(11). С. 58-63.
2. Буравцев А.В. Геоинформатика наука о пространстве // Славянский форум. 2020. №4(30). С. 161-170.
3. Цветков В.Я. Эволюция геоинформатики // Вектор ГеоНаук. 2022. Т. 5. № 2. С. 53-63.
4. Максудова Л.Г., Савиных В.П., Цветков В.Я. Интеграция наук об окружающем мире в геоинформатике // Исследование Земли из космоса. 2000. №1. С. 46-50.
5. Sosnica K. et al. Contribution of the Galileo system to space geodesy and fundamental physics. Copernicus Meetings, 2022. №. EGU22-2477.
6. Gospodinov G. The Development of Geodesic Astronomy // Russian Journal of
Astrophysical Research. Series A. 2018. 4(1). С . 9-33
7 . Bondur V.G., Tsvetkov V.Ya. New Scientifi c Di rection of Space Geoinformatics // European Journal of Technology and Design. 2015. 4 (10). С. 118-126.
8. Ознамец В.В. Геоинформационное поле // Вектор ГеоНаук. 2022. Т. 5. № 1. С. 67-73.
9 . Матчин В.Т. Интегрированное геоинформационное пространство // Славянский форум. 2018. № 3(21). С. 21-27.
10. Дышленко С.Г. Развитие геоинформационного пространства // ИТ-НОУ: Информационные технологии в науке, образ овании и управлении. 2019. № 1(11). С. 46-52.
1 1 . Цветков В.Я. Систематика информационных ситуаций // Перспективы науки и образования. 2016. №5 (23). С. 64-68.
12. Павлов А.И. Пространственная информационная ситуация // Славянский форум, 2016. № 4(14). С. 198-203.
13. Цветков В.Я. Ситуационное моделирование в геоинформатике // Информационные технологии. 2014. №6. С. 64-69.
14. Бучкин В.А., Потапов А.С. Геоинформационное ситуационное моделирование // Славянский форум. 2020. №2(28). С. 210-228.
15. Liu B., Ding L., Meng L. Spatial knowledge acquisition with virtual semantic landmarks in mixed reality-based indoor navigation // Cartography and Geographic Information Science. 2021. Т. 48. №. 4. С. 305-319.
16. Tsvetkov V.Ya. Geoknowledge // European Journal of Technology and Design. 2016. №3(13) С. 122-132.
17. Кудж С.А. Неявные знания в информационном поле // Славянский форум. 2018. №3(21). С. 14-20.
18. Савиных В.П. Явные и неявные знания // Славянский форум. 2020. №2(28). С. 103-111.
19. https://wikicsu.ru/wiki/ Surveying_and_Spatial_Sciences_Institute
20. Ознамец В.В. Геодезическое обеспечение радиорелейного информационного пространства // Наука и технологии железных дорог. 2019. Т.3. №1(9). С. 46-52.
21. Цветков В.Я. Проектирование структур данных и базы данных. М.: Московский государственный университет геодезии и картографии, 1997. 90 с.
22. Бутко Е.Я. Геоинформатика как метод построения картины мира // Славянский форум. 2017. №1(15). С. 34-41.
23. Цветков В.Я. Создание интегрированной информационной основы ГИС // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2000. №4. С. 150-154.
24. Андреева О.А. Геоинформационное моделирование // Славянский форум. 2019. №2(24). С. 7-12.
25. Цветков В.Я. Основы геоинформационного моделирования // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 1999. №4. С. 147 -157.
26. Булгаков С.В. Особенности геоинформационного моделирования // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. №3. С. 77-80.
27. Цветков В.Я. Применение геоинформационных технологий для поддержки принятия решений // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэ р офотосъемка. 2001. №4. С. 128-138.
28. Бахарева Н. А. Поддержка принятия решений при оценке земель // Государственны й с о в етн ик. 2015. №1. С. 50-56.
29. Р аев В.К. Информационные единицы в информационном поле // Славянский форум. 2022. № 1(35). С. 104-114.
30. Маркелов В.М., Цветков В. Я. Геомониторинг// Славянский форум, 2015. №2(8) . С. 177-184.
31. Lin J., Cao L., Li N. How the complete-ne ss of spatial knowledge influences the evacuation behavior of passengers in metro stations: A VR-based experimental study // Automation in Construction. 2020. Т. 113. С. 103136.
32. Ожерельева Т.А. Геознания // М е ждународный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №5-4. С. 669-669.
33. Tsvetkov V.Ya. Geoknowledge // European Journal of Technology and Design. 2016. №3(13). С. 122-132.
34. Awange J., Kiema J. Geodata and Geoinformatics // Environmental Geoinformat-ics . 20 1 9 . С. 17-27
35. Калачев Д.Н. Геоинформатика и исследование глобальных процессов // Вестник МГТУ МИРЭА. 2014. №4(5). С . 8 9 -99.
36. Singh I. C. Unit-14 Application of geoinformatics in climate change studies. Indira Gandhi National Open University, New Delhi, 2020
37. Цветков В.Я. Геоинформатика и преодоление информационных барьеров // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэр офотосъемка. 2004. №6. С. 113-118.
38. Gvishiani A.D. et al. Geoinformatics and systems analysis in geophysics and geodynamics // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2019. Т. 55. №1. С. 33-49.
39. Pirasteh S., Li J. Landslides investigations from geoinformatics perspective: quality, challenges, and recommendations // Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2017. Т.8. №2. С. 448-465.
40. Tripathy P., Kumar A. Monitoring and modelling spatio-temporal urban growth of Delhi using Cellular Automata and geoinformatics // Cities. 2019. Т.90. С. 52-63.
41. Jasrotia A.S. et al. Geoinformatics based groundwater quality assessment for domestic and irrigation uses of the Western Doon valley, Uttarakhand, India // Groundwater for Sustainable Development. 2018. Т.6. С. 200-212.
42. Hardy A., Birenboim A., Wells M. Using geoinformatics to assess tourist dispersal at the state level // Annals of Tourism Research. 2020. Т.82. С. 102903.
43. Linker S. Hybrid Multi-Lane Spatial Logic. 2020
44. Цветков В.Я. Геометрии Евклида и Римана при проектировании и строительстве объектов транспортной инфраструктуры // Наука и технологии железных дорог. 2021. Т. 5. №2(18). С. 38-46.
45. Шайтура С.В. Информационная ситуация в геоинформатике // Образовательные ресурсы и технологии. 2016. №5(17). С. 103-108.
46. Dovey K., Ristic M., Pafka E. Mapping as spatial knowledge // Mapping Urbanities. Routledge, 2017. С. 1 -16.
Контактные данные:
Господинов Славейко Господинов, эл. почта: sgospodinov@maii.bg
© Господинов С.Г., 2022
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЕОИНФОРМАТИКУ
Gospodinov S. G.
University of Architecture, Civil Engineering and Geodesy, Sofia, Bulgaria E-mail: sgospodinov@maii.bg
Abstract. The article analyzes the development of geoinformatics. A new assessment of geoinformatics is given on the basis of its evolution and the evolution of the Earth sciences. Geoinformatics is a dual science. It is related to earth sciences and computer science. Geoinformatics is related to applied sciences and fundamental sciences. The article analyzes the trends in the development and application of geoinformatics. The article notes six trends in the development of the Earth sciences. The place of geoinformatics in the system of sciences is shown. Various aspects of the application of geoinformatics are considered. The article shows the connection and interaction of geoinformatics with various spaces: physical and parametric. Geoinformatics operates with real spaces and with abstract spaces. Geoinformatics uses spatial and informational relationships. Geoinformatics creates new knowledge and new theories. Geoinformatics solves the problems of information processing and spatial analysis in any space. Geoinformatics processes various spatial and information flows. The analysis allows us to conclude that modern geoinformatics is a science of space.
Keywords: geoinformatics, space, abstract spaces, spatial relations, earth sciences, information relations, geoinformation modeling, situational analysis, spatial knowledge.
References
1. V.P. Savinykh, A new look at geodesy, ITNOU: Information technologies in science, education and management, 1(11) (2019) 58-63.
2. A.V. Buravtsev, Geoinformatics is the science of space, Slavic Forum, 4(30) (2020) 161-170.
3. V.Ya. Tsvetkov Evolution of geoinformatics, Vector of GeoScience, 5(2) (2022) 53-63.
4. L.G. Maksudova, V.P. Savinykh, V.Ya. Tsvetkov, Integration of environmental sciences in geoinformatics, Research of the Earth from space, 1 (2000) 46-50.
5. K. Sosnica, et al. Contribution of the Galileo system to space geodesy and fundamental physics. Copernicus Meetings, (2022) EGU22-2477.
6. G. Gospodinov, The Development of Geodesic Astronomy, Russian Journal of Astrophysical Research. Series A, 4(1) (2018) 9-33
7. V.G. Bondur, V.Ya. Tsvetkov, New Scientific Direction of Space Geoinformatics, European Journal of Technology and Design, 4(10)(2015)118-126.
8. V.V. Oznamets, Geoinformation field, Vector of GeoScience, 5(1) (2022) 67-73.
9. V.T. Matchin, Integrated geoinformation space, Slavic Forum, 3(21) (2018) 21-27.
10. S.G. Dyshlenko, Development of geoinformation space, ITNOU: Information technologies in science, education and management, 1(11) (2019) 46-52.
11. V.Ya. Tsvetkov, Systematics of information situations, Prospects of science and education, 5(23) (2016) 64-68.
1 2 . A.I. Pavlov, Spatial information situation, Slavic Forum, 4(14) (2016) 198-203.
13. V.Ya. Tsvetkov, Situational modeling in geoinformatics, Information technologies, 6 (2014) 64-69.
14. V.A. Buchkin, A.S. Potapov, Geoinformation situational modeling, Slavic forum, 2(28) (2020) 210-228.
15. B. Liu, L. Ding, L. Meng, Spatial knowledge acquisition with virtual semantic landmarks in mixed reality-based indoor navigation, Cartography and Geographic Information Science, 48(4) (2021) 305-319.
16. V.Ya. Tsvetkov, Geoknowledge, European Journal of Technology and Design, 3(13) (2016) 122-132.
17. S.A. Kudzh, Implicit knowledge in the i nformation field, Slavic forum, 3(21) (2018) 14-20.
18. V.P. Savinykh, Explicit and implicit knowledge, Slavic forum, 2(28) (2020) 103-111.
1 9. https://wikicsu.ru/wiki/
Surveying_and_Spatial_Sciences_Institute.
20. V.V. Oznamets, Geodetic support of radio-relay information space, Science and technology of railways, 3(1) (2019) 46-52.
21. V.Ya. Tsvetkov, Design of data structures and database, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow, 1997.
22. E.Ya. Butko Geoinformatics as a method of building a picture of the world, Slavic Forum, 1(15) (2017) 34-41.
23. V.Ya. Tsvetkov, Creation of an integrated information basis for GIS, News of higher educational institutions, Geodesy and aerial photography, 4 (2000) 150-154.
24. O.A. Andreeva, Geoinformation Modeling, Slavic Forum, 2(24) (2019) 7-12.
25. V.Ya. Tsvetkov, Fundamentals of geoinformation modeling, News of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography, 4 (1999) 147-157.
26. S.V. Bulgakov, Features of geoinformation modeling, News of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography, 3 (2013) 77-80.
27. V.Ya. Tsvetkov, Application of geoinformation technologies for decision support, News of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography, 4 (2001) 128-138.
28. N.A. Bakhareva, Decision support in land assessment, State Counselor, 1 (2015) 50-56.
29. V.K. Raev, Information units in the information field, Slavic forum, 1(35) (2022) 104-114.
30. V.M. Markelov, V.Ya. Tsvetkov, Geomonitoring, Slavic Forum, 2(8) (2015) 177-184.
31. J. Lin, L. Cao, N. Li, How the completeness of spatial knowledge influences the evacuation behavior of passengers in metro stations: A VR-based experimental study, Automation in Construction, 113 (2020) 103136.
32. T.A. Ozherel'eva, Geoscience, International Journal of Applied and Fundamental Research, 5-4 (2016) 669-669.
33. V.Ya. Tsvetkov, Geoknowledge, European Journal of Technology and Design, 3 (13) (2016) 122-132.
34. J. Awange, J. Kiema, Geodata and Geoinformatics, Environmental Geoinformat-ics, (2019) 17-27.
35. D.N. Kalachev, Geoinformatics and re se arch of global processes, Bulletin of MSTU MIREA, 4(5) (2014) 89-99.
3 6 . I.C. Singh, Unit-14 Application of geoinformatics in climate change studies, Indira Gandhi National Open University, New Delhi, 2020.
3 7. V.Ya. Tsvetkov, Geoinformatics and overcoming information barriers, News of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography, 6 (2004) 113-118.
38. A.D. Gvishiani, et al., Geoinformatics and systems analysis in geophysics and geodynami cs, Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 5 5(1) (2019) 33-49.
39. S. Pirasteh, J. Li, Landslides investigations from geoinformatics perspective: quality, challenges, and recommendations, Geomatics, Natural Hazards and Risk, 8(2) (2017) 448-465.
40. P. Tripathy, A. Kumar, Monitoring and modeling spatio-temporal urban growth of Delhi using Cellular Automata and geoinfor-matics, Cities, 90 (2019) 52-63.
4 1 . A.S. Jasrotia, et al., Geoinformatics based groundwater quality assessment for domestic and irrigation uses of the Western Doon valley, Uttarakhand, India, Groundwater for Sustainable Development, 6 (2018) 200- 2 12.
42 . A. Hardy, A. Birenboim, M. Wells, Using geoinformatics to assess tourist dispersal at the state level, Annals of Tourism Research, 82(2020)102903.
43. S. Linker, Hybrid Multi-Lane Spatial L o g i c , 2020.
44. V.Ya. Tsvetkov, Geometries of Euclid and Riemann in the design and construction of transport infrastructure facilities, Nauka i tekhnologii zheleznykh dorog, 5(2) (2021) 38-46.
4 5 . S .V. Shaitura, Information situation in geoinformatics, Educational resources and technologies, 5(17) (2016) 103-108.
46. K. Dovey, Ristic M., Pafka E. Mapping as spatial knowledge, Mapping Urbanities. Routledge, (2017) 1-16.
Contacts:
Slavey ko G. Gospodinov, sgospodinov@mail.bg
© Gospodinov S.G., 2022
Вектор ГеоНаук. 2022. Т.5. №3.
Господинов С.Г. Новый взгляд на геоинформатику С. 80-89. DOI: 10.24412/2619-0761-2022-3-80-89.
Gospodinov S.G., 2022. A new look at geoinformatics. Vector of Geosciences. 5(3). Pp. 80-89. DOI: 10.24412/2619-0761-2022-3-80-89.
