CC BY
20Новости систематики высших растений 2018
Novitates Systematicae Píantarum Vascuíarium 49: 133-138 I i ISSN 0568-5443
Новый вид рода Echinops (Asteraceae) из Волго-Уральского региона
A new species of Echinops (Asteraceae) from the Volga-Urals region
М. С. Князев
Ботанический сад Уральского отделения РАН
Лаборатория экспериментальной экологии и акклиматизации
растений
ул. 8 Марта, 202а, Екатеринбург, 620144, Россия [email protected]
https://doi.org/10.31111/novitates/2018.49.133
M. S. Knyazev
Botanical Garden, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Laboratory of Experimental Ecology and Acclimatization of Plants 8 Marta Str., 202a, Yekaterinburg, 620144, Russia [email protected]
Аннотация. Описан новый для науки вид Echinops tataricus Knjaz. из региона между Волгой и Уралом. Приводится карта распространения этого вида и некоторых схожих видов Echinops на Урале и в сопредельных регионах.
Ключевые слова: Echinops, Урал, Заволжье, новый вид.
Abstract. The new species Echinops tataricus Knjaz. from the Volga-Urals region is described (Fig. 1, 1). E. tataricus is similar to a hybrid of E. ruthenicus M. Bieb. s. str. and E. sphaerocephalus L.; it, however, has a number of features alien to these species, and has its own well defined range where E. ruthenicus s. str. is completely missing and E. sphaerocephalus is rare. The distribution map of some Echinops species in the Urals and adjacent regions is given (Fig. 2, 1).
Keywords: Echinops, Urals, Transvolga region, new species.
В результате многолетних полевых исследований, а также критического анализа материалов ряда отечественных Гербариев (LE, MW, SVER, PERM, UFA) нами установлено, что между Волгой и Уралом распространены две викарирующие расы Echinops ruthenicus M. Bieb. s. l. — степная и лесостепная. Степная раса вполне идентична образцам из Нижнего Поволжья и Предкавказья и, по всей видимости, должна быть отождествлена с типичным E. ruthenicus, описанным из Нижнего Поволжья или Северного Кавказа (Bieberstein, 1819; Jeffrey, 1974). Лесостепная раса напоминает гибриды E. ruthenicus s. str. х E. sphaerocephalus L., однако имеет ряд особенностей, не характерных для этих видов, и четко очерченный ареал между Волгой и Уралом, где типичный E. ruthenicus s. str. отсутствует, а E. sphaerocephalus встречается очень редко. По нашему мнению, лесостепная волго-уральская раса заслуживает выделения как самостоятельный вид. Ниже приводится его описание.
Echinops tataricus Knjaz., sp. nova (sect. Ritro Endl.).
— E. ritro auct. non L.: Trautv. 1833, Echinope Gen.: 23, p. min. p., quoad var. 0 (?); Крылов, 1881, Мат. к фл. Перм. губ. 2: 144, p. min. p., quoad pl. ex fl. Iren et
Поступила в редакцию | Submitted: 19.03.2018
opp. Verkh-Kungur (var. a vulgaris, p. p.); Korsh. 1898, Tent. Fl. Ross. orient.: 231, quoad var. a et (?) var. у (p. p.); Сюзёв, 1912, Консп. фл. Урала в пред. Перм. губ.: 171, p. min. p., quoad pl. ex Kungur distr. (var. a vulgaris, p. p.); Шурова, 1989, Опред. высш. раст. Башк. АССР, 2: 295, p. min. p., quoad pl. ex Baschkiria occid.; Саксонов, Сенатор, 2012, Путеводитель по Самарской фл.: 159, p. max p.
— E. ruthenicus auct. non M. Bieb.: Чернева, 1994, Фл. европ. части СССР, 7: 208, p. min. p.; Овёс-нов, 1997, Консп. фл. Перм. обл.: 227, p. p., quoad pl. ex reg. Perm austr.-orient. (in distr. Orda); Бакин и др. 2000, Сосуд. раст. Татарстана: 297; Княз. 2009, Опред. сосуд. раст. Оренб. обл.: 647, p. p., quoad pl. ex distr. occid.-bor.
Planta perennis, 40-80 cm alta. Radix verticalis. Caulis sat profunde sulcatus (costulatus), basi 4.56 mm diam., sparse arachnoideus, in quadrante supe-riore arachnoideo-tomentosus, plus minusve ramosus. Folia bicolora, supra viridia, subglabra, subtus tomentosa, ad marginem denticulata, denticulis apice brevi-spinosis (spinulis ad 1 mm lg.); infima 10-25 ^ lg., 5-10 cm lt., petiolata, oblonga, pinnatifida, basi pinnatipartita, laciniis oblongis vel oblongo-ovatis, nunc pin-natifidis, nunc profunde sinuato-dentatis; caulina inferiora oblonga ampexicaulia, basi interdum pinnatipartita,
Принята к публикации | Accepted: 13.12.2018
laciniis oblogis, sinuato-dentatis; suprema ovato-oblon-ga, dentata vel pinnatipartita. Calathidia lanceolata, ca. 2 cm lg., numero 120-250, in capitulum globulosum 3.5-4.5 cm diam. conglobata. Involucrum 14-15 mm lg. et 3-4 mm lt., phyllariis numero 15-20 imbricatis, alter alteri incumbentis, rectis, infimis spathulatis, intermedi-is oblongis, acuminatis, medio latissimis a medio apicem versus ciliatis, glabris sed dorso minutissime tubercula-tis. Flores coerulei, 19-21 mm lg., corollae tubus 15-17 mm lg., limbus cum lobis ca. 5 mm lg. Achaenia 12 mm lg., dense appresse pilosa; pappus 0.5 mm lg. Fl. VII-VIII(IX). — Fig. 1, 1a-g.
Holotypus (Fig. 2): «Perm reg., distr. Orda, clivus stippificati abrupti lateris dextri vallis fluminis Iren, ad meridiem (adverso flumine) a vicum Deniso-vka (australi-orientem ad pagum Malyi Ashap), 26 VIII 2006, M. S. Knjazev», fl. (LE: LE01042269!; isotypus — SVER!).
Affinitas. Ab affini E. ruthenico M. Bieb. (Fig. 1, 2a-g) caule 4.5-6 mm diam. (nec 2.5-4.5 mm diam.), sat profunde sulcato (costulato) (nec tenuissime indistincte sulcato), sparse arachnoideo, modo in quadrante superiore arachnoideo-tomentoso (nec fere per totam longitudine arachnoideo-tomentoso), foliis infimis et inferioribus pinnatifidis, sinuato-dentatis (nec profunde et tenuiter bi-subtripinnatifidis), superioribus integris, dentatis (nec profunde pinnatifidis), capitulis plus mul-ticalathidis (120-250-calathidis, nec 50-140-calathi-dis), floribus majoribus, 19-21 (nec 13-18) mm lg. dif-fert. Ab E. latifolio Tausch (Fig. 1, 3a, c-g) caule 4.5-6 mm diam. (nec 2.5-4.5 mm diam.), sulcato (costulato), sparse arachnoideo (nec arachnoideo-tomentoso), phillariis periclinii rectis, adpressis (nec plus minusve recurvis), exterioribus integris, apice spathulatis (nec pinnatifidis apice rhombeis), interioribus lanceolatis, apice acutatis (nec oblongis apice truncatis) diagnosci-tur. Ab hybridae E. sphaerocephalus L. x E. ruthenicus caule eglanduloso, floribus caeruleis (nec pallide caeru-leis) distat.
Многолетник 40-80 см выс. Корень вертикальный. Стебель довольно глубоко бороздчатый (тонкоребристый), при основании 4.5-6 мм в диам., скудно паутинистый, в верхней четверти паутинисто-войлочный, б. м. ветвистый. Листья двухцветные, сверху зеленые, почти голые, снизу войлочные, по краю зубчатые, на верхушке зубчиков с короткими (до 1 мм дл.) шипиками; прикорневые листья 10-25 см дл., 5-10 см шир., черешчатые, продолговатые, просто-перисторассеченные, при основании перистораздельные; с сегментами продолговатыми, продолговато-яйцевидными, отчасти перистораз-дельными, иногда выемчато-зубчатыми; нижние стеблевые — продолговатые, стеблеобъемлющие, при
основании перисторассеченные с продолговатыми сегментами, выемчато-зубчатые; верхние — яйцевидно-продолговатые, зубчатые или перистолопаст-ные. Корзинки ланцетные, около 2 см дл., скученные по 120-250 в шаровидную головку 3.5-4.5 см в диам. Обертка 14-15 мм дл. и 3-4 мм шир., листочки обертки в числе 15-20, черепитчато прижатые друг к другу, прямые, нижние лопатчатые, средние продолговатые, заостренные, наиболее широкие в средней части, выше реснитчатые, голые, но по спинке мельчайше-бугорчатые. Цветки синие, 19-21 мм дл., трубка венчика 15-17 мм дл., отгиб с лопастями около 5 мм дл. Семянки 12 мм дл., густо прижато-волосистые; хохолок 0.5 мм дл. Цв. VII-VIII(IX). — Рис. 1, 1a-g.
Го л от и п (рис. 2): «Пермский край, Ордин-ский р-н, крутой остепненный правый борт долины р. Ирень южнее (вверх по течению) от д. Денисов-ка (юго-восточнее с. Малый Ашап), 26 VIII 2006, М. С. Князев», цв. (LE: LE01042269!; изотип -SVER!).
Родство. От близкого E. ruthenicus M. Bieb. (рис. 1, 2a-g) отличается стеблями 4.5-6 мм в диам. (а не 2.5-4.5 мм в диам.), довольно глубоко бороздчатыми (тонкоребристыми), скудно паутинистыми, только в верхней четверти паутинисто-войлочными (а не тонко- и неясно бороздчатыми, почти по всей длине войлочными), прикорневыми и нижними стеблевыми листьями перистораздельными, выемчато-зубчатыми (а не глубоко и тонко дважды или почти трижды перистораздельными), верхними — цельными, зубчатыми (а не глубоко-перистораздельными), головками из большего числа (120-250, а не 50-140) корзинок, более крупными, 19-21 (а не 13-18) мм дл., цветками. От E. latifolius Tausch (рис. 1, 3a, c-g) отличается бороздчатым (тонкоребристым), скудно паутинистым (а не паутинисто-войлочным) стеблем 4.5-6 мм в диам. (а не 2.5-4.5 мм в диам.), листочками обертки прямыми, прижатыми (а не б. м. дуговидно изогнутыми), самыми нижними цельными, на верхушке лопатчатыми (а не перистыми, на верхушке ромбовидными), внутренними ланцетными, на верхушке заостренными (а не продолговатыми, на верхушке обрубленными). От гибридов E. sphaerocephalus L. х E. ruthenicus отличается отсутствием железок на стебле, синими (а не голубыми) цветками.
Oecologia, area geographica (экология, распространение). In declivibus stepposis regio silv-istepposa inter Wolga et Montes Uralenses occidentalis (Fig. 3, 1). — На степных склонах в лесостепи между Волгой и Предуральем (рис. 3, 1).
Echinops tataricus общим обликом похож на современные гибриды E. ruthenicus х E. sphaerocepha-
Рис. 1. Морфология некоторых видов Echinops.
1 — Echinops tataricus, 2 — E. ruthenicus s. str., 3 — E. latifolius s. l. a — общее соцветие на верхушке главного побега, b — прикорневой лист, c — корзинка, d — верхние (прилегающие к семянке) листочки обертки корзинки, e — средние листочки обертки, f — нижние листочки обертки, g — самые нижние (переходные к щетинкам) листочки обертки. Масштабные линейки — 1 см.
Fig. 1. Morphology of some Echinops species.
1 — Echinops tataricus, 2 — E. ruthenicus s. str., 3 — E. latifolius s. l. a — terminal inflorescence at the top of main stem, b — radical leaf, c — individual capitulum, d — innermost involucral phyllaries, e — middle phyllaries, f — outer phyllaries, g — outermost (transitional to bristles) phyllaries. Scale bars — 1 cm.
Рис. 2. Голотип Ескторз ЬаЬапст (ЬЕ01042269). Fig. 2. Holotype о£ Ескторз 1а1ат1ст (ЬЕ01042269).
Рис. 3. Распространение некоторых видов Echinops на Урале и в сопредельных регионах. 1 — Echinops tataricus, 2 — E. ruthenicus s. str., 3 — E. latifolius s. l., 4 — вероятные гибриды между 1 и 3. Fig. 3. Distribution of some Echinops species in the Urals and adjacent regions. 1 — Echinops tataricus, 2 — E. ruthenicus s. str., 3 — E. latifolius s. l., 4 — probable hybrids between 1 and 3.
lus, спорадически встречающиеся в степной зоне. Однако, если E. tataricus и имеет гибридную природу, то представляет вполне стабилизировавшийся вид, имеющий собственный ареал (рис. 3, 1), где типичный E. ruthenicus (рис. 3, 2) отсутствует, а E. sphaerocephalus встречается весьма редко. Кроме того, полное отсутствие даже мельчайших железистых волосков в опушении E. tataricus превосходно
отличает его от современных гибридов E. ruthenicus х E. sphaerocephalus и вообще ставит под сомнение гибридное происхождение описанного вида от данной родительской пары.
На контакте ареалов E. tataricus и E. latifolius s. l. (incl. E. crispus S. R. Majorov ined.) (рис. 3, 3) мы отметили узкую зону переходных форм, по видимости, гибридов между этими видами; такие формы, напри-
мер, распространены в северной части Кунгурской лесостепи, в Кунгурском и Ординском р-нах Пермского края (рис. 3, 4).
Ключ для определения видов Ескторз флоры Урала и Предуралья
1. Стебли 80-150 см выс., по всей длине покрыты длинными железистыми волосками с примесью паутинистых волосков. Венчики голубоватые, почти белые.......
........................................................................E. sphaeтocephalus.
+ Стебли 30-80 см выс., без длинных железистых волосков, но иногда густо покрыты почти сидячими железками. Венчики синие............................................................. 2.
2. Листочки оберток корзинок несколько отстоят друг от друга; верхушки средних листочков обертки шиловидные, б. м. кнаружи изогнутые ..................................................
..................................................Е. 1ай/оЕш (шс1. «Е. cтispus»).
+ Листочки оберток корзинок прижатые друг к другу; верхушки средних листочков обертки прямые ........... 3.
3. Стебли почти по всей длине буроватые от очень густого опушения темными короткостебельчатыми железками.............................................................Е. шеуеп (ОС.) Щт.
+ Стебли без железок................................................................ 4.
4. Стебли 4.5-6 мм в диам., б. м. глубоко бороздчатые, внизу скудно паутинистые, зеленоватые, в верхней трети беловойлочные. Прикорневые и нижние стебле-
вые листья просто, реже почти дважды перисторассе-ченные, с продолговатыми выемчато-зубчатыми сегментами; верхние листья цельные, выемчато-зубчатые; общие шаровидные соцветия состоят из 120-250 корзинок .........................................................................E. tataricus.
+ Стебли 2.5-4.5 мм в диам., тонко-, неяснобороздчатые, по всей длине беловойлочные. Прикорневые и нижние стеблевые листья дважды или почти трижды перисто-раздельные на мелкие зубчатые конечные сегменты; верхние листья перисторассеченные, с ланцетными сегментами; общие шаровидные соцветия состоят из 50-150 корзинок................................................E. ruthenicus.
Благодарности
Исследования проведены по теме НИР АААА-А17-117072810011-1 «Исследование и охрана фенотипического и генотипического разнообразия флоры и растительности России».
Литература | References
Marschall von Bieberstein F. A. 1819. Flora taurico-caucasi-ca. T. 3: Supplementum. Charkoviae: Typis Academicis. 654 p.
Jeffrey С. 1974. Echinops ruthenicus // Curtis's Bot. Mag. Vol. 180, № 1. P. 77-81.
