Научная статья на тему 'Новый вид остролодочника в Хакасии'

Новый вид остролодочника в Хакасии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
93
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новый вид остролодочника в Хакасии»

Новый вид остролодочника в Хакасии

А. В. Положий

Во время экспедиций в Хакасию неоднократно были собраны образцы своеобразного остролодочника. Проведенные наблюдения в природных условиях и исследование имеющихся в приенисейской коллекции Гербария им. П. Н. Крылова материалов дают основание для описания нового вида.

Oxytropis stenofoliola Poloz. sp. nov. (Sect. Xero-bia Bunge). Planta acaulis, caespitulos parvos formans. Stipulae pale-aceae ad 2/3 petiolo adnatae, externae, longe albo-pilosae, acutatae, cilia-tae. Folia 2—5 cm longa, secus rhachidem et petiolum appresse et patenter pilosa, foliolis 3—4 j'ugis, linearibus vel anguste lanceolatis, 8—17 mm longis, 1—2 mm latis, longitudinaliter involutis, juvenilibus plus minusve pilosis, dein glabrescentibus et margine tantum longe ciliatis. Pedunculi foliis longiares, raro eis subaequilongi, 4—7 cm longi, appresse et patenter pilosi. Flores 2—3 (raro 4), in racemis umbelliformibus siti. Bracteae folioliformes, lanceolatae, acutae, calyce subtriplo breviores, 4—5 mm lon-gae, plus minusve (interdum margine tantum) albo-pilosae. Calyx tubu-loso-campanulatus, 12—15 mm longus, pilis longis albis patentibus et nigris brevioribus, dense tectus, dentibus lanceolatis acutis aequilongis tubo ad 1/3 vel subbrevioribus. Corolla purpureo-violacea, vexillo 25— 30 mm longo, lamina late ovali, haud profunde sinuata; alae lamina oblique triangulari lata subsinuata, unguiculo filiformi; carina alis subae-qui longa, acumine 2,5—3 mm longo. Legumina ovoidea, 15—18 mm longa, ca 8—10 mm lata, rostro recto, tomento e pilis albis longis densis formato vestita, septo ventrali uno angusto praedita.

Typus: prov. Krasnojarsk, Chakasia, 18 km ad meridiem a st. Kap-czaly, juga Saxary Major et Minor dicta, ad aeciivia schistosa, 29.V 1969, A. T. Maltzeva, K. Glazunova, V. Osadczij, A. Popov (IS).

Affinitas: Species O. intermedia Bunge affinis, sed foliolis linearibus vel anguste lanceolatis, longitudinaliter involutis (nec oblongo-ovatis vel ovalibus, haud involutis), pedunculis tenuibus 3—7 sm longis, foliis pro more longioribus (nec 0,8—2 sm longis crassiusculis foliis semper brevioribus), bracteis 4—6 mm longis (nec 6—10 mm longis) differt.

Бесстебельное растение, образующее небольшие дерновинкн. Прилистники пленчатые, на 2/3 сросшиеся с черешком; наружные длиннобеловолосистые, концы их заостренные, реснитчатые. Листья 2—5 см длины, по оси и черешку прижато и отстояще волосистые. Листочки в числе 3—4 пар, линейные или узколанцетные, 8—17 мм длины и 1—2 мм ширины, вдоль свернутые, молодые более или менее волосистые, позднее оголяющиеся и только по краю длиннореснитчатые. Цветоносы длиннее листьев, равны им, редко короче, прижато и отстояще волосистые. Цветки по 2—3 (редко 4) в зонтиковидных кистях. Прицветники лис'гочковидные, ланцетные, острые, почти втрое короче чашечки (4— 5 мм длины), более или менее беловолосистые (иногда только по краям), реснитчатые. Чашечка трубчато-колокольчатая, 12—45 мм длины, густо покрытая длинными белыми оттопыренными и более короткими черными волосками, зубцы ее ланцевидные, острые, в 3 раза или немного более короче трубки. Венчик пурпурово-фиолетовый, флаг 25— 30 мм длины, отгиб его широкоовальный, слегка выемчатый. Крылья с широкой косотреугольной неглубоковыемчатой пластинкой и нитевид-

ным ноготком. Лодочка почти равна крыльям, остроконечие ее 2,5—Змм длины. Бобы яйцевидные, 15—18 мм длины и около 8—10 мм ширины, с прямым носиком, покрытые войлоком из густых длинных белых волосков, с одной узкой брюшной перегородкой.

Тип: Красноярский край, Хакасия, в 18 км от станции Капчалы. Хребты Большой и Малый Саксары. Щебнистые склоны, 29.IV 1969,

А. Т. Мальцева, К. Глазунова, В. Осадчий, А. Попов (TS).

Паратипы (paratypi): Красноярский край, Хакасия, окр. пос. Маркова (Уйбат), каменистая злаково-караганниковая степь по восточным склонам, 29.V 1953, А. В. Положий, Л. М. Оболенцев, М. Шубина. Окр. с. Аскиз, каменистая степь, 15.VI 1970, Г. А. Песцова, Г. А. Копанева, О. Н. Медведева.

Родство: близок с О. intermedia Bunge, но отличается по ряду признаков: листочки линейные или узколанцетовидные, 8—17 мм длины и 1—2 мм ширины (а не продолговато-яйцевидные или овальные, 5— 10 мм длины и 3—5 мм ширины, не свернутые), цветоносы тонкие, 3— 7 см длины, обычно длиннее листьев (а не 0,8—2 см длины, толстоватые, всегда короче листьев), прицветники мелкие, 4—5 мм длины (а не 6—10 мм длины).

О. intermedia Bunge встречается в Хакасии редко. Более распространены О. stenofoliola и форма, совмещающая некоторые признаки остролодочников среднего и узколисточкового, видимо, представляющая собой результат гибридизации этих двух довольно близких видов. Наиболее устойчивым признаком этой формы являются узкие, острые листья.

О двух видах Lotus L. сибирской флоры

В. И. Курбатский

В 1932 г. Б. К- Шишкиным и Л. П. Сергиевской (1932) был описан новый вид Lotus krylovii Schischkin et Serg., указываемый ими для Западной Сибири, Южного Урала и Средней Азии. Л. А. Куприяновой (1945) данный вид был сведен в число синонимов L. frondosus Freyn. Данное обстоятельство побудило Л. П. Сергиевскую (1964, с. 3362— 3363) рассматривать этот вид в узком смысле. Ею устанавливается тип вида: Алтайский край, между Солоновкой на Касмале и Малышевым Логом на солончаковом лугу у озера, 23.VI 1913, В. В. Ревердатто. Л. П. Сергиевская рассматривает L. krylovii s. str. в качестве промежуточного (гибридного) вида между L. strictus Fischer et Meyer и L. frondosus (L. krylovii s. 1.) из родства L. corniculatus L. А. Г. Борисова (1965) отмечает неправомерность использования названия L. frondosus на том основании, что данный эпитет был использован Freyn не для вида, а для подвида вида L. corniculatus, и вновь восстанавливает в качестве приоритетного название L. krylovii. Принимая во внимание доводы А. Г. Борисовой, Л. П. Сергиевская (1964, с. 3547; 1965) возвращается к широкой трактовке L. krylovii и одновременно выделяет растения, трактуемые ею ранее как L. kry-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.