CC BY
76
У
Si
а
а
J
IP
sc с
S §
¡ с
S
Sä
к <8
Si
t S?
л
«g Si
S?
Sä
Л
s
SS
й,
£
НОВЫЙ ТИП ИСКУССТВЕННЫХ ГНЕЗДОВИЙ ДЛЯ ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ДИЧИ В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В.А.Миноранский, В.В.Сидельников, Е.И.Симонович
Ассоциация «Живая природа степи», Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: eco@aaanet.ru
В 1960-е годы орнитологами кафедры зоологии Ростовского государственного университета (РГУ) под руководством Н.С.Олейникова были начаты работы по привлечению и сохранению водоплавающей дичи, которые продолжаются до настоящего времени (Олейников,1966; Олейников и др., 1975; Казаков и др., 1986; Казаков, Ло-мадзе, 2005). Положительное влияние на размножение кряквы (Anas platyrhynchos L.), красноголового нырка (Aythya ferina L.), красноносого нырка (Netta rufina Pall.) и некоторых других птиц оказывает сооружение искусственных гнездовий. В 1980-х годах озеро Лебяжье, находящееся на территории Кулешовского охотничьего хозяйства Азовского района Ростовской области, являлось памятником природы (рис. 1). Кафедра зоологии рГу силами преподавателей и студентов биолого-почвенного факультета, а также егерей охотхозяйства проводила здесь работы по изготовлению, установке и проверке занимаемости искусственных гнезд. В тот период применялись стандартные конусные гнездовья из тростника. В 1990-е годы эти работы прекратились в связи с резким обмелением оз. Лебяжье и строительством рыбоводных прудов вокруг него.
При организации заказника «Куле-шовский» в 1999 г. численность водоплавающей дичи была здесь крайне низкой, и с целью увеличения ее ресурсов пришлось уделить большое внимание организационным, охранным и биотехническим мероприятиям (Ми-норанский и др., 2006). После решения вопроса по стабилизации уровня воды на оз. Лебяжьем путем подачи ее из оросительного канала возобновились работы по сооружению и проверке искусственных гнезд для водоплавающей дичи. Они ведутся силами охотников и егерей. В 2004 г. было выставлено 130 гнезд, в 2005 г. - 300 (из них 200 - в виде бочек). В мае-июне 2005 г сотрудниками МСХ и РГУ было выполнено 5 проверок гнездования водоплавающей дичи на оз. Лебяжье.
Для привлечения птиц было применено несколько типов искусственных гнездовий. Изготовлялись и устанавливались они в январе-феврале, когда озеро покрывалось льдом..Использовались тростниковые шалашики и конусные гнездовья, традиционно применяемые на территории Ростовской области, а также новый тип гнездовий из металлических бочек, впервые испытанных здесь.
Перед установкой бочки очищались от остатков лака или краски. Размеры их - длина 50-70 см, диаметр 40-60 см.
Рис.1. Карта оз. Лебяжье на территории Кулешовского охотхозяйства
В торцах бочек вырубались два отверстия для прохода уток. Отверстия имели округлую, овальную или треугольную форму и размеры, позволяющие уткам свободно проникать в бочки и легко покидать их при опасности или на период кормежки. Дно бочек устилалось сеном и листьями тростника. Размещались бочки стационарно на тростниковых заломах. При этом сверху устраивается козырек из скошенного тростника, стебли которого сверху стягиваются проволокой для маскировки бочек. Впервые такие искусственные гнездовья были опробованы в 2003 г в количестве 30 штук и оказались весьма эффективными.
Искусственные гнездовья в виде бочек имеют ряд преимуществ в сравнении с традиционными конусами и шалашами. Они отличаются долговремен-ностью использования. Однажды установленные, такие гнездовья могут служить на протяжении многих лет. Бочки удобны при транспортировке. На машинах, телегах они легко перевозятся на большие расстояния. Их можно быстро переместить в пределах водоема. Основная масса искусственных гнезд устанавливалась зимой. Связав 6-7 бочек, наполненных сеном, охотник тащит их за собой по льду, а гнездовую подстилку поправляет на месте установки. Такие искусственные гнездовья хорошо защищают находящуюся в них птицу от пернатых хищников (бочки не могут быть разрушены лунями в отличие от тростниковых конусов и шалашей), а также неблагоприятных погодных условий (осадков в виде дождя и снега). Рост молодого тростника не закрывает вход в искусственные гнездовья и не затрагивает гнездовую подстилку, что позволяет уткам повторно занимать бочки.
При размещении искусственных гнездовий необходимо учитывать несколько условий. Бочки должны прочно устанавливаться на заломленный тростник, чтобы при волнении поверхности воды в ветреную погоду они не колебались или колебания их были минимальными. В противном случае птицы не занимают гнезда или оставляют уже отложенные в них яйца. Нижняя часть гнезда должна находиться в 10-15 см от поверхности воды. Бочки, выходные отверстия которых располагались близко к поверхности воды, занимает ондатра под кормовые столы и жилые хатки, вытесняя уток с занятых ими гнездовий. Кроме того, подтопляемые водой гнезда с сырой подстилкой птицы обычно не используют или оставляют их после начала откладки яиц. Прово-
I
■ Кряква
□ Красноголовый нырок
□ Красноносый нырок
□ Незанятые гнезда
Рис. 2. Занимаемость искусственных гнезд на озере Лебяжье в 2005 году
дятся испытания по установке гнезд типа «бочка» на островах, в том числе искусственных, и на основе из вбитых в дно кольев (в местах с редкой растительностью, не позволяющей сделать твердую основу из тростниковых заломов).
Всего в 2005 году было выставлено 300 искусственных гнезд. Занимаемость их в этом году составила свыше 80%. Из них 210 гнезд было использовано кряквой, 4 - красноголовым нырком и 43 гнезда - красноносым нырком (рис. 2).
В шалашиках и конусных гнездовьях гнездились кряква, красноголовый и красноносый нырки. Искусственные гнезда в виде бочки преимущественно заселялись кряквой,незначительно -красноголовым и красноносым нырками. Проверки, проведенные в первой половине мая 2005 г., показали, что у кряквы в этот период были законченные кладки, наблюдалось вылупление птенцов в отдельных гнездах и окончание насиживания кладок в большинстве гнезд (наседки подпускали учетчиков вплотную и позволяли фотографировать гнезда, не покидая их). При обследовании гнезд в июне в 23 бочках после выхода птенцов наблюдалось вторичное их заселение кряквой и красноголовым нырком.
Гнездование красноносого нырка как в искусственных, так и в естественных гнездах было приурочено к северо-восточной части оз. Лебяжье. В мае 2005 г. его размножение в бочках не отмечено, но в начале июня здесь наблюдались неполные кладки, и в районе гнездовий держались самки с самцами.
При обследовании озера отмечена привязанность кряквы и красноголово-го нырка к большой поливидовой колонии околоводных птиц (каравайки, большой и малой белых, серой и желтой цапель, кваквы). Гнезда уток были обнаружены в прошлогодних гнездах аистообразных (отмечено 7 гнезд крас-ноголового нырка и кряквы в гнездах каравайки и кваквы). Отмечен случай размножения кряквы в гнезде серой цапли этого же года на высоте 1,2 м от поверхности воды. Вблизи этой колонии все искусственные гнезда (бочки) были заняты утками, и наблюдались повторные кладки после вылупления и ухода птенцов первых кладок. Можно предположить, что концентрация кряквы и нырков в районе колонии аистообразных связана с труднодоступнос-тью западной части озера для рыбаков и активной защитой колониальны-
ми птицами своих гнезд от хищников; в данной части озера отсутствовали и § поселения ондатры. §"
Наши наблюдения свидетельствует об эффективности использования о, искусственных гнездовий (в том числе и в виде бочек) с целью повышения -э, поголовья кряквы и нырков. Высокие показатели размножения кряквы в Ц 2005 г. были подтверждены и визуальными наблюдениями за численностью птиц. На кормовом поле в 2 км от оз. Лебяжье в августе продолжительное ^ время держалось 2-2,5 тыс. особей кряквы. Подобного количества уток в пред- щ шествующие годы здесь не наблюдалось. Проверка искусственных гнезд в а Кулешовском охотхозяйстве, проведенная в мае-июне 2006 г., показала, что ! занимаемость гнезд типа «бочка» составила свыше 60%. о,
В 2006 г. подобные искусственные гнезда в количестве 300 штук были уста- | новлены в охотхозяйстве «Аргамак» Пролетарского района Ростовской облас- § ти на территории Веселовского водохранилища. В 2007 г. гнезда типа «бочка» ^ в феврале были установлены в Раздорском охотхозяйстве Орловского района * на р. Куберле, продолжена их установка на оз. Лебяжье в Кулешовском охотхо- | зяйстве. Начаты работы по заготовке «бочек» и использованию гнезд этого типа в ряде охотхозяйств Ростовского ОООиР.
Для охотпользователей, впервые устанавливающих искусственные гнезда, нами разработаны следующие рекомендации:
1. Обязательно летом или осенью очистить бочки от краски и лака.
2. Гнезда необходимо устанавливать в феврале.
3. Периодически проверять состояние гнезд (особенно после сильных ветров).
4. Устанавливать искусственные гнезда рассредоточенно на участках, наиболее благоприятных для гнездования птиц.
5. Основное внимание следует уделить выбору мест расстановки гнездовий. Учитывая особенности биологии водоплавающих птиц, гнездовья желательно размещать группами (по 7-10) на двух-трех смежных плесах. Перед установкой гнезд провести осмотр водоема, учесть и оценить имеющиеся острова, тростниковые сплавины и особенно пригодные для этого мелководные плесы, удаленные от берега. На больших плесах гнездовья необходимо расставлять по окраинам зарослей тростника; при установке внутри зарослей они будут менее охотно заниматься утками. На больших плесах гнездовья следует устанавливать не ближе 40-50 см от уреза воды. Необходимо учитывать, что наиболее охотно занимаются те гнезда, которые установлены в дальних углах небольших заливчиков открытой воды и в кустарниках, вдающихся в сторону плеса. Для предотвращения разорения гнезд лисицами и енотовидными собаками не следует устанавливать их слишком близко к берегу.
6. При установке гнезд типа «бочка» уделить особое внимание основе (на которое ставится гнездовье), подняв ее над уровнем воды.
Необходимо обобщить накопленный опыт, продолжить экспериментальные работы по выявлению оптимальных видов искусственных гнездовий, приемов их установки и мест размещения, выяснению необходимого количества искусственных гнезд. Результатом этих исследований должна стать адаптированная система мероприятий по устройству искусственных гнездовий для водоплавающих птиц в охотничьих хозяйствах Ростовской области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Олейников Н.С. 1966. Искусственные гнездовья для диких уток (Из опыта Сладко-Лиманского хозяйства) - М.: Лесная промышленность,. 211 с.
2. Олейников Н.С., Казаков Б.А., Мухин А.М. 1975. Воспроизводство водоплавающей птицы // Охотник. № 4. С. 64-65.
3. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т., Олейников Н.С. 1986. Об интенсификации воспроизводства диких уток в угодьях Предкавказья // I Всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры: Тез. докл. М., Ч. I. - С. 275-277.
4. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. 2005. Некоторые итоги работы с искусственными гнездовьями для диких уток за 50 лет // Сборник трудов биолого-почвенного факультета РГУ. Ростов-на-Дону: изд-во «Ростиздат». - С. 77-80
5. Миноранский В.А., Морозова Н.О., Сидельников В.В., Тихонов А.В., Колоколов В.С., Толчеева С.В. 2006. Охотничьи животные заказника «Кулешов-ский» Ростовской области // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки № 2. -С. 67-72.
