Научная статья на тему 'Новый прибор для исследования загрязнений в атмосфере (Предварительное сообщение)'

Новый прибор для исследования загрязнений в атмосфере (Предварительное сообщение) Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
17
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новый прибор для исследования загрязнений в атмосфере (Предварительное сообщение)»

няя Сталинская'и Ворошиловградская области), а Всесоюзный институт санитарного просвещения почему-то считал, что в Донбассе есть только 4 учреждения санпросвета — в Сталиио, 'Ворошиловграде, Краматорске и Славянске.

Никаких норм (бюджета 'мы не имеем. Бюджетные работники не знают, на что и .сколько они могут расходовать денег. Для больницы, например, бюджет определяется стоимостью койко-дня и другими, совершенно конкретными показателями. Таких показателей для исчисления бюджета Дома санитарного просвещения нет. При развертывании коечной сети исходят из того расчета, что больничная койка должна обслуживать определенное количество населения. Из какого расчета нужно развертывать сеть санпросвета — неизвестно. Поэтому и размеры нашего бюджета, и порядок нашего финансирования носят случайный характер — все здесь зависит от усмотрения <(и настойчивости того или иного работника. Даже наши успехи здесь случайны и непрочны. В Сталино нам удается финансировать сеть районных учреждений по областному бюджету, но это — лишь счастливая случайность, отсутствующая в других областях.

Надо прямо оказать: санпросвет не .может существовать при подобных методах, вернее, без единых методов и без единой целеустремленности в работе. Отсюда все качества: неправильная оценка работников, текучесть кадров, пестрота в самом характере работы.

Руководство НКЗдрава и медицинская общественность должны, в конце концов, навести порядок в руководящих союзных учрежде'-ниях санпросвета. Нужно выработать общие для всех показатели и типы работы и прежде всего основные ее установки, одновременно поставив на необходимую принципиальную высоту качество метод-работы наших центров.

Доп. Н. 3. ДМИТРИЕВ (Ленинград)

Новый прибор для исследования загрязнений

в атмосфере

(Предварительное сообщение)

Широкая постановка работ по изучению атмосферы городов в СССР требует введения более точных методов и приборов, чем те, -которые применяются в настоящее время1. Автор в своем докладе в Москве в 1938 г. на конференции по санитарной охране атмосферы городов показал полную несостоятельность принципа так называемого проницаемого для воздуха экрана в 4 слоя> марли (по Винокурову), пропитанной вазелиновым маслом. Не приходится останавливаться на относительности методов., основанных на осаждении и собирании ¡пыли 'в различные полые пылеприемники.

Практика изучения и оздоровления атмосферы городов ставит перед нами задачу исследования выбросов в нее пыли, дыма, газов и паров различными промышленными и коммунальными предприятиями. Правильная оценка конкретных объектов с точки зрения загрязнения атмосферы, равно как и определение зоны влияния их на населенное место возможны при условии изучения в атмосфере конуса загрязнений по вертикали. Но методы и приборы, которыми "пользуются в настоящее время при исследовании атмосферы у нас

и за рубежом, для этой цели непригодны, так как все они прикреплены к определенным предметам и не могут быть подняты на необходимую высоту (например, для пылевого ¡или газового зондирования конуса загрязнений, вызываемых промышленным предприятием).

Сказанное целиком относится к ¡исследованию загрязненности атмосферы пылью, поднимаемой ветром с земли, мостовых, крыш, деревьев и т. п. Автор, применив известный в зарубежной ¡практике конус Беккера, сконструировал новый прибор, свободный от названных недостатков. Это оказалось возможным путем усовершенствования принципа использования аэродинамических моментов обтекания прибора и автоматического управления им за счет энергии ветра, тем самым устранив существенные недостатки прибора Винокурова. | (

Прибор имеет 2 оси вращения, из которых одна проходит через обтекаемое тело его, а вторая (вертикальная) представляет собой' стержень, ьращаемый ¡вместе со всем прибором в горизонтальной плоскости. Такие повороты автоматически осуществляются при изменении направления ветра хвостовым оперением прибора, изготовленным в виде конус-флюгера. Последний имеет значительное преимущество перед плоским хвостом-флюгером прибора Винокурова, который не исключает возможности вращения прибора наподобие ■горизонтальной «мельницы».

Конус-флюгер образует за собой в результате обтекания его воздушными массами разреженное пространство, препятствующее вращению прибора, я также обеспечивает разворот прибора в трех плоскостях. Это позволяет экранам, расположенным :в передней части, каждый ¡раз принимать такое положение, что вертикальный экран работает по нормали к воздушному потоку, а горизонтальный экран — по касательной к нему. В приборе же Винокурова не исключена неточность расположения экранов, в то время как расчеты даны для воздушного потока по нормали к вертикальному экрану; прибор Винокурова не реагирует на угол вертикальной девиации ветра, обычно составляющий в естественных условиях даже равнинной местности 5° к горизонту.

В передней части прибора расположены 2 непроницаемых экрана: один вертикально, другой—горизонтально по отношению к направлению воздушного потока возле него. Размеры каждого экрана 30X60 мм. При длительных (сутки и более) экспозициях экраны изготовляются из четырехел'ойной марли, пропитанной вазелиновым маслом, для экспозиций же кратковременных (в зависимости от концентрации аэрозолей и газов в атмосфере—30 минут и более)—экраном служит стеклянная ¡пластинка, покрытая с помощью мягкой кисточки вазелином и проведенная через сушильный шкаф при температуре 105° (для получения ровного слоя). В первом случае экран из марли обрабатывается по принятой методике, так как в основном можно считать устойчивыми данные для 'определения зольного остатка (неорганическая часть пылевого загрязнения). Во втором случае стеклянный экран подвергается сверх того предварительному кониметрическому исследованию.

Вследствие разницы ,в весе стеклянного и марлевого экрана в конус-флюгере имеется металлический стержень с винтовой нарезкой, по которой двигаются 2 гайки (гаек может быть и больше) для выравнивания уравновешенных частей прибора. Гайки закрепляются вручную таким образом, чтобы одна из них после достигнутого равновесия прибора работала как контргайка, препятствующая произвольному. перемещению частей прибора при его экспозиции.

Металлическое кольцо прибора, в котором подвешено обтекаемое тело с непроницаемыми экранами, имеет в диаметре 60 см, длина ко-

нуса-флюгер а ¡равна 25 см,, диаметр его основания — 22 см. Кольцэ снабжено снизу винтом для установки .прибора на деревянном столбе, коньке крыши и т. д. Кроме того, к кольцу снизу и сверху приварены обушки для подвески приборов по вертикали. Таким образом, из них можно составить подвесную систему с любым интервалом между отдельными приборами. Эта система подвешивается на блоке, который прикреплен к тросу, растянутому между двумя противоположными зданиями и закрепленному на их крышах или между стволами высоких деревьев, между мачтами радиостанций и т. д. В блок на тросе при его подъеме продергивается пеньковый (или джутовый, что лучше) крученый линь длиной, равной удвоенной высоте блока над землей. Затем заряжаются приборы и поочередно поднимаются иа требуемую 'высоту. По окончании экспозиции экраны снимаются таким же путем,но в обратном порядке, после чего производится их перезарядка.

Снятые экраны укладываются в коробку такого же типа, как для хранения микроскопических препаратов на предметных стеклах, или кладутся на стойки для фотопластинок, заделанные в коробку соответствующего размера с плотно закрывающейся крышкой, и доставляются в лабораторию.

Для учета ветрового режима при кратковременных исследованиях загрязнения атмосферы на описанном выше блоке поднимают анемометры Фюсса, расположив их на тех же уровнях, что и экранные приборы с конус-флюгерами. Направления ветра в каждом уровне от поверхности земли регистрируют по направлениям конус-флюгеров, ориентируясь по компасу. Таким образом, получается весь необходимый материал по анемометрии в исследуемой точке по вертикали и обрабатывается по обычной методике.

Для исследования атмосферы1 в более высоких слоях необходимо использовать шары-пилоты; при этом полезно облегчить вес прибора, изготовив его металлические части из дюралюминия, а конус-флюгер — из бристольского картона. Нам представляется своевременным поставить гигиенические исследования атмосферы в крупных городах Союза с помощью таких же средств изучения, которыми в области метеорологии, авиационной службы,, сельском1 хозяйстве и т. д. получены исключительно важные результаты.

Первая модель описанного прибора изготовлена Ленинградской ■научно-исследовательской лабораторией коммунальной гигиены ,и обошлась ,в 250 рублей.

Второй вариант прибора, изображенный на рисунке, изготовлен силами кафедры коммунальной гигиены II Ленинградского медицинского института для работ по изучению загрязнения атмосферы при сжигании гдовских сланцев. Он отличается от первой, .модели тем, что экранный прибор с конус-флюгером имеет безразличное равновесие. Это достигается передвижением симметрично расположенных

а-обушки для подвешивания прибора; б и ^[—подшипники вертикальной оси вращения; в—свинцовые противогрузы; г—вертикальный экран; д—горизонтальный экран; е—обтекаемое тело прибора; ж—конус-флюгер; з—штырь с гайками; к—вертикальная ось-вилка прибора; м—горизонтальная ось прибора

грузов на вертикальных штырях, проходящих через центр тяжести уравновешенного в горизонтальной плоскости экранного прибора.

Модель второго типа более чувствительна к изменениям, направления ветра и, находясь в безразличном равновесии, легко следует за ним. Кольцо вокруг прибора заменено для облегчения веса полукольцом, что не усложняет манипуляций п,ри ввертывании прибора в деревянную основу, при укреплении его во время экспозиции на столбе и т. п.

В остальном вторая модель не отличается от первой. Для исследования газов в атмосфере (например, 302 и др.) марлевый экран, пропитанный адсорбентом — растворителем, помещается по гипотенузе угла, образованного двумя экранами, где последний получает завихренный поток газов вследствие влияния вертикального экрана. При этом газы проходят мимо него с меньшими скоростями, что должно улучшить механизм адсорбции—растворения газов в адсорбенте, которым пропитана марля экрана.

П. А. КОРОЛЕВ (Ашхабад)

Прибор для работы пипетками

Из Туркменского института микробиологии и эпидемиологии

Работая пипетками, приходится действовать не столько- руками, сколько ртом. Это не только неудобно и негигиенично, но в некоторых случаях даже опасно для жизни работающих, так как при малейшей неосторожности можно набрать в рот какую-либо заразную или ядовитую жидкость. ¡Некоторые жидкости к тому же вообще затруднительно набирать пипеткой при помощи рта, так как они выделяют ядовитые газы. Большие затруднения встречаются и при работе в вытяжных шкафах. Вдобавок конец пипетки, который берется в рот, легко может загрязниться во ¡время закрывания его пальцем при исследовании заразных материалов (кала, мочи, крови, мокроты, ¡патогенной культуры). Совершенно неприемлемым является такой способ при работе с возбудителями чумы, холеры и особо ядовитыми веществами.

Попытки работать с пипетками без помощи рта делались неоднократно. Например, для насасывания заразных жидкостей (кровь, гной, бульонная культура и т. п.) иногда пользуются пипетками с резиновыми грушами. Некоторыми авторами с той же целью предложены так называемые «гигиенические пипетки» различной конструкции. Так, М. Д. Гальперин предложил пипетку с отростком на конце для надевания резиновой ¡груши; в другом варианте этой пипетки на конце ее предусмотрены боковые отверстия, на которые надевается груша в форме муфты. Однако все эти приспособления обычно чрезвычайно неудобны в работе.

После ряда опытов мной сконструирован .следующий весьма простой прибор, изображенный на рисунке. Основанием прибора служит металлическая охотничья гильза 3. Отверстие в ней для пистона несколько расширено и к нему припаяна трубка 2, на которую надета плотно пригнанная резиновая груша /. На боковой поверхности гильзы сделано другое отверстие, к которому припаяна короткая трубка 4. В открытое отверстие гильзы вставлена мягкая ре-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.