CC BY
87740
новый
МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УКЛАД. МОДЕЛЬ ДЛЯ СБОРКИ NEW PEACEFUL STOCK. MODEL FOR ASSEMBLY
С.Ю. ГЛАЗЬЕВ
Вице-президент ВЭО России, советник
S.YU. GLAZYEV
Vice President of VEO of Russia, Advisor to the President of the Russian Federation, Academician of the Russian Academy of Sciences
АННОТАЦИЯ
В статье показаны принципы управления и основы генерирования экономического роста и развития в странах ядра нового - интегрального - мирохозяйственного уклада. Кратко обосновано, что модель сотрудничества, взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела партнеров позволяет гармонично развиваться без войн и деста-
ABSTRACT
The article shows the principles of management and the basis for generating economic growth and development in the core countries of the new - integrated - world economic order. It is briefly proved that the
741
model of cooperation, mutual benefit and non-interference in the internal Affairs of partners allows developing harmoniously without wars and destabilizing confrontations.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Технологический уклад, мирохозяйственный уклад, воспроизводство, развитие экономики, экономический рост, структурные изменения,
KEYWORDS
Technological structure, world economic structure, reproduction, economic development, economic growth, structural changes, fiat money.
Очень интересная тема поднята в связи с выходом замечательной книги. Я бы хотел отметить, что все это многообразие явлений, которые мы обсуждаем, — это и смена центра глобального экономического развития в Юго-Восточную Азию, и многополярный мир, в возможности которого еще 20 лет назад многие сомневались, и реанимация национальных интересов, о чем Виктория Вадимовна убедительно говорила, и дезорганизация, о которой Георгий Львович говорил, и даже усложнение — все это некое большое турбулентное состояние современной переходной эпохи. Оно скрывает за собой некие глубинные процессы, о которых я хотел бы сказать.
Речь идет о смене технологических и мирохозяйственных укладов. Это процесс, который идет через технологическую революцию, когда меняется структура мировой экономики, меняется состав мировых лидеров, меняется практически весь спектр международной конкуренции. И формируется новая экономика, экономика знаний, которая ведет себя совершенно иначе, чем привычная для нас экономика. И это
747
еще национальная революция. По сути, формирование нового социально-экономического строя. Контуры иного технологического уклада, иного мирохозяйственного уклада уже видны. Я не буду про это подробно говорить, про новый экономический уклад уже много написано.
Меняются многие представления об экономике, знания становятся ведущей производительной силой. Сегодня интереснее поговорить о новом мирохозяйственном укладе. Здесь мы тоже видим революцию. На наших глазах сформировался новый по сути строй, который мы называем интегральным строем. По этому пути гораздо раньше Китая шла Индия, формируя свою модель, сочетающую социалистическую идею с рыночной экономикой и демократией. По этому пути движутся Индокитай, Африка. Эфиопия сейчас демонстрирует резкое повышение темпов экономического роста. В основе китайской модели лежат три составляющих. Это признание социалистической идеологии, которая реализуется в стратегическом планировании. Государство выступает в роли гармонизатора различных социальных интересов. Это рыночная экономика, где поощряется конкуренция. Но не всякое частное предпринимательство, а то, которое работает на подъем общенародного благосостояния. Именно для этого предпринимательского поведения государство создает благоприятные условия, отсекая все, что работает против, включая финансовую спекуляцию, вывоз капитала и многие другие хорошо известные нам явления.
Китай сумел из трех главных болезней XX века, с которыми мы тоже сталкивались, — это капиталистический империализм, советская сверхдирективная централизованная административная система и жесткий национализм — построить модель, в которой социализм, рыночная экономика
и патриотизм составляют некую общность, действительно работающую и представляющую из себя уже вполне состоявшийся экономический строй. Мы называем его мирохозяйственным укладом. Какие его основные черты? Прежде всего, это разнообразие. В отличие от либеральной глобализации, которая стрижет всех под одну гребенку, и в отличие от нашей модели советского социализма, который тоже всех пытался построить по одной модели, новый мирохозяйственный уклад предполагает большое разнообразие форм с культурно-национальной спецификой. Он предполагает уважение национальных суверенитетов. В этом смысле реанимация национальных интересов и национальных государств — это одно из проявлений этого нового мирохозяйственного уклада. Интеграция строится по принципу взаимной выгоды и уважения, невмешательства во внутренние дела. Интеграция идет по пути совместных инвестиций. Создаются новые возможности для экономического роста в сочетании конкурентных преимуществ, и, конечно, соблюдается взаимная выгода.
Нужно сказать, что наша модель Евразийского экономического союза вполне соответствует принципам этого нового мирохозяйственного уклада — это и добровольность, и взаимовыгодность, и невмешательство, и разнообразие, и ограниченность интеграции определенной экономической сферой формирования общего рынка. То есть мы не ставим перед собой задач, как Европейский союз, интегрировать всех в один котел с унифицированной системой регулирования. В этом смысле наша модель построения экономического союза действительно является интегральной. Европейский союз я бы назвал бюрократической империей, которая пытается все национальные государства раздавить.
744
И мы видим, как это происходит на Украине и в Молдавии. Везде, где ассоциация с Евросоюзом начала работать, наблюдается хаос, и практически везде подавлена всякая национальная идентичность.
Я думаю, что сборка нового мирохозяйственного уклада идет на наших глазах через сопряжение Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс — один путь». Пока это не очень заметно, особенно с нашей стороны, мы достаточно вяло ведем эту деятельность. В то же время движение по этому направлению ставит под сомнение некоторые фундаментальные основы существующего миропорядка. Например, либерализацию валютного регулирования. Модель Китая, как и других стран, которые движутся по пути интеграции социализма и рыночной экономики, не предполагает либерализации валютного регулирования по счету капитала, например. Также Китай не стал полноправным членом ВТО. Он на это не претендует, потому что сохраняет множество ограничений в своей экономической модели, которая не вписывается в унифицированную простую модель ВТО.
Трудно подобрать на замену доллару международный эквивалент. Тем не менее движение по этому пути неизбежно происходит, потому что американская агрессия, стремление сохранить свою гегемонию и понимание всех участников, что мощь Америки основана на эмиссии мировой валюты, подталкивает нас к созданию антивоенной коалиции, с тем чтобы не допустить мировой войны. Не буду на эту тему распространяться, но скажу, что при смене мирохозяйственных укладов, к сожалению, всегда проходили мировые войны. Потому что прежний гегемон никогда не хотел уступать свое доминирование новым лидерам. И наша задача — попытать-
ся сконструировать такую сборку нового мирохозяйственного уклада, которая бы исключила перерастание сегодняшней гибридной войны в глобальный серьезный конфликт с применением современных видов оружия. Иными словами, мы придем к поливалютной системе, и современная цифровая революция в денежном обращении дает нам возможность построить мировую валютную систему на совершенно новых условиях. Яне говорю про частные криптовалюты, я говорю про применение цифровых технологий для национальных денег. Они по-прежнему остаются фиатными, то есть не обеспечены ни золотом, ни какими-то ценностями, но государство контролирует их движение. И при этом исчезает необходимость традиционных механизмов банковского валютного контроля. Потому что Центральный банк видит движение каждой денежной единицы и может оперативно в онлайн-режиме реагировать в случае, если эта денежная единица выходит на установленные контуры денежного обращения. Это все длительный процесс.
Мы живем в переходный период. Но нам не привыкать, мы уже 25 лет находимся в переходной экономике. Сейчас весь мир вступил в переходную экономику. К сожалению, мы оказались в арьергарде, а могли бы оказаться в числе лидеров вместе с Китаем и Индией. Сегодня наша задача состоит втом, чтобы не оказаться разорванными между двумя центрами. Старым центром во главе с Соединенными Штатами и долларовой эмиссией, и новым центром, где Китай и другие страны Юго-Восточной Азии перетягивают на себя экономическую активность. Важно не оказаться одновременно периферией американской финансовой системы и китайской промышленности. Это очень опасное для страны состояние. Нам нужно стремиться оказаться в ядре ново-
246
го технологического и мирохозяйственного укладов. Здесь я с Александром Шировым хочу поспорить: 5% — это далеко не предел. Мы много раз в Вольном экономическом обществе это обсуждали. И нам нужно думать не об этой спирали, когда рост доходов ведет к росту импорта, нам нужно думать о другой спирали: рост инвестиций, рост разнообразия собственных товаров, повышение конкурентоспособности, рост доходов, расширение внутреннего рынка. А нас денежные власти толкают в спираль, в которой мы живем уже 20 лет: это борьба с инфляцией путем сжатия денежного предложения повышением процентных ставок, падение инвестиционной активности, падение конкурентоспособности, технического уровня, отставание и девальвация как реакция на падение конкурентоспособности национальной экономики. Нужно построить положительную обратную связь с центром, в котором будет борьба за наращивание инвестиций, а именно в этом кроется секрет китайского экономического чуда и всех экономических чудес стран, вставших на путь формирования нового мирохозяйственного уклада, включая Советский Союз, который проложил дорогу в этом направлении. Секрет — в росте инвестиций. На это нужно делать ставку, и современные технологии управления деньгами позволяют это делать. Нужно двигаться к ядру нового технологического и мирохозяйственного укладов.
