CC BY
3
Проф. X. А. Никогосян
Новый метод гигиенического изучения климата1
Объединенная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная вопросам павловской физиологии, имеет огромное значение и для развития гигиенической науки. Павловская теория нервизма, павловское понимание целостности организма, выдающееся учение об условных рефлексах — все это имеет прямое и непосредственное отношение и к важнейшему разделу медицинской науки — гигиене. Павловское учение, являющееся одной из естественно-научных основ марксистско-ленинской теории познания, должно определять собой исходные позиции в изучении влияния внешней среды на организм человека.
Гигиенисты должны пересмотреть ряд принятых положений, обеспечив решение всех вопросов изучения внешней среды с точки зрения взаимодействия среды и организма.
Предлагаемый ниже метод изучения климатического комплекса был доложен 3.II.1949 г. на Всесоюзной конференции в Институте общей и коммунальной гигиены Академии медицинских наук СССР. Этот метод представляет собой попытку найти новые пути изучения непосредственного влияния климата на организм.
В научной разработке гигиенических вопросов изучение климатических факторов занимает одно из ведущих мест. Однако многие гцгиени-сты изучали эти факторы вне связи с человеком, вследствие чего принятые в гигиенической науке методы изучения климата не раскрывают сущности влияния его на здоровье и самочувствие человека.
До самого последнего времени основным критерием оценки климатического комплекса являлась количественная характеристика колебаний отдельных климатических факторов или суммы их, причем не учитывалось, носят ли эти изменения периодический или непериодический характер.
Между тем известно, что организм человека переносит без какого-либо вреда для себя колебания периодического характера, к которым он привыкает, вырабатывая соответствующий автоматический ритм физиологических процессов. Совершенно иное воздействие на организм оказывают непериодические изменения климатических факторов. Эти непериодические колебания, наступающие неожиданно, застают организм врасплох и в силу этого предъявляют весьма повышенные требования к его регуляторному аппарату.
С точки зрения сказанного становится ясным, что методами, принятыми в классической климатологии, невозможно раскрыть сущность воздействия климатического комплекса на организм. Методы классической климатологии не позволяют выявить положительные и отрицательные в гигиеническом отношении свойства климата. Указанное обстоятельство побудило нас заняться изысканием нового метода гигиенической оценки климата.
В своем исследовании мы отводим ведущее место непериодическим колебаниям климатических раздражителей. Эти колебания мы представляем себе как изменения тех или иных конкретных сочетаний метеорологических элементов в весьма короткий отрезок времени (не более суток). Следовательно, мы говорим о различных типах погоды.
Изучение климата методом погодных характеристик, впервые разрабатываемым советскими учеными, является более совершенным по сравнению с методом, принятым в классической климатологии. Однако сле-
1 Печатается в порядке обсуждения. Ред.
ч
дует иметь в виду недопустимость механического переноса этого метода общей климатологии в медицинскую климатологию.
Одинаковые условия погоды не всегда одинаково действуют на организм. Находясь под воздействием определенных климатических раздражителей, организм «привыкает» к ним, и его реакция постепенно изменяется, хотя качественно и количественно условия погоды не претерпели изменений.
Любые условия погоды, как правило, не являются сами по себе настолько неблагоприятными, чтобы о них можно было говорить как о причине патологии у человека.
Условия погоды могут подчас характеризоваться весьма высокими колебаниями метеорологических элементов, но эти 'Колебания, будучи периодическими, по отношению к которым организм вырабатывает определенный ритм физиологических процессов, очень часто не оказывают на организм никакого отрицательного влияния.
Совершенно иное мы имеем при смене различных типов погоды, т. е. смене воздушных масс. Как известно, эта смена характеризуется не плавным, а скачкообразным переходом свойств одной воздушной массы в свойства другой.
Не абсолютная величина метеорологических элементов, свойственная тому или иному типу погоды, а различие свойств сменяющих друг друга типов погоды, различие, которое можно определить как непериодическое колебание климатических раздражителей, являющееся неожиданным для организма, определяет влияние на состояние организма и его .реакции. Изучению отмеченных различий и посвящено в основном наше исследование.
Действительно, если мы придаем ведущее значение непериодическим колебаниям климатических раздражителей, естественно рассматривать большую или меньшую частоту смены погоды как важный показатель гигиенических качеств климата. Влияние этих колебаний будет тем больше, чем больше их размах.
В основу изучения климата мы положили следующие моменты:
1) определение типов погоды в данной местности;
2) частота смены одного типа погоды другим;
3) частота того или иного типа погоды;
4) длительность в днях того или иного типа погоды;
5) частота перехода определенного типа погоды в другой, также определенный;
6) характеристика (качественная и количественная) различий основных метеорологических элементов двух сменяющих друг друга типов погоды.
Приведем для иллюстрации наших взглядов опыт гигиенической оценки климата Кишинева. При этом вначале дадим краткую характеристику климата города по методам, принятым в классической климатологии.
Рассмотрение материалов существующих многолетних наблюдений (П. С. Пантеелева и др.) дает возможность отнести Кишинев к местностям с не типично континентальным климатом. Это особенно ясно видно из кривой среднемесячных температур.
Среднегодовая температура равна 9,65°, минимальная в январе в среднем равна — 4°, а средняя максимальная в июле + 21,2°. Переходы среднемесячных температур из месяца в месяц выражены не резко. Среднегодовая амплитуда равна 25,75°. Количество осадков в среднем за год равно 462,9 мм.
Зимой бывает наименьшее, а летом наибольшее количество ясных дней.
Доминирующим направлением движения воздуха является северозападное, скорости в основном незначительные.
Г^даера I цоддаи А4 и&Я
БИБ ИО1РКА Министерства 3»р4»и»хт*«.
СССР
Характеризуя климат Кишинева с помощью классических методов, мы можем говорить о благоприятной осени, о мягкой зиме, о наличии достаточно выраженного жаркого лета, о плавных переходах основных метеорологических элементов из месяца в месяц и т. д. Выделить отдельные месяцы, отличные от указанной картины и резко различные между собой, данным методом не удается.
Изучая в течение 4 лет динамику важнейших метеорологических элементов предлагаемым нами методом, нам удалось установить дня Кишинева несколько типов погоды, среди которых представляют интерес следующие:
1) устойчивая погода (погода № 1);
2) погода холодного фронта (погода № 2);
3) погода теплого фронта (погода № 3);
4) погода продолжительного ненастья (погода № 4).
Можно было бы выделить в Кишиневе еще два типа погоды, но, поскольку они встречаются редко, ими можно пренебречь.
Приведенные выше типы погоды определены нами на основании изучения за четырехлетний период всех наблюдавшихся особенностей ее,, причем наиболее часто встречающиеся особенности и были сгруппированы в определенные типы.
Исследование климата Кишинева мы начали с изучения частоты смены различных типов погоды в месячном разрезе. Оказалось, что наиболее часто смена различных типов происходит в марте и достигает 21 раза. Сентябрь характеризуется наименьшей частотой смены погоды (10). В остальные периоды смена погоды наблюдается 12—18 раз в месяц, причем в летние месяцы реже.
Следовательно, в марте организму чаще всего приходится прибегать к переадаптации, что может явиться неблагоприятным моментом. Наименьшее количество соответствующих случаев приходится на летний период, а сентябрь особенно выгодно отличается в этом отношении.
Важное значение, как было указано, имеет длительность того или иного состояния погоды.
Определение длительности каждого типа погоды по месяцам показало, что погода № 1, отличающаяся наибольшей продолжительностью (3—4 дня) \ в марте удерживается лишь до Р/г суток. Март, следовательно, и в этом отношении дает наихудшие показатели. Летние месяцы и сентябрь характеризуются устойчивой погодой. Октябрь и ноябрь сходны в этом отношении с мартом.
Следующий момент, который мы решили изучить, — это частота случаев перехода определенного типа погоды в другой, также определенный тип.
Рассмотрим переход трех важнейших типов погоды (№ 1, 2 и 3), не касаясь пока четвертого типа, как редко встречающегося.
В марте и октябре—ноябре наблюдается одинаковое число случаев перехода устойчивой погоды (№ 1) в погоду холодного и теплого фронта. Еще более существенным является частый переход в эти месяцы погоды теплого фронта в погоду холодного фронта. В последнем случае следует ожидать значительных изменений метеорологических элементов.
Смена типа погоды имеет различное значение, в зависимости от количественной характеристики колебаний основных метеорологических элементов. Например, 12 июля имела место погода № 1, 13 июля—погода № 2. Разницу в количественном выражении основных метеорологических элементов 12 и 13 июля мы называем разрывом. Естественно, что чем выраженнее этот разрыв, тем более серьезные требования предъявляются к механизму терморегуляции 2.
1 Здесь, как и в дальнейшем, приводятся средние цифры за 4 года.
г Из своего исследования мы исключали разрывы в ночное время, так как организм человека ночью находится в условиях искусственного климата (жилище) и не реагирует на колебания метеорологических элементов в наружном воздухе.
На основании изучения переходов погоды № 1 в № 2 и № 3, погоды № 2 в № 1 и № 3 и погоды № 3 в №1 и № 2 мы пришли к следующим выводам.
Наиболее значительным является разрыв при переходе погоды № 3 в погоду № 2. Далее следует разрыв между погодой № 1 и № 2, особенно в зимнее время, и, наконец, разрыв между погодой № 1 и № 3. Значительно меньше амплитуда колебаний метеорологических элементов при переходе любого типа погоды в тип № 1.
Основным при оценке разрывов является разница в амплитуде суточной температуры, причем если имеет место резкое снижение температуры воздуха (разрыв между типом № 3 и № 2, № 1 и № 2), это создает особенно неблагоприятные условия для организма.
В целях более наглядного выявления количественной характеристики разрывов мы определяли среднесуточные эффективные температуры через каждые 2—3 часа для каждого случая, когда происходила смена погоды. Оказалось, что переход устойчивой погоды (тип № 1) в погоду холодного и теплого фронта дает более выраженную разницу эффективной температуры, чем переход погоды упомянутых фронтов в устойчивую.
Все вышесказанное свидетельствует о том, что предлагаемый нами метод позволяет составить значительно более полную гигиеническую характеристику климата, чем так называемый классический метод. Для иллюстрации приведем характеристику двух месяцев (март и сентябрь).
В марте отмечена наибольшая частота случаев смены погоды, максимальное число случаев перехода погоды в диаметрально противоположную по своему типу (погода теплого, холодного фронта). Следовательно, на март приходится не только максимальная частота случаев смены погоды (т. е. частота случаев непериодических колебаний) по сравнению с другими месяцами, но и высокий размах этих колебаний (т. е. величина разрывов). В марте основной тип погоды для Кишинева (погода № 1) отличается наименьшей длительностью. В сентябре все перечисленные показатели носят противоположный характер. Следовательно, в марте к адаптационным механизмам человека предъявляются более повышенные требования по сравнению с сентябрем. Все эти данные мы не могли получить при характеристике погоды методами, принятыми в классической климатологии.
Различно трактуются нами по сравнению с классическим методом данные климатической характеристики сезонов года.
Определение весенних месяцев в Кишиневе с помощью классического метода приво5Ь?т*в основном к одинаковой их оценке. При изучении климатической характеристики нашим методом устанавливается определенное различие между мартом, с одной стороны, и апрелем — маем — с другой.
Если с помощью классического метода лето в Кишиневе характеризуется как жаркое с выраженным количеством дней, имеющих довольно высокие температуры, то мы оцениваем его как лучший сезон года '. Осенние месяцы оцениваются классическим методом как наиболее удовлетворительный сезон года, мы же говорим о сентябре как о лучшем месяце года, а октябрь и ноябрь оцениваем как мало удовлетворительные в гигиеническом отношении. Наконец, зима по классическому методу получает хорошую оценку, по нашим исследованиям — противоположную.
Наиболее интересным и важным для врача является характеристика климатического комплекса (в его конкретном качественном и количественном выражении) с точки зрения его непосредственного влияния на организм человека. Каковы те количественные климатические сдвиги, при
1 Для полной оценки летнего периода необходимо учитывать также солнечную радиацию.
которых регуляторная деятельность организма становится недостаточной? Ответ на этот вопрос является целью исследований многих советских гигиенистов.
В настоящее время мы заняты решением этого вопроса на материале изучения заболеваемости населения Кишинева.
т!г т£г -Аг
^^^иног^эадов
К вопросу о ближайших перспективах обезвреживания
городских отбросов
Возрастающие культурные и санитарно-гигиенические требования населения выдвигают вопрос о более совершенных способах обезвреживания и утилизации отбросов. В условиях нашей страны мы имеем полную возможность перейти от устарелых в техническом отношении методов обезвреживания и утилизации отбросов к более совершенным.
Идеальным решением вопроса было бы проведение канализации. Но большие единовременные затраты на устройство канализационной системы нередко являются серьезным препятствием к ее осуществлению даже в крупных городах, так как на окраинах их всегда имеются редко расположенные малоэтажные здания, канализование которых затруднительно. В тех случаях, когда город частично канализован, выходом из положения является устройство сливных станций.
Несмотря на дороговизну вывозной системы, удаление жидких отбросов транспортными средствами применяется в большей или меньшей степени во всех населенных местах, не исключая и больших .городов, ввиду кажущейся экономии, которую дает устройство выгребных ям по сравнению с канализацией. На самом же деле эта экономия основана на неправильном устройстве выгребов, так как при их сооружении часто допускаются нарушения санитарных правил. Выгребные ямы часто используются как поглощающие колодцы, что позволяет сокращать вывоз нечистот и помоев за счет загрязнения почвы и грунтовых вод; одновременно с этим теряется самое ценное удобрение для колхозных и совхозных земель.
По данным инженера Н. В. Крючкова (Академия коммунального хозяйства), правильное оборудование выгребных ям и теплых уборных (люфт-клозетов) в неканализованных жилых зданиях, в том числе и одноквартирных, расположенных на приусадебных участках, площадь которых менее 1 ООО м-\ обходится дороже, чем устройство канализации. Только в одноквартирных зданиях с приусадебной площадью больше 1 ООО м2 устройство люфт-клозетов обходится дешевле по сравнению с устройством канализации.
В настоящее время прежний взгляд, что водопровод и канализацию по экономическим соображениям целесообразно устраивать только в кварталах с многоэтажными зданиями, отвергнут. Инженер Л. Г. Демидов (трест Госводоканалпроект), проведший большую работу в этом направлении, установил, что строительство канализации в условиях редкой застройки малоэтажными зданиями обходится не дороже, чем при плотной застройке многоэтажными зданиями.
Чтобы облегчить затруднения, связанные с большими единовременными затратами на устройство канализационных сооружений, мы считаем целесообразным осуществлять строительство канализации не целиком сразу (в короткий срок), а распределив его на ряд лет и проводя по этапам.
Первым этапом проведения канализации должно быть строительство очистных сооружений, которые позволят использовать отбросы в сель-
