Научная статья на тему 'Новый исполнительный орган очистного комбайна'

Новый исполнительный орган очистного комбайна Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
75
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новый исполнительный орган очистного комбайна»

оценки представлены в качестве принципиаль- па.

ного подхода для решения задач подобного ти-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Умов НА. Уравнения движения энергии в телах // Изб. соч. - М.- Л.: ГИТТЛ. 1950. - С. 151- 226.

2. Ткаченко Е.С., Хмара О.И. К вопросу о механизме разрушения угольных образцов (брикетов) из выбросоопасных пластов // Аэрология: Научное Сообщ. / Ин-т Горного Дела им. А. А. Скочинского. - М., 1997. - С. 5666.

3. Ткаченко Е.С. О некоторых характеристиках пластической волны. Записки Горного института, т. 148 (Материалы второй Международной научной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород»). - С - Петербург, РИЦ СПГГИ, 2001. - С. 155 -159.

4. Ткаченко Е.С., Постоев И.Л., Ткаченко А.Е. К движению неупругих продольных механических волн в воде. Горный информационно-аналитический бюллетень. Изд. Московского государственного горного университета, 2003, № 11. - С.176-180.

5. Иродов И.Е. Волновые процессы. М - С.П.: Физ-матлит, 1999. - 255 с.

6. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. - М.: Наука, ГРФМЛ, 1973. - 736 с.

7. Трофимова Т.И. Физика в таблицах и формулах. -М.: Дрофа, 2002. - 432 с.

— Коротко об авторах ----------------------------------------------------------------------

Ткаченко Евгений Семенович - кандидат технических наук, Федеральное государственное унитарное предприятие «НИКИЭТ» им. Н.А. Доллежаля.

Ткаченко Анна Евгеньевна - менеджер кампании «Альпин-Трейд».

----------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

САНДАКОВ Виктор Александрович Оценка склонности к замедленному разрушению объектов систем газораспределения 05.26.03 к.т.н.

ВАЛИТОВ Рамиль Амирханович Разработка технологического обеспечения бурения горизонтальных скважин со сверхдальними отходами о 25.00.15 к.т.н.

© А.П. Комиссаров, Р.Ш. Набиулин, 2005

УДК 622.272

А.П. Комиссаров, Р.Ш. Набиулин НОВЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН

ОЧИСТНОГО КОМБАЙНА

Семинар № 16

Т~% азработка сложно-структурных место-■I рождений полезных ископаемых, характеризующихся значительной нарушенно-стью и трещиноватостью массива при буровзрывном способе подготовки пород к выемке сопровождается образованием большого количества негабаритных фракций размером более 1,5 м (негабарит по приему на дробилки крупного дробления). При взрывном способе разрушения негабаритов усложняется ведение горных работ, а при разрушении механическими способами, например, буто-боями, вследствие низкой эффективности используемых средств для разрушения негабаритов в забоях, приходится отводить значительные площади, чтобы разместить негабариты.

К недостаткам известных средств для разрушения негабаритов относятся:

• необходимость перегона самоходного оборудования (базовой машины) с участка на участок;

• низкая эффективность дробления негабаритов в навале без предварительной выкладки, а также при малой жесткости основания;

• при ударном разрушении велик процент ударов с частичным или полным прострелом, что приводит к возникновению максимальных нагрузок, действующих на базовую машину;

• низкое использование установленной мощности бутобоя ввиду сложности регулирования энергии разрушающего воздействия в зависимости от размеров и прочности негабарита.

Результаты испытаний гидромолота Яос^оп~1000

Материал Характеристика разрушаемого материала Производи-

Предел прочности на сжатие, МПа Модуль упругости, МПа Насыпная плотность, кг/м3 Объем 3 куска, м тельность, шт/ч

Известняк и доломит 41,9 108120 2,73 2,5 58

Медная руда 74,4 55150 2,81 2,0 55

Вмещающая порода 119,7 72925 2,79 2,0

Тальк Слюдяной сланец 30.0 110.0 - 2,9 1,5 101

Железная руда с содержанием 40 % магнетита 140,0 0,5...1,2 90

Вмещающая порода (габбро) 200,0

Титаномагнетит 100-230 60000 2,9...3,5 0,7.2,0 37

Магнетит 227,4 113000 4,3 0,5.1,8 46

Известняк 41,1 10000 2,71 0,7. 4,0 46

Магнетит, гематит, слюдяной сланец и мартит 2,0 64

Габбро (на 27 % тверже гранита) 0, 8 8 32 (при повторном взрывании до 6

Хромовая руда 400 300000 3,4 1,2.2,2 шт/ч) 57

Никелевая руда - - - 1,2 59

Гранит (очень твердый) - - - 1,0.3,5 42

Рис. 1. Зависимость энергоемкости разрушения от предела прочности породы на сжатие.

- - - Зависимость энергоемкости разрушения при статическом вдавливании

В таблице приведены результаты испытаний гидромолота Яоскзоп-ЮОО [1]. По данным испытаний определены значения энергоемкости ударного разрушения горных пород. На рис. 1 приведена зависимость энергоемкости от предела прочности породы на сжатие.

1. Штейнцайг ВМ. Карьерные гидравлические ЦНИИТЭИтяжмаш, 2-82-11. - М., 1982.

Рис. 2. Компоновочная схема бутобоя

Выполнена сравнительная оценка энергоемкостей разрушения ударным способом и при статическом вдавливании индентора.

Энергоемкость разрушения при статическом вдавливании ориентировочно можно определить по зависимости

асж _ 0,001-Ов,

где ав - предел прочности породы при вдавливании, МПа.

Предложен ряд технических решений по конструкциям бутобоев, принцип действия которых заключается в статическом вдавливании индентора (рис. 2).

Использование предлагаемых конструкций бутобоев позволит повысить эффективность дробления негабаритов.

----------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

»и. Машины и оборудование для горных работ // Реф. сб.

— Коротко об авторах -----------------------

Комиссаров А.П. — доцент,

Набиулин Р.Ш. — аспирант,

Уральский государственный горный университет.

© В.В. Сафронов, 2005

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.