CC BY
278
УДК 632.954:633.1
Новый гербицид
для защиты зерновых культур
от злаковых и двудольных сорных растений
Т.А. МАХАНЬКОВА,
ведущий научный сотрудник ВИЗР
А.С. ГОЛУБЕВ,
заведующий сектором гербицидов
Е.И. КИРИЛЕНКО,
старший научный сотрудник
Значительное место в современном ассортименте гербицидов, предназначенных для применения на посевах зерновых культур, занимают препараты на основе производных сульфонил-мочевины [1]. Некоторые из них (секатор, дифезан, фенизан, линтур) можно безопасно использовать на озимых культурах в осенний период, устраняя наиболее вредоносные виды сорных растений (дескурения Софьи, ромашка непахучая и др.). Ряд гербицидов на основе метсульфурон-мети-ла (ларен, гренч, магнум и др.) успешно применяют на ранних фазах развития зерновых культур (2-3 листа), другие, например, комбинированный гербицид секатор (мефенпир-диэтил + амидосульфурон + йодосульфурон-метил-натрий) можно использовать и на более поздних стадиях роста и развития зерновых культур - не только в фазе кущения, но и в фазе выхода в трубку. Это позволяет расширить период проведения защитных мероприятий.
Но названные гербициды предназначены для борьбы с широколистными сорными растениями, и ощущается дефицит препаратов, способных защищать посевы при смешанном типе засорения злаковыми и широколистными сорняками. Обе эти задачи решает новый комбинированный препарат вердикт, вдг фирмы «Байер КропСайенс» в течение ряда лет изучавшийся в Центре биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР. Он содержит в своем составе новое действующее вещество мезосульфурон-метил (30 г/кг), а также уже известный йодосульфу-
рон-метил-натрия (6 г/кг). Кроме того, в состав препарата включен антидот мефенпир-диэтил (90 г/кг).
В странах ЕС мезосульфурон-ме-тил заслужил репутацию «киллера метлицы» [2], кроме того, сообщается о его высокой эффективности в борьбе с райграсом мелкоцветковым, видами канареечника [3], костра [4], падалицы рапса [5]. Высокая эффективность вердикта в борьбе с овсюгом и многими двудольными видами подтверждена и в Эстонии [6].
Новый гербицид быстро проникает в листья и корни растений. Как и другие сульфонилмочевины, активные ингредиенты, входящие в его состав, нарушают активность фермента аце-толактатсинтазы (ALS), что приводит к остановке деления клеток и роста растений, а антидот мефенпир-диэ-тил способствует быстрому распаду мезосульфурон-метила и йодосуль-фурон-метил-натрия в культурных растениях, обеспечивая высокую селективность и сводя к минимуму проявление фитотоксичности гербицида.
Активный рост чувствительных сорных растений прекращается в течение нескольких часов после опрыскивания. В течение первых 3-5 дней после внесения вердикта отмечается пожелтение листьев восприимчивых растений, а через 7-14 дней - образование хлоротичных пятен и отмирание точек роста. Полное отмирание чувствительных сорняков происходит через 3-4 недели. Максимальный и быстрый эффект наблюдается при обработке в ранние фазы роста сорняков и при благоприятных условиях их роста (оптимальная влажность и температура).
Вердикт предназначен для борьбы с однолетними и некоторыми многолетними двудольными (широколистными) сорняками, в том числе видами, устойчивыми к 2,4-Д и МЦПА. Эффективен он и против некоторых ви-
дов злаковых сорных растений. Из широколистных высокую чувствительность к нему проявляют следующие виды: щирица запрокинутая (Amarantus retrolexux L.), пупавка собачья (Anthemis citula L.), подмаренник цепкий (Galium aparina L.), горчица полевая (Sinapis arvensis L.), пастушья сумка обыкновенная (Capsella bursapastoris Medik.), виды пикульни-ка (Galeopsis spp.), марь белая (Chenopodium album L.), просвирник пренебреженный (Malva neglecta Wallr.), виды ромашки (Matrikaria spp.), мак самосейка (Papaverrhoeas L.), звездчатка средняя (Stellaria media Vill.), ярутка полевая (Thlaspi arvense L.), осот полевой (Sonchus arvensis L.), виды щавеля (Rumes spp.), виды бодяка (Cirsum spp.). Из злаковых чувствительны лисохвост полевой (Alopecurus myosuroides Huds.), овсюг (овес пустой - Avena fatua L.), мятлик однолетний (Poa annua L.), метлица обыкновенная (Apera spica venti P.B.), плевел опьяняющий (Lolium temulentum L.). На 60-70 % снижается засоренность и таким однолетним злаком, как костер полевой (Bromus arvensis L.).
На посевах яровых и озимых зерновых культур вердикт весной вносят в период от начала до конца кущения культуры (ВВСН 21-29). Наиболее эффективен он при применении в ранние фазы роста и развития сорных растений. Осенью его применяют, начиная с фазы трех листьев и до окончания фазы кущения культуры.
В 2008-2009 гг Центром биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР гербицид испытывали на посевах яровой пшеницы в различных почвенно-климатических условиях (Алтайский край, Омская, Ленинградская и Воронежская области). На посевах озимой пшеницы его изучали в Краснодарском крае, Волгоградской, Ростовской, Рязанской, Воронежской и Тамбовской областях, на озимой тритикале в Воронежской и Калужской. В весенний период вегетации расход препарата составлял 0,3 и 0,5 кг/га. В качестве эталона брали секатор, вдг (200 г/га - против двудольных сорняков) и пуму супер 7.5, эмв (1 л/га -
против злаковых сорняков) при однократном применении. Обрабатывали в два срока - в одном из вариантов опыта - в фазе кущения (ВВСН 2529), в другом - в фазе формирования второго междоузлия (ВВСН 32). В состав рабочей жидкости вердикта добавляли адъювант биопауэр, врк (0,5 л/га) согласно рекомендациям фирмы-производителя.
В Алтайском крае при нулевой обработке почвы посевы пшеницы яровой (сорт Алтайская 100) были сильно засорены злаковыми (овсюг, просо сорное, щетинник сизый) и слабее - двудольными (марь белая, гре-чишка вьюнковая, вьюнок полевой, осот полевой, бодяк щетинистый). Высокой была эффективность вердикта против овсюга, при этом она была одинаковой при разных нормах его применения и не уступала эталону - пуме супер 7.5. Однако испытываемый препарат значительно слабее, чем эталон, снижал засоренность посевов пшеницы такими злаками, как щетинник сизый и просо сорное.
Масса сорных растений на этом фоне засорения снижалась при расходе вердикта 0,3 кг/га на 71-85 %; 0,5 кг/га - 78-87 % при внесении в фазе кущения пшеницы и соответственно на 73-81 и 71-81 % в фазе формирования второго междоузлия культуры. Это было несколько слабее, чем при применении эталонной пумы супер 7.5 (82-85 % и 75-87 % соответственно срокам внесения), но значительно сильнее, чем при использовании секатора (35-53 % и 29-37 %).
В Алтайском крае высокую чувствительность к вердикту проявили такие виды сорных растений, как овсюг (снижение массы на 99-100 %), марь белая (92-96 %), гречишка вьюнковая (85-94 %), осот полевой (63-97 %), бодяк щетинистый (57-100 %). Относительной устойчивостью отличались вьюнок полевой, просо сорное, щетинник сизый.
Урожай зерна пшеницы при применении 0,3 и 0,5 кг/га вердикта в фазе кущения возрастал на 17-40 и 20-43 % по сравнению с контролем. Менее заметен этот рост был при применении препарата в фазе выхо-
да в трубку (13-31 и 14-30 %). При этом урожай был выше, чем при использовании секатора, и не отличался от урожая при внесении пумы супер 7.5.
В Омской области пшеница яровая сорта Омская 32 возделывалась по традиционной технологии при обработке почвы с оборотом пласта. На посевах пшеницы, засоренных двудольными (бодяк щетинистый, осот полевой, вьюнок полевой, гречишка вьюнковая, марь белая, щирица запрокинутая, подмаренник цепкий, гречиха татарская) и злаковыми (овсюг), вердикт действовал более эффективно при применении в фазе кущения пшеницы, чем в фазе формирования второго междоузлия. Это связано с тем, что на посевах пшеницы доминировали многолетние корнеотпрысковые сорняки. При опрыскивании гербицидами в фазе кущения основная масса многолетних корнеотпрысковых сорняков находилась в фазе розетки и в дальнейшем наблюдалась гибель этих растений. При внесении в фазе формирования второго междоузлия большая часть этих сорняков находилась в фазе стеблевания, и через 2-3 недели после опрыскивания они начинали отрастать, а ко времени уборки частично достигали среднего яруса культуры.
После внесения гербицида в фазе кущения масса двудольных сорняков снижалась на 71-75 % (0,3 кг/га) и 77-78 % (0,5 кг/га), а при опрыскивании в фазе формирования второго междоузлия - соответственно на 56-62 и 75-76 %. Масса растений овсюга при применении препарата в фазе кущения снижалась на 95-96 % независимо от нормы внесения, а в фазе формирования второго междоузлия - на 40-41 и 61-64 %.
Урожай зерна пшеницы увеличивался при применении испытываемого препарата в фазе кущения в норме 0,3 кг/га на 10,6-21,3 %, а в норме 0,5 кг/га - на 16,8-22,1 %, эталонов секатора - на 15 % и пумы супер 7.5 -на 4,4 %. При внесении вердикта в фазе выхода в трубку пшеницы урожай возрастал на 16,9-19,4 и 18,5-21,4 %, секатора - на 16,3 %, а пумы супер 7.5 - на 7,1 %.
В 2009 г. в Ленинградской области испытания были проведены на посевах пшеницы яровой Ленинградская 97, засоренных ромашкой непахучей, марью белой, гречишкой вьюнковой, звездчаткой средней, яруткой полевой, ясноткой пурпурной, пастушьей сумкой обыкновенной, осотом полевым, бодяком щетинистым. При внесении вердикта в фазе кущения культуры общая засоренность посевов снижалась на 81-83 и 96-100 % (соответственно нормам 0,3 и 0,5 кг/га). При этом масса однолетних двудольных сорняков снижалась на 71-84 и
98-100 %; многолетних - на 98-99 и
99-100 %. Секатор снижал количество сорных растений на 57-58 %, массу однолетних и многолетних двудольных сорняков - соответственно на 60-71 и 98-99 %. Опрыскивание вердиктом в фазе формирования второго междоузлия культуры снижало гибель сорняков до 52-62 и 63-85 %. При этом масса однолетних двудольных снижалась на 74-75 и 91-92 %; многолетних - на 91-92 и 94-95 %. Секатор уничтожал 63-64 % сорных растений, снижая при этом массу однолетних и многолетних двудольных сорняков на 89-90 и 98-99 %. Высокую чувствительность (75-100 %) к вердикту проявили звездчатка средняя, марь белая, редька дикая, ярутка полевая, яснотка пурпуровая, осот полевой. Дымянка лекарственная и гречишка вьюнковая лучше уничтожались при расходе 0,5 кг/га в фазе кущения культуры. Урожай зерна увеличился по сравнению с контролем на 16,8-23,9 % (опрыскивание в фазе кущения) и 23,7-28,1 % (опрыскивание в фазе ВВСН 32). При использовании эталонов урожай увеличился на 22,6 и 32,4 % соответственно.
В Воронежской области (ВНИИЗР) исследования проводились на посевах пшеницы яровой сорта Дарья. Посевы были сильно засорены однодольными злаковыми сорняками и в меньшей степени двудольными. Наибольшее распространение имели подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, марь белая, гречишка вьюнковая, вьюнок полевой, бодяк полевой, овсюг, щетинник сизый, куриное просо и падалица подсолнечника. Отмечалась низкая эффективность вер-
дикта, что было связано с высокой засоренностью посевов просовидными сорняками, составившими 87 % от их общего количества. На таком фоне снижение общей массы злаковых сорняков при внесении 0,3 и 0,5 кг/га препарата составило 29-33 и 25-37 % (опрыскивание в фазе кущения и в фазе ВВСН 32). У пумы супер 7.5 эти показатели составили 89-94 и 98-99 % соответственно. По влиянию на двудольные сорные растения испытываемый препарат не уступал эталону - секатору, при использовании которого снижение массы однолетних двудольных сорняков в оба срока составило 94-99 %; многолетних - 65-86 %. В варианте с вердиктом эти показатели равнялись в борьбе с однолетними двудольными сорняками 53-97 % (0,3 кг/га) и 73-100 % (0,5 кг/га). Масса многолетних двудольных сорняков снижалась на 42-78 (0,3 кг/га) и 81-100 % (0,5 кг/га). Урожай зерна пшеницы увеличивался по сравнению с контролем соответственно нормам на 18,7 и 19,1 %, а при использовании в фазе выхода в трубку - на 22,9 и 23,4 %. Под действием секатора урожай увеличился на 12,4 и 20,9 %, а пумы супер 7.5 - на 25,8 и 24,4 %.
В Воронежской области опыты были заложены и на пшенице озимой сорта Северо-Донская юбилейная. Были распространены такие сорняки, как подмаренник цепкий, фиалка полевая, ярутка полевая, марь белая, пастушья сумка обыкновенная, чис-тец однолетний, веснянка весенняя, бодяк полевой.
При осеннем внесении вердикта 0,3 и 0,5 кг/га в фазе кущения культуры гибель двудольных сорняков достигала 56-98 %, а их масса снижалась на 91-98 %. Результаты, полученные в варианте с секатором, соответствовали 61-94 и 87-94 %.
В Рязанской области новый гербицид был применен на пшенице озимой Московская 39 весной. Наибольшее распространение имели бодяк полевой, ромашка непахучая, ярутка полевая, подмаренник цепкий, живокость полевая, метлица обыкновенная. При опрыскивании в фазе кущения культуры масса однолетних дву-
дольных растений снижалась на 94-95 (0,3 кг/га) и 95-96 % (0,5 кг/га), многолетних двудольных и однолетних злаковых - на 100 %.
При внесении в фазе выхода в трубку культуры снижение массы однолетних двудольных видов достигало 77-87 и 70-88 %, многолетних двудольных - 97-98 %, однолетних злаковых - 100 %. Ярутка полевая, ромашка непахучая, подмаренник цепкий, живокость полевая, звездчатка средняя, бодяк полевой и метлица обыкновенная проявили к испытываемому препарату высокую чувствительность при внесении как в фазе кущения, так и выхода в трубку. Обработка в фазе кущения увеличивала массу 1000 зерен на 1 (0,3 кг/га) и 1,6 г (0,5 кг/га) по сравнению с контролем. Внесение в фазе выхода в трубку повышало массу 1000 зерен пшеницы соответственно нормам на
1,3 и 1,7 г. Урожай зерна пшеницы при химпрополке в фазе кущения культуры увеличивался по сравнению с контролем на 13,7 и 14,8 %, а в фазе выхода в трубку - на 7,8 и 12,9 %. В вариантах с секатором урожай возрастал на 14,2 и 16,7 %; пумой супер 7.5 -на 3,7 и 4,9 %.
В Тамбовской области вердикт применялся на пшенице озимой Мироновская 808. Основными засорителями посевов из многолетних двудольных сорняков были бодяк щетинистый, вьюнок полевой, осот полевой, полынь горькая. Однолетние двудольные сорняки представлены, в основном, зимующими видами - подмаренником цепким, ромашкой непахучей, пастушьей сумкой, из яровых сорняков встречалась марь белая, из однолетних злаковых - щетинник сизый, единичные растения которого появились при опрыскивании в фазе выхода в трубку. От внесения 0,3 и 0,5 кг/га в фазе кущения культуры масса однолетних двудольных сорняков снижалась на 83-84 и 91-92 %, а многолетних двудольных - на 74-75 и 86-87 %. В фазе выхода в трубку культуры снижение массы однолетних двудольных достигало 82-83 и
90-91 %; многолетних - 72-73 и 84-85 %. Бодяк щетинистый, вьюнок полевой, осот полевой, полынь горь-
кая, подмаренник цепкий, ромашка непахучая, пастушья сумка и марь белая проявили к испытываемому препарату высокую чувствительность при опрыскивании как в фазе кущения, так и выхода в трубку. Урожай зерна в первом случае был выше, чем в контроле на 13-16,6 %, а во втором - на 12,1-16,1 %, соответственно дозам. В варианте с секатором урожай возрастал на 15,7 и 14,8 %.
В Краснодарском крае вердикт применялся весной на посевах пшеницы озимой сорта Батько. Наибольшее распространение имели следующие сорняки - лисохвост полевой, подмаренник цепкий, бодяк щетинистый, мак самосейка. При внесении в фазе кущения культуры 0,3 и 0,5 кг/га гибель сорных растений составляла соответственно 87-90 и 95-97 %. При этом масса однолетних двудольных сорняков снижалась на 94-95 и 96-97 %, многолетних двудольных видов - на 95-98 и 100 %, злаковых -на 93-94 и 97-98 %. Эталон секатор уничтожал 41-44 % сорных растений, масса однолетних двудольных сорняков снижалась на 81-84 %, многолетних двудольных видов - на 91-93 %. Гибель сорных растений от гербицида пума супер 7.5 не превышала 39-41 %, при этом однолетние злаковые погибали полностью. Достаточно высокой была эффективность вердикта и при обработке в фазе выхода в трубку пшеницы. В оба срока чувствительность к препарату проявляли подмаренник цепкий, мак самосейка, бодяк щетинистый и лисохвост полевой (85-100 %). Урожай зерна пшеницы при внесении 0,3 и
0,5 кг/га вердикта в фазе кущения культуры увеличивался по сравнению с контролем на 8,4 и 9,1 %, а в фазе выхода в трубку - на 7,4 и 7,9 % соответственно. При использовании секатора урожай возрастал на 5,3-5,6 %, а пумы супер 7.5 - на 3,8 % по сравнению с засоренным контролем.
В Ростовской области вердикт применялся в осенний период на посевах пшеницы озимой сорта Донская юбилейная в борьбе с такими сорняками, как бодяк щетинистый, вьюнок полевой, пастушья сумка обыкновенная, горчица полевая, ярутка полевая, дес-курения Софьи. Уже осенью снижение
их общего количества относительно контроля составляло 61 %. В то же время в эталоне (секатор) этот показатель составил 67 %. Весной в посевах, обработанных с расходом препарата 0,3 и 0,5 кг/га, отмечена 100 % гибель многолетних и однолетних сорных растений. В эталоне секатор полностью уничтожал многолетние сорные растения и снижал массу однолетних двудольных сорняков на 84 %.
В Воронежской области оценивалась эффективность и безопасность весеннего применения 0,3 и 0,5 кг/га вердикта на посевах озимой тритикале сорта Доктрина 110. Сорняки были представлены марью белой, подмаренником цепким, фиалкой полевой, яруткой полевой, липучкой оттопыренной, дескуренией Софьи, песчанкой.
Максимальное снижение массы сорных растений достигалось при опрыскивании в фазе кущения культуры (70 %). Независимо от нормы внесения вердикт не уступал по эффективности эталону. Достоверное увеличение урожая зерна по сравнению с контролем отмечалось только в варианте с вердиктом, применяемом в фазе начала выхода в трубку культуры (6-11 %). В эталоне (секатор) урожай возрос лишь на 4-7 %.
В Калужской области исследования были проведены на озимой тритикале сорта Антей. Доминировали такие сорняки, как бодяк полевой, осот полевой, марь белая, ромашка непахучая, пастушья сумка обыкновенная, ярутка полевая, гречишка вьюнковая, звездчатка средняя, пикульник обыкновенный, метлица обыкновенная. Осеннее применение вердикта (0,5 кг/га) позволило снизить количество сорных растений на 79-98 %. Их масса уменьшилась на 79 %, в том числе однолетних двудольных видов - на 82 %; многолетних - на 80 %; злаковых - на 62 %. Эталон секатор снижал массу однолетних и многолетних двудольных сорняков на 84 %.
Весеннее применение (0,5 кг/га) вердикта сокращало количество сорных растений на 87-93 %, их массу на
91-92 %, в том числе однолетних двудольных видов - на 90-93 %; многолетних - на 91-94 %; злаковых - на 88-92 %. Урожай зерна при применении 0,3 и 0,5 кг/га гербицида в осен-
ний период увеличивался по сравнению с контролем на 7,8 и 8,3 %, а весной - на 6,5 и 12,1 % соответственно. В варианте с секатором урожай был выше контроля на 7,7 и 7,4 %, с пумой супер 7.5 - на 1,6 и 3,8 %.
В Воронежской области вердиктом посевы озимой тритикале сорта Доктрина 110 обрабатывали осенью. Наибольшее распространение имели подмаренник цепкий, горчица полевая, виды горца, фиалка полевая, в момент опрыскивания доминировал подмаренник цепкий. Через 23 дня после обработки ее результативность в обеих нормах расхода превышала действие секатора, в том числе и на фиалку полевую (80 и 84 % против 67 %).
Весной следующего года вердикт в обеих нормах расхода способствовал снижению массы однолетних двудольных сорняков на 98 и 99 % по сравнению с контролем. Показатель эталона - 97 %. Урожай зерна увеличивался по сравнению с контролем на
16,3 и 14,9 %, в эталонном варианте - на 12,8 %.
Обобщая полученные результаты, можно сделать вывод, что вердикт показал высокую эффективность против двудольных и отдельных однолетних злаковых видов, в том числе овсюга, уничтожая его на уровне 99-100 %. Однако отмечалась слабая эффективность против видов щетинника и ежовника, широко распространенных в России. Такие однолетние злаковые сорняки, как лисохвост полевой, метлица обыкновенная, мятлик однолетний, плевел опьяняющий проявили высокую чувствительность к этому гербициду.
Полученные данные свидетельствуют, что применение вердикта безопасно для растений яровой и озимой пшеницы, а также озимой тритикале как при весеннем, так и при осеннем сроках внесения. При его применении на участках с высоким уровнем засоренности урожай культуры достоверно возрастал по сравнению с контролем.
Вердикт имеет широкие перспективы для применения в Российской Федерации на зерновых культурах (на озимой и яровой пшенице зарегистрирован в 2011 г.; на озимой тритикале регистрация ожидается в начале
2012 г.), так как в настоящее время является единственным препаратом, который можно использовать для борьбы и с широколистными, и злаковыми сорняками.
Применять вердикт рекомендуется только в смеси с адъювантом биопау-эр, врк 0,5 л/га, обеспечивающим высокую эффективность препарата.
ЛИТЕРАТУРА
1. Маханькова Т.А. История формирования ассортимента гербицидов на посевах зерновых культур [Текст] / Маханькова Т.А., Голубев А.С., Кириленко Е.И., Чернуха В.Г., Свирина Н.В. // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования / С.-Петерб. гос. аграр. ун-т - СПб, 2008, с. 65-67.
2. Gerring Klaus. Ungrasbekampfung in Wintergetreide. Mehrfaktorieller Leistungsvergleich verschiedener Berhandlungn [Text] / Gerring Klaus // Getreide mag. -2003, vol. 9, № 1б р. 12-14.
3. HacherE. Mesosulfuron-metil - a new active ingredient for grass weed control in cereals [Text] / Hacher E., Bieringer H., Willms L., Joecher H., Huff H.P, Borrod G., Brusche R. // Weeds 2001: Proceedings of an International Conference, Brighton, 1215 Nov. 2001 - 2001, vol. 1, p. 43-48.
4. Kerlen D. Die neue, innovative Formulierungstechnologie für Sulfonylharnstoffe, dargestelt am Beispiel von ATLANTIS® OD [Докл.] / Kerlen D., Brank A.Z. // Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz. - 2006, Spec. Issue 20, p. 1033-1037.
5. Kaczmarek S. Influence of adjuvants applied with Atlantis 04 WG on weed control in winter wheat [Text] / Kaczmarek S., Adamczewski K. // Pestycydy, 2006, № 3-4, р. 39-43.
6. Uusna Sulev. Tuulekar ja uued herbitsiidid tema torjeks [Докл.] / Uusna Sulev. // Conference on the faculty of Agronomy of EAU, Estonian Research Institute of Agriculture and Jogeva Plant Breeding Institute «Agronomy 2005», Tartu, 2005. - 2005, № 220б, р. 186-188.
Аннотация. Представлены сведения о гербициде вердикт. Дана информация о результатах его испытания в Российской Федерации.
Ключевые слова. Гербициды, вердикт, зерновые культуры.
Abstract. Presents an overview of the herbicide Verdikt. It also gives information on the test this herbicide in Russian Federation.
Keywords. Herbicides, Verdikt, grain crops.
