CC BY
1УДК 632. 51(470-924.71)
НОВЫЙ ДЛЯ ЮГА РОССИИ СОРНЫЙ ВИД CHENOPODIUM PRATERICOLA RYDB.
A NEW FOR THE SOUTHERN
RUSSIA WEED SPECIES CHENOPODIUM PRATERICOLA
Ена А. В., доктор биологических наук, профессор;
Олешко Н. Н., обучающийся 2-го курса агрономического факультета, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
Обнаружен новый для флоры Крыма и всего Юга России адвентивный сорный вид - Марь луговая (Chenopodium pratericola Яу^., Chenopodiaceae). Установлено два его местонахождения в г. Симферополе: на рынке «Привоз» и в окрестностях бывшей птицефабрики «Южная». Морфологические признаки найденных особей С. pratericola хорошо соответствуют признакам, приведенным в ключевой литературе и различимым на надёжно идентифицированных гербарных образцах. Таксон может быть обнаружен в других районах Крыма, а также на прилегающих территориях.
Ключевые слова: Крым, адвентивный сорный вид, СЪепоройгасеае
Yena А. V., Doctor of Biological Sciences, professor;
Oleshko N. N., 2-nd year student of the Faculty of Agronomy Institute "Agrotechnological Academy" at the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
A new adventive weed species for the flora of Crimea and the entire Southern Russia has been discovered - meadow pigweed (Chenopodium pratericola Rydb., Chenopodiaceae). There are two locations have been established in Simferopol: at the "Privoz" market and in the vicinity of the former "Yuzhnaya" poultry farm. The morphological characters of the found individuals of C. pratericola correspond well to those given in the key literature and distinguishable from reliably identified herbarium specimens. The taxon can be found in other areas of Crimea, as well as in adjacent territories.
Keywords: the Crimea, new adventive weed species, Chenopodiaceae
Введение. Род Марь (Chenopodium L., Chenopodiaceae) объединяет большое количество сорных и рудеральных видов растений. В природной флоре Крымского полуострова [2] учтено 17 видов и подвидов р. Chenopodium sensu lato (в прежнем объёме рода, из которого ныне выделено несколько сегрегат-ных родов, а один вид переведён в другой род [12]).
В гербарных коллекциях представители р. Chenopodium s. l., как правило, представлены нерепрезентативно, причём и в количественном, и в качественном
106
отношении. При этом часто преобладают летние сборы с образцами без хорошо сформированных генеративных органов, что существенно затрудняет идентификацию таксонов. Это можно объяснить относительно низким интересом к таксону со стороны флористов, обычностью, «повсеместностью» рудеральных растений, их поздним цветением и плодоношением, сложностями при определении. Как следствие, весомая часть синантропной флоры региона, в том числе сегетальной и рудеральной, оказывается пренебрежённой и менее изученной.
Принимая во внимание такие обстоятельства, мы предприняли усилия, направленные на обеспечение массовых сборов растений семейства Chenopodiaceae для гербария CSAU, в том числе студентами, изучавшими ботанику в АТА в 2022 г. Целью данной кампании было обогатить фонды гербария CSAU представителями сем. Chenopodiaceae и выявить новые факты, касающиеся их состава и распространения в Крыму. В итоге было собрано более двух сотен образцов маревых в стадии цветения и плодоношения, среди которых оказались виды, новые для флоры Крымского полуострова [4]. В данной статье изложен материал, касающийся одной из таких находок - Мари луговой (Chenopodiumpratericola Rydb.).
Материал и методы исследований. Объектом наших исследований были виды р. Chenopodium, произрастающие в Крыму. Большая их часть является синантропными растениями, потому сбор материала для последующего изучения проводился в антропогенно модифицированных местообитаниях, в том числе среди селитьбы, на обочинах дорог, в огородах, в сельскохозяйственных угодьях (в том числе на залежах и выведенных из хозяйственной деятельности землях), в лесополосах и т.п. Образцы растений гербаризировались по методике Й. Мондальского [3] и монтировались по методике А. В. Ены [1].
В ходе исследований были изучены релевантные публикации и исследованы гербарные образцы, хранящиеся в коллекции CSAU, а также оцифрованные образцы ряда других гербариев [10, 14].
Результаты и обсуждение. Среди образцов р. Chenopodium, собранных нами в 2022 г. и хранящихся ныне в гербарии С8Аи, идентифицирован новый для флоры Крымского полуострова вид C. pratericola. Единичные особи этого вида обнаружены первым автором 27 декабря в г. Симферополе на территории рынка «Привоз», а вторым автором 29 сентября в с. Перово Симферопольского района, в окрестностях бывшей птицефабрики «Южная». В обоих случаях растения произрастали на обочинах дорог среди скудной рудеральной растительности.
Данный вид происходит из Северной Америки, но как адвентивное растение распространился по Европе, Азии и Южной Америке [10]. Вторичный европейский ареал охватывает Северную, Центральную и Восточную Европу [16], достигая на юге Украины [8] и Болгарии [13]. В Европейской России отмечен для Калининградской обл. [6], Карелии, Ленинградской обл., Удмуртии, Чувашии [7] и Москвы [5], однако прежде не приводился для Юга Российской Федерации, т. е. в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах.
107
Примечательно, что находки этого вида в Симферополе были сделаны в местах, где наблюдается (или наблюдалось в недавнем прошлом) активное перемещение продуктов питания и кормов, осуществляемая автомобильным и железнодорожным транспортом. Местонахождения C. pratericola в России и Украине привязаны к железнодорожным насыпям и окрестностям элеваторов [5, 7, 9]. Всё это хорошо согласуется со сложившимися у европейских флористов представлениями о том, что данный американский адвент попал на территорию Старого Света посредством импорта зерна или других сельскохозяйственных товаров [15].
C. pratericola - однолетнее растение, не превышающее одного метра в высоту и имеющее узкоконический или веретеновидный габитус. Крона образована плотными метёлковидными соцветиями из сидячих клубочков, в отличие, например, от несколько схожего ланцетолистного C. album L. subsp.pedunculare (Bertol.) Arcang. с его разреженной и развесистой кроной, в которой заметны длинные веточки с повисающими клубочками. C. pratericola достаточно чётко отличается от других ланцетолистных видов рода особо мелкими (до 17 мм длиной), ланцетными (с наибольшей шириной посередине и соотношением длины к ширине 4(3):1), цельнокрайними (единичные нижние листья иногда могут иметь 1-2 зубца в основании пластинки), заостренными на верхушке листьями с клиновидным основанием, низбегающим на черешок, коротким черешком до 1/3 длины пластинки. Характерной морфологической особенностью листьев C. pratericola является одна (а не несколько) пар дуговидных боковых жилок, отходящих от основания листовой пластинки и доходящих до её середины. При этом на самых маленьких листьях боковые жилки могут быть слабо различимыми, а иногда и вовсе отсутствовать. Нижняя сторона листьев более светлая от густо размещённых пузырчатых волосков, которые обильно покрывают также чашечку и черешки. Околоплодник легко отделяющийся, блестящие черные семена сплющенно-округлые, слегка килевидные и достигают 1-1,3 мм в диаметре. В целом, все морфологические признаки обнаруженных в Симферополе особей C. pratericola хорошо соответствуют признакам, приведенным в ключевой литературе (7, 9, 11) и различимым на надёжно идентифицированных гербарных образцах. Вместе с тем, монограф сем. Chenopodiaceae А. П. Сухоруков [9] обращает внимание на необходимость измерения толщины семенной кожуры (более толстой у американских видов рода) для повышения надёжности идентификации этого вида.
Поскольку нами были зафиксированы единичные особи C. pratericola, и признаки натурализации пока не выявлены, мы можем присвоить этому виду в Крыму лишь статус эфемерофита.
Раннее обнаружение нового адвентивного вида позволяет вести направленный поиск новых его местонахождений. Учитывая склонность C. pratericola распространяться по транспортным магистралям, вполне вероятно, что таксон может быть обнаружен в других районах Крыма, а также на прилегающих
108
территориях Южного федерального округа. Дальнейшие наблюдения за распространением этого растения должны прояснить перспективы его инвазии в сорные и рудеральные растительные сообщества региона.
Выводы: 1. Chenopodium pratericola является новым адвентивным видом для флоры Крыма и всего Юга Российской Федерации.
2. C. pratericola хорошо отличается от близких видов рода, и его удаётся вполне надёжно идентифицировать по ряду морфологических признаков.
3. C. pratericola может быть обнаружен в других районах Южного федерального округа.
Благодарности: Авторы выражают благодарность А. П. Сухорукову (МГУ им. М. В. Ломоносова) за ценные консультации.
Список использованных источников:
1. Ена А. В. Гербарий в полипропиленовых файлах. О новом способе хранения гербарных образцов // Укр. ботан. журн. - 2011. - Т. 68, № 3. -С.394-398.
2. Ена А. В. Природная флора Крымского полуострова: монография. - Симферополь: Н.Орiанда, 2012. - 232 с.
3. Ена А. В. Гербарное дело. -Симферополь, 2014. - 20 с.
4. Ена А. В., Билейчук В. Ю. Находка сорного вида АШр1ех sphaeromorpha в Крыму // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. - 2023. - № 35 (198). - С. 94-99. DOI 10.37279/2413-1946
5. Майоров С. Р., Бочкин В. Д., Насимович Ю. А., Щербаков А. М. Адвентивная флора Москвы и Московской области. - М.: КМК, 2012. - 412с.
6. Моисеенко В. В., Цупикова Н. А. Флористические и экобиомор-фологические особенности побережья обводненного карьера Янтарный // Известия КГТУ. - 2023, № 70. - С. 34-45. DOI 10.46845/1997-3071-202370-34-45.
References:
1. Yena A. V. Herbarium in polypropylene files. On the new method of the storage of herbarium specimens // Ukrainian botanical journal. - 2011. - T. 68, № 3. - C. 394-398.
2. Yena A. V. Spontaneous Flora of the Crimean Peninsula. A monograph. -Simferopol: N.Orianda, 2012. - 232 p.
3. Yena A. V. Herbarising. -Simferopol, 2014. - 20 p.
4. Yena A. V., Bileychuk V. Yu. Finding the weed specied Atriplex sphaeromorpha in the Crimea // Transactions of Taurida Agricultural Science. - 2023. - № 35 (198). - P. 9499. DOI 10.37279/2413-1946
5. Mayorov S. R., Bochkin V. D., Nasimovich Yu. A., Shcherbakov A. M. Adventive flora of Moscow and Moscow Oblast'. - M.: KMK, 2012. - 412 p.
6. Moiseenko V. V., Tsupikova N. A., Floristic and ecobiomorphological features of the flooded Yantarny quarry coast // KSTU News. - 2023, № 70. - P. 34-45. DOI 10.46845/1997-3071-202370-34-45.
7. Mosyakin S. L. Genus Chenopodium L. // Flora Europae Orientalis. - SPb.: Mir i semya-95, 1996.
109
7. Мосякин С. Л. Род 2. Марь -Chenopodium L. // Флора Восточной Европы. - СПб.: Мир семья-95, 1996.
- Т. 9. - С. 27-37.
8. Мосякш С. Л., Петрик С. П., Васильева-Немерцалова Т. В. Новi знахщки в адвентивнш флорi м. Оде-си // Украшський боташчний журнал.
- 1994. - Т. 51, № 4. - С. 141-144.
9. Сухоруков А. П. Карпология семейства Chenopodiaceae в связи с проблемами филогении, систематики и диагностики его представителей. -Тула: Гриф и К, 2014. - 400 с.
10. Chenopodium pratericola Rydb.
- In: GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. - 2023.
https://doi.org/10.15468/39omei (Accessed via GBIF.org on 2023-12-19).
11. Clemants S. E., Mosyakin S. L. Chenopodium L. - In: FNA Editorial Committee, Flora of North America North of Mexico. - New York: Oxford University Press, 2003. - Vol. 4. -P. 275-299.
12. Fuentes-Bazan S., Uotila P. & Borsch T. A novel phylogeny-based generic classifcation for Chenopodium sensu lato, and a tribal rearrangement of Chenopodioideae (Chenopodiaceae) // Willdenowia. - 2012. - Vol. 42, № 1. - P. 5-24. http://dx.doi.org/10.3372/ wi42.42101
13. Grozeva N. H. Chenopodium pratericola (Chenopodiaceae): a new аlien species for the Bulgarian flora // Phytologia Balcanica. - 2012. -Vol. 18(2). - P. 121-126.
14. Seregin A. P. (ed.). 2021. Moscow University Herbarium (MW). Version 1.129. Moscow: Lomonosov Moscow State University. Occurrence
- Vol. 9. - P. 27-37.
8. Mosyakin S. L., Petrik S. P., Vasilyeva-Nemertsalova T. V. New findings in adventive flora of Odessa // Ukrainian Botanical Journal. - 1994. -Vol. 51, № 4. - P. 141-144.
9. Suchorukow A. P. Carpology of the Chenopodiaceae family in connection with problems of phylogeny, systematics and diagnostic of its representatives. -Tula: Grif & Company, 2014. - 400 p.
10. Chenopodium pratericola Rydb.
- In: GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. - 2023.
https://doi.org/10.15468/39omei (Accessed via GBIF.org on 2023-12-19).
11. Clemants S. E., Mosyakin S. L. Chenopodium L. - In: FNA Editorial Committee, Flora of North America North of Mexico. - New York: Oxford University Press, 2003. - Vol. 4. -P. 275-299.
12. Fuentes-Bazan S., Uotila P. & Borsch T. A novel phylogeny-based generic classifcation for Chenopodium sensu lato, and a tribal rearrangement of Chenopodioideae (Chenopodiaceae) // Willdenowia. - 2012. - Vol. 42, № 1. - P. 5-24. http://dx.doi.org/10.3372/ wi42.42101
13. Grozeva N. H. Chenopodium pratericola (Chenopodiaceae): a new alien species for the Bulgarian flora // Phytologia Balcanica. - 2012. - Vol. 18(2). - P. 121-126.
14. Seregin A. P. (ed.). 2021. Moscow University Herbarium (MW). Version 1.129. Moscow: Lomonosov Moscow State University. Occurrence dataset. URL: https://doi.org/10.15468/ cpnhcc (Accessed via GBIF.org 15 April 2023).
110
dataset. URL: https://doi.org/10.15468/ cpnhcc (Accessed via GBIF.org 15 April 2023).
15. Uotila P. Chenopodium L. -In: Jonsell, B. (ed.). Flora Nordica. -Stockholm: N. A. S., 2001. - Vol. 2. -P. 4-31.
16. Uotila P. Chenopodiaceae (pro parte majore). - In: Euro+Med Plantbase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. 2011+. https://europlusmed.org/cdm_ dataportal/taxon/7f291a1d-5685-481c-bf4d-24ac6f7ebd0b
15. Uotila P. Chenopodium L. -In: Jonsell, B. (ed.). Flora Nordica. -Stockholm: N. A. S., 2001. - Vol. 2. - P. 4-31.
16. Uotila P. Chenopodiaceae (pro parte majore). - In: Euro+Med Plantbase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. 2011+. https://europlusmed.org/cdm_ dataportal/taxon/7f291a1d-5685-481c-bf4d-24ac6f7ebd0b
Сведения об авторах:
Ена Андрей Васильевич - доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры лесного дела и садово-паркового строительства института «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail: an.yena@gmail. com, п. Аграрное, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского».
Олешко Николай Николаевич -обучающийся 2-го курса агрономического факультета, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
Information about the authors:
Yena Andrey Vasilyevich - Doctor of Biological Sciences, professor, professor at the institute "Agrotechnological Academy" at the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: an.yena@gmail.com, Institute "Agrotechnological Academy" at the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoye.
Oleshko Nikolay Nikolaevich - 2-nd year student of the Faculty of Agronomy at the institute "Agrotechnological Academy" at the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: bars.bars.20@mail.ru, Institute "Agrotechnological Academy" at the FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University» 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoye.
111
