Новый алгоритм количественного анализа в мёссбауэровской спектроскопии Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

ISSN 0868-5886

НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2016, том 26, № 2, с. 54-59 ФИЗИКА ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ==

УДК 543.429.3: 539.581.3

© Е. В. Бутаева, А. В. Гребенюк, С. М. Иркаев, В. В. Панчук, В. Г. Семенов

НОВЫЙ АЛГОРИТМ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА В МЁССБАУЭРОВСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ

Для проведения количественного анализа локально неоднородных систем в мёссбауэровской спектроскопии в настоящее время используется подход, основанный на экспериментальном определении всех параметров, входящих в уравнение связи концентрации элемента с аналитическим сигналом. Для этого проводится анализ формы мёссбауэровского спектра на основе интеграла пропускания, и устанавливаются основные параметры, оказывающие влияние на результаты эксперимента.

В настоящей работе для проведения количественного анализа в мёссбауэровской спектроскопии предложен новый подход с использованием стандартных образцов с отличной по отношению к анализируемому образцу матрицей. Он заключается в построении градуировочной зависимости аналитического сигнала от концентрации резонансных атомов с помощью легкодоступных образцов сравнения, отличающихся по составу от анализируемых образцов. Разработан алгоритм проведения анализа, который был проверен при исследовании реального объекта — железосодержащей руды.

Показано, что предложенный способ с применением градуировочной зависимости является менее трудоемким в экспериментальном плане и более экспрессным. Кроме того, он дает более точные результаты анализа по сравнению с предложенным ранее способом без использования образцов сравнения.

Кл. сл.: неразрушающий метод анализа, мёссбауэровская спектроскопия, локально неоднородная система, сверхтонкие взаимодействия, количественный анализ, стандартный образец

ВВЕДЕНИЕ

Мёссбауэровская спектроскопия является неразрушающим ядерно-физическим методом анализа вещества. Важным достоинством метода является абсолютная селективность к выбранному изотопу, который играет роль высокочувствительного ядерного зонда, позволяя получать информацию о его локальном окружении [1-4]. Практическое применение мёссбауэровской спектроскопии в аналитических целях, как правило, ограничивается качественным анализом, т. е. решением задачи идентификации фаз или состояний резонансных атомов в различных неэквивалентных положениях (локально неоднородная система), входящих в состав анализируемого объекта. Основу качественного анализа составляет определение параметров сверхтонких взаимодействий (СТВ), соответствующих этим неэквивалентным положениям из экспериментальных мёссбауэровских спектров. С математической точки зрения эта процедура достаточно хорошо разработана для случаев статических СТВ [5, 6], т. е. когда изменения СТВ (флуктуации) не меняются за время жизни мёссбауэровского ядра в возбужденном состоянии (~10-7 с).

Наибольшую трудность с методической точки зрения представляет задача определения содержания мёссбауэровских атомов (или резонансных ядер этих атомов), находящихся в том или ином локальном окружении. Получение количественной информации в большинстве случаев ограничивается определением

относительной доли резонансных атомов в том или ином локальном окружении, фактически это означает определение площади под соответствующими компонентами спектра. При этом оговаривается, что доля этих атомов определена с точностью до фактора Лэмба— Мёссбауэра £ Данный параметр зависит от колебательных свойств резонансных атомов в решетке и является масштабным множителем, влияющим на величину аналитического сигнала в спектре. Основная проблема проведения количественного анализа связана с необходимостью учета в теоретической модели взаимодействия мёссбауэровского излучения с реальными объектами как фундаментальных, так и эмпирических параметров, отражающих особенности рассматриваемого метода.

В работе [7] нами были предложены способы определения этих параметров и основанный на этих способах алгоритм проведения количест-

НОВЫЙ АЛГОРИТМ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА.

55

Пробоотбор *

Пробопод готовка

_ I _

И з ме рение амплитудных с пе ктров образцов сравнения и определение доли фона

Измерение мёссбауэровских спектров одного образца сравнения при 298 К и 77 К для определения Га

Г

Измерение мёссбауэровских спектров

набора образцов сравнения при 298 К - *

Построение

градуировочной зависимости +

Измерение амплитудного спектра анализируемого образца

г

Измерение мёссбауэровского спектра

анализируемого образца при 77 К и 298 К — +

Определение содержания атомов железа

Рис. 1. Алгоритм проведения количественного анализа с использованием построения градуировочного графика

венного анализа в мёссбауэровской спектроскопии.

Применения данных процедур можно избежать при использовании градуировочного графика, измеренного с помощью стандартных образцов (СО). Наиболее предпочтительными СО являются образцы с известным содержанием определяемого элемента, находящегося в том же локальном окружении, что и анализируемый элемент. Однако в реальных условиях получение таких образцов является достаточно трудоемкой задачей.

В настоящей работе для построения градуиро-вочной зависимости предлагается использовать легкодоступные эталоны. Например, фольги металлического железа различных толщин для анализа содержания железа в фольгах или ферроциа-

нид калия (K4[Fe(CN)6]*3H2O) для анализа порошкообразных проб. Основной трудностью применения подобных стандартных образцов является определение факторов Лэмба—Мёссбауэра для резонансных атомов, находящихся как в стандартных, так и в анализируемых образцах.

АЛГОРИТМ ПРОВЕДЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА

На рис. 1 приведен алгоритм анализа с использованием градуировочного графика, построенного с использованием стандартных эталонов.

В отличие от предложенного в работе [7] алгоритма, здесь добавляется этап построения градуи-ровочной зависимости. Для этого проводятся измерения амплитудных и мёссбауэровских спектров серии стандартных образцов с различным содержанием резонансных атомов (Сст) при тех же условиях, при которых планируется измерение анализируемого образца.

На следующем этапе производится нормировка серии измеренных мёссбауэровских спектров с учетом доли фоновой составляющей. Выражение для нормировки спектра имеет следующий вид:

N _ N(у) - ь • NМ Щ(и) • (1 - Ь) '

где Щ'(у) — нормированный мёссбауэровский спектр; Щу) — измеренный мёссбауэровский спектр; Щ(<х) — число импульсов мёссбауэровско-го спектра вдали от резонанса; Ь — доля фоновой составляющей, определенная как отношение площади всех нерезонансных импульсов к общей площади амплитудного спектра в пределах установленной области измерения мёссбауэровского спектра (между нижним и верхним порогами дискриминатора).

Из нормированных мёссбауэровских спектров определяются площади под спектральными линиями (5). Затем строится градуировочная зависимость в координатах 5 от произведения концентрации резонансных атомов, находящихся в стандартном образце, выраженной в мг/см2, на их фактор Лэмба—Мёссбауэра (Сст ■ £;т).

На рис. 2 в качестве примера представлена гра-дуировочная зависимость для ферроцианида калия, фактор Лэмба—Мёссбауэра которого составил 0.478 ± 0.005.

На заключительной стадии анализа измеряются амплитудные и мёссбауэровские спектры анализируемого образца при двух различных температурах. После нормировки мёссбауэровских спектров с учетом фоновой составляющей производится разложение спектра на отдельные компоненты, соответствующие различным окружениям

Рис. 2. Градуировочная зависимость, построенная с использованием ферро-цианида калия

Рис. 3. Мёссбауэровский спектр железной руды, измеренный при Т = = 300 К, и результат его разложения на отдельные подспектры, соответствующие атомам железа в различных окружениях (фазах). 1 — Fe(П); 2 — Fe'(П); 3 — Fe(Ш); 4 — Fe"(П); 5, 6 — FeзO4

резонансных атомов, определение их площадей (З1,) и факторов Лэмба—Мёссбауэра (£■).

По градуировочному графику определяется произведение Са, ■ £■. Окончательное значение концентрации вычисляется делением этого произведения на фактор

Разработанный алгоритм был апробирован на примере определения количественного содержания железа, находящегося в различных неэквивалентных окружениях в образце силикатной же-

лезной руды. В соответствии с алгоритмом, изложенным в работе [8], выбирались оптимальные толщины образцов для исключения искажения формы спектральных линий. Качественный анализ, с помощью мёссбауэровской спектроскопии заключался в разложении мёссбауэровского спектра на отдельные подспектры, отвечающие различным химическим окружениям атомов железа (рис. 3).

НОВЫЙ АЛГОРИТМ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА... 57

Табл. 1. Результаты количественного анализа с использованием градуировочного графика

№ Состояние Бе Са, % (n = 4, p = 0.95) +0.1

1 Fe(II) 13.2

2 Fe ' (II) 3.2

3 Fe(III) 2.3

4 Fe"(II) 0.9

5 (Fe3O4) Fe(II) 0.9

Fe(III) 3.1

Табл. 2. Результаты химического анализа и данные, полученные методом мёссбауэровской спектроскопии

Состояние атомов Титриметрия Мёссбауэровская спектроскопия

Fe без использования образцов градуировочная зависимость

сравнения

Са, % С* % А, % Са, % А, %

(n = 4, p = 0.95) (n = 4, p = 0.95) (n = 4, p = 0.95)

Feü6m; 24.0 ±0.1 21 ±1 10.6 23.6 ±0.4 1.8

Fe(II) 18.5 ±0.1 15.9 ±0.8 12.4 18.2 ±0.4 2.0

По мёссбауэровским параметрам, полученным для соответствующих подспектров, были идентифицированы следующие железосодержащие фазы: магнетит Fe3O4, оливин, лепидокрокит у-РеООН.

В табл. 1 приведены результаты количественного анализа железной руды с использованием предложенного подхода. Концентрации атомов железа даны в массовых процентах от общей массы навески.

Для проверки правильности полученных результатов анализа был проведен анализ исследуемой руды титриметрическими методами: бихрома-тометрическим определением содержания желе-за(И) и пермангонатометрическим определением валового содержания железа. Разложение пробы осуществляли в смеси соляной и плавиковой кислот при нагревании.

В табл. 2 приводится сравнение результатов титриметрического анализа с результатами мёсс-бауэровской спектроскопии, полученными без использования образцов сравнения по алгоритму из работы [7] и с помощью градуировочной зависимости. В таблице А — относительное отклонение результатов анализа мёссбауэровской спектроскопии от результатов титриметрического анализа.

Из таблицы видно, что способ с применением градуировочной зависимости дает более близкие результаты к химическому анализу по сравнению со способом без использования стандартных об-

разцов. Занижение результатов анализа в последнем случае может быть связано с недостаточно высокой точностью определения параметров источника и неучтенным в расчетах влиянием дисперсности анализируемого образца.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для проведения количественного анализа в мёссбауэровской спектроскопии предложено использование стандартных образцов с идентичной по отношению к анализируемому образцу матрицей.

Этот подход заключается в построении градуи-ровочной зависимости аналитического сигнала от концентрации резонансных атомов с помощью легкодоступных образцов сравнения, отличающихся по составу от анализируемых образцов.

Для практической реализации предложенного подхода разработан алгоритм проведения анализа, который был проверен при анализе реального объекта. Показано, что подход, основанный на применении градуировочной зависимости, является менее трудоемким в экспериментальном плане и более экспрессным. Он дает более точные результаты анализа по сравнению с предложенным ранее способом без использования образцов сравнения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Kuzmann E., Nagy S., Vertes A. Critical review of analytical applications of Mossbauer spectroscopy illustrated by mineralogical and geological examples (IUPAC Technical Report) // J. Pure Appl. Chem. 2003. Vol. 75, no. 6. P. 801-858. Doi: 10.1351/pac200375060801.

2. Rancourt D.G. Accurate site populations from Mossbauer spectroscopy // Nucl. Instrum. Methods B. 1989. Vol. 44. P. 199-210. Doi: 10.1016/0168-583X(89)90428-X.

3. Gutlich Ph., Bill E., Trautwein A.X. Mossbauer spectroscopy and transition metal chemistry. New York, London: Springer, 2011. 569 p. Doi: 10.1007/978-3-540-88428-6.

4. Семенов В.Г., Москвин Л.Н., Ефимов А.А. Аналитические возможности мёссбауэровской спектроскопии в анализе // Успехи химии. 2006. Т. 75, № 4. С. 71-83.

5. Long G.J., Cranshaw T.E., Longworth G. The ideal Mossbauer effect absorber thickness // Mossbauer Effect Ref. Data J. 1983. Vol. 6. P. 42-49.

6. Vandenberghe R.E., De Grave E., De Bakker P.M.A. On the methodology of the analysis of Mossbauer spectra // Hyperfine Interactions. 1994. Vol. 83, no. 1. P. 29-49. Doi: 10.1007/BF02074257.

7. Беляев А.А., Володин В.С., Иркаев С.М., Панчук В.В., Семенов В.Г. Методологические проблемы количественного анализа в мёссбауэровской спектроскопии //

Известия РАН. Серия физическая. 2010. Т. 74, № 3. С. 355-359.

8. Гребенюк А.В., Иркаев С.М., Панчук В.В., Семенов В.Г. Расчет из первых принципов оптимальной толщины поглотителя в мёссбауэровской спектроскопии // Научное приборостроение. 2016. Т. 26, № 1. С. 47-53. URL: http://213.170.69.26/mag/2016/full1/ Art6.pdf.

Санкт-Петербургский государственный университет, Институт химии (Бутаева Е.В., Панчук В.В., Семенов В.Г.)

Институт аналитического приборостроения РАН, г. Санкт-Петербург (Гребенюк А.В., Иркаев С.М., Панчук В.В., Семенов В.Г.)

Контакты: Гребенюк Андрей Владимирович, yax-light@yandex. ru

Материал поступил в редакцию: 6.02.2016

ISSN 0868-5886

NAUCHNOE PRIBOROSTROENIE, 2016, Vol. 26, No. 2, pp. 54-59

THE NEW ALGORITHM OF QUANTITATIVE ANALYSIS IN MOSSBAUER SPECTROSCOPY

E. V. Butaeva1, A. V. Grebenyuk2, S. M. Irkaev2, V. V. Panchuk1,2, V. G. Semenov1,2

1 Saint-Petersburg State University, Institute of Chemistry, Russia 2Institute for Analytical Instrumentation of RAS, Saint-Petersburg, Russia

The main problem of the quantitative analysis is connected with the need to take into account in the theoretical model of interaction of Mossbauer radiation with matter both fundamental and empirical parameters reflecting the characteristics of the sample under investigation. Nowadays for quantitative analysis of locally inhomo-geneous systems in Mossbauer spectroscopy an approach based on the experimental determination of the parameters in the equation which connect the concentration of the element with intensity of analytical signal is used. For this purpose, the analysis of the form of the experimental spectrum which described by transmission integral is performed, from which the basic parameters affecting the results of the experiment is derived. In this paper, we propose a new approach of quantitative analysis. This approach is based on the technique of determining the main parameters, affecting on results of a quantitative analysis. It consists in plotting the calibration curve on the basis of experimental data for the analytical signal depending on the concentration of resonant atoms using readily available reference samples, which may differ in composition from the samples to be analyzed. The algorithm for quantitative analysis was tested in the study of the real sample — iron containing mineral. It was shown that the proposed approach using a calibration curve is less labor-intensive in terms of experimental and more accurate than the previously proposed method without using reference samples.

Keywords: non-destructive method of analysis, Mossbauer spectroscopy, inhomogeneous systems, hyperfine interactions, quantitative analysis, standard sample

REFERENCES

1. Kuzmann E., Nagy S., Vertes A. Critical review of analytical applications of Mössbauer spectroscopy illustrated by mineralogical and geological examples (IUPAC Technical Report). J. Pure Appl. Chem., 2003, vol. 75, no. 6, pp. 801-858. Doi: 10.1351/pac200375060801.

2. Rancourt D.G. Accurate site populations from Mössbauer spectroscopy. Nucl. Instrum. Methods B, 1989, vol. 44, pp. 199-210. Doi: 10.1016/0168-583X(89)90428-X.

3. Gutlich Ph., Bill E., Trautwein A.X. Mössbauer spectroscopy and transition metal chemistry. New York, London, Springer, 2011. 569 p. Doi: 10.1007/978-3-540-88428-6.

4. Semenov V.G., Moskvin L.N., Efimov A.A. [Analytical opportunities of Mössbauer Spectroscopy in the analysis]. Uspekhi himii [Achievements of chemistry], 2006, vol. 75, no. 4, pp. 71-83 (In Russ.).

5. Long G.J., Cranshaw T.E. and Longworth G. The Ideal Mössbauer Effect Absorber Thickness. Mössbauer Effect Ref. Data J., 1983, vol. 6, pp. 42-49.

Contacts: Grebenyuk Andrey Vladimirovich, yax-light@yandex. ru

6. Vandenberghe R.E., De Grave E., De Bakker P.M.A. On the Methodology of the Analysis of Mossbauer Spectra. Hyperfine Interactions, 1994, vol. 83, no. 1, pp. 29-49. Doi: 10.1007/BF02074257.

7. Belyaev A.A., Volodin V.S., Irkaev S.M., Panchuk V.V., Semenov V.G. [Methodological problems of the quantitative analysis in Mossbauer Spectroscopy]. Izvestiya RAN. Seriya fizicheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Series physical], 2010, vol. 74, no. 3, pp. 355-359 (In Russ.).

8. Grebenyuk A.V., Irkaev S.M., Panchuk V.V., Semenov V.G. [Ab initio calculation of optimum absorber thickness in Mossbauer Spectroscopy]. Nauchnoe Priborostroenie [Scientific Instrumentation], 2016, vol. 26, no. 1, pp. 4753. Doi: 10.18358/np-26-1-i4753 (In Russ.).

Article received in edition: 6.02.2016